“Det er det sædvanlige kattejammer”

DA bekymret over mulig udsigt til at den automatiske forhøjelse af pensionsalderen lempes - en melodi SF-ordfører ikke rigtig magter
Foto: William Vest-Lillesøe
Karsten Hønge, folketingsmedlem for SF
Hos Dansk Arbejdsgiverforening frygter man, at den eksisterende forhøjelse af pensionsalderen - i takt med at levetiden stiger - er på vej til at blive lempet.

En frygt som SF’s Karsten Hønge betegner som “kattejammer”.

Uden en højere pensionsalder, vil der ikke være penge til velfærd, mener arbejdsgiverne:

så sætter man holdbarheden i dansk økonomi fuldstændig over styr

“Uanset om man fastlægger pensionsalderen på 68 år, 70 år eller noget tredje, så sætter man holdbarheden i dansk økonomi fuldstændig over styr. Så har vi ingen penge til grøn omstilling eller bedre sundhedsydelser. Vi har lige besluttet at bruge 18 milliarder årligt fra 2033 på forsvarsudgifter,” siger direktøren for Dansk Arbejdsgiverforening, Jacob Holbraad, til Avisen Danmark.

DA-direktøren henviser til en ny analyse fra Dansk Arbejdsgiverforening, der advarer mod konsekvenserne af en lempelse af levetidsindekseringen af folkepensionsalderen:

“Hvis levetidsindeksering af folkepensionsalderen lempes, som Pensionskommissionen skal belyse, vil det trække flere seniorer ud af arbejdsstyrken end det ellers ville være tilfældet, hvilket på lang sigt vil forværre virksomhedernes mulighed for at kunne rekruttere de ønskede medarbejdere. Desuden vil det medføre meget langvarige underskud på de offentlige finanser og true den langsigtede holdbarhed af dansk økonomi,” konkluderer analysen.

SF: Arbejdsgiverne har tunnelsyn

SF giver ikke meget for DA-direktørens advarsler. Partiets beskæftigelsesordfører, Karsten Hønge, er træt af det, han betegner som arbejdsgivernes “kattejammer”:

De har kun blik for, at vi bare skal hæve pensionsalderen

“Det er det sædvanlige kattejammer. Arbejdsgiverne har tunnelsyn. De har kun blik for, at vi bare skal hæve pensionsalderen - fuldstændig løsrevet fra alle de andre værktøjer, der også ligger. Det er lige som tømreren, der - hvis han har en hammer i hånden - kun leder efter søm,” siger Hønge til Netavisen Pio.

Karsten Hønge nævner en række andre tiltag, der kan skaffe flere hænder til arbejdsmarkedet:

“Indtil vi får vores seniorer i arbejde, indtil vi finder plads til, dem der søger flexjob, indtil vi gør noget ved de 76.000 unge mellem 15 og 29 år, der ikke har et arbejde eller ikke er i uddannelse, indtil vi får indrettet arbejdsmarkedet til de handicappede, der gerne vil bidrage. Indtil arbejdsgiverne bidrager til at få de ufaglærte uddannet, og de faglærte opgraderet, så magter jeg ikke rigtig at høre om, at arbejdsgiverne kun har blik for en eneste ting, nemlig pensionsalderen.”

Frakoblet virkeligheden

Karsten Hønge mener, at arbejdsgiverne er frakoblet virkeligheden:

Det virker som arbejdsgiverne er helt frakoblet virkeligheden

“At forestille sig, at de mennesker, der starter som 17-18-årige ude i virksomhederne, holder  som 74-årige, det virker helt urealistisk. Det virker som arbejdsgiverne er helt frakoblet virkeligheden.”

En virkelighed, hvor senior-lønmodtagerne, er usikre og fyldt med frygt:

“Hvis der er noget, der skaber usikkerhed og frygt ude i titusindvis af almindelige lønmodtagerhjem, så er det frygten for, om man kan holde sæsonen ud. Det andet de frygter, er, hvis de nu ryger ud, om de så kan komme tilbage i job.”

SF’eren undrer sig over, at arbejdsgiverne ikke passer langt bedre på deres seniorer, når de nu råber på flere hænder:

Tre ud af ti lønmodtagere

“Det er kun tre ud af ti lønmodtagere, der har oplevet at få en samtale med deres arbejdsgivere, når de nærmere sig pensionsalderen, om hvorvidt man kunne finde andre måder at arbejde på. Tre ud af ti lønmodtagere.” 

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

For Dansk Arbejdsgiverforening og resten af det blå svindlerhold drejer det sig slet ikke om objektivitet, men udelukkende, hvad der er til fordel for dem og deres egen. Målet er så høj profit og udnyttelse af den danske lønmodtager som muligt for at de selv kan leve i sus og dus i fremtidens klima reducerede samfund og forbrugsmønster. Lønmodtageren må efter det blå svindlerholds opfattelse leve af hånden i munden for fremtiden indtil døden indtræder.

Den blå svindel og manipulation af den danske befolkning vil ingen ende tage, hvis ikke den bliver mødt med en massiv modstand.

det blå svindlerhold
det blå svindlerholds
Den blå svindel

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

"Vi har lige besluttet at bruge 18 milliarder årligt fra 2033 på forsvarsudgifter,” siger direktøren for Dansk Arbejdsgiverforening, Jacob Holbraad"

Ja. Det har vi jo. Og den udgift må du også være med til at betale, hvis det skulle være gået din næse forbi. Og det skal ske gennem en progressiv skatte stigning, så dem der har og ejer mest der skal beskyttes betaler det største bidrag.

PS. Husk at få dine børn til frivilligt at aftjene værnepligten. Pigerne kan også være med.

"Hvis levetidsindeksering af folkepensionsalderen lempes, som Pensionskommissionen skal belyse, vil det trække flere seniorer ud af arbejdsstyrken end det ellers ville være tilfældet, hvilket på lang sigt vil forværre virksomhedernes mulighed for at kunne rekruttere de ønskede medarbejdere"

Nu begynder jeg snart, at dø af grin. For dine medlemmer, Jacob Holbraad, gider eller ønsker slet ikke at ansætte seniorer over 60+. De skal udelukkende tjene som kanonføde for arbejdsudbudet, så dine medlemmer slipper billigst muligt uden om krav til lønstigninger.

Hele dit virke går udelukkende ud på at skaffe dine medlemmer så stor profit og udbytning af danske lønmodtagere som muligt.

Den blå svindel kender ingen grænser.

Den blå svindel

ak ja

Kurt Jensen.
Hvis dit eneste bidrag til debatten er “ak ja” så indstil skydningen, det virker fordummende.

Jørn, synes du Jeppes evindelige kommentar om det blå s........... er et bidrag til debatten?
Jeg synes det virker fordummende.
.

Præcis!
Hvis man bliver arbejdsløs i en alder af f. eks. 59, så er løbet kørt. Aldersdiskrimination er et meget stort problem i dag, så DA skal bare tie, de fatter åbenbart ikke hvordan det ser ud i den virkelige verden!

DA har brug for en vis mængde ledige, som de ganske vist ikke kunne drømme om at ansætte, men som de til gengæld kan pege på, hver gang nogen begynder at tale om lønforhøjelser.

Med forventet 100.000 ukrainske flygtninge, der skal straks indsluses på arbejdsmarkedet, forekommer det mig, at den DA's råberi måske kunne vinde i seriøsitet ved at blive udsunget gennem et filter at klædelig selvbeherskelse

Før Anders Fogh Rasmussen blev statsminister i starten af 00'erne var det mennesker der betød noget i Danmark. Dengang var der et sikkerhedsnet under de 50+. Dels kunne man som 50+ få forlænget sin dagpengeperiode indtil mand fyldte 60 år og dels kunne man så som 60 årig gå på efterløn. I dag bliver de 55+ ofret på arbejdsudbudets skafont af det blå svindlerhold og DA's bødler - Og det selv om det danske samfund bare er blevet rigere og rigere.

Lige siden midt 80'erne er Danmark bare blevet rigere og rigere. Aldrig nogensinde i historien har Danmark og danskerne været rigere end nu i 2022. Samtidig med rigdommen er steget er nedskæringer af velfærdsstaten sket nærmest propotionalt med den stigende rigdom. Da vi ikke var så velhavende var det en naturlig værdi i det danske smafund, at de bredeste skuldre bærer den største last. Men med den stigende rigdom har egoismen fundet vej frem i Danmark taget være det blå svindlerholds årtier lange propaganda, smedekampagne og manipulation af den danske befolkning for at ændre de danske værdier til at de bredeste skuldre har retten til hæmningsløst at udnytte de smalleste skuldre efter amerikansk forebillede. Et samfund, hvor 1% ejer langt største parten af værdierne i samfundet. Helt efter Anders Fogh Rasmussen verdens forståelse er slaveriet på vej til at blive genindført i Danmark. I Tyskland f.eks. bor langt den største part af befolkningen til leje i boliger ejet af en lille elitær økonomisk elite. Den almindelige tysker ejer næsten intet pga. af det forhold. Indtil nu har den almindelige dansker derimod været relativt formuende i forhold til tyskeren grundet den meget store udbredelse af ejerbolig i Danmark. Men det billede er ved at ændre sig. Stadig flere velstående danskere opkøber i stigende grad mindre billige lejligheder og huse for så at leje dem ud til den stigende andel af danskere, som ikke længere har råd til en ejerbolig. Og da slet ikke i de større byer, hvor ejendomspriserne er steget mange 100%. Til en enorm kæmpe stor økonomisk fordel for de velhavende ejere, som har stukket millioner af kroner i lommen skattefrit. I de byer kan selv et lære/sygeplejeske par ikke få råd til en bolig i dag. Det kunne de før.

Hvis ikke det her bliver stoppet har vi snart de samme forhold i Danmark som i Tyskland og USA, hvor de velhavende lever på ryggen af de fattige og udsultter dem helt til døden indtræder. Snart med en pensionsalder på 74 år - Hvorimod de velhavende, som hele livet igennem har levet af arbejdsindsatsen af de fattige har trukket sig tilbage med 40+ år til palmestrandene. De fattige må knokle på de grå betongulve til 74+ år..

Sådan er det blå svindlerhold. Er det den fremtid du ønsker dig for dine børn? Det er i hvert fald den du får, hvis den her massakre får lov til at fortsætte.

Du har ret et stykke vejen. Men du glemmer Lykketofts angreb på efterlønnen og Helle Thornings angreb på såvel førtidspension som flexjob, der blev bugt til finansiering af den såkaldt "nødvendige politik". (Du ved - den der blev brugt til topskattelettelser). Læg dertil den kontinuerlige udhuling af pensionerne, der sker planmæssigt år for år.
Socialdemokratiet er på ingen måde med på det røde hold. Lillablå passer bedre.
Lad mig i samme ombæring minde om - omend lidt udenfor emnet - at socialdemokratiet har adopteret DFs menneskesyn og endda drejet det væsentligt til højre.
I har absolut INTET at prale af!

det blå svindlerhold
det blå svindlerholds
det blå svindlerhold

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

Du er ret trættende. Kan du ikke pudse vinduerne i dag ?

Julius, kan du ikke få Jeppe til at droppe kommentaren om 'det blå s...........' ?????
Jeg synes den er trættende.
.

Det tredje de frygter Karsten Hønge, det er den behandling, de modtager på jobcentrene. Det kunne DU gøre noget aktivt for at få stoppet!

Hvis vi kan få Ronaldo, Messi og Eriksen til at blive to-tre år ekstra på holdet giver det stor investeringsafkast. For alle topholdene.

Alle boldflyttere går der ti af på dusinet!

Så for arbejdsgiverne gælder det om at få så mange som muligt til at blive på arbejdsmarkedet, så de få talenter kan udnyttes maksimalt!

Til gengæld gælder det om at give mindst muligt til frafaldet. Til alle boldflytterne! De kan knap nok forsørge sig selv!

Kun velfærdsstater har sparet nok op til den gængse medarbejder!

Men går det godt for virksomhederne - topklubberne, ja, så er man hvert år med i champions league!

Og her får SFs velfærdsprogram sine indtægter fra!

Hvis ellers Ronaldo, Messi og Eriksen betaler topskat!

Erhvervsbeskatningen er i dag et EU-anliggende.

Og Holger og konen sagde ja til Unionen!

Løbet er ligesom kørt! Rigmændene ejer de store fodboldklubber!

Hvornår støvlerne sættes på hylden afgøres af merværdien!

For den enkelte og fodboldklubben alias samfundet!

Alle de uheldige og nedslidte på en fodboldbane bør klubberne forsikre.

Desværre må samfundet stadig tage over!

Erhvervsforsikringer er fortsat en by i Rusland!

Oligarkernes overskud går til Putins krigskasse!

Fodboldinvalider lever et kort liv i det engelske Brexit-samfund!

Hvordan vi i Danmark får talentmassen til at arbejde længst muligt, samtidigt med at den almene medarbejder slutter så længst mulig levealder bliver en realitet, er et svært spørgsmål!

Menneskeliv er så forskellige i talent, viden, merværdiskabelse, helbred, uheld, ulykke, hjemlige forhold osv.

Velfærdssamfundets trang til at putte alle i den samme kasse på baggrund af almene undersøgelser om fysisk og psykisk overskud, gennemsnitlig levealder, motivation og generationernes brug for hinanden må snart være en saga blot!

Alder kan tales ned ligesom skolelærere, politikere og arbejdsgivere.

Bertel Haarder 77 år gammel, og stadig på arbejdsmarkedet som valgt folketingsmedlem.

Danmarks ældste i arbejde er 97 år.

Bare fordi den officielle pensionsalder er overskredet med 32 år, er det stadig muligt at gøre sig gældende på arbejdsmarkedet. I hvert fald hvis man skal tro Danmarks ældste lønmodtager. Personen har rundet 97 år, viser en opgørelse fra ATP over ældre danskere på arbejdsmarkedet . Den viser også, at omkring 200 danskere over 80 år er aktive lønmodtagere - og af dem har 11 haft 90-års fødselsdag. Med Mærsk McKinney Møllers 97 år kunne han være den mulige indehaver af titlen som Danmarks ældste lønmodtager. Men det afviser de hos Mærsk. Opgørelsen fra ATP viser også, at 25.000 af de personer, der har rundet alderen for folkepension, stadig arbejder mindst ni timer om ugen. Og alder behøver slet ikke at være en hindring, fortæller Annette Johannesen, forskningskonsulent ved Videncenter på Ældreområdet. Ifølge hende er der ingen grænse for, hvor længe et menneske kan blive ved med at arbejde - Det afhænger af en kombinationen af den enkeltes funktionsevne, og de krav, som arbejdsgiveren stiller. Det værste er at blive dømt ude alene på grund af alder, skriver hun i en pressemeddelelse. ATP har på grund af nye regler fået mulighed for at sætte tal på de ældste på arbejdsmarkedet. En lovændring har betydet, at alle lønmodtagere fra og med 2010 indbetaler til ATP uanset alder. Eneste forudsætning for at komme med i opgørelsen er, at man arbejder mere end ni timer om ugen.

Det værste er at blive dømt ude alene på grund af alder.

For de taletfulde og heldige er arbejdet en fornøjelse i sig selv!

Og dets ophør er svært at sætte på en alderstabel!

Ligesom den arbejdsudygtige! Det er svært at spille fodbold med et ben eller hvis man bliver blind!

Omskoling hele livet bør være et must! Så længe investeringen kan betale sig!

Et menneskes livsindhold spillede engang en større rolle end i dagens cost benefit samfund, hvor mennesker efter pensionsalderen falder ud af ligningen, ifølge SF tankegang!

Det sædvanlige kattejammer!

Nu er det morgen og natten si'r go'nat
Dagens ræs begynder for mig en baggårdskat
Gården er min bolig jeg er her dag og nat
Min far forlod min mor nu er jeg skilsmissekat
//:Så jeg si'r hvæs hvæs riv riv at være baggårdskat det er et hundeliv://

Min verden er hernede blandt skrål og skrald og skidt
Det er et stresset liv - og osse lidt beskidt
Jeg lever temlig farligt med øjet halvt på klem
Forsvarer jeg med hvæs og klør mit baggårdskattehjem
//:Så jeg si'r hvæs hvæs riv riv at være baggårdskat det er et hundeliv://

Jeg har sagt på jobcenteret til min sagsbehandler
at det er uretfærdigt at man får en bødet på 1000 kr
hver månde,hvis man ikke har haft 225 timers arbejde
inden for et år pga 225 timers reglen.
Og så er det ligemeget hvor mange job man har søgt
og det er arbejdesgiverne der ikke vil ansætte +55-65

Og til min påstand om +55-65 årige ansættelse-problemer pga arbejdestgiverne

siger sagsbehandler,at det ikke er sandt og at det ikke kan stå alene,og bla bla bla

Hvad skal man så gøre ??? det er bare ##"%%&¤/=?#"

Og 1000 kr minder at leve for HVER månde
sådan er det bare

Jens, det kan jo være du kan bytte de 225 timer med ti piske slag eller en tur på træhesten i nær fremtid. Der er sikkert nok robuste medarbejder på landets jobcentre, som mere en villigt svinger pisken for en bonus. Der er sjovt nok aldrig mangel på bødler, når der er behov.

Forstår meget godt din frustration.

Men verden er jo noget underlig. For alt i mens verden er ved at blive ødelagt af overproduktion og overforbrug, så er det de mennesker, som skaber den største produktion og det største forbrug og dermed de største ødelæggelser af Jorden, som vi belønner aller mest. Ja, faktisk så meget, at de slet ikke kan følge med.

Samtidig straffer vi de mennesker, som lever med det mindst mulige forbrug aller mest. Kontanthjælpsmodtagere og andre ledig og syge bliver straffet for deres miljøvenlige levevis. Hvis man opgjorde regnskabet, så ville det med sikkerhed vise, at det er langt mere lønsomt for samfundet samlet set med mange på kontanthjælp/borgerløn til at sikre et eksistensminimum frem for at belønne det mest produktive til at fortsætter deres ødelæggelser. For der venter en enorm regning forude, for at betale for oprydning af alle de skader de mest produktive forårsager. Enorme økonomiske ressourcer skal bruges for fremtiden for at vi kan overleve på en ødelagt Jord. Så jo flere på kontanthjælp jo bedre. Ikke mest økonomisk set med fremtidsbriller på. Vi skal ikke producerer og arbejde mere. Vi skal derimod producere og arbejde meget meget mindre.

Hvis nytteværdien fratrækkes ødelæggelserne fra dagens mest produktive mennesker, så står der et stort økonomisk minus tilbage i fremtidens samfundsøkonomi. Fremtidens jobcenter skal ikke skaffe folk iarbejde, det gør de så heller ikke nu, men rådgive folk om, hvordan de lettest kanm stoppe med at arbejde.

En gang om ikke så mange år vil det være mennesker på kontanthjælp, som vil blive hyldet som samfundets sande helte.

Sådan skifter tiderne og værdierne jo.

Annonce