Det kan undre, at det officielle Danmark er bekymret igen - man høster, som man så

Debat

Det kan undre, at det officielle Danmark er bekymret igen - man høster, som man så

PISA-tallene handler ikke bare om, at unge ikke gider læse. Den forklaring er bekvem, men ikke hele sandheden. Det handler om noget langt mere alvorligt, nemlig den skolekultur, vi som samfund har bygget op omkring dem

Læsning
Billedtekst
PISA-resultaterne har fået alarmklokkerne til at ringe på Christiansborg
Foto: Colourbox
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Det kan godt undre, at det officielle Danmark nu er blevet bekymret igen.

PISA-resultaterne har fået alarmklokkerne til at ringe på Christiansborg. Der skal analyseres, forklares og handles. Som om nogen pludselig har opdaget, at der står vand i kælderen.

Men vandet er ikke kommet i nat, og PISA er ikke katastrofen, men PISA er regningen.

PISA-tallene handler ikke bare om, at unge ikke gider læse. Den forklaring er bekvem, men ikke hele sandheden. Det handler om noget langt mere alvorligt, nemlig den skolekultur, vi som samfund har bygget op omkring dem.

Læs også:Pisa og panik

For vi har gennem mange år opbygget en samfundskultur og dermed også en skolekultur, hvor døren altid står på klem. 

Man kan lige mærke efter og lige spørge hvorfor. Lige overveje, om man egentlig har lyst. En kultur, hvor næsten alting skal forklares, begrundes og helst give mening for den enkelte.

Vi er blevet så gode til at tage hensyn, at vi nogle gange har glemt at tage stilling.

Et helt kontroltårn af mennesker

Undervisning er ikke et borgermøde. En lærer kan ikke sende dagens matematik i høring, og skolen kan ikke fungere som et hotel, hvor man selv bestemmer, hvornår man tjekker ind. 

Passer det ikke lige mig, så er det de andre, der har et problem. Og så behøver jeg da ikke være der eller deltage.

Det er isoleret set ikke bare et fraværsproblem. Det er et kulturproblem.

For når fællesskabet bliver noget, man kan logge ind og ud af, bliver det også sværere at fastholde de ting, som ikke skal forhandles hver morgen.

De politikere, der nu står med bekymringen i hånden, har i mange år stået med sparekniven i den anden

Samtidig har vi bygget en skole, hvor eksperter, reformer, modeller og rapporter står i kø. Vi har fået et helt kontroltårn af mennesker, der kan forklare, hvordan skolen skal fungere.

Alt imens det sker, står læreren stadig i klasselokalet og måske er det dér, vi har mistet noget.

Vi har gjort skolen mere og mere optaget af, hvordan den skal være, og mindre optaget af, hvad den skal kunne.

Nu står vi så med PISA-resultatet og bliver bekymrede. Det er næsten det mest interessante ved det hele. For man høster, som man sår.

Når regningen kommer

Og så er der den lille detalje, som måske er værd at huske, før vi går i gang med endnu en redningsplan.

De politikere, der nu står med bekymringen i hånden, har i mange år stået med sparekniven i den anden.

Der er blevet skåret lidt her og effektiviseret lidt der. Fjernet nogle hænder her og lagt lidt mere oven på dem, der blev tilbage.

Det er næsten finurligt.

Læs også:Lærerformand: Den sociale slagside i folkeskolen er desværre kun blevet stærkere med tiden

Når der mangler penge, kalder vi besparelserne en nødvendighed. Når regningen kommer, kalder vi det en krise.

Måske er sandheden mere kedelig og simpel. Vi står med en skole, der både har fået en dårligere kultur og færre ressourcer til at håndtere den.

Det er en dårlig kombination, og den kan ikke analyseres væk.

Nu står de fortvivlede politikere så med bekymringen i hænderne og kigger på PISA-tallene, som om skolen pludselig er gået i stykker af sig selv.

Michael Harritslev

Skoledistriktsleder og tidligere kandidat til kommunalvalget i Hjørring Kommune for Socialdemokratiet

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Erik Wedderkopp (ikke efterprøvet) den Onsdag den 16.09.2026 - 20:18

For ca. 8 år siden kom jeg til at diskutere børns manglende evne til at stave og skrive med en lærer. Jeg fik den forklaring, at det ikke drejede om at stave eller læse, men at forstå helheden. Samtidig undrer det mig, at vi gang på gang hører om skolebørns opførsel i skolen, samt manglende respekt for deres lærer/uddanner. At Eleverne sparker og slår vedkommende lærer, og at læreren ingen midler har til at klare problemerne. Det drejer sig for mig ikke alene om manglende penge, men lige så meget om, at der findes midler/love til at genskabe den almindelige respekt, ligesom også opfølgning på, at man bør møde op i skolen, samt at forældrene, der jo ikke kan fjernstyre deres børn, til gengæld ikke møder op i skolen og går i rette med den underviser, der prøver at lære deres forkælede unger lidt respekt, for dem der bruger oseaner af tid og kræfter på at lære deres poder nødvendigheden af almindelig uddannelse. Men den mangler politikerne tilsyneladende totalt forståelse for. For dem er det altid at vi må afsætte flere penge. Og så har vi endda en såkaldt statsminister, der også tillod sig at kalde sig for børnenes minister. Hendes fine udtalelse gik på, at der skulle fjernes mange flere børn, uden at hun ved, hvad det indebærer. F.eks. Børn der bliver anbragt på helvedesanstalter, og får ødelagt hele deres fremtid og liv.

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Fredag den 18.09.2026 - 21:52

Som svar til af Erik Wedderkopp (ikke efterprøvet)

Ja, de betragtninger kan jeg ikke være uenig i.
Og jeg kan ikke se, det handler om penge, udover i det omfang, der skal oprettes specialklasser til de elever, der hænger bagud i faglighed og opdragelse. Små klasser med 2 lærere, der er kompetente til opgaven. Her skal være en høj grad af forældreinddragelse. Udenlandske forældre skal før og under indskolingen instrueres i, hvad det kræver at have et barn i skolen, og stille krav til, at forældre lever op til deres ansvar. At hvis børnene skal kunne begå sig i det danske samfund, skal der ikke tales arabisk hjemme. Osv, osv.
Om årsagen til behov for specialklasse er gener, miljø, POD, underlige bogstaver eller dårligt sprog, eller er en kombination, giver det ikke mening at lade det gå ud over andre elever, der har brug for normal skolegang og faglige udfordringer, hvis de ikke skal opnå deres bedste potentiale.

Jeg forstår sandelig godt, at forældre vælger at flytte deres børn til privatskole, når det ikke fungerer optimalt i Folkeskolen. Man kan ikke tage chancer med sit barns skolegang. Det ville være uansvarligt.

De børn, som man har valgt at inkludere i klasserne, er dem, der sad på den bagerste bænk i landsbyskolen og heller ikke fik noget ud af undervisningen. Den gang fik de dog ikke lov til at forstyrre resten af eleverne.

Det er ikke sjovt at hænge bagud i læring og have alle mulige problemer i bunden af en klasse. Det er en stor misforståelse, når man tror, man gør dem en tjeneste ved at anbringe dem i en normalklasse. Ingen vinder ved det. Alle taber, og det viser sig tydeligt nu. Dumheden og sparekniven har slået igennem.

Indsendt af Ole Kjær Nielsen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 17.09.2026 - 20:12

Det er for billigt...

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.