DF i ny brøler: Mikkel Bjørn beklager nu, at han har stillet ministerspørgsmål, som aldrig burde være stillet: “Der er sket en fejl”

Dansk Folkeparti har begået endnu en brøler.

Denne gang har partiets indfødsretsordfører, Mikkel Bjørn, spurgt udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund (S), om ministeren er enig med ham i, at gymnasieelev på Middelfart Gymnasium og HF ikke bør få dansk statsborgerskab på grund af hendes efternavn:

Er ministeren enig med spørgeren i, at et sådant navn er uforeneligt med at ville være dansk

“Er ministeren enig med spørgeren i, at et sådant navn er uforeneligt med at ville være dansk, og at vedkommende bør flytte tilbage til sit arabiske hjemland, hvor et sådant navn er langt mere passende end her?” lød spørgsmålet fra Mikkel Bjørn, der er sendt 7. november.”

Udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund (S) holdt i sit svar 20. januar Mikkel Bjørn ud i strakt arm: 

“Som spørgeren ved, kan jeg ikke skelne mellem ansøgere afhængig af deres nationalitet, navn eller f.eks. religion. Det vil være usaglig forskelsbehandling, hvilket er ulovligt.”

Pigens gymnasium ligger i Bjørns valgkreds

Mikkel Bjørns spørgsmål vedrører den 18-årige Luna Arab, der har søgt om dansk statsborgerskab. Hun går på Middelfart Gymnasium og HF.

Gymnasiet - som ligger i Mikkel Bjørns valgkreds, Fyns Storkreds - har i et opslag på Facebook taget skarpt afstand fra Mikkel Bjørns minister-spørgsmål:

Har rejst tvivl om hendes ret til at høre til i Danmark – alene med henvisning til hendes navn

“Vi er kede af og berørte over, at en af vores elever er blevet gjort til genstand for en politisk debat, hun hverken har bedt om eller fortjener. En folkevalgt politiker i Folketingets Indfødsretsudvalg har rejst tvivl om hendes ret til at høre til i Danmark – alene med henvisning til hendes navn,” skriver gymnasiet i et opslag på Facebook.

Opslaget fortsætter:

“Ingen ung skal opleve at blive reduceret til et navn i en diskussion mellem voksne. Og ingen elev skal frygte at blive sendt væk fra det land, hun er opvokset i, har gået i skole i og drømmer om at tage en universitetsuddannelse i – alene på grund af sit navn.”

Bjørn: Spørgsmålet burde være frasorteret

Mikkel Bjørn har i et opslag lagt sig fladt ned, og erklærer at der er sket en fejl - og at spørgsmålet aldrig burde være stillet:

“Jeg er blevet gjort opmærksom på, at der tilbage i november er blevet stillet et spørgsmål i mit navn om en ung syrisk pige og hendes ophold i Danmark, som ikke er udtryk for mine holdninger,” skriver Bjørn og fortsætter:

Det beklager jeg dybt og oprigtigt

“Spørgsmålet er ved en fejl blevet puljet sammen med en blok af ellers kvalificerede spørgsmål og sendt videre, selv om det åbenlyst skulle have været frasorteret. Det beklager jeg dybt og oprigtigt.”

Mikkel Bjørn tager afstand fra tonen og præmissen i sit eget spørgsmål:

“Jeg forstår fuldt ud, at det kan virke både krænkende og stødende – særligt fordi spørgsmålet rammer et ungt menneske og bruger en formulering, der ikke hører hjemme i en saglig, respektfuld debat. Jeg tager afstand fra både tonen og præmissen i spørgsmålet.”

Jeg tager afstand fra både tonen og præmissen i spørgsmålet

Mikkel Bjørn har ikke ønsket at uddybe over for Netavisen Pio, hvordan det mere præcist kunne gå til, at et spørgsmål, der, ifølge ham selv, aldrig skulle være stillet, alligevel blev stillet.

Forkerte citater på stribe i kronik

Det er langt fra første gang Dansk Folkeparti har gjort i nælderne.

Tilbage i november måtte Dansk Folkeparti erkende, at en kronik i Jyllands-Posten forfattet af alle syv medlemmer af partiets folketingsgruppe om modtagelsen af partiets hjemrejsepolitik hos andre partier og mediepersoner var fyldt med fejlcitater. 

Af samme grund trak Jyllands-Posten kronikken tilbage.

Læs også:Klapper i: DF vil ikke forklare kæmpe-fadæse

Blandt andet fejlciterede de syv DF-folketingsmedlemmer - Morten Messerschmidt, Pia Kjærsgaard, Peter Kofod, Alex Ahrendtsen, Nick Zimmermann, Mette Thiesen og Mikkel Bjørn - chefredaktør på Weekendavisen, Martin Krasnik, tidligere justitsminister Søren Pind, Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted og dagbladet Politiken.

DF afviste over for Netavisen Pio at forklare, hvordan de forkerte citater kunne havne i en kronik officielt forfattet af partiets folketingsmedlemmer. 

I januar afdækkede Netavisen Pio, hvordan DF-formand Morten Messerschmidt blev rost til skyerne i en række opslag på Facebook af menige DF-medlemmer - midt i en tid, hvor DF-formanden blev kritiseret for at tale med to tunger i forhold til Donald Trumps krav om at eje Grønland.

Tilsyneladende var de mange rosende opslag om Messerschmidt udarbejdet uafhængigt af hinanden. Men efter nærmere eftersyn viste det sig at rose-teksterne var påfaldende ens. 

Læs også:DF’ere roser Messerschmidt til skyerne i næsten ens opslag på Facebook

Der var kun små, sproglige variationer her og der. Alligevel afviste Dansk Folkepartis kommunikationschef, Asger Juhl, over for Netavisen Pio, at der var tale om en centralt udarbejdet DF-rose-kampagne.