Det fremgår af en redegørelse om forløbet, som Center for Ejendomme har udarbejdet til brug for regionsrådsmødet tirsdag i denne uge.
Det skriver dagbladet Information, der også oprindeligt afdækkede sagen i november.
Det fremgår af redegørelsen, at Region Hovedstadens interne arbejdsmiljørådgiver fremover vil blive tilknyttet regionens byggeprojekter som kontrolinstans.
arbejdsmiljørådgiveren vil komme på kontrolbesøg
Ændringen betyder, at arbejdsmiljørådgiveren vil komme på kontrolbesøg på regionens byggeprojekter.
Under besøgene vil medarbejderen kunne kræve dokumentation for, at der er udarbejdet en såkaldt Plan for Sikkerhed og Sundhed og en Arbejdspladsvurdering. Og at alle medarbejdere på byggepladsen er instrueret i planerne, og i hvordan man udfører arbejde, hvor asbest er involveret, korrekt.
Det var netop spørgsmålet om håndteringen af asbest, der var problemer med under renoveringen af 12. og 13. etage på Herlev Hospital.
Vicedirektør på Center for Ejendomme, Lillian Rasch Madsen, har tidligere understreget over for Information, at man er “rigtig kede af” den måde asbestforekomsten på Herlev Hospital blev håndteret på.
Ifølge redegørelsen til regionsrådet tager Center for Ejendomme sit juridiske og moralske ansvar som bygherre meget alvorligt.
Redegørelsen fastslår samtidig, at når bygherren har oplyst entreprenørerne om asbestrisikoen, er det entreprenørens ansvar at sikre, at alle informationer når ud til den enkelte byggearbejder.
“Det kan konstateres, at det ikke er sket i tilstrækkeligt omfang,” konkluderer Center for Ejendomme.
Faglig sekretær i Rør- og Blikkenslagernes Fagforening, Christian Ingebrekt, er tilfreds med, at Region Hovedstaden nu strammer op:
Det kan vi kun bakke op om
“Det er rigtig fint, at Region Hovedstaden nu ruster op på sikkerheden omkring asbest og miljøskadelige stoffer, og sørger for, at dén entreprenør, der har byggeopgaven, har styr på hvordan man blandt andet håndterer arbejde med asbest. Det kan vi kun bakke op om,” siger Christian Ingebrekt til Netavisen Pio.
Kommentarer
Jeg synes at hele lovgivningen om håndtering af asbestholdige materialer er ved at nærme sig hysteri. Der er ca. 300 dødsfald om året i Danmark som bliver betegnet som asbestrelateret, hvorimod der iflg. TV-lægen, Peter Quottrup Geisling, er ca. 15 tusinde rygerrelaterede dødsfald. D,v.s. 50 dør af rygning for hver der dør af asbestrelaterede sygdomme. Så hvorfor forbyder man ikke rygning og fremstilling af den skadelige tobak? Her kunne der virkelig spares menneskeliv. Selvfølgelig er det frivilligt om man vil ryge, men det koster samfundet mange udgifter til læger og hospitaler, så alene det burde medføre et forbud. Det er jo også frivilligt om man vil arbejde i et firma. der håndtere asbestholdige materialer.