EL-politiker: "NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland"

Enhedslisten

EL-politiker: "NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland"

Vi har været blinde og ligeglade overfor hvad vi gør mod Rusland, siger lokalpolitiker i byrådssal.

Enhedslisten - internt opgør spidser til
Billedtekst

Enhedslisten - internt opgør spidser til

Foto: News Øresund/Flickr

Kommunalbestyrelsen i Ballerup Kommune skulle forleden tage stilling til et forslag om hvordan kommunen håndterer konflikten i Ukraine og støtter op om de sanktioner, som er indført

Kommunen besluttede blandt andet at gøre klar til indkvartering af ukrainske flygtninge og en beslutning om at kommunen ikke investerer penge i russiske selskaber (hvilket den ikke gjorde i forvejen), ikke køber russiske varer og tjenesteydelser (udover den gas, som man køber gennem Ørsted) og endelig en sportslig og kulturel boykot af alt russisk - og hviderussisk.

Kommuen besluttede desuden at indkøbe et ukrainsk flag til at flage med på rådhuset i den københavnske omegnskommune.

Under debatten om forslaget kom Enhedslistens Ali Abbassi med en række opsigtsvækkende udtalelser om krigen.

Ali Abbasi, siger blandt andet, at den eneste i Folketinget, som han er enig med i denne sag, er det tidligere DF-medlem Marie Krarup.

Ingen snak om hvordan vi omringer Rusland.

Politikeren er i det hele taget ked af at debatten om Ruslands invasion af Ukraine er "unuanceret".

"Det er hele tiden "Rusland den store djævel". Vi glemmer den anden part. Der er altid to parter i en konflikt," siger Ali Abbasi.

Enhedslisten-politikeren langer på mødet ud efter den danske mediedækning af invasionen i Ukraine, som han kalder "helt horribel":

"Ingen snak om hvad NATO's rolle er. Ingen snak om hvordan vi omringer Rusland."

"NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland og så forventer vi at de (russerne, red.) aldrig gør noget igen."

"Vi har været blinde og ligeglade overfor hvad vi gør mod Rusland, men det her er hvad der sker når du presser nogen op mod et hjørne længe nok, så gør de uforudsigelig ting - og desperate ting," siger han.

Ali Abbasi var indledningsvis imod at stemme for forslaget om at flage med det ukrainske flag, men han skifter holdning undervejs på mødet med henvisning til at det vil danne præcedens for, at man kan flage med flag for andre folk, der er blevet angrebet - f.eks. det palæstinensiske.

Ali Abbasi fik 52 stemmer til kommunalvalget i 2019, og blev ikke valgt ind, men han deltog i mødet som suppleant.

Hele mødet kan ses her på Ballerup kommunes hjemmeside her.

David Troels Garby-Holm

David Troels Garby-Holm er forhenværende redaktør og souschef på Netavisen Pio.

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Tom (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 15:47

godt at jeg er holdt op med at stemme på Enhedslisten

Indsendt af Niels Duus Nielsen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 15:59

Godt at der stadig er mennesker med fornuften i behold i Enhedslisten.

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 23:13

Som svar til af Niels Duus Nielsen (ikke efterprøvet)

Du mener de medlemmer af Enhedslisten som er pro-russiske og bakker op om Putins militærangreb på Ukraine som de, og du mener Ukraine delvis selv er skyld i. Det som den russiske hær foretager sig nu og som vises på TV ligner krigsforbrydelser, noget jeg håber verdenssamfundet vil straffe Putin og Rusland for når krigen er slut. Sanktionerne mod Rusland og Belerus bør ikke ophæves før Ukraine er genopbygget efter de russiske ødelæggelser af bygninger og infrastruktur og ikke at forglemme de menneskelige lidelser.

Indsendt af Dan Petersen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 16:56

Vi skal helhjertet støtte og beskytte Ukrainiske kvinder og børn men ikke nødvendigvis ledelsen i Ukraine der ikke ville efterleve Minsk aftalen. En aftale der beskyttede det russiske mindretal der tæller millioner i øst Ukraine. Jeg synes vi bør tænke på Slevig i den sammen hæng hvor vores tyske mindretal nyder speciale rettigheder.

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 23:00

Som svar til af Dan Petersen (ikke efterprøvet)

Hvis det virkelig er rigtigt at der er at der er millioner af russere i Ukraine, hvorfor hjælper de så ikke Putin og de russiske soldater med at "befri" Ukraine fra den ukrainske befolkning??

Indsendt af Dan Petersen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 16:56

Vi skal helhjertet støtte og beskytte Ukrainiske kvinder og børn men ikke nødvendigvis ledelsen i Ukraine der ikke ville efterleve Minsk aftalen. En aftale der beskyttede det russiske mindretal der tæller millioner i øst Ukraine. Jeg synes vi bør tænke på Slevig i den sammen hæng hvor vores tyske mindretal nyder speciale rettigheder.

Indsendt af hans Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 17:06

Som svar til af Dan Petersen (ikke efterprøvet)

På den anden side fremturer det tyske mindretal heller ikke med div. krav på særbehandling og særlige rettigheder.
DET er måske forskellen.

Indsendt af hans Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 17:03

Hvad er der galt med russerne ? De var pga. fredelig sameksistens ved at komme op i levestandard, og have de bedste vilkår nogensinde. Alligevel ter de sig som forkælede børn, der hele tiden føler sig forfulgt. Putins narcisisme har gennemsyret hele den russiske befolkning, og han korrupte regime har ødelagt alt.

Indsendt af Karsten Nielsen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 17:27

Fuldstændig enig med lokalpolitikeren fra Ballerup. Vi bliver bombarderet med enslydende, snævre opfattelser, der kun bidrager til forværring af konflikten. Viden om baggrunden for konflikten og viden om konfliktnedskalering burde i stedet være mediernes fokus.

Indsendt af Kaare Schmidt (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 17:56

Når et stort land angriber et lille, er det svært for mig at se, hvordan angrebet kan retfærdiggøres med, at det lille skulle en trussel mod det stores eksistens.

Indsendt af Arne Wilstrup (ikke efterprøvet) den Fredag den 13.12.2024 - 20:31

Som svar til af Kaare Schmidt (ikke efterprøvet)

Det er temmelig enfoldigt et synspunkt at mene at Rusland er et stort land der angriber et lille land uden at tage de internationale magtbriller på. For det første er det jo ikke entydigt at Rusland har angrebet et lille land. Der blev i 2014 afholdt en afstemning på Krim om tilhørsforholdet til Rusland vs. Ukraine. Her stemte flertallet for at knytte sig til Rusland. Denne afstemning fandt sted efter at Vesten havde indgået en aftale om at Ukraine aldrig skulle blive medlem af NATO. Den brød vesten på en hånfuld måde: højrefløjen i Ukraine fik jaget den lovligt valgte præsident på porten og begik i øvrigt andre forbrydelser mod oppositionen. Til sammenligning kan man jo se på forholdene i USA hvor man heller ikke ønsker at Mexicos indbyggere skal kunne rejse til USA uden videre. Rusland ønsker naturligvis ikke at blive inddæmmet af NATO. Det er ren storpolitik: NATO-landene har jo vist at de ikke skyr nogle midler for at undertvinge andre lande der ikke er medlemmer, og her støtter disse lande altid USA i dets proxykrige mod andre som "Guds eget land" ikke bryder sig om. Vi har set det i Vietnam hvor USA med løgn og udemokratiske metoder brød folkeretten og angreb helt ulovligt Nordvietnam, men måtte forlade landet med halen mellem benene som en pryglet hund. Man truer hele tiden Kina, selvom man indgik en aftale om at respektere landets Taiwanpolitik, og har - endda sammen med Danmark - været med til at angribe Serbien på trods af folkerettens bestemmelser, har angrebet Irak helt ulovligt osv. osv. osv. Nu hyler man over at Rusland tog fat i at ville stoppe Ukraines højrefløj fra at undertrykke Østukraines russiske befolkning - og først 8 år efter accepterede Rusland at komme deres russiske venner i Ukraine til hjælp. Det skete efter at man havde bortjaget den lovlige ukrainske præsident og indsat en anden overgangsfigur indtil Zelensky blev valgt. Her forbød han så 11 politiske partier i landet der var imod hans, og det russiske sprog blev forbudt i området når det gjaldt uddannelsesinstitutionerne. Og endelig blev såkaldte CIA-rådgivere inviteret til landet, akkurat på samme måde som da det korrupte regime i Sydvietnam inviterede såkaldte rådgivere til landet der spillede en stor rolle i at få afsat den lovligt valgte præsident i Ukraine med trusler om at blive dræbt hvis han ikke accepterede at Ukraine skulle knytte sig til NATO og EU. Når man uden videre tilsidesatte alle løfter og aftaler med Rusland fra Vestens side, så er det helt logisk at Rusland så heller ikke mener at de skylder Vesten noget. Og at acceptere at NATO kunne komme til at inddæmme Rusland ved at lade Ukraine være en del af medlemslandene og dermed true det russiske rige, gør at jeg udmærket forstår hvorfor man har handlet som man har gjort fra russisk side. At man i Vesten nu blot kommer med de sædvanlige historier og propaganda om at russerne kommer, er blot en del af den politiske agenda som Vesten fører for at bilde folk ind at Rusland truer, er en gentagelse da man i sin tid også kom med påstanden om at Rusland ville komme og bemægtige sig Danmark, selvom SFs Axel Larsen på folketingets talerstol stille det spørgsmål om hvornår Rusland nogensinde havde angrebet Danmark. Der blev temmelig tavst. Nu skal vi have en genopblussen af den kolde krig til fordel for våbenfabrikanterne og storkapitalen, støttet igen af Socialdemokraterne. Der er intet nyt under solen.

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 18:44

Der er tydeligvis store dele af EL, som aldrig er kommet videre fra det gamle mantra om, at alt ondt skyldes den store satan USA og Vesten. Det er næsten som om, de slet ikke er på vores side.

Indsendt af Arne Wilstrup (ikke efterprøvet) den Fredag den 13.12.2024 - 20:35

Som svar til af Thor (ikke efterprøvet)

Der er tydeligvis store dele af det socialdemokratiske segment med Mette F i spidsen der aldrig er kommet videre end det gamle mantra om at alt ondt skyldes Rusland og socialismen i Øst. Den vestlige propaganda er slet ikke på almindelige menneskers side her i landet, men lefter blot for storkapitalen og dens håndlangere af våbenfabrikanter og højrefjolser.

Indsendt af Jens Kamp (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 19:28

Det er sgu utroligt som man kan tolke NATO.
De baltikske lande, Letland,Estland,og Litavn.
Søgte om optagelse i NATO fordi de ikke ønsket
at bliv besat af Rusland igen,og de blev NATO-lande
Det samme gjorde Polen,og blev NATO-land
Og Ukraine søgte også om optagelse i NATO,men er ikke blevet et NATO-land
og Ukraines frygt for rusland var velbegundet
For se lige hvad der er sket,det er ikke NATO der har indvardret Ukraine.

NEJ det er putins løjnagtige Rusland der har indvarderet Ukrainer

ÅBEN ØJNE Ukraine vil være et frit land lige som Danmark er
MEN NEJ det må de ikke for putin

ÅBEN ØJNE "HALLO"

Indsendt af Jens Kamp (ikke efterprøvet) den Onsdag den 09.03.2022 - 19:52

OG NATO er en Forsvars-Alliance
der forsvare alle NATO-lande

EN FORSVARS-ALLIANCE"""

OG hvis et NATO-land bliver Angebet af Putin
vil og skal alle NATO-lande erklære Putins løjnagtige Rusland krig,
med et ultimatum,der sige skrup ud af et hvike som helst NATO-land NU

Ellers bliver det en totalkrig med deltagelse af alle NATO-LANDE

Desvære, meget Desvære, for hvis ikke NATO gør det vil Rusland
tage de baltikske lande og bagefter polen og hvorfor stoppe der
måske det så bliver Finland

Indsendt af Arne Wilstrup (ikke efterprøvet) den Fredag den 13.12.2024 - 20:37

Som svar til af Jens Kamp (ikke efterprøvet)

BATO HÆVDER at være en forsvarsalliancen, men er i virkeligheden en angrebsalliance med forkert varebetegnelse. Rusland har levet i årevis i fred med Finland og har aldrig angrebet et NATO-land, så hvorfor skulle man pludselig gøre det og udløse en atomkrig? Rent hysteri og højrefjolspropaganda.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 10.03.2022 - 10:34

Den der ønsker fred, må hele tiden forberede sig på krig!

Menneskehedens lange historie sat på få ord!

Menneskeskabt klimaproblem!

Når krybben er tom bides hestene!

Parisaftalen gjorde den vesteuropæiske krybbe tom på energi!

De grønne partier skabte Putin!

Gav ham for megen magt ved ikke at have de grønne alternative energiforsyninger på plads.

Nu må selv Enhedslisten skaffe våben til ofrene og håbe på det bedste for sig selv.

Krybben er tom. Inflationen gør alt fra energi, fødevarer og råstoffer dyrere!

Oprøret kommer fra de fattige hjem overalt i Europa!

Du kan vælge at kæmpe for føden. Eller lægge dig til at dø!

Rapporten om kvindes psykiske helse fortæller at vi er på vej til det sidste!

Men så havde vi fighteren Mette Frederiksen! Hun bekæmpede egenhændigt 13.000.0000 mink i kampen for overlevelse!

En Putin i Rusland burde ikke være et problem!

Med NATO, EU og 90% af Enhedslisten i ryggen!

Vi står i 1933. Inflationen og Hitler er på vej!

Kanslergadeforliget og det nationale kompromis!

Om Mette Frederiksen holder ud lige så længe som Stauning?

Om klimakrise-krigen skal vare lige så længe som sidst krybben var tom- 12 år- bliver på ingen måde sjovt at følge!

Selv i Danmark er partilederne rådvilde!

Atomkraft, vindmøller, solcelleparker. Ikke på min partrikel. Måske i Nordsjælland!

Nye olie og gasfelter i Nordsøen eller ud for Grønland?

2020erne er allerede 1930erne.

Forskellen er NATO, EU og FN.

Og ingen drømmer mere om kommunisme og arbejderklassens revolution.

Alle kender Kina, Nordkorea, Cuba, etc.

Nye styreformer med sans for klima, bæredygtighed og menneskehedens overlevelse i reduceret udgave sammen med dyre og plantediversitet er målsætninger som alle tror de arbejder efter.

Men menneskets ønsker om rigdom, velfærd og en rejselyst til at se det altsammen før man dør, starter alle krige.

Krybben er for længst tom.

Reddes hvad reddes kan! Et Nationalt kompromis gpr over i historiebøgerne som Kanslergadeforliget i 1933.

Hvad der følger derefter er op til alle løsgængere, småpartier, landsdækkende partier. Og

Oligarker, milliardærer, verdensomspændende koncerner.

Måske nogle vil andet end blot tjene penge og vinde Champions league!

På Fyn vasker de sig i koldt vand! Putin skal bekæmpes!

Frihedskæmpere i hver en lille by!

Etagevask hed det i 1930erne!

Velfærd er nu blevet til en by i Rusland!

Selv russerne flygter!

Alle er på flugt!

Først fra gamle politiske dogmer! Enhedslisten har erkendt tidernes alvor!

Alles kamp mod alle! Eller enhed og fællesskab og sammenhold!

Når krybben er tom bides menneskene!

Indsendt af Erik Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 10.03.2022 - 19:15

Én enkelt lokalpolitiker har tabt snøvsen, og har tydeligvis ikke registreret, hvad der sker i verden - og i EL's folketingsgruppe for øjeblikket.

Det er så fint med fromme ønsker og principper, så længe man kan drømme uden ansvar. Når virkeligheden banker på, ser verden anderledes ud, og det er tid at vende kåben. Det har selv EL måttet sande.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.