EL-profil tager afstand fra anti-amerikansk demo partiet selv står bag

Demonstration er indkaldt indtil den bliver aflyst, lyder det fra Enhedslistens Internationale Udvalg, efter at udenrigsordfører Eva Flyvholm har taget afstand.
Sidste uge meddelte den danske regering på et pressemøde, at de vil indgå en aftale med USA, der kan resultere i, at amerikanske soldater kan udstationeres på dansk jord.

Det fik to af regeringens støttepartier, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten, til at reagere og tage afstand fra regeringens initiativ.

Og utilfredsheden lægger Enhedslisten ikke skjul på.

Som reaktion på regeringens planer om at sende amerikanske tropper til Danmark, er Enhedslistens Internationale Udvalg (IU) med til at arrangere en demonstration foran den amerikanske ambassade i København i den kommende weekend. Demonstrationen arrangeres med blandt andet Kommunistisk Parti.

placeholder
 

Men det bliver uden opbakning fra partiets folketingsgruppe.

Ikke den rigtige timing 

Amerikanske soldater hører ikke hjemme på dansk grund, mener Mikael Hertoft, medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse og koordinationsgruppen for partiets Internationale Udvalg, der er medarrangør til demonstrationen.

“Det, Mette Frederiksen vil lave en aftale om, er en aftale med amerikanerne og amerikansk militær på dansk grund. Derfor demonstrerer vi foran den amerikanske ambassade,” siger Mikael Hertoft til Netavisen Pio.

Men det er ikke en demonstration, man i folketingsgruppen bakker op om, fortæller Enhedslistens udenrigs- og forsvarsordfører, Eva Flyvholm til Netavisen Pio: 

“Den er ikke støttet af vores forretningsudvalg. Vi bakker heller ikke op om det i folketingsgruppen og jeg tror, at det har været et initiativ taget af nogle enkeltpersoner, hvor de givetvis har tænkt, at det ville være godt med en demo, men ikke har gennemtænkt konsekvenserne af, at det ikke er den rigtige timing i den aktuelle situation.” 

Kommer ikke til at deltage 

Selvom Enhedslisten fastholder, at de ikke ønsker amerikanske soldater og våbenlager i Danmark, er det ikke den rigtig timing at demonstrere, mener Eva Flyvholm (EL).

Det er ikke den rigtige timing i den aktuelle situation

I stedet bør fokus rettes mod den trussel, som Rusland udgør for Ukraine, understreger hun: 

“Det er ikke en demonstration, der officielt er støttet af Enhedslisten. Jeg deltager heller ikke selv og bakker ikke op om, at den er der lige nu,” siger Eva Flyvholm og fortsætter:

“Det er simpelthen for snævert en arrangør-kreds og lige nu synes jeg, vi skal bruge vores kræfter på at fordømme den trussel, der er om russisk invasion i forhold til Ukraine og se på hvordan vi bedst muligt kan forhindre, at det sker.” 

“Der er et krigshysteri”

Det er “ærgerligt”, at Flyvholm ikke støtter op om demonstrationen, siger Mikael Hertoft, der mener, at partiet skal markere sin afstand til amerikanske tropper i landet.

“Jeg synes, der er brug for at vi markerer, at vi er imod at det amerikanske militær skal opholde sig på dansk jord. Jeg synes også, der er et krigshysteri,” siger Mikael Hertoft og følger op: 

“Jeg mener, at selvfølgelig er der en risiko for, at der er ved at ske en udvikling af en krig i Ukraine, og jeg vil opfordre til, at vi netop nu arbejder for at begge sider sætter sig ved forhandlingsbordet.” 

Selvom Mikael Hertoft selv har annonceret demonstrationen på sin Facebook-profil og søgt efter med-arrangører, kan han, efter Netavisen Pios henvendelse, ikke garantere at demonstration bliver gennemført. Det vil blive drøftet internt i partiet.

“Den er indkaldt, og den er indkaldt, indtil den bliver aflyst. Og det kan godt være, vi aflyser den, men det har vi ikke besluttet endnu,” siger Mikael Hertoft.

Sarah Victoria Gratløv er studentermedarbejder på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

På den tyske tv kanal Phoenix, som sorterer under ZDF, kan man lige nu følge den afsluttende debat runde med Olaf Schulz og Vladimir Putin. Her er der netop blevet sagt fra tysk side "Vi har den forbandede pligt til at gøre ALT for at undgå krig i Europa" - Svært at være uenige i det. Ligesom der blev sagt, at der ikke for alvor har noget på sig, at en krig er umiddelbart forestående. Endvidere blev der foreslået at sætte Angela Merkel ind som fredsmægler mellem parterne grundet hendes dybe indsigt i parterne.

Godt at høre ikke alle tilsyneladende har mistet besindelsen og lægger hånden på kogepladen og vil have amerikanske tropper til landet - Som om krigen allerede er startet.

At bruge denne her situation som grundlag for at opruste militært er galimatias og fremmer kun krig frem for fred. Denne her situation er først og fremmest talt op af USA og amerikanske efterretninger, samt medierne, som bestemt ikke har holdt sig tilbage med vilde sensationelle breaking-news indslag om en umiddelbar forestående krig. Ja ligefrem en 3. verdenskrig har været nævnt.

Fint med amerikanske efterretninger. Men jeg ville føle mig noget mere tryg og overbevist af europæiske efterretninger i situationer, som vedrører Europa.

Rigtig god skrevet Jeppe Lindholm

Helt enig med Jeppe Lindholm - og tilføjer: en vigtig del af en dansk fredsskabende indsats må være at etablere et Røde Kors hospital mm i den borgerkrigs-plagede østlige del af Ukraine....

Jeg fatter ikke hvorfor DK og resten af Europa støtter det hel fascistiske styre i Ukraine der bliver sendt rigtig mange penge derover lige nu, og ikke en krone ender i den almene befolkning, men ok Socialdemokraterne støttede jo også både Mussolini,Franco og Hr.Hitler, indtil vel ca. februar 1943 hvor de blev klar over realiteter.
PS: Rusland er vel det eneste land i vores nære nabolande VI IKKE har været i krig med!

Også sandt.

Ikke en krone til Ukraine før oligarkerne har givet hvad de har. Det er at gøre grin
med danskerne.
Var der ikke også noget med at der havde været travlhed i en lufthavn hvor der lettede en masse private fly? Ukrainere der har råd til det flygter. Oligarkene?

Hørt.... kan kun være enig.

Da Putin tiltrådte som statsleder gik talen - fra Putin, på evt. medlemskab af NATO - kunne dén tanke genoplives ville megen uro i Europa kunne skrinlægges og - ikke mindst de mange mange millioner der anvendes til militært isenkram anvendes til at forbedre forholdene for befolkningerne i de respektive lande - desuden al den energi der bliver brugt på efterretninger og test af hinandens varslingssystemer. Vedr. Øst Ukraine, kan det være gavnligt at se tilbage på hvad der skete i Sønderjylland op til Genforeningen i 1920 - folkeafstemning i Sønderjylland der resulterede i en ny grænsedragning hvor såvel Tyskland som Danmark respekterede udfaldet og grænsen blev trukket derefter. Helt på tilsvarende vis kunne der gennemføres en folkeafstemning i de Øst Ukrainske regioner der er hærget af lokale militante grupperinger - respekt for udfaldet på bedste demokratiske vis. Til orientering kan stemmetallene for afstemningen i Sønderjylland findes på lokalmuseet i Christiansfeldt - ganske interessant og eksemplarisk og klogt !

Enig, især sammenligningen med Sønderjylland omkring 1920....

Da Putin tiltrådte som statsleder gik talen - fra Putin, på evt. medlemskab af NATO - kunne dén tanke genoplives ville megen uro i Europa kunne skrinlægges og - ikke mindst de mange mange millioner der anvendes til militært isenkram anvendes til at forbedre forholdene for befolkningerne i de respektive lande - desuden al den energi der bliver brugt på efterretninger og test af hinandens varslingssystemer. Vedr. Øst Ukraine, kan det være gavnligt at se tilbage på hvad der skete i Sønderjylland op til Genforeningen i 1920 - folkeafstemning i Sønderjylland der resulterede i en ny grænsedragning hvor såvel Tyskland som Danmark respekterede udfaldet og grænsen blev trukket derefter. Helt på tilsvarende vis kunne der gennemføres en folkeafstemning i de Øst Ukrainske regioner der er hærget af lokale militante grupperinger - respekt for udfaldet på bedste demokratiske vis. Til orientering kan stemmetallene for afstemningen i Sønderjylland findes på lokalmuseet i Christiansfeldt - ganske interessant og eksemplarisk og klogt !

I årtier har DR TVA været en troværdi kilde for mig. Men efter der er blevet indsat en politisk styret bestyrelse foranlediget af den blå svindler blok, herunder ikke mindst Dansk Folkeparti, og nu med al den her krigsretorik, er det ikke længere tilfældet. Sørgeligt, men sådan er det. Nu må jeg gå andre veje for at få del i en objektiv ufarvet nyhedsformidling.

Og der er heldigvis masser af nyhedsformidler derude, at orientere sig efter.

Goodbye DR. And have a nice day.

God ide Jeppe - vel 10-15 år siden jeg slap den såkaldte uafhængige “nyheds” formidling

den blå svindler blok

og den RØDE SVINDLERBLOK har hentet en etbenet pirat til Danmark.

"Nu må jeg gå andre veje for at få del i en objektiv ufarvet nyhedsformidling" kom lige med 5 eksempler, tak.

Det er ikke en anti-amerikansk demonstration. det er en demonstration mod at regeringen sætter amerikanske interesser over danskernes sikkerhed.
Fredsbevægelsen er ikke anti-amerikansk. Vi samarbejder med de bedste kræfter i USA.
Når de danske soldfater endelig kom ud af Afghanistan, var det ikke på grund af et stort pres nedefra i Danmark, men fordi amerikanerne ikke længere ville finde sig i store omkostninger både af penge og menneskeliv i en håbløs mission.
Det samarbejde kan vi ikke have med amerikanerne, hvis vi er anti-amerikanske, men vi kan samarbejde mae rigtig mange amerikanere ved at være imod oprustning og amerikansk militær udstationeret i konflikter langt far USA..
med venlig hilsen
Carsten Andersne
Århus mod Krig og Terror.

Regeringens planer om et stærkere samarbejde med USA sker ikke med baggrund i Ukraine, men som en reaktion mod en mere usikker situation i Europa. Og som en reaktion mod det ændrede styrkeforhold mellem USA og Kina - hvor Putin’ismen naturligvis også spiller ind. Mere åben kommunikation fra Regeringen kunne måske være fordelagtig. Men sikkerhedspolitisk vil det øgede samarbejde med USA kun kunne erstattes, hvis Danmark var villig til at opjustere det danske forsvar i en grad som Enhedslisten ikke har fantasi til at forestille sig. Den passivistiske tone omkring forholdet mellem Rusland og Danmark er naiv. Eller mod bedre vidende. Hvilket man jo også kan læse mellem linjerne når der mere eller mindre lægges op til at Ukraine ‘fortjener’ den russiske agression.

Det ville være langt mere interessant, om de partier og grupper, der er imod amerikansk militær på dansk jord, ændrede deres holdning fra at være imod udenlandsk militær på dansk jord, til at være. at krig og produktion, salg, køb og brug af krigsvåben og dermed dødens og ødelæggelsens redskaber, blev betegnet som værende en forbrydelse imod menneskeheden.

Nå krigsvåben og deres produktion, salg, køb og brug, er en forbrydelse imod menneskeheden, er det ganske enkelt fordi de ene og alene er skabt til udelukkende at ihjelslå levende mennesker med.

Det mest sandsynlige er at Bornholm igen bliver befriet af russere. Amerikanerne får nok at gøre med at befri storbyerne i Jylland på Fyn og på Sjælland.

Invasionsstyrkerne er mere usikre.

Men angrebet nok med elektroniske flyveblade:

Oprob! Send helst i kryptovaluta x euro.

Og besættelsen af Deres frihet vil ophør!

Det er helt hen i vejret at der i overskriften af artiklen står at demonstrationen er ”antiamerikansk”.
Anti-amerikanisme er et begreb, der omfatter aversion mod USA som stat, dets kultur, indflydelse eller indbyggere.
Demonstrationen grundlag er modstand imod amerikanske tropper og militær i Danmark. Der er intet i grundlaget der i den mindste grad antyder at den er antiamerikansk.
Jeg skal opfordre Sarah Gratløv til at ændre overskriften så den er i overensstemmelse med de faktiske forhold, frem for misinformerer.

Det her handler sig slet ikke omkring mellem Ukraine, Rusland eller NATO. Det her handler om en ny verdensorden, som nu for alvor baner sig vej. Længe, dvs. over ti år, har jeg undret mig over, hvordan USA vil reagere, når deres egenrådige verdensorden vil blive udfordret. For USA holder ikke evigt som selvudnævnt nummer et. Det har stået ret klart i mit sind, at det ikke vil komme til at gå stille af sig. USA kan kun eksistere i sin nuværende kapitalistiske konkurrence form ved at være den førende i verden, økonomisk, teknologisk, kulturel og militært. Bliver den position udfordret og tabt er det slut med den stolte amerikanske patriotisme og selvforståelse. Og med den position USA har sat sig i, kan de kanske enkelt ikke tåle, at andre tager den førende position - Og da slet ikke en konkurrerende ideologi.

Det er derfor USA ført an af præsident Joe Biden lægger et hårdt pres på Rusland og det er derfor Biden opretholder de told sanktioner mod Kina Trump indførte. Det er kampen om den nye verdensorden, som i disse dage bliver sat i værk. En krig i Ukraine, det kommer der ikke. Ikke nu i det mindste. Og som udviklingen har været de sidste uger, med et USA, EU og vestlige medier som hele tiden taler krigen op baseret på såkaldte troværdige amerikanske efterretninger, som i øvrigt baserer sig på satellitbilleder optaget af et privat firma, og hvor krigen angiveligt kommer til januar, d. 16. februar, 18. februar osv. - Alt efter om Putin køre sine tanks frem eller tilbage. Han sidder sikkert derhjemme i Kreml med et smil på alt i mens kan dirigere rundt med sine tropper pr. telefon og prompte kan se resultatet frembragt af vestlige medier og hånden på kogepladen retorik.

Men der kommer ingen krig frembragt af Putins Rusland. Der bliver demonstreret hertil og ikke længere. Og samtidig er der i kollisen lavet aftaler med Rusland og Kina, som kan få stor betydning for fremtiden verdensorden, som nu er skudt i gang. Rusland har således iværksat bygning af tre gasledninger til Kina, som heller end gerne køber gassen. Derved blive Rusland uafhængige af salg af gas til EU. Men mest opsigtvækkende blev der på et møde mellem Putin og Xi d. 04. februar i Beijing aftalt at Rusland og Kina skal indlede et udenrigspolitisk og militært samarbejde mod en fortsat amerikansk styret verdensorden såvel økonomisk, teknologisk som militært. Starten på en direkte udfordring mod NATO alliancen kan være født.

Det er nok den største konsekvens af den krigsretorik vesten har bragt for døren de seneste uger. Og så kunne det endog let være undgået ved at Ukraine havde valgt en såkaldt Finland løsning og stå uden for NATO.

Spørgsmålet som står tilbage er om vesten overhovedet er interesseret i en fredelig verden. Eller om det her bare handler om at bevare verdensherredømmet?

Men verden befinder sig ikke længere i 1822, hvor vesten alene gennem overlegen våbenteknologi kunne kontrollere verden. Vi har 2022, hvor verden ikke længere lader sig tøjle.

Men er det da ikke bare helt fantastisk!!! Hver gang en potent katastrofe ebber ud står medierne og politikerne omgående klar med at tale den næste situation op. Vores hunger efter sensationer og katastrofer skal have sin sult stillet.

Hvis emnerne ikke var så tunge, kunne man næsten dø af grin. Men det rækker da til en masse popcorn korn.

Ruslands indtog af Lugansk og Donetsk i Østukraine med "fredsbevarende" styrker minder skræmmende meget om situationen i Danmark med Det Svindlerholds økonomiske nedbrydning af f.eks. offentlige syge huse og så tilbyde partienter en garanteret behandling på privathospitaler skabt til lejligheden med offentlige midler, som følger partienten.

Det blå svindlerhold forsætter sine løgne og manipulation af den danske befolkning. Hvor længe skal de have lov til det???

Annonce