☰
☰
Annonce
Ellemann flik-flakker mellem radikale og Nye Borgerlige
Vil Venstre være et socialliberalt midterparti eller hører man til på den hårde del af højrefløjen?
Valgkampen i 2019 var i sin slutspurt, da Lars Løkke Rasmussen hev sin hidtil mest desperate kanin op af hatten: En SV-regering hen over midten.
Løkkes idé havde det udtalte formål at isolere yderfløjene i dansk politik - og var et opgør med den VKO-model, der ellers havde været selve grundlaget for alle borgerlige regeringen siden 2001.
Dengang var Jakob Ellemann-Jensen miljø- og fødevareminister, men med sin historik som Ny Alliance-medlem, er det ikke en urimelig antagelse, at han delte Løkkes ønske om at sætte det yderste højre i form af Nye Borgerlige og Stram Kurs helt udenfor indflydelse.
Matchende rullekraver og konfirmand-uniformer
Ellemann indledte sin formandskarriere med et parløb sammen med de radikales daværende formand Morten Østergaard.
De to partiformænd optrådte i matchende rullekraver og konfirmand-uniform (blå blazer og hvide kondisko).
placeholder
Den liberale “bro-mance” (kærligt venskab mellem mænd) over midten, fik dog hurtigt ende.
Blandt borgerlige vælgere trives en udbredt mistillid mod de radikale og daværende næstformand Inger Støjberg havde en fest med at fremstille Ellemann som en slags krypto-radikal slapsvans.
Resultatet blev at Ellemann måtte bruge sit sommergruppemøde i 2020 på at afsværge radikalismen og alt dens væsen.
Sofie Carsten genoptog radikal tradition
Spol så tiden frem til kommunalvalget sidste år, hvor Morten Østergaards afløser Sofie Carsten Nielsen genoptog den radikale tradition med at true regeringen på livet.
Det førte til et nyt parløb mellem De Radikale og Venstre. Denne gang var målet at presse regeringen til at nedsænke beløbsgrænsen for udenlandsk arbejdskraft, men da det kom til stykket valgte, Jakob Ellemann at udstyre Pernille Vermund fra Nye Borgerlige med veto-ret.
De borgerlige endte med at stå uden for, mens finansminister Nicolai Wammen kunne indgå forlig med SF, de radikale og Dansk Folkeparti.
Analytiker: Pape har gjort Vermund til blå overdommer
Ifølge den politiske analytiker og forenværende konservative pressechef Benny Damsgaard var årsagen, at Søren Pape havde gjort Pernille Vermund til overdommer over hvem der skulle være leder af oppositionen.
Ingen kan fortænke Ellemann i at manøvrere politisk med henblik på at bringe regeringen i mindretal.
Byder lejligheden sig, bør han både som leder af oppositionen og en eventuel kommende borgerlig regering kunne samarbejde til begge sider.
Fogh og Løkke-tidens blokpolitik - hvor alt det vigtigste på forhånd var klappet af mellem de blå partier - er ikke noget vi skal tilbage til. Oppositionens vælgere har også ret til at blive hørt.
Venstre må vælge vej
Med under halvandet år til valgperioden render ud, er det også på tide, at Ellemann gør det klart for vælgerne hvor Venstre står.
Akkurat som Mette Frederiksen gjorde i sin grundlovstale i 2018, hvor hun lovede at gå til valg på en socialdemokratisk mindretalsregering.
For med opbrud i den borgerlige lejr - der næppe har set sin sidste partiskift eller sin sidste nye partistiftelse - har danskerne ret til at vide hvad de får, hvis de stemmer på blå blok.
Er det en socia-lliberal regering, der vil samarbejde hen over midten sammen med de radikale? Eller er det højrefløjen der igen, som i 00'erne, skal have hals og håndsret over den førte politik?
Vil Ellemann danne parløb med Sofie Carsten Nielsen eller Pernille Vermund?
Kommentarer
Jeg tror hverken Ellemann eller Pape magter den opgave, og slet ikke, når de lader sig trække rundt i manegen af fru Vermund, og unge Vanopslag. Pape ville jo gerne have været med i den reformaftale med bredt flertal med regeringen, men turde ikke, både han og JE dukkede nakken og lod Troels Lund og Jarlov spille medmusklerne. Mega dumt. Jeg tror Mette F udskriver valg til sommer og så laver hun en SSFR regeringen igen, De kan blive rimelig enige, med støtte fra Ø, og det kan de andre mange partier i blå stue ikke. NB og DF har så ekstreme holdninger til konventionerne og EU, så det kan K og V ikke leve med. Foråret bliver spændende.
RV kommer ikke med i nogen socialdemokratisk regering, det tør jeg godt love. SF vil jeg til gengæld ikke udelukke.
Og Socialdemokratiet er ALDRIG blevet blevet trukket rundt i manegen af de radikale??
Jo men det var under barske Vestager, og ja Thor måske er en SSF regering mere sandsynlig, selv foretrækker jeg ren S der kan samarbejde bredt til begge sider
Jeg foretrækker også en ren S-regering. Men skal der andre med, er SF nok den eneste realistiske kandidat.
Danmark har allerede den bedst tænkelige Statsminister. Der er ikke behov for en ny.
"Danmark har allerede den bedst tænkelige Statsminister".
Er det ikke snarere den mindst ringe?
Hvad udad tabes skal indad vindes.
Da danskerne ikke mere kunne udnytte alle naboerne og skaffe livsfornødenheder herfra, blev vi sendt hjem i vores eget lille paradis og skabte i et par århundreder et bæredygtigt lille landbrugs og industrisamfund.
Den sunde fornuft og tillid erhvervsgrupperne og landsdelene imellem skabte en god infrastruktur med togbaner, sejlruter og veje. Der blev uddannelsesinstitutioner på land og i by og fælles opdragelse, sygeforsorg, aldershjem og hjælp til selvhjælp i form af foreninger, skatter og pensioner, gav den enkelte gode livsvilkår med familie og venner og arbejdskammerater.
Forståelsen for hinandens liv og livsvilkår var stor og samtalen udviklede politiske foreninger og deltagelsen i at forbedre egne og andres livsmuligheder, udviklede et bæredygtig demokrati med love og regler, så folkesundheden og livslængden forbedredes årti for årti.
Det globale samfund har givet moderne pandemi-ramte danskere helt nye og meget divergerende livsvilkår.
Hvad indad tabes skal igen udad vindes!
Om sammenhængskraften og demokratiet vil bestå sin prøve, er udfordringen indtil 2050.
1) Minkavl nedlagdes med et fingerknips.
2) Ålborg Portland og andre store CO2 skabende virksomheder presses til udlandet.
3) Dansk fiskeri nedlægges af Brexit.
4) Dansk landbrug tvinges til Polen, Ukraine og Rusland pga CO2 indfasningen.
5) Maersk har rekordoverskud på 117 milliarder.
6) Novonordisk har rekordoverskud 47 milliarder.
7) Nykredit har overskud på 8,9 milliarder.
8) De fleste danskere har netop betalt de første negative renter nogensinde.
9) Landet mangler arbejdskraft, men store grupper forsørges gratis af de røde partier.
10) Aldrig har Danmark haft flere politiske partier repræsenteret i folketinget.
11) Aldrig har pakkeafleveringsfirmaerne haft travlere. Alt kommer fra Kina.
12) Bornholm bliver snart Danmarks forsvars-centrum, idet prisen på gas har flyttet NATO’s indflydelse mod øst.
13) den digitale omstillings aldersmodsætninger og danskernes mistillid til data-systemerne.
14) De sociale mediers polarisering af danskernes fælles grundlæggende holdninger.
Hvem skal bidrage til den danske velfærdsstat i fremtiden?
Hvem har interesse i den danske velfærdsstats overlevelse?
De rige tjener pengene igennem de store veletablerede firmaer og slår sig ned i Schweiz eller Monaco.
Dansk produktion vil med Paris-aftalen flytte ud i den store verden.
Den arbejdskraft vi mangler importeres fra private uddannelsesinstitutioner i hele verden.
Vi er ej mere hinandens lykkes smed.
Enhver er igen sin egen lykkes smed.
Klima-krisen og globalisering og pandemien har kastet Danmark tilbage til loge efter Napoleons-krigene.
De røde partiers dans om Paris-aftalen bliver det danske velfærdssamfunds endeligt!
Vi glemte hvad generationerne havde skabt! Og ingen forstod at passe på det!
De røde lever fint uden mink-erhvervet!
Men kan de røde leve uden velfærdssamfundet?
Velfærdssamfundet er ingen ret!
Velfærdssamfundet er en pligt!
En pligt til at arbejde længe, ihærdigt og udholdende.
En pligt til at forsørge sig og sine.
En pligt til at tage en uddannelse.
En pligt til at opdrage sine børn i den danske ånd.
En pligt til at betale skat.
En pligt til at bidrage til landets bedste.
En pligt til at rydde op efter sig i det offentlige rum.
En pligt til ikke at ligge andre til last
En pligt til at overholde landets færdselslove, love i almindelighed,…
En pligt til at nyde at folkepensionen blev skabt i den bedste mening.
En pligt til at udvise tillid til familie, naboer, venner, arbejdsgiver, kolleger, kongehus,
En pligt til at påvise åbenbare tåbeligheder i vores fremtidsudsigter
Velfærdssamfundet er du og jeg.
Bor du i Schweiz og ikke ønsker at betale skat i Danmark, ja, så farvel velfærdssamfund!
Valget er dit! Vores forfædre var klogere end som så. Indtil andre udenlandske befolkningsgrupper så det!
Og dem forsøger Mette Frederiksen at lære om pligt, inclusive Nye borgerlige, der kæmper for et skattegrundlag.
Det interessante er hvorfor de røde partier lod svenske Greta Thunbergs klima-krise nedlægge det danske velfærdssamfund.
Misundelse?
Indvandringen ødelagde det svenske folkhemmet allerede for 5 år siden.
Folkhemmet er et politisk koncept, som spillede en vigtig rolle i udviklingen af den svenske velfærdsstat, ligesom det er en vigtig del af Sveriges socialdemokratiska arbetarepartis historie. Begrebet anvendes undertiden også om perioden 1932-1976, hvor landet var ledet af socialdemokratiske regeringer.
Det danske velfærdssamfund overlever i bedste fald til 2030!
Valget er ikke de velkendte danske politikeres!
Valget er dit! Pligten er din!
Vi tabte til englænderne for godt to hundrede år siden.
Vi tabte til tyskerne for godt 150 år siden.
Resultatet blev velfærdssamfundet!
Men at tabe til svenskerne vil igen afskaffe det danske folkehjemmet. For det var det det var!
Et fælles hjem!
Århus ø. Lynetteholmen. Nye hjem skyder op overalt!
Et kig på iPhonen imens vi kører i elevatoren.
Det styres altsammen af udenlandske algoritmer.
Flying shouldn’t cost the Earth. Zero Carbon emission by 2050!
Global flik-flak. Velfærd tak!
Men jeg betaler skat i Schweiz!