En ny bededag
En ny bededag
Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, kræver store bededag genindført. I den anledning skriver Egon Clausen om den omstridte fridag
Vore dages politikere har store planer.
Trump vil have Grønland. Putin vil have Ukraine. Israel vil have alle naboernes jord, og Dansk Folkeparti vil have store bededag tilbage.
Det er et krav som formand Morten Messerschmidt sætter så højt på dagsordenen, at det skal med i regeringsforhandlingerne.
Store bededag er meget gammel.
Den blev reformeret i 1770, da man samlede de halve og hele helligdage, der var overleveret fra den katolske tid, og erstattede dem med en enkelt dag, hvor folket skulle øve sig i fromhed og bede Vorherre om tilgivelse for alle de synder, de havde begået i det forløbne år.
Rygtet gik, at det var Struensee der stod bag, men det passer ikke. Han fik imidlertid skylden, og man piller ikke ustraffet ved folkets fridage, så Struensee endte med at blive halshugget.
Der er således meget at fortryde, og meget at gøre bod for
Bededag fortsatte som helligdag, indtil den blev afskaffet for et par år siden. Det var heller ikke populært, og der er er åbenbart nogle danskere der ønsker, at Mette Frederiksen (S) skal bøde for beslutningen med sit politiske liv.
Så galt går det nok ikke, men hvis store bededag bliver genindført, vil Morten Messerschmidt nok blive tilfreds en dag eller to.
Læs også:Debat: Medmenneskeligheden bør ikke stoppe for udvisningsdømte
Han er jo selv en kristen sjæl, så han kender betydningen af at angre sine synder, og man må derfor forvente, at han vil arbejde for, at vi danskere bruger den genopstandne helligdag til at falde på knæ, synge salmer og sige undskyld for alle de syndere vi har begået, og dem er der nok at tage af.
Før i tiden bestod de mest udbredte syndere i at lyve og hore og snyde sine naboer. I vore dage er disse syndefald blevet suppleret med nye, så nu omfatter de overforbrug og forurening af land, luft og vand.
Der er således meget at fortryde, og meget at gøre bod for, så det er faktisk noget af en missionsmark, der ligger foran Dansk Folkeparti.
Bør placeres om efteråret
Da Dansk Folkeparti også har et brændende ønske om at genindføre fortiden på mange andre områder, må man vel forvente, at bededag skal placeres i forårstiden, hvor den har ligget siden dens oprettelse. Forårstiden er imidlertid en årstid der er belagt med mange andre helligdage.
En god ide ville det derfor være at placere den nye bededag om efteråret, hvor der ingen andre helligdage er. Man kunne for eksempel placere den i september, og samtidig gøre den til en mindedag for septemberforliget fra 1899.
Læs også:Til Messerschmidt: Hvem skal udvises?
Dette forlig var jo et kompromis mellem stridende parter, der bøjede sig mod hinanden, og det skaffede fred og fordragelighed i det danske samfund i mere end hundrede år, så det er da en danskhed der er værd at mindes.
Måske skulle man invitere Trump og Putin og deres populistiske venner til indvielsen af den genopstandne bededag.
De vil da have godt af at lære noget om septemberforliget, og hvordan stridsspørgsmål kan afgøres ved forhandling og mægling og således være til gavn og glæde for et helt samfund.
Kommentarer
Struensee blev ikke…
Struensee blev ikke henrettet på grund af Store Bededag, men fordi han havde tiltaget sig for stor politisk magt i sin egenskab af læge og rådgiver for daværende sindsyge konge Chr 7.
Struensee var en torn i øjet på bla adelen og andre priviligerede samfundsgrupper, der oplevede, at Struensees mange reformer indskrænkede deres egen magt, og det var angivelig den direkte årsag til, at han blev henrettet.
Kender ikke til alle hans reformer, men nogle af dem gik angivelig ud på at afskaffe tortur og at indføre trykkefrihed, hvilket da må have været til gavn for datidens danske befolknings trivsel.
Og hvad angår Morten Messerschmidt, så har også jeg bemærket, at han fortsat ønsker St Bededag genindført. Undrer mig over, at 7 øvrige partiformænd forholder sig tavse i dette anliggende, for under valgkampen markerede hele 8 partiformænd ud af 12, at de ville arbejde for genindførelsrn af nævnte helligdag.
Jeg tager Messerschmidts fastholdelse af, at den skal indføres, som udtryk for, at i hvert fald et parti har tænkt sig at holde sine valgløfter, hvilket kun tjener Messerschmidt til ære.
Jeg hører til dem, der ønsker nævnte helligdag genindført.
Det er en del af vores kulturarv og danskhed, så det smider man ikke bare ud. Eller hvad bliver så det næste? Kongehuset måske, og vores sprog er godt på vej til at blive internationaliseret.
Hvad folk bruger dagen til er sagen helt uvedkommende, men der har i flere hundrede år været mange gode traditioner forbundet med dagen, og eftersom den altid ligger på en fredag er den ofte blevet anvendt til udvidede weekend arrangementer til stor glæde og hygge for mange danskere.
Er ellers tit enig med Egon Clausen, men her synes jeg, at han rammer ved siden af skiven. Medmindre naturligvis, at det han skriver er ironisk ment.
Morten Messerschmidt er…
Morten Messerschmidt er kristen på samme måde som Donald Trump, altså "politisk kristen".
Og derfor kunne det da være lidt sjovt at genoplive St.Bededag som den Allehelgensdag eller Allehelgensaften, der bl.a. blev afskaffet og erstattet af St.Bededag den gang. Den ligger jo netop om efteråret, og ligger i øvrigt altid i weekenden, så det "koster" ikke meget ift. nu.
Og gør det så gerne med forbud mod og fængselsstraf for derefter at kalde det Halloween ;-)
Hvis Store Bededag bliver…
Hvis Store Bededag bliver lagt andre steder end den fjerde fredag efter påske, så er det ikke længere Store Bededag. Vi kunne jo også lægge juleaften på en helt anden dato end den 24 december, for enhver ved jo, at det slet ikke var på den dato, Jesus blev født, men juleaften skal ligge den 24 december, det er vi vant til, og ellers er det ikke rigtig jul.
Derudover synes jeg ikke, at man bør spekulere i, om folk er kristne eller ikke.
I virkeligheden er det nok et fåtal af os, der med rette kan kalde sig det, og dem der kan, de gør det ikke. For det er jo ikke nok at betale kirkeskat og sige ja til den kristne tro; man skal også kunne efterleve den, og hvem kan det.
Se blot hvad der sker rundt om os i verden; snart krig alle steder. Det er ikke kristent, og heller ikke i det nære, når en kollega giver en måske mere velkvalificeret kollega en spidt albue i siden i et febrilsk forsøg på i højere grad selv at komme i betragtning til en forfremmelse.
Spørgsmålet er, om overhovedet nogen af os er kristne. End ikke teologen og filosoffen Søren Kierkegaard turde kalde sig for kristen, og når han ikke turde, hvem tør så? Ikke jeg ihverfald, for dertil har jeg endnu meget at lære, selvom jeg dog ikke ligefrem går rundt og generer mine omgivelser.
Jeg ved ikke, om du kendte organisten og teosoffen Henry Ytting. Han var en meget aktiv foredragsholder indtil sin død i midten af 1980'erne, og mange opfattede han som et udviklingsmæssigt overjordisk væsen, bla fordi hans forudsigelser altid holdt stik.
Han var et meget ligetil og kærligt menneske, og han sagde, at de fleste af os åndelig set stadig kravler frem som dyr, idet vi kun er nået halvvejs i vores udvikling til at blive rigtige mennesker. I det lys forstår man bedre, synes jeg, at verden er i krig, og at jordens ressourcer er så ulige fordelt, som tilfældet er i dag.
Freden og harmonien starter kun et sted, og det er inde i en selv.
Messerschmidt og alle andre, som du ikke lige synes om, de er alle præcis som de skal være lige nu, vores opgave er at indrette os derefter og efter ønske evt selv prøve at manifestere det, vi hver især selv opfatter som en perfekt verden; vores egen Utopia.
Længere er den ikke!
Jeg er ligeglad med, hvem…
Jeg er ligeglad med, hvem der kalder sig kristne. Men jeg er ikke ligeglad med, om de er hyklere som Messerschmidt.
Og julen ligger nu en gang om vinteren, som den har gjort herhjemme mindst siden jernalderen og længe før, den tossede kristendom nåede os.
St.Bededag er derimod bare en erstatning for en række efterårshelligdage, som bare lå i vejen, da bønderne brugte for meget tid på holde fri i stedet for at høste. Den blev derfor lagt om foråret, og derfor ville det faktisk give fin mening at lægge den tilbage på en af de dage, den oprindelig erstattede, og som rent faktisk fejres nu om dage.
Skulle iø være postet…
Skulle iø være postet længere oppe som svar til Ole Høj.
Alle, der overhovedet tænker…
Alle, der overhovedet tænker over, hvorfor de overhovedet lever, prøver at finde en mening med det. Nogle bliver ateister, fordi de tror, at alt er tilfældigt og meningsløst, og andre adopterer en færdigsyet religion, som for danskernes vedkommende som regel er kristendommen.
Kristendommen udmærker sig ved at være grundlagt af et menneske, der gennem sine 33 år iblandt os agerede facitliste, i det han gennem sit virke viste os, hvilken vej vi kan vælge at gå, hvis vi ønsker at komme hurtigst muligt igennem vores eget udviklings forløb her på jorden og vid
ere til yderligere udviklingstrin i den immaterielle verden.
Men vi kan sagtens klare os uden en facitliste og alligevel nå frem til samme resultat, det tager bare længere tid.
Og skulle jeg vælge mellem, hvad danskerne troede på før kristendommen kom hertil, så tror jeg nok, at jeg ville fravælge både "guderne" Thor og Odin samt også nisser, trolde og menneskeofringer, og i stedet med åbne arme tage imod kristendommen.
Jeg er ikke klar over, hvorfor du synes, at Messerschmidt er hykler, og jeg synes ikke, at man kan udlede dette af hans ide om, at politikere så vidt muligt skal realisere deres valgløfter, herunder genindføre Store Bededag.
Det er muligt at Store Bededag blev lagt i foråret for ikke at forstyrre fortidens høstarbejde, og der ligger den da stadig meget godt. Det gjorde den i ca 400 år, før den ved en vanvittig politisk UPS'er blev afskaffet, så jeg ser ingen ide i at lægge den et andet sted i kalenderåret, når den engang genindføres.
Nu er vi trods alt også…
Nu er vi trods alt også nogle, der lever fint med, at der er en masse, vi/menneskeheden endnu ikke ved/har opdaget, at det faktisk ville være helt absurd at forestille sig andet, og at der i øvrigt ikke behøver være mere mening med vores eksistens end med en bananflues.
Og når jeg kalder MM for en hykler, skyldes det alene, at han ikke tror på nogen gud, og det må trods alt være minimumskravet for at være kristen. Det er med ham fuldstændig som med Trump, der direkte adspurgt ikke kunne nævne et eneste bibelvers. For ham er det bare politisk opportunt at kalde sig kristen.
Der er en dyb mening med…
Der er en dyb mening med alles livs, selv en bananflues. Bananfluer tilhører en gruppe sjæl, ligesom alle andre individer på jorden, undtagen mennesket. Det er det, der gør os til noget helt særligt, men selv vi har en fortid som dyr med en gruppe sjæl.
Vi befinder os midt i en omfattende skaberudvikling, hvor alle som i alle individer er på vej frem i deres udvikling.
Dertil rækker et enkelt liv slet ikke, nej, der skal hundredevis af liv til, før vi begynder at være i mål. Måske endnu flere.
Når jeg ved lidt om det, så er det fordi, jeg har interesseret mig for det altid, ligefra jeg som barn momentvis blev ført tilbage til mit tidligere liv i diverse filmklip, og så ting og bygninger fra steder, hvor jeg aldrig havde været.
Et filmklip der viste sig ofte foregik foran Brandenburger Tor, hvor en masse rasende mennesker kom myldrende imod mig. Og jeg havde som ca 2 årig aldrig været andre steder end ude på bøh landet, hvor jeg er født; og TV var dårligt opfundet dengang, og da slet ikke farve tv, det kom først i sluttresserne.
Senere har jeg også haft mærkelige syn og oplevelser, som ingen "naturlig" forklaring har udfra nutidig videnskab.
Så for mig er intet hverken tilfældigt eller meningsløst.
Jeg ved ikke noget om, hvorvidt den ene eller anden politiker kalder sig for kristen, og jeg opfatter det samtidig for uvæsentligt, for vi er alle med i Guds skaberværk, helt uanset hvad vi tror eller ikke tror på, og vi bliver alle genfødt igen og igen, opholdt af lange perioder i, hvad der opfattes som et sandt paradis på især det astrale plan, før hvert nyt liv. Men nogle af os vender hurtigt tilbage til en ny inkarnation, og når derfor ikke altid forinden at få tømt vores hukommelseslager, eller "ram" for at bruge et moderne udtryk.
Jeg har såmænd ikke nogen…
Jeg har såmænd ikke nogen mission om at prøve at fratage nogen deres tro. Det må de selv styre.
Hvad der er relevant for mig i det spørgsmål, er helt simpelt:
- er det sandt?
Og kan der ikke gives noget definitivt svar på det, bliver det:
- er det sandsynligt?
- er der noget, der objektivt og nøgternt peger i den retning?
Og ellers er det i min verden helt uden interesse.
God indstilling, man skal…
God indstilling, man skal ikke tro på hvadsomhelst. Jeg ved godt, at mine oplevelse er usandsynlige, og de er kun sande for mig, fordi det er mine oplevelser.
Det er også derfor, jeg normalt ikke har talt om dem, men nu er jeg blevet så gammel, at jeg synes, at de skal frem, før jeg igen dør.
Det har været svært for mig at holde dem tilbage, men på denne måde synes jeg, at jeg har gjort min pligt, og et evt
prestigetab betyder intet for mig længere.
So take it or leave it, som man siger.
:)
:)
Tilføj kommentar