Enhedslisten-politiker nægter at deltage i holocaust-arrangement med Israels ambassadør

Holocaust

Enhedslisten-politiker nægter at deltage i holocaust-arrangement med Israels ambassadør

80 år efter Auschwitz: Medlem af borgerrepræsentationen i København boykotter markering på Dansk Jødisk Museum til stor forargelse

Dansk Jødisk Museum i København

Foto: Presse/Dansk Jødisk Museum

27. januar 2025, 15:17

Mandag 27. januar er Auschwitz-dag. Her bliver verden over afholdt arrangementer for at mindes befrielsen af koncentrationslejren Auschwitz i 1945 i slutningen af anden verdenskrig.

Statsminister Mette Frederiksen (S) deltager ligesom kongeparret i den officielle markering i selve lejren, som ligger i Polen.

Mindes også i Danmark

Herhjemme er der også flere arrangementer til minde om befrielsen og lejrens omkring en million ofre.

Blandt andet hos Dansk Jødisk Museum i København.

Men det bliver uden deltagelse fra Katrine Hassenkam Zoref, medlem af Borgerrepræsentationen i København for Enhedslisten, og det endda selvom hun er medlem af museets bestyrelse.

Zoref oplyser, at hun normalt gerne bakker op om museets markering af Auschwitz-dagen, men i år er anderledes, skriver hun i et Facebook-opslag:

”Det kan jeg dog ikke om den officielle markering i år. Israels ambassadør er inviteret til at tale. Selvom jeg anerkender Israels betydning for mange af verdens jøder også at Israel for mange betyder sikkerhed og genopbygning for det jødiske folk efter Holocaust, så kan jeg ikke, heller ikke ovenpå en fredsaftale, deltage i et arrangement, som giver taletid til det officielle Israel ovenpå ruinerne af Gaza og de mange, mange palæstinensiske ofre for hvad flere internationale organisationer har kaldt et folkemord.”

Katrine Hassenkam Zoref vil i stedet deltage i et mindearrangement på Blågårds Plads på Nørrebro arrangeret af gruppen Jøder for Retfærdig Fred.

placeholder

”Ingen nedre grænse for Enhedslisten”

Afbuddet deler vandene på de sociale medier.

Flere brugere bakker op om Zoreks opslag, blandt andet hendes partikammerat, Københavns teknik- og miljøborgmester, Line Barfod, som skriver:

”Kære Katrine. Det er et virkelig fint opslag.”

Både på Facebook men også på X er der flere, der er forargede over afbuddet og begrundelsen for afbuddet.

Blandt andet går B.T’s mellemøstkorrespondent Jotam Confino hårdt til Katrine Hassenkam Zoref hende med denne svada: ”Der er ingen nedre grænse for Enhedslisten. Absolut ingen.”

placeholder

Også Frihedsbrevets grundlægger og chefredaktør Mads Brügger undrer sig på X:

”Hold festens! Katrine Hassenkam Zoref må have været på en rimelig vild psykisk safari før hun skrev denne opdatering.”

Er du stolt af dit parti, Pelle Dragsted?

Alexander Küster er formand for Socialdemokratiet i Aarhus Midtby, og han lægger heller ikke fingre imellem.

”Idag er det mindedagen for Auschwitz. Men det er Katrine Hassekam Zoref, som sidder i borgerrepræsentationen for Enhedslisten ligeglad med. For hun nægter at deltage, fordi ambassadøren for det eneste jødiske land på kloden deltager. Er du stolt af dit parti @pelledragsted?”

Hvorefter han slutter af med spørgsmålet:

”Og iøvrigt: Hvordan pokker kan en person som Katrine Hassekam Zoref sidde i bestyrelsen for Dansk Jødisk Museum, når hun nægter at deltage i mindehøjtideligheden for den største systematiske nedslagtning af jøder i Europæisk historie?”

Ekstreme elementer

Folketingskandidat for De Konservative i Københavns Storkreds og rådmand på Frederiksberg Nikolaj Bøgh giver Zoref en bredside og langer samtidig ud efter Enhedslisten for ikke at have skilt sig af med medlemmer med ekstreme holdninger.

”Enhedslisten skulle efter sigende have renset ud i ekstreme elementer. Men det er stadig legitimt at sige nej til at ære 6 mio myrdede jøder fordi man ikke vil være i selskab med Israels ambassadør. Hun bliver tilmed bakket stærkt op af partiets borgmester og BR-medlemmer #dkpol”

Mette Frederiksen deltager i markeringen af 80-året for befrielsen af Auschwitz

”Jødeforfølgelsen under Anden Verdenskrig står som et af de mørkeste kapitler i Europas og verdens historie. Et gruopvækkende kapitel om umenneskelige og meningsløse rædsler. Død, vold og ydmygelse af ufatteligt omfang. Et kapitel mejslet i Europas historie, som vi aldrig må glemme. Lad mindehøjtideligheden være til ære for de millioner af mennesker, som mistede livet og en påmindelse om vigtigheden af kampen for frihed og mod antisemitisme den dag i dag. Vi kan ikke ændre fortiden, men vi kan lære af den og bære ofrenes historier videre,” lyder det fra Mette Frederiksen i en pressemeddelelse.

Emil Vendelbo Johansen

Souschef på Netavisen Pio. Uddannet journalist fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Læs mere om:

Kommentarer

Den primære forskel på islam,

Den primære forskel på islam, kommunisme og nazisme er, at Hitler ikke var tilhænger af det pædofile svin Mohammed, der som 53-årig blev gift med en 6-årig pige i et ægteskab, der blev fuldbyrdet, da hun var 9 år og han var 56 år, hvorefter den seksuelle lavalder i islam er fastsat til 9 år, jf. Sunnah, hvilket Iraks parlament senest har kodificeret i deres lovgivning, så den er bragt i overensstemmelse med islamisk ret. Det er kun den manglende lyst til børn, der har skabt den nazistiske fraktionsvinge som udspringer fra islam og kommunismen. Og så dræbte Hitler ikke nær så mange mennesker som Mohammed og Stalin.

Svar

En sådan synsvinkel beviser -

En sådan synsvinkel beviser - for mig at se - at man har et meget overfladisk kendskab til det, man forsøger at skabe politik på. Det er da en pinlig situation at bringe sig selv i. Samtidigt skal man ikke undervurdere den heftigt forvredne populistiske propaganda, der til stadighed bliver ført af visse såkaldte "eksperter", som mange nyhedsmedier ukritisk benytter sig af, og hvis agenda man kun kan gisne om, har dele af venstrefløjen lige så ukritisk taget til sig. Man har ikke besværet sig med at koble hjernen til eller faktatjekke noget som helst. Selv ofre for fake news og løgnehistorier har vel brug for sympati? Jeg synes, det er synd for dig, Katrine Zoref.

Svar

Det er dog enormt hykleri,

Det er dog enormt hykleri, man myrder fra vestens side ( The Lancet bedømte i 2006 antallet af dræbte irakere til at være mellem 392.979 og 942.636 dræbte.) og så kan man nævne Libyen etc etc. og en ting som Pio og alle vestlige medier glemmer! Hvem befriede egentlig Auschwitz? Sovjetunionen som mistede mellem 25 til 30 millioner mennesker for at befri os fra nazismen

Svar

Læs lige artiklen igen. Det

Læs lige artiklen igen. Det er Dansk Jødisk Museum, ikke noget med Vesten, Irak, Libyen, Sovjetunionen eller nogen andre steder.

Svar

Rendyrket antisemitisme i EL,

Rendyrket antisemitisme i EL, tiljublet af bl.a. Laila Stockmarr, Line Barfod og Per Clausen. Er der virkelig plads til antisemitisme i EL ? Svaret må være ja. Skamløst, respektløst og historieløst.

Svar

Når man som hun ikke har

Når man som hun ikke har danske jøder og deres interesser som noget, man går sådan nævneværdigt op i, burde man muuuuuligvis slet ikke sidde i bestyrelsen for Dansk Jødisk Museum?

Svar

Naturligvis, men det er måske

Naturligvis, men det er måske for meget forlangt ?

Svar

Blot lige til oplysning for

Blot lige til oplysning for de vældigt forargede: I Jyllands-Posten dags dato indleder en række underskrivere på vegne af "Jøder for Retfærdig Fred" et åbent brev således: "Åbent brev til Janus Møller Jensen, Dansk Jødisk Museum. Vi skriver som efterkommere af holocaustoverlevere og som jøder i Danmark for at udtrykke vores undren over årets program for Auschwitzdagen den 27. januar ved Det Kongelige Bibliotek. Vi er uforstående over for jeres invitation til og deltagelse af den israelske ambassadør og den polske ambassadør." Herefter begrunder den jødiske gruppe fint og sagligt deres protest mod deltagelsen af de nævnte officielle repræsentanter. Se https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE17843468/hvorfor-i-alverden-har-i-inviteret-dem-til-auschwitzdag/

Svar

Søren: Der skal være plads

Søren: Der skal være plads til flere meninger, og det ene arrangement udelukker ikke det andet. Dog ville det tjene alle til ære at kunne skelne mellem anklager og dom. Ligeledes bør man tage i betragtning, hvor anklagerne kommer fra. Man kan jo anklage gud og hvermand for hvadsomhelst, men man bør gå en mil i en anden mands mokkasiner, før man dømmer ham. (Gl indiansk ordsprog).

Svar

Hej Helle. Ved ikke helt hvor

Hej Helle. Ved måske ikke helt hvor du vil hen. Men synes at det ordsprog du nævner, er meget fint.

Svar

Man kan undre sig over at

Man kan undre sig over at jøder for retfærdig fred, bruger mange ord omkring Israel og deres fremfærd i Gaza og Vestbredden, uden at inddrage Hamas, en terrororganisation som har tage over 1000 gidsler, gravet tunneller under skoler og hospitaler og dermed har sat sig uden for krigens love. Enhedslisten har jeg totalt opgivet, da der ingen linje er i deres opfattelse af krigen. De har ukritisk valgt side og det går helt tilbage da de støttede PLF terror. At blande en stats udryddelse af en bestemt befolkningsgruppe med krigen i mellemøsten er en forvrængning af situationen.

Svar

Ole Lund: Lige præcis!

Ole Lund: Lige præcis! Og så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad en "retfærdige fred" indebærer. Sikkert ikke noget, som terrororganisationerne vil skrive under på. Vi har ligesom prøvet det før... og Israel må betale prisen hver gang.

Svar

Israels ambassadør, som

Israels ambassadør, som repræsenterer en apartheidstat, der begår folkemord mod arabere, har intet at gøre til et Holocaustarrangement. Israel bør nedlægges som stat.

Svar

Folk, som støtter Hamas, må

Folk, som støtter Hamas, må betragtes som terrorister. Hvad have du Niels tænkt dig, Israel skulle gøre, lade Hamas dræbe hele befolkningen eller. De er f tvunget, til at bakke den terror rede. Lederne er då nogle der lever i rigdom langt fra Gaza