"Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti mener, at Inger Støjberg kan fortsætte i Folketinget."

Ubegribeligt. De to partier må befinde sig på den anden side af en retsstat.

Dommen er krystal klar. Og ja så kan man ikke sidde i folketinget. At DfogNB har de holdninger de har, samt uden bevis stemt for en rigsrrt mod landets,statsminister hør, at de faktisk i min optik ikke et værdige som politikere. De vil gerne have Støjberg med i deres partier, mens Messerschmidt som også er dømt, ikke er værdig i Et øjne... Det er jo knald i låget det DF melder ud.

Intet overraskende i noget af det. Hun ryger dermed ud af tinget, men kommer ind igen om 1½ års tid - spørgsmålet er kun for hvilket parti. Det bliver nok enten DF, NB eller et nyt parti med hende selv i spidsen.

Jeg kan godt forstå at folketingsmedlemmer fra Enhedslisten ikke er helt klare i mælet. Både Rosa Lund og tidligere MF'er Pelle Dragsted har tidligere domme imod sig.

Dette indlæg er ikke et forsvar for Støjberg, selv om jeg synes at sagen er kørt alt for meget op, og minder lidt for meget om politisk fnidder. Hvis Løkke havde passet sit job, og fyret hende og Folketinget havde givet en næse, så havde staten sparet 80 millioner kr.
Det jeg er bekymret over er selve retssikkerheden.
Gad vide hvor mange af de politisk udvalgte, der var klar til at afsige dommen, INDEN sagen var startet.
Og gad vide hvem af dommerne der stemte for den strengeste straf, vel vidende at det ville betyde et farvel til tinget, så man slap af med hende.
Jeg ved godt at det er ikke noget der bekymrer ret mange herinde, FØR Mette F. havner i samme situation, og I kan være helt sikre på, at de borgerlige går benhårdt efter en Rigsretssag.

Rosa Lund har en pointe. Der er principielt noget antidemokratisk over at fratage en folkevalgt det mandat, hun har fået af vælgerne. På den anden side ville Støjberg have gjort det samme, hvis der havde været tale om en muslim.

Hele sagen viser, at lov-og-orden partierne i virkeligheden ikke er interesserede i lov og orden. Det er bare noget, de siger, for at blive valgt ind.

Det bliver interessant at se, hvor mange vælgere, der vil stemme på en kriminel til næste valg.

Stor Stor forskel, en næse,eller 60 dages fængsel, sjovt sjovt

«Sportsvaske» blir brukt når myndigheter i autoritære land bruker store sportsarrangement for å sette seg selv i et bedre lys eller søker å oppnå det samme ved å kjøpe opp eller sponse populære sportsklubber.

Corona blev årets ord i Norge i 2020.

I 2021 valgte nordmændene ordet sportsvaske.

I Danmark valgte de politiske løsgængere og de politiske partier det politiske 12 måneder gamle ord “Inger-vaske”.

Aldrig har travlheden ved håndvasken efter coronaåret 2020 været så stort. Alle vasker de politiske hænder efter metoo, mink, barnebrude, og især en stram indvandringspolitik som har afgjort de seneste tre folketingsvalg. Flovheden over sig og sine nu udlandet viser Danmark ryggen, gør at alle på tirsdag samles ved håndvasken. Håndspritten er for længst forduftet!

De politiske mutationer spredes over land og by!

En gang ingervask her op til jul skal sikre renlighed og en hyggelig og glædelig jul.

Kun Enhedslisten, DF og NB kan gå rene til juleferie.

Kun i DF har ingervask fået en særlig betydning!

Hvis Inger vil vaske EU ud af sit CV er hun ren til at blive ny formand for DF. Må man forstå?!?

Inger Støjberg blev dansk politiks syndebuk, røde får, prügelmädchen i 2021.

Og aldrig har så mange danske løsgængere og politiske partier på et år haft brug for en at kunne vaske sine egne fejl og forkerte beslutninger over på, så vælgerne kan se at netop deres værdighed har en vis værdi sammenlignet med Inger Støjbergs uværdighed.

Alt er relativt!

Tror især en Lars Løkke der meldte allerførst ud!

Inger er uværdig! Ingervaske! Årets ord!

Og i Qatar, i Kina og hos Putin vaskes der ligeledes hænder.

At blande sport og politik er lige så farligt som at blande jura og politik!

At føle sig ovenpå, anerkendt og respekteret er et menneskeligt grundbehov om man er dansker, russer, prinser eller kineser!

Vejen dertil går ofte over håndvasken!

Selv i dansk politik.

Følg ingervaskningen direkte på dansk tv tirsdag.

God jul! Og husk at komme godt ud i krogene...

Der er langt til næste jul!

Spørg blot kvinderne på TV2.

2022 kan nemt få ordet “kvindevaske” på plakaten.

Karsten Lauritsen: Venstre har et medansvar. Derfor dømmer vi Inger Støjberg uværdig til at sidde i folketinget!

Spørgsmålet er herefter hvor mange af Venstres folketingsmedlemmer der herefter er værdige til at sidde i folketinget?

Måske de i Venstres folketingsgruppe på skift skulle tage Ingers fodlænke? Og på skift stemme om den enkeltes værdighed til pladsen i folketinget?

En for alle. Alle for en!

Eller er det blot et socialdemokratisk slagord?

Alle for den samme stramme indvandringspolitik, som Støjberg blev genvalgt på med kæmpestore stemmetal!

Nu sidder Mette Frederiksen og regeringen og Tesfaye på denne værdighed!

Indtil Rosa Lund punkterer den og får den indestængte luft direkte i hovedet af socialdemokratisk åndenød!

Hykleriet dækker nu selv Enhedslisten som principielt har været imod grundlovens paragraf om at folketingsmedlemmer kan stemme hinanden uværdige til at sidde på tinge.

Så hvor er værdigheden i folketinget?

Stuerene bliver DFerne jo aldrig?!?

Tilbage er kun Nye Borgerlige! Og vælgerne strømmer til! Uden øje for at Himmelbjerget snart omdøbes til Nordens Alper!

Langt høiere Bjerge saa vide paa Jord
Man har, end hvor Bjerg kun er Bakke;
Men gjerne med Slette og Grøn-Høi i Nord
Vi Dannemænd tage til Takke;
Vi er ikke skabte til Høihed og Blæst,
Ved Jorden at blive, det tjener os bedst!

Langt kjønnere Egne, vil gjerne vi troe,
Kan Fremmede udenlands finde,
Men Dansken har hjemme, hvor Bøgene gro
Ved Strand med den favre Kjær-Minde[1],
Og deiligst vi finde, ved Vugge og Grav,
Den blommede Mark i det bølgende Hav!

1. Hvis Inger S selv var gået efter mistilid frafolketinget, så var det endt der. Men da DF og andre partier ikke stemte for mistillid, eller en undersøgelse, så kunne hun fortsætte. Løkke gjorde intet. Jo han lukkede øjne og ører og fortryder nu, pjok.
2. Bødskov, vidste fra en undercover agent, at man planlagde noget mod Pia K på Christania, hvor hun pludselig, selv om hun ikke sad i retsudvalget, ville med på besøg. Lidt klodset, fordi man ikke kunne sige dette uden at afsløre for meget, fandt man på en nødløgn, det var faktisk for at skåne hende/ redde hende for ?? Men det blev afsløret og enhedslisten var sure på regeringen efter finansloven og hævnede sig ved at udtrykke mistillid, Bødskov trak sig så selv. Og man kan blive minister igen. Eva Kjær Hansen blev jo minister igen hos Løkke, han lave jo flere regeringer. Først i Løkke 1 så i Løkke 2. regering inden for de samme fire år.

Så Støjberg og Bødskov kan ikke sammen lignes overhovedet, ej heller mink- og intrukssagen. IS handlede med fuldt overlæg og bevidst, Mette F handlede uden, vidste det først for sent, men agerede så fuldt ud korrekt. Derfor ingen rigsret, men nok en næse for at have haft for travlt.
Der var lovhjemmel til 70% syge dyr, og de p.t ikke syge dyr , kom der hjemmel til hurtigt. Måske skulle man sætte sig lidt mere ind i substansen.

"Hun har folket bag sig, vi har næsten 42000 i vores Facebook gruppe" siger Jana Højgaard Brodersen.

Det der med "folket" er vist noget af en misbrugt størrelse. Og hvis man ikke fatter en brik af hvorfor Inger Støjberg er blevet dømt med 25 dommerstemmer ud af 26, så kan man virkelig ikke hjælpes.

"Danskerne støtter IKKE Støjberg" har i øvrigt 180000 medlemmer. Gruppen kan du finde her https://www.facebook.com/groups/277406073452896/about/. Det er så 4,5 gange så mange som "folket"

Og nej, Danmark styrter ikke i grus uden Inger Støjberg. Tværtimod. Det er ikke udlændinge, som er problemet. Det er derimod alle de danskere, som håber med på propaganda fra den yderste højrefløj som Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Den Korte Avis og andre paranoide online sjæle (som kun ser død og ødelæggelser omkring sig), som ihærdigt forsøger at ødelægge Danmark med alle midler. Udokumenterede løgne med et racistisk og fordrejet verdenssyn er bare et af redskaberne. Langt langt de fleste udlændinge lever et roligt og ordentligt liv med arbejde og uddannelse og familieliv som de fleste andre i det her land. Det er fakta. Men hvordan skal Inger Støjbergs tilhængere forstå sammenhængene, hvis Støjberg selv ikke fatter en brik? Eller måske rettere ikke vil fatte en brik.

Det er som om virkeligheden slet ikke tæller længere for de her paranoide sjæle. Men de skal altså ikke have lov til at sætte retningen for Danmarks fremtid.

Hans Jensen
jo jeg har mange meniger
og i dette tilfælde er det tankevækkene at
udfaldet af støjbergs handling lige så godt kunne haft været
en næse,så set i det lys er den dom hun har fået meget,meget hård
og kostet 80 milioner i en rigsret efter dit udsagen, som nok skal være sandt

Så en næse,eller 60 dages fængsel er tankevækkene

Så er Inger Støjberg stemt ud af folketinget som uværdig. Det mangler bare andet.

Men ved I hvad. Vi kommer til at høre hendes klager om uretfærdighed lige så længe solen skinner. Hun bliver aldrig klar til at acceptere hun bor og lever i en retsstat. Hun har fortsat ikke forstået hun er erkendt skyldig af 25 ud af 26 dommere - Det siger ikke så lidt om Støjbergs mangel på realitetsfornemmelse.

Men hun er da ikke alene. Messerschmidt vil heller ikke acceptere han har stjålet af kassen og begået underslæb. For som han siger, nu går vi i offensiven. På trods af en klokkeklar dom på 6 måneders betinget fængsel.

Den adfærd er ikke en retsstat værdi. En retsstat, som de her mennesker ellers skal repræsentere. Der må åbenbart være en hel del mennesker og vælgere ude i samfundet, som mener loven ikke gælder for dem. Ellers fik de to ingen opbakning.

Beskæmmende.