Formand: 3F’s torden mod Krifa er endt som pinligt selvmål
Formand: 3F’s torden mod Krifa er endt som pinligt selvmål
I Krifa er vi altid klar med juridisk rådgivning til medlemmerne – og for den sags skyld til kolleger i 3F. For os er det vigtigste at hjælpe lønmodtagerne – ikke at håne andre faglige organisationer
I den forløbne uge har Netavisen Pio, Fagbladet 3F og 3F-toppen under anført af formand Henning Overgaard under overskriften ”Igen pynter Krifa sig med lånte fjer” gjort sig muntre over, at en jurist fra Krifa på mail har henvendt sig til kollegerne i 3F for at få hjælp til at sikre sig den korrekte fortolkning af en 3F-overenskomst inden for bygge- og anlæg.
Som Henning Overgaard skrev i et Facebook-opslag, viser historien endnu en gang, hvor ”vigtigt det er at melde sig ind i en rigtig fagforening”.
”Selvom Krifa på deres hjemmeside skriver, at de altid står klar med juridisk rådgivning, kan Krifas jurister åbenbart ikke svare deres medlemmer på helt simple spørgsmål om overenskomster, de arbejder på,” hoverer Henning Overgaard.
Hvad han øjensynligt ikke er klar over er, at en advokat fra 3F i samme stund takker en kollega i Krifa for assistance til forståelse af en Krifa-overenskomst på transportområdet efter en ugelang korrespondance, hvor 3F beder Krifa om bistand.
Læs også:3F-toppen tordner: “Igen pynter Krifa sig med lånte fjer!”
Som det lyder i mailen fredag den 23. januar fra 3F-advokaten til Krifa-advokaten:
”Mange tak for dit svar nedenfor. Det var yderst hjælpsomt at få et bedre overblik/indsigt i Krifas overenskomst og dine betragtninger i forhold til reguleringen af ”den personlige løn” i jeres overenskomst. Hvis du evt. er bekendt med retsafgørelser og/eller voldgiftssager, der specifik tager stilling til jeres bestemmelse om personlig løn, hører jeg det gerne.”
En afstumpet beskyldning
Vi hjælper gerne – også jurister i 3F eller andre FH-organisationer, for der kommer sjældent noget godt ud af at pynte sig med lånte fjer – eller for den sags skyld kaste med sten, når man selv bor i et glashus.
Ifølge Henning Overgaard er de gule fagforretninger, som han så smigrende omtaler Krifa og andre frie og uafhængige fagforeninger, ikke sat i verden for deres medlemmers skyld, men for at tjene penge.
Siden stiftelsen i 1899 har Krifa kæmpet for mere dialog, mindre klassekamp
Det er ærligt talt en afstumpet beskyldning fra en formand for en forening, der tjener flere penge på aktier, kapitalinvesteringer og andre forretninger end fra medlemmernes kontingenter. Hvem er det lige, der er en fagforretning?
Det er i hvert fald ikke Krifa.
Læs også:Berlingske falder pladask for Krifas tal-fusk
Vores primære indtægter er selvfølgelig fra vores medlemmers kontingenter, fordi vi er en medlemsbaseret fagforening og ikke som 3F et forretningskonglomerat med stordrift af bankvirksomhed og andre kapitalinteresser, der udgør foreningens primære indtægtsgrundlag gennem flere år.
Mere dialog og mindre klassekamp
Modsat 3F-formanden skal jeg ikke gøre mig klog på andre fagforbunds motivation til at agere fagforening. Men jeg vil gerne minde Henning Overgaard om, at Krifa er en af Danmarks ældste tværfaglige fagforeninger med en historie, der går 126 år tilbage i tiden.
Siden stiftelsen i 1899 har Krifa kæmpet for mere dialog, mindre klassekamp, frihed for den enkelte – og ordentlige forhold for de danske lønmodtagere.
Vi går gerne hele vejen for at hjælpe vores medlemmer – også når det kræver, at vi rækker ud til andre fagforeninger for at være på den sikre side i forståelsen af diverse overenskomster.
Hvilken fagforening, der passer den enkelte bedst, gør vi os ikke til dommer over
Af samme grund bidrager vi som overenskomstbærende fagforening også gerne til forståelsen af vores overenskomster, hvis andre henvender sig om fortolkningsmæssige spørgsmål med henblik på at stille lønmodtagerne bedst muligt.
Præcis som det var tilfældet med 3F-advokaten forleden. Også her sætter vi en ære i at yde service i topklasse.
Ingen rigtige eller forkerte fagforeninger
For os er dialog og samtale selve grundstenen i vores arbejde – og vejen til gensidig respekt og forståelse for hinandens problemer, så vi i fællesskab kan finde frem til de bedste beslutninger for alle.
Hvilken fagforening, der passer den enkelte bedst, gør vi os ikke til dommer over. Heldigvis står det enhver frit for at vælge fagforening eller helt stå udenfor.
Læs også:Venstre-profiler i opråb: Ingen skal presses ind i en fagforening
Det fastslog den Europæiske Menneskerettighedsdomstol tilbage i januar 2006 – og rettigheden blev samme år manifestet i dansk lovgivning. Men andre ord findes der ikke rigtige og forkerte fagforeninger.
Uanset hvad 3F-formand Henning Overgaard måtte mene.
Tilføj kommentar