Men forsikringsselskaberne har afvist at yde erstatning til de 200 skaderamte husejere. De henviser til, at der ikke er tale om såkaldte “pludseligt opståede skader”.
Fordi forsikringsselskaberne har meldt hus forbi og har retten på deres side, så har flere argumenteret for, at politikerne skal komme de uheldige husejere til undsætning og sikre de ramte husejere erstatning.
Vi valgte at lade fornuften veje tungere end juraen
Et forsikringsselskab har dog lagt en helt anden linje end resten af branchen.
Nemlig Vestjylland Forsikring, der har valgt at se bort fra juraen for at hjælpe de uheldige kunder.
“Vi hjalp de af vores kunder, som var kommet i klemme i den ekstreme tørke sidste år. Vi valgte at lade fornuften veje tungere end juraen, fordi der var nogle mennesker, som var kommet i klemme,” siger direktør i Vestjyllands Forsikring, Jørgen Ladekjær, til Netavisen Pio.
Den usædvanligt varme og tørre sommer sidste år, har fået lerjorden under nogle huse til at skrumpe på grund af udtørring.
Den skrumpede jord har skabt revner i husenes fundamenter og murværk, og har i visse tilfælde fået hele endevægge til at løsrive sig.
At staten skulle træde i forsikringsselskabernes sted og dække tørkeskaderne, er blevet afvist af både den tidligere erhvervsminister Rasmus Jarlov (K) og den nye erhvervsminister, Simon Kollerup (S).
Jeg synes jo, at der er mulighed for en forsikringsmæssig løsning
Den nye socialdemokratiske erhvervsminister mener, at man fortsat skal appellere til, at forsikringsselskaberne tager ansvaret på sig.
“Jeg synes jo, at der er mulighed for en forsikringsmæssig løsning. Jeg er godt klar over, at det ikke er lovfastsat, at det skal man gøre. Og derfor kan man også som forsikringsselskab godt sige, at det vil vi ikke. Jeg kan se, at der er forsikringsselskaber, hvor man hjælper sine kunder,” siger ministeren til TV 2.
I efteråret vil Simon Kollerup indkalde Folketingets partier til en drøftelse af, hvordan man kan sikre husejere mod fremtidige tørker.
Udmeldingen har fået Dansk Folkepartis erhvervsordfører, Hans Kristian Skibby, til at beskylde Socialdemokratiet for "politisk bluff", fordi partiets daværende klimaordfører, Jens Joel, sidste sommer udtalte, at det var “klogt” at finde en kollektiv løsning for de tørkeramte husejere.
Selvom Vestjyllands Forsikring er gået enegang, ved som de eneste i branchen at hjælpe de kunder, hvis huse er blevet ramt af tørkeskader, så fortryder direktøren ikke beslutningen et øjeblik.
Jeg har det bare godt med, at vi gjorde det, som vi følte var det rigtige i situationen
“Det drejer sig i bund og grund om, hvad vi synes er rigtigt. Jeg har det bare godt med, at vi gjorde det, som vi følte var det rigtige i situationen. Det føles bare rigtigt i maven,” siger Jørgen Ladekjær.
Om andre forsikringsselskaber skulle følge Vestjyllands Forsikrings eksempel og komme deres skadesramte kunder til undsætning - sådan som opfordringen lyder fra erhvervsministeren - har direktøren ikke en holdning til.
Han fremhæver, at det spiller en rolle, at Vestjyllands Forsikring er et kundeejet selskab, som står til ansvar over for kunderne og ikke er forpligtede til at levere et overskud til aktionærer.
Nej bestemt ikke. Vi har fået så mange positive reaktioner på de
Er der nogle af deres øvrige kunder, som har været utilfredse med indirekte at skulle betale til de her tørkeskader gennem deres forsikringspræmier?
“Nej bestemt ikke. Vi har fået så mange positive reaktioner på det.”
GF Forsikring, Lærerstandens Brandforsikring er ligeledes kundeejede selskaber. Mens Tryg, Alm. Brand, Codan, Gjensidig og If, er helt eller delvis ejet af investorerne. Men ingen af disse forsikringsselskaber har valgt at udbetale erstatning til de tørkeramte husejere.