Grøn omstilling skal være muligt for alle - også i København
Grøn omstilling skal være muligt for alle - også i København
Det skal være lettere at finde grønne løsninger, selvom man bor i etagebyggeri uden adgang til egen tagflade, mener socialdemokratisk kommunalvalgskandidat
København skal reducere sin CO₂-udledning, men det må ikke føles som en uoverskuelig opgave for den enkelte.
Mange ønsker at handle, men mangler konkrete muligheder og støtte. Især beboere i almene boliger oplever strukturelle barrierer, der gør det næsten umuligt at etablere energifællesskaber - selvom viljen er der.
Derfor skal vi sikre, at grøn omstilling bliver tilgængelig for alle - uanset boligform, økonomi og overskud.
Grøn omstilling i hverdagen
I en travl hverdag med arbejde og børn kan det virke urealistisk at ændre sin livsstil for klimaets skyld. Men det behøver ikke kræve store omlægninger.
Udskamning skaber modstand. Vi skal gøre det nemt at bidrage
Samtidig oplever mange klimaangst og føler sig magtesløse. Her skal vi møde ønsket om handling med hjælp - ikke med løftede pegefingre.
Udskamning skaber modstand. Vi skal gøre det nemt at bidrage.
Fællesskaber skal have samme muligheder som private
Private boligejere har ofte adgang til grønne løsninger som solceller og jordvarme. Men for beboere i almene boliger og andelsforeninger er det langt sværere.
Det skyldes ikke manglende vilje, men strukturelle barrierer.
Læs også:Socialdemokratiet i København i u-vending: Fra langt færre til flere parkeringspladser
Energifællesskaber kræver tekniske løsninger og investeringer, som mange boligforeninger ikke kan løfte alene.
Når flere ejere deler en bygning, kræver det et energifællesskab for at dele strøm. Hvis bygningerne ikke er fysisk forbundne, skal der installeres en konverter i hver bygning, hvilket gør det dyrt og administrativt tungt.
Desuden giver det ofte kun mening at etablere solceller, hvis taget alligevel skal skiftes – en stor investering, som mange boligforeninger ikke kan løfte alene.
Digitalt løsningskatalog: Opskrift til grønne Københavnerhjem
Københavns Kommune bør udvikle et digitalt katalog med konkrete løsninger til grønne boliger. Det skal være tilgængeligt via borger.dk, kommunens hjemmeside eller som app og målrettes både ejere, lejere og boligforeninger.
Kataloget skal indeholde:
- Oversigt over teknologier som solvarme, solceller, jordvarme og isolering
- Etableringsomkostninger og vedligeholdelse
- CO₂-besparelser og økonomiske gevinster på den korte og lange bane.
- Regnemodeller og eksempler
Samtidig bør kommunen tilbyde støtteordninger, grønne tilskud og lavrentelån - især til almene og andelsboliger.
København har et stort potentiale
30 % af Danmarks CO₂-udledning stammer fra bygninger - og 20 % fra opvarmning og drift. Her er der mulighed for store forbedringer. Isolering og solvarmeanlæg er velkendte løsninger, men skal gøres tilgængelige – også i etageejendomme.
Det er spild af potentiale
Et særligt problem i København er spidsbelastningstidspunkter, hvor mange bruger strøm samtidig. Lokale energikilder som solceller og jordvarme kan aflaste elnettet - hvis vi gør det nemt at etablere dem.
I dag står mange tage ubrugte hen – det er spild af potentiale.
Kommunen skal tage ansvar
Københavns Kommune bør:
1. Udarbejde standardmål og værktøjer til grønne energiløsninger
2. Etablere en enkel og ensartet ansøgningsprocedure
3. Gøre det muligt for boligfællesskaber at etablere energifællesskaber
Fremtiden kræver handling nu
Med stigende energibehov skal hver bolig ikke kun forbruge, men også producere og lagre energi. Derfor stiller jeg op til kommunalvalget i København i november 2025.
Læs også:Boligkrisen i København er både venstrefløjens og højrefløjens skyld
Jeg vil arbejde for konkrete løsninger - som et digitalt løsningskatalog, støtteordninger og bedre vilkår for energifællesskaber.
Grøn omstilling skal ikke være en luksus – den skal være en mulighed for alle.
Kommentarer
Hvis man virkelig mener…
Hvis man virkelig mener noget med bekæmpelse af CO2-udledning, er det et helt andet sted der skal sættes ind, nemmelig befolkningstilvæksten, som er den helt store "klimasynder". Jo flere mennesker, jo flere boliger skal opføres, flere fødevare og tøj skal produceres og infrastrukturen skal udbygges, alt sammen noget som medføre øget CO2-udslip.
I 1950 udgjorde jorden befolkning ca. 2,5 milliarder mennesker, det er nu 75 år senere steget til over 8 milliarder, det kan ikke fortsætte, hvis livet på jorden skal fortsætte, der er jo ikke uanede resurser af jern og de mineraler der er nødvendig for livets opretholdelse, dog er der ingen problemer med vandmangel, jordens overflade består af 70% vand, det skal bare renses så det kan drikkes. Det sker allerede i flere arabiske lande og på Lanzarote m.fl.
Altså, hvis det CO2-vejen…
Altså, hvis det CO2-vejen man vil gå, så er det jo alle pattedyr (mindst) der skal begrænses.
Men vi har ingen sikker viden om at CO2 er skyld i opvarmningen. Det er en politisk påstand, ikke en videnskabelig påstand.
Hvis befolkningstilvæksten…
Hvis befolkningstilvæksten begrænses således at jordens befolkning i år 2100 kun udgør ca. 4 milliarder mennesker, vil det også automatisk begrænse (halvere) landmændenes husdyrhold til fremstilling af kød og mælk og dermed medvirke til en begrænsning af CO2-udslip.
Jeg ved godt, at man ikke…
Jeg ved godt, at man ikke kan regne med tal fra Gaza, men hvis det er bare nogenlunde korrekt, at halvdelen af befolkningen er under 18 år, kunne det være, du skulle starte dér med at promovere en nedgang af befolkningstilvæksten.
Når befolkningstilvæksten på…
Når befolkningstilvæksten på 75 år kunne stige fra 2,5 milliarder til nu over 8 milliarder, burde det være muligt ved anvendelse af prævention at formindske befolkningstilvæksten således at befolkningstallet i år 2100 er reduceret til ca 4 milliarder.
Befolkningen i Gaza udgør ca 2,5 millioner, så din bemærkning om at starte med reducering af befolkningen der er direkte dumt eller uigennemtænkt.
Mon ikke det er bedre at reducere befolkningen ved anvendelse at prævention end at starte en 3. verdenskrig for derved at begrænse befolkningen, det er man selvfølgelig godt i gang med, med krigen i Ukraine, Gaza og Yemen med flere end 100.000 døde soldater og civile til følge hvilket jeg ikke mener er en "human" måde at begrænse befolkningstilvæksten på.
Grøn omstilling skal ikke…
Grøn omstilling skal ikke være en luksus – den skal være en mulighed for alle.
Det er en mulighed. Blot vil byboerne ikke gå glip af deres største luksus.
Den luksus som bliver mere og mere udbredt!
Og som Spies og Tjæreborg startede i 1960erne.
Luksusen som ingen byboere opfatter som en luksus!
Men snarere som en menneskeskabt menneskerettighed.
Det startede med flyrejser til Mallorca og Sydspanien.
I dag hedder det Maldiverne og Thailand.
Bliv hjemme i Danmark og den grønne omstilling er en reel mulighed!
Mere skal der ikke til!
Men den luksus vil ingen undvære!
Hvordan skulle jeg kunne leve uden ferie i udlandet?
At rejse er at leve!
Og jo kedeligere job du har jo større føles trangen til ferie!
Et rent narkotikum!
Men en luksus!
Vi ved det bare ikke!
Det hører i dag til en menneskeskabt menneskerettighed!
Men et kæmpe CO2 svineri!
Hvis man tør lytte til klimaforskerne!
Men medlemmerne af Danmarks naturfredningsforening nævner det aldrig!
Jo kunne de jo ikke flyve jorden rundt og konstatere hvor slemt det står til!
Viden er jo en menneskerettighed.
Gletschere der forsvinder i Grønland. Skovbrænde i Californien og på Kreta.
Oversvømmelser i Sydtyskland og Maldiverne.
Tsunamier i Thailand!
Ih, hvor forfærdeligt det står til verden over!
Vi må have solceller på taget og redde kloden!
Men ingen tør kigge på de reelle tal ved flyafgange!
Ofte stillede spørgsmål
Hvor meget CO2 udleder et fly pr km i gennemsnit?
Svar: Omkring 100 gram CO2 per personkilometer på lange flyvninger.
Hvorfor udleder korte flyvninger mere CO2 per kilometer?
Svar: Fordi start og opstigning er energikrævende faser.
Hvordan påvirker flyvehøjde CO2-udledningen?
Svar: Emissioner i stor højde har en større klimaeffekt pga. kondensstriber og NOx-partikler.
Bor du i lejlighed kan du kun kompensere co2 svineriet ved at plante træer i provinsen.
Sommerferien er skudt i gang for mange af os, og det er noget, der kan mærkes i Københavns Lufthavn.
Her meldes der om enorm rejselyst. Ja; i en sådan grad, at lufthavnen har sat ny rekord.
For første gang nogensinde har der været over tre millioner passagerer gennem Københavns Lufthavns terminaler i juni måned. Det er en stigning på ni procent i forhold til samme måned sidste år, oplyser lufthavnen i en pressemeddelelse.
Danskere er i krig med Putin og Rusland!
Nej, danskere er i krig med klimaet!
Hvor meget co2 binder et 20 år gammelt egetræ?
Et træ kan binde store mængder CO2, og et gennemsnitligt træ kan absorbere et sted mellem 10 og 40 kg CO2 om året. Et træs evne til at binde CO2 afhænger af flere faktorer, herunder træets art, alder og vækstbetingelser. Et 100 år gammelt træ med en diameter på 50 cm og en højde på 32 meter kan have bundet op til 4,3 tons CO2.
Kun danskere med egne træer burde have lov til flyrejser!
Så enkelt er den grønne omstilling!
Køb træer der passer til dit co2 svineri!
Så rydder du op efter dig selv!
Alle haveejere med store træer burde ikke betale ejendomsskatter!
Lejlighedsbeboere skulle brandbeskattes!
Men disse reelle tal tør ingen kigge på!
Danskerne er for længst flygtet til storbylejlighedskomplekserne for at slippe fra havearbejdet.
Det der giver tid til alle flyrejserne…
Danmark er i krig med Putin!
Nej, Mette Frederiksen!
Danmark er i krig med klimaet!
Og bomber og missiler og droner og kasserne og personale sviner co2 som aldrig før.
Og Europas ledere flyves ind fra alle hovedstæder…
Klimaet taber og taber…
Og Putin må opsøge nye arealer til fødevareproduktion til en sultende befolkning…
Det europæiske landbrug skal ifølge EU forordning reduceres med 25%.
Der bliver kamp om hvedemarkerne i Ukraine…
Der er krig i Europa…Nej, kære Mette Frederiksen:
For første gang nogensinde har der været over tre millioner passagerer gennem Københavns Lufthavns terminaler i juni måned. Det er en stigning på ni procent i forhold til samme måned sidste år, oplyser lufthavnen i en pressemeddelelse.
Ukrainerne er i krig.
Danskerne er for længst fløjet på ferie…
Skovrejsningen venter i august….
Der er masser af ledige huse i provinsen med haver der kan beplantes…
Langt væk fra Putins langtrækkende missiler…
De rammer hvor der bor flest mennesker…
Spørg blot i Ukraine…
God ferie!
Spændende hvor Mette Frederiksen og alle ministre flyver hen?
Mon Thailand, hvor de rare og venlige sosu’er bor…
Se DR 1’s nye program…
Grøn omstilling skal ikke være en luksus – den skal være en mulighed for alle.
DR, hvis vejrudsigter aldrig forbigår at nævne de menneskeskabte klimaforandringer…
Tænk hvis sendefladen havde blot lidt fælles logik…
Danmark er i krig imod klimaet…
Jeg er helt enig - det må…
Jeg er helt enig - det må være muligt at udnytte de store tagflader i byerne til solceller under en eller anden form.
Alment byggeri og offentlige bygninger som skoler og institutioner af enhver art - ofte med flade tage - er en oplagt mulighed. Og udenomsarealer kan bruges til jordvarme.
Nogle løsninger kan være selvejet, hvis det giver mening, men ellers bør der samarbejdes tæt med energiselskaberne, der har den nødvendige ekspertise for både beregninger, opsætning og drift.
Omkring alle vores byer ligger områder med store industribygninger, kædebutikker og varelagre, der bør kunne lejes ud til energiselskaber, som skal stå for opsætning og drift. Det skal den enkelte virksomhed selvfølgelig ikke bøvle med. Det kan blive nødvendigt at forstærke tagets bæreevne, men det er vel heller ikke en umulig opgave i de fleste tilfælde.
I disse industriområder findes også store græsarealer, der må kunne udnyttes til jordvarme.
Det kan ikke være den enkelte boligforening, virksomhed, eller kommune, der skal bruge ressourcer på det her - så kommer der til at ske meget lidt! I stedet bør nedsættes et ekspertudvalg af de rette folk fra diverse organisationer, der kan gennemgå potentialet og finde de rigtige løsninger.
Energigenerering bør ske på tagflader, husflader og via jordvarmeslanger - og ikke på vores marker.
Jeg er helt enig - det må…
Jeg er helt enig - det må være muligt at udnytte de store tagflader i byerne til solceller under en eller anden form.
Alment byggeri og offentlige bygninger som skoler og institutioner af enhver art - ofte med flade tage - er en oplagt mulighed. Og udenomsarealer kan bruges til jordvarme.
Nogle løsninger kan være selvejet, hvis det giver mening, men ellers bør der samarbejdes tæt med energiselskaberne, der har den nødvendige ekspertise for både beregninger, opsætning og drift.
Omkring alle vores byer ligger områder med store industribygninger, kædebutikker og varelagre, der bør kunne lejes ud til energiselskaber, som skal stå for opsætning og drift. Det skal den enkelte virksomhed selvfølgelig ikke bøvle med. Det kan blive nødvendigt at forstærke tagets bæreevne, men det er vel heller ikke en umulig opgave i de fleste tilfælde.
I disse industriområder findes også store græsarealer, der må kunne udnyttes til jordvarme.
Det kan ikke være den enkelte boligforening, virksomhed, eller kommune, der skal bruge ressourcer på det her - så kommer der til at ske meget lidt! I stedet bør nedsættes et ekspertudvalg af de rette folk fra diverse organisationer, der kan gennemgå potentialet og finde de rigtige løsninger.
Energigenerering bør ske på tagflader, husflader og via jordvarmeslanger - og ikke på vores marker.
"Samtidig oplever mange…
"Samtidig oplever mange klimaangst og føler sig magtesløse".
Klimaangst må være et nyt ord i det danske sprog. Hvis det ikke allerede er opdaget af Dansk Sprognævn, så sker det nok snart.
"Klimaangst", alene ordet angst henleder tankerne på noget, som man er bange for og som man ikke ser noget løsning på.
I stedet for at binde sine tanker på noget, som man alligevel ikke kan gøre noget ved, så skulle man hellere prøve at leve lidt mere i nuet og arbejde med de ting, som man kan overskue.
Vi mennesker kan alligevel ikke overskue alt, og det ligner lidt storhedsvanvid at tro, at fordi DK, som udgør mindre end en promille af jordens befolkning, efterlever klimahysteriets teser, så er hele verden frelst fra undergang.
Jorden skal nok fortsat bestå de næste millioner af år, og mennesker lige så. Og fordi mennesket har fået lidt større indsigt, betyder det ikke, at vi pr automatik så også er ansvarlige for alle klimaændringer på denne planet.
Der har altid været klimaændringer, og længe før isen på Grønland begyndte at smelte blev det forudsagt, at det ville ske. Det kan vi ikke gøre nogetsomhelst ved. Utroligt af nogle mennesker virkelig tror, at vi har så meget magt over vores natur, når det faktisk forholder sig direkte modsat. Så løft i stedet hovedet og hav tillid til, at der ingen grund er til at frygte andet end angsten for alt det, som man alligevel forstår eller kan gøre noget ved.
Der skulle stå i sidste…
Der skulle stå i sidste linie:...,som man alligevel IKKE forstår eller kan gøre noget ved.
Tilføj kommentar