☰
☰
Annonce
Historisk aftale indgået for at standse tab af biodiversitet inden 2030
Men der er brug for markant mere, når det gælder den konkrete opfølgning i de enkelte lande, mener dansk miljøminister.
Verdens natur er i voldsom tilbagegang.
I FN tales der om ”det største tab af arter på Jorden siden dinosaurernes bortgang”. Organisationen anslår, at én million plante- og dyrearter er i fare for udryddelse inden for nogle årtier.
Det går med andre ord 1.000 gange hurtigere, end naturen tilskriver, at det burde.
På den baggrund har FN’s medlemslande siden 7. december siddet i svære forhandlinger ved FN’s biodiversitetskonference, COP15 i den canadiske by Montreal, for at nå til enighed om en global aftale, som skal vende årtiers tilbagegang for naturen.
Forud for aftalen ligger mere end fire års forhandlinger, gentagne forsinkelser på grund af corona-pandemien og forhandlinger til langt ud på natten.
Men mandag formiddag dansk tid lykkedes det at lande sådan en aftale, som dog ikke inkluderer USA.
Et af de væsentlige punkter i aftalen er et globalt mål om at beskytte 30 procent af verdens natur inden 2030. Det gælder både til lands og til havs.
”Naturen er i krise og har brug for akut førstehjælp. Det her giver os noget at arbejde ud fra, og som ny miljøminister får jeg med aftalen nogle redskaber og konkrete mål, som jeg vil bruge maksimalt."
"Retningen i aftalen er rigtig, men min analyse er, at der er brug for markant mere, når det gælder den konkrete opfølgning i de enkelte lande,” udtaler den nye miljøminister Magnus Heunicke (S) i en pressemeddelelse.
Slagsmål om penge
Konkret har landene vedtaget fire mål og 23 delmål for naturen frem mod 2030.
Ud over 30 procents beskyttelse af naturen samt genopretning af 30 procent ødelagt natur til lands og til havs er medlemslandene enige om et samlet finansielt bidrag fra I-lande til udviklingslande på minimum 140 milliarder kroner om året inden 2025 og 210 milliarder kroner om året inden 2030.
Finansieringen af aftalen har været et af de helt store stridspunkter. En række afrikanske lande ville gerne have flere penge på bekostning af Kina, Brasilien, Indonesien, Indien og Mexico, der lige nu er de største modtagere af FN-penge.
Flere artikler om emnet
Vi tager ansvar for indholdet og er tilmeldt
Kommentarer
Det er fantastisk godt at læse, at Danmark vil være med til at styrke bioversiteten ude i verden.
Det er godt med et udsyn der rækker langt.
Skal man kigge indad, så er der en kommune i DK, der for usle mammon og ligegyldighed, er i fuld gang med at ødelægge værdifuld natur,, for at kunne bygge store sommerhuse, tæt ved vestkysten.
Jeg tænker at sådanne store huse, der ødelægger naturen mest er beregnet til udlejning til tyskere og svenskere.
Folkevalgte politikere burde kunne gøres økonomisk ansvarlige for at modarbejde og ødelægge de kræfter der er i gang med at forøge biodiversiteten i Danmark.
Det område der ønskes udlagt til sommerhuse, er med flere fredede arter af fugle, blomster og krybdyr.
Det er et område der ligger tæt ved en af de nye naturparker - hvilket burde få ansvarligheden til at komme til udtryk i handling der tilgodeser danskernes mulighed for fortsat at kunne bruge naturen tæt ved skov og hav.
Det er ikke privat personer der ønsker at ødelægge området, det er en investeringsforening.
Kommunen er iøvrigt Jammerbugt Kommune - der vist mangler at læse det der skrives om forøgelse af indsatsen, eller den manglende indsats for at gøre større del af Danmark til mere naturvenlige områder.
Og jeg har ikke nævnt noget om børn og børnebørn.
Det er fantastisk godt at læse, at Danmark vil være med til at styrke bioversiteten ude i verden.
Det er godt med et udsyn der rækker langt.
Skal man kigge indad, så er der en kommune i DK, der for usle mammon og ligegyldighed, er i fuld gang med at ødelægge værdifuld natur,, for at kunne bygge store sommerhuse, tæt ved vestkysten.
Jeg tænker at sådanne store huse, der ødelægger naturen mest er beregnet til udlejning til tyskere og svenskere.
Folkevalgte politikere burde kunne gøres økonomisk ansvarlige for at modarbejde og ødelægge de kræfter der er i gang med at forøge biodiversiteten i Danmark.
Det område der ønskes udlagt til sommerhuse, er med flere fredede arter af fugle, blomster og krybdyr.
Det er et område der ligger tæt ved en af de nye naturparker - hvilket burde få ansvarligheden til at komme til udtryk i handling der tilgodeser danskernes mulighed for fortsat at kunne bruge naturen tæt ved skov og hav.
Det er ikke privat personer der ønsker at ødelægge området, det er en investeringsforening.
Kommunen er iøvrigt Jammerbugt Kommune - der vist mangler at læse det der skrives om forøgelse af indsatsen, eller den manglende indsats for at gøre større del af Danmark til mere naturvenlige områder.
Og jeg har ikke nævnt noget om børn og børnebørn.