☰
☰
Annonce
Hvorfor skal kun danskerne med den laveste løn og hårdeste job udvise ansvarlighed?
Selvfølgelig skal vi kunne forsvare vores land. Men hvorfor vælger Venstre igen og igen, at det er de mest hårdtarbejdende danskere – mureren, sosu’en og tømreren – der skal betale prisen?
Efter mit indlæg i Berlingske med kritik af Troels Lund Poulsens udmeldinger ved partiets nyligt overståede landsmøde, så har Venstre har sendt Jan E. Jørgensen i byen samme sted for at affeje min kritik.
Men lad os lige få det helt klart: Jeg kritiserer ikke nødvendigheden af at ruste Danmark til en usikker fremtid.
Selvfølgelig skal vi kunne forsvare vores land. Det er vi alle enige om.
Det, jeg kritiserer, er noget helt andet. Det er, hvordan Venstre igen og igen vælger, at det altid er de mest hårdtarbejdende danskere – mureren, sosu’en og tømreren – der skal betale prisen.
Det er dem, der bliver mødt med krav om ”hårde prioriteringer”. Dem, der i forvejen slider deres krop op, og som lever kortere og har flere helbredsproblemer.
Har Jan E. læst mit indlæg?
Venstre taler meget om økonomisk ansvarlighed. Det lyder flot. Men hvorfor er det så kun dem med de laveste indkomster og de hårdeste job, der skal udvise den ansvarlighed?
Og samtidig? Samtidig finder Venstre plads til skattelettelser og fradrag, der især gavner dem, der har mest i forvejen.
Så spørgsmålet er: Hvorfor er det altid dem med de hårdeste jobs, der skal betale, mens de bedst stillede får endnu mere?
Jeg tror det næppe
Jan E. Jørgensen anklager mig for ikke at have hørt efter, da Troels Lund Poulsen forklarede, hvorfor vi ikke kan fastfryse pensionsalderen. Men har Jan E. selv læst mit indlæg?
Jeg tror det næppe.
For hvis han havde, ville han vide, at jeg aldrig har sagt, at vi ikke skal styrke vores forsvar. Det skal vi.
Hykleriet bliver tydeligt
Spørgsmålet er bare: Hvorfor har Venstre råd til skattelettelser og et håndværkerfradrag, men ikke til at give nedslidte danskere en værdig pensionsalder?
Håndværkerfradraget er et godt eksempel. Det bruges til renovering af køkkener og badeværelser. Og hvem har råd til det?
Dem, der i forvejen har det godt. Det gavner ikke den sosu, der kæmper for at få økonomien til at hænge sammen.
Venstre prioriterer alligevel at dele ud til toppen. Samtidig beder de den nedslidte om at arbejde endnu længere
Og det er her, hykleriet bliver tydeligt: Vi står i en tid, hvor økonomer bredt siger, at vi ikke har brug for skattelettelser eller fradrag, der risikerer at overophede økonomien.
Men Venstre prioriterer alligevel at dele ud til toppen. Samtidig beder de den nedslidte om at arbejde endnu længere.
Det hænger simpelthen ikke sammen.
Hvad mener Venstre egentlig?
Så når Venstre siger, at vi skal tage de hårde prioriteringer, så lad mig spørge: Hvorfor gælder det kun for dem, der har mindst?
Hvorfor skal mureren og sosu’en betale, mens de bedst stillede får endnu mere?
For det er det spørgsmål, jeg tror mange danskere står med lige nu: Hvad mener Venstre egentlig?
Hvis Venstre vil tale om ansvarlighed, må de starte med at se indad. De må tilbage til gruppeværelset og finde ud af, hvad de egentlig vil.
Skal de være et ansvarligt parti – eller et parti, der bliver ved med at flipfloppe mellem principper og privilegier?
For det er det spørgsmål, jeg tror mange danskere står med lige nu: Hvad mener Venstre egentlig?
Kommentarer
Ja, de troede lige, de havde fundet et godt argument for igen at tage røven på dem med fysisk krævende jobs. For sikkerhedsplitik, hvem kan da argumentere mod det, hva'?
Det viste sig heldigvis ikke at være nogen vindersag for dem. Og tak for det.
Man kan vist roligt konkludere, at Troels Lund Poulsen er en ulv i fåreklæder, for ingen kan vide sig sikker på deres eksistensgrundlag med mindre man tilhører eliten, derimod vil han med hård hånd udøve retten til at styre de almindelige jordnære lønmodtagere både skatteteknisk og
pensionsmæssigt, han har fuldstændig glemt alt om hvad samfundet skulle gøre hvis denne gruppe var ikke eksisterende?
?
Lad os få en krigsskat hvor de værdier og formuer som vi ejer skal betale mest!
For hvad er det for et Danmark som vi skal forsvare?
Mette Frederiksen taler om demokrati, selvbestemmelse og frihed!
Men alle tre bestemmes af penge, formuer og værdier!
Lad os se på det smadrede Ukraine.
Når landet skal genopbygges? Skal alle så have de samme boliger?
Eller skal boligerne erstattes efter hvad folk ejede før krigen?
Eller efter hvilken indsats de har ydet under krigen?
Og hvad med arbejdspladser og infrastruktur?
Hvem får den først? Og hvor?
Hvis et godt gammeldags forsikringsprincip skal gælde, ja så bliver krigsskatten ubetalelig for de rige!
Med mindre de selvfølgelig har reddet værdierne til udlandet inden bombardementerne begynder!
De gode rige som deler med de fattige, ja, de hænger jo ikke ligefrem på træerne som manna til folket!
En diskussion om hvem som skal betale Mette og Troels krigeriske tilgang til verdens geopolitiske situation, ja, den er helt på sin plads!
Store Bededag blev vores hidtidige “krigsskat”. Den afskaffelse blev af SVM regeringen begrundet i Putins krig!
Men Putins trussel imod de 10:rigeste familier i Danmark er på niveau med truslen imod hele befolkningen i Danmark!
Så regeringen burde i virkeligheden have sendt krigsskatten til deres bogholdere!
Alene en bombe over NOVOs fabrikker i Danmark ville smadre Danmarks økonomi!
Præcis som SVM regeringen vil vinde økonomisk over Putin og håbe hans krigsførelse bryder sammen?
Nutidens krigsførelse er så raffineret at krigsskatten skal ses i et helt andet perspektiv end tidligere krige!
Men at det er eliten der fører krig imod eliten og fattigrøvene betaler!
Ja, heri har verden på ingen måde forandret sig!
Ufatteligt at de danske fagforeninger ikke for længst har lagt Mette Frederiksens krigsliderlige regering under jorden!
Hvis de rige absolut vil slås, ja, så lad dem selv betale!
Danskere og især danske fagforeninger trænger til at holde møder og spørge medlemmerne om de er med på Mette og Troels krigsgale galej!
Velvidende at de kommer til at betale prisen! Og de rige slipper som sædvanligt! Selv om det reelt er deres værdier som forsvares!
Hvor er fagforeningerne?
Den dag børn og børnebørn tvangsudskrives, ja, så er løbet jo kørt!
De politiske partier betalt af de rige danske familier, bestemmer i dag alt for meget!
Demokratiet og folkestyre og medindflydelse burde retteligt ligge hos fagforeningerne!
Der hvor værdierne og pengene skabes!
Mette Frederiksen råder som en anden diktator!
Og diktatorer elsker krig!
Kastrup lufthavn bliverDanmarks nye Colosseum! Skuespil for folket! Mallorca, Maldiverne og Montreal!
Staten betaler indgangsbilletten!
De rige fik deres lufthavn!
De ufaglærte må i forsvarstrøjen!
300 milliarder til krudt og kugler!
Alt imens de rigeste flyver til Hawaii!
For øjeblikket har vi det herligt
her på Costa del Sol
i vort ny-nazistiske & asociale sammenhold
men den dag røderusserne kommer
& det gør de jo nok igen
har jeg solgt min hacienda & købt en ny i Californien
Ansvarlighed og rettidig omhu. Troels Lund Poulsen kunne jo foreslå at trække udmeldte skattelettelser på 11 millarder om året tilbage. Halvdelen går alligevel til dem som får mere udbetalt efter skat end mange tjener før skat. Var det ikke venstre som i særdeleshed stod for nedskæringer og besparelser på forsvaret?
"Selvfølgelig skal vi kunne forsvare vores land. Men hvorfor vælger Venstre igen og igen, at det er de mest hårdtarbejdende danskere – mureren, sosu’en og tømreren – der skal betale prisen?"
Det er jo ren Venstre politik...
Det ligger i partiets DNA uanset om det en afart der kalder sig Radikale Venstre eller Moderaterne .
Stil dem overfor en økonomisk udfordring , så vil svaret uvilkårligt være - arbejdsudbud og stigende pensionsalder - Det er lige så sikkert “som amen i kirken. “