Hvorfor skylder det Faglige Hus A-kasse næsten 156 millioner til de tilknyttede fagforeninger?

Det Faglige Hus A-kasse skal efter påbud fra myndighederne skille sig af med sine to ejendomsanpartsselskaber, som a-kassen igennem et årti ulovligt har ejet – og brugt til at drive privat udleje.

Læs også:Overblik: Flere åbne spørgsmål i sagen om Det Faglige Hus A-kasses ulovlige ejendomsdrift

Efter den plan, a-kassen har fået godkendt af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR), skal fagforeningerne overtage selskaberne, der ejer Det Faglige Hus’ eksisterende hovedkvarter ved Esbjerg lufthavn samt det kommende hovedkvarter på Esbjerg brygge, der snart er færdigbygget. 

Nu viser det sig, at fagforeningerne kan overtage de tilsammen 28.000 kvadratmeter kontordomicil uden at få ret mange penge op af lommen. 

A-kassen har nemlig de seneste år oparbejdet en gæld til fagforeningerne på knapt 156 millioner kroner. En gæld, der skal afregnes som led i transaktionen af de to ejendomsselskaber. 

Læs også:Forstå konstruktionen bag Det Faglige Hus

Men hvorfor skylder Det Faglige Hus A-kasse egentlig de tre fagforeninger så mange penge? Netavisen Pio er gået på jagt efter svaret

Gælden er hovedsageligt ny og forklares ikke i regnskaberne 

Vi startede med at nærlæse a-kassens årsrapporter fra 2010 til 2025. Her kan vi konstatere, at gælden til fagforeningerne hovedsageligt er af nyere dato. I 2020 udgjorde den cirka 13,2 millioner kroner og i 2022 var den mere end fordoblet. Herfra går det rigtig stærkt: I 2023 udgør posten 73,0 millioner kroner, i 2024 130,3 millioner kroner, og i 2025 155,8 millioner kroner.  

Næste skridt var så at prøve at forstå, hvad gælden består af. Det er noget sværere. Frem til 2022 er gælden til fagforeningerne angivet som “Mellemregning med forbund/forening” under “Andre kreditorer”. 

Noterne angiver kun selve beløbet. De forklarer ikke, om mellemregningen består af ubetalt administrationsvederlag, udlæg eller andet. Fra 2023 er gælden posteret som “Skyldigt til faglig organisation med administrationsaftale”. 

En administrationsaftale dækker de fælles udgifter til eksempelvis medarbejdere, lokaler, IT og kontordrift, som fordeles mellem a-kassen og fagforeningerne. 

Læs også:Det Faglige Hus ændrer "fundamentalt" på tallene – med tilbagevirkende kraft – i nye årsrapporter

Gælden skal altså kunne henføres til dette – hvilket tilsynsmyndigheden STAR også skriftligt bekræftede, da vi spurgte dem om gældens oprindelse: ”Beløbet kan udelukkende henføres til fælles aktiviteter og udgifter i henhold til den indgåede administrationsaftale.”

Men det har jo indtil nu været a-kassen, der har ejet hovedkvarteret, så hvorfor skulle den skylde for fx lokaler? A-kassen har også langt flere medarbejdere i forhold til de tre fagforeninger tilsammen. 

Dykker man ned i det årlige administrationsvederlag fra a-kassen til fagforeningerne stemmer tallene da heller ikke. 

Administrationsvederlaget har de seneste fem år på ligget på omkring 16-22 millioner kroner årligt. Men som det fremgår af grafen herunder vokser den akkumulerede gæld langt hurtigere. 

Topbillede

I 2025 svarer gælden på 155,8 millioner kroner til cirka otte gange årets administrationsvederlag. Så selv hvis A-kassen de sidste fem år ikke har afregnet en krone af de skyldige fællesudgifter med fagforeningerne forklarer det altså ikke gældens størrelse. 

Professor og tilsynsmyndighederne peger begge på revisoren

Vi har spurgt STAR, om de kan forklare gælden – men af STARs skriftlige svar fremgår det kun, hvad gælden lovligt må bestå af. Det skriver imidlertid også, at kontrollen omkring a-kassens gæld til fagforeningerne ligger ved den uafhængige revisor:

”Som led i revisionen af a-kassernes økonomi påser revisor, at mellemværender er afstemt og opgjort i overensstemmelse med de fastsatte regler. Det omfatter bl.a., at administrationsaftalen er indgået efter gældende regler, at administrationsvederlaget afspejler de reelle omkostninger forbundet med administrationen, og at de anvendte fordelingsnøgler er korrekt beregnet og anvendt.”

Læs også:Eksperter undrer sig over styrelse efter droppet sag om Det Faglige Hus A-kasses køb af ejendom

Det er altså ifølge STAR op til de to revisorer – der i dette tilfælde er ansat i PwC – at sikre, at kassen stemmer i mellemværendet mellem a-kasse og fagforeninger.

Vi har fremlagt hele sagen for arbejdsmarkedsekspert og professor ved Roskilde Universitet, Bent Greve, der er ekspert i a-kasser. Han undrer sig over de manglende forklaringer i regnskabet på den hurtigt voksende gæld: 

”Det, du beskriver, synes jeg strider mod det grundprincip, at regnskaber skal være retvisende. Det skal være gennemskueligt hvorfor gælden stiger, da det indebærer en risiko for, at a-kassens medlemmer skal betale mere senere, når gælden skal nedbringes.”

Det Faglige Hus har ikke nogen kommentarer

Netavisen Pio har spurgt Det Faglige Hus om de kan forklare os, hvad A-kassens gæld til fagforeningerne består af, og hvorfor den i løbet af de seneste år er vokset betydeligt hurtigere end administrationsaftalen kan forklare. 

Det Faglige Hus har ikke ønsket at kommentere.

Vi har stillet følgende spørgsmål:

• Hvad er forklaringen på, at Det Faglige Hus A-kasse skylder knapt 156 millioner til fagforeningerne? Hvad består denne gæld af? 
• Hvorfor stiger gælden langt mere end administrationsaftalen tilsiger, når beløbet ifølge myndighederne udelukkende kan henføres til fælles aktiviteter og udgifter i henhold til den indgåede administrationsaftale?
• Hvorfor er gælden blevet ophobet frem for at blive afregnet løbende?

Vi har ligeledes gennemset fagforeningernes årsrapporter fra 2020 og frem til i dag – men i ingen af de enheder kan vi genfinde gælden opført som hverken administrationsindtægt eller samlet tilgodehavende fra A-kassen. 

Der findes dog store poster i fagforeningernes regnskaber, som kan indeholde gælden fra a-kassen – nemlig “Andre tilgodehavender” og “Tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder”. Men der er ingen noter, der specificerer, om a-kassen er en af disse ”andre” eller ”tilknyttede”, eller hvad tilgodehavenderne i øvrigt dækker over.

Medlemmerne af Det Faglige Hus A-kasse har et tilgodehavende. De har nemlig til gode at få forklaret, hvorfor deres a-kasse står i en situation, hvor værdien af de ejendomsanpartsselskaber, den ulovligt har ejet og driftet gennem et årti, stort set forsvinder, når selskaberne skal overdrages inden november.