☰
☰
Annonce
Hvorfor tror Venstre ikke på markedskræfterne?
Økonomiminister Stephanie Lose (V) vil hjælpe virksomhederne med at købe billig arbejdskraft. I stedet burde arbejdsgiverne hjælpes til at holde fast på seniorerne
Venstre er altid hurtige til at pege fingre ad Socialdemokratiet og venstrefløjen for at blande sig i markedet.
Men når det handler om arbejdskraft, er der pludselig en anden melodi. Økonomiminister Stephanie Lose vil åbne for mere udenlandsk arbejdskraft, fordi virksomhederne angiveligt mangler hænder.
Samtidig er der ingen krav til arbejdsgiverne om at hæve lønnen eller forbedre arbejdsforholdene for at tiltrække de folk, de mangler.
Det er ren markedslogik, at når efterspørgslen overstiger udbuddet, så stiger prisen.
Men Lose og Venstre vælger i stedet at manipulere med udbuddet og skubber regningen videre til lønmodtagerne.
Markedsmekanismer sat ud af spil
Hvis en dansk virksomhed har svært ved at rekruttere, skyldes det ikke mangel på arbejdskraft. Det skyldes manglende vilje til at betale, hvad det koster.
Philipp Schröder, økonomiprofessor ved Aarhus Universitet, har sagt det klokkeklart: I en markedsøkonomi kan man ikke mangle arbejdskraft – man kan kun mangle vilje til at betale den rigtige pris.
Venstre vil hellere åbne for import af billig arbejdskraft end kræve, at virksomhederne hæver lønnen eller holder på deres seniorer
Det er virksomhedernes opgave at prøve at få tingene så billigt som muligt, men det er ikke politikernes opgave at lystre lobbyisternes spin.
Nu har vi i snart et årti hørt om alle de ulykker, der ville ramme Danmark, hvis ikke vi åbnede op for billig udenlandsk arbejdskraft. Imens har beskæftigelsen slået rekord efter rekord.
placeholder
Venstre vil hellere åbne for import af billig arbejdskraft end kræve, at virksomhederne hæver lønnen eller holder på deres seniorer.
Problemet? Det skaber et ræs mod bunden.
Når udenlandske arbejdstagere presses ind på markedet, holdes lønningerne kunstigt nede. Det rammer især de lavest lønnede og svækker samtidig incitamentet til at investere i bedre produktivitet og teknologi.
En politik for pyramidespil
Tidligere bølger af arbejdsmigration har ikke været nogen mirakelløsning. Tværtimod har de skabt nye udfordringer i form af social dumping og arbejdsmarkedsproblemer for efterkommere af tidligere gæstearbejdere.
Når disse arbejdere bliver ældre, kræver de også pleje og pension – og så starter cyklussen igen.
Resultatet er ikke økonomisk vækst, men et pyramidespil, hvor løsningen altid er at hente flere hænder ind, uanset konsekvenserne.
I stedet bør vi investere i dem, vi allerede har
Når erhvervslivet kræver, at staten leverer arbejdskraft, er det ikke markedsøkonomi – det er socialisme for de rige.
Det er en model, hvor regningen for virksomhedernes valg sendes videre til skatteyderne og kollegerne, der står tilbage med færre rettigheder og lavere løn.
I stedet bør vi investere i dem, vi allerede har. Seniorer, der kan lokkes til at blive længere på arbejdsmarkedet med fleksible løsninger. Danskere på kanten af arbejdsmarkedet, som kan løftes med målrettede indsatser.
Og ja, hæve lønningerne, så det faktisk kan betale sig at arbejde i Danmark.
Kommentarer
Den 24. oktober 2024 fremsatte Kaare Dybvad Bek lovforslag L 63 om indfødsrets meddelelse. Det er 1. behandlet og henvist til udvalg den 7. november 2024. Sat på dagsorden til 2. behandling den 17. december 2024 og til 3. behandling den 19. december 2024. Træder i kraft den 1. januar 2025.
Lovforslaget giver dansk indfødsret i julegave til følgende udlændinge:
- Spritbilist Damion Rossano Bailey fra USA, der i 2017 vedtog bødestraf på 35.000 kr. for spirituskørsel.
- Uromager Valentin Kavrakov fra Bulgarien, der i 2023 vedtog bødestraf på 1.000 kr. for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.
- Narkobesidder Jan Meznik fra Tjekkiet, der i 2017 vedtog bødestraf på 2.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Narkobesidder Thomas Geoffrey Moon fra UK, der i 2015 vedtog bødestraf på 6.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Butikstyv Neli Dimitrova Nedyalkova fra Bulgarien, der i 2016 vedtog bødestraf for butikstyveri.
- Narkobesidder Kevin Allan Palmer fra UK, der i 2016 vedtog bødestraf på 1.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Narkobesidder Oliver Marvel Paprota fra Polen, der i 2017 vedtog bødestraf på 3.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Butikstyv Shilan Ahmadi fra Iran, der i 2015 blev idømt dagbøder for butikstyveri.
- Cykeltyv Nasrudin Ahmed Ali fra Somalia, der i 2018 vedtog bødestraf på 2.100 kr. for brugstyveri af en cykel.
- Beføler Salman Ali fra Pakistan, der i 2015 vedtog bødestraf på 2.000 kr. for blufærdighedskrænkelse ved beføling.
- Knivbesidder Beston Ali Bekas fra Irak, der i 2018 vedtog bødestraf på 3.000 kr. for overtrædelse af knivloven.
- Pirattaxachauffør Tasawar Andersen fra Pakistan, der i 2019 vedtog bødestraf på 21.000 kr. for ulovlig taxakørsel.
- Butikstyv Fereshteh Dardmeh fra Iran, der i 2017 vedtog bødestraf på 2.500 kr. for butikstyveri (nr. 1048 på L 63).
- Butikstyv Ali Mohamed Boraei Elsayed fra Egypten, der i 2017 vedtog bødestraf på 3.000 kr. for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen og i 2020 vedtog en bøde for butikstyveri.
- Butikstyv Majda Hzizi fra Marokko, der i 2015 vedtog bødestraf for dokumentfalsk og i 2017 vedtog en bøde for butikstyveri.
- Butikstyv Hanna Khalid Kadir fra Irak, der i 2018 vedtog bødestraf for butikstyveri.
- Butikstyv Nader Noori fra Iran, der i 2016 vedtog bødestraf for butikstyveri.
- Butikstyv Sita Salimi fra Iran, der i 2020 vedtog bødestraf for butikstyveri.
- Narkobesidder Metyoo Valentin Sayyad fra Iran, der i 2016 vedtog bødestraf på 2.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Pizzabager Erfan Tanhaie fra Iran, der i 2024 vedtog bødestraf på 7.000 kr. for overtrædelse af fødevarelovgivningen.
- Spritbilist Zlata Ahmic fra Bosnien, der i 2015 vedtog bødestraf på 6.000 kr. for spirituskørsel.
- Spritbilist Liubov Aleksandrova fra Rusland, der i 2018 vedtog bødestraf på 15.500 kr. for spirituskørsel.
- Butikstyv Elena Fedotova fra Rusland, der i 2015 vedtog bødestraf på 3.500 kr. for butikstyveri.
- Uromager Carlos Gabriel de Sousa Hansen fra Brasilien, der i 2021 vedtog bødestraf på 1.000 kr. for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.
- Narkobesidder Franck Irakoze fra Burundi, der i 2015 vedtog bødestraf på 1.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Evzal Jahji fra Nordmakedonien, der i 2018 vedtog bødestraf på 7.000 kr. for kørsel uden førerret.
- Spritbilist Ruslan Khamaza fra Ukraine, der i 2010 vedtog bødestraf på 11.500 kr. for spirituskørsel og i 2014 vedtog bødestraf på 9.500 kr. for spirituskørsel.
- Butikstyv Swapna Mahajan fra Indien, der i 2015 vedtog bødestraf for butikstyveri.
- Uromager Sai Krishna Milka fra Indien, der i 2016 vedtog bødestraf for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.
- Spritbilist Mykola Sklyar fra Ukraine, der i 2017 vedtog bødestraf for spirituskørsel.
- 37 førtidspensionister med udenlandsk statsborgerskab.
Kun Dansk Folkeparti stemmer imod.
Kilde:
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/L63/bilag/9/2951243.pdf
Anders Hansen, hvad har din oplistning af tidligere dømte (kriminelle) med Niels Jespersens artikel at gøre?
Skal det forstås sådan at du mener at de skal "halshugges" når de har begået kriminalitet? eller hvilken straf mener du der skal udstikkes?
Betyder det så også at du mener at nuværende danske statsborgere, som begår en lignende kriminalitet, som de personer du nævner, skal fratages deres statsborgerskab? ellers er der vel ikke lighed for loven eller hvad?
Kære Bent Menck Andersen
Jeg mener ikke, at de skal have dansk indfødsret tilbudt i julegave, som lovforslaget fra Kaare Dybvad Bek foreslår. Jeg ved ikke hvorfor du begynder at tale om halshugning. Noget tyder på, at du har et islamiseret sind. Jeg tror ikke at nuværende personer med dansk indfødsret dømt for blufærdighedskrænkelse får tilbudt indfødsret i Pakistan, så hvorfor i alverden skal vi dog tilbyde blufærdighedskrænkerdømte pakistanere dansk indfødsret? Det er en bizar analogi, du fremfører.
Jo, Venstre tror i dén grad på markedskræfterne, altså ikke de som regerede markederne i gamle dage, men de Nye Markedskræfter, som udgøres af et mafia-lignende konglomerat af nuværende og tidligere politikere, og deres venner i både fagbevægelse og erhvervsorganisationer.
At få udvidet Danmarks befolkning med 25% på få årtier, har i dén periode kostet den danske befolkning og de offentlige, skatteyderbetalte kasser i omegnen af 1000 milliarder kroner, som jo ikke kan ses som andet end regulær statssubsidieret løntrykkeri.
Sjovt nok er det en vigtig værdi for partiet Venstre - og den samlede nuværende regering - at staten, kommunerne og alle de efterhånden mange privatiserede "ydelser", skal betales af brugerne, mens det for disse, samme stolte riddere af "liberale værdier", ikke gælder, når det kommer til at lade samme liberalistiske idéer gælde for dem selv.
Her tager man glad og gerne imod de cirka 30 milliarder, som de offentlige kasser årligt pøser i Mikkelsen & Ellemans venners altid hungrende pengetanke - uden, i øvrigt - som meget som et tak for tilskuddet til import af billig og villig løntrykkende arbejdskraft.
Jo, i "regeringen" tror man stadig på markedskræfterne, men som Løkke siger, skal man "se det, ikke som man ønsker det, men som det ER!"
Og så glemte jeg et link:
https://fm.dk/udgivelser/2023/september/oekonomisk-analyse-indvandreres-...
“Når disse arbejdere bliver ældre, kræver de også pleje og pension – og så starter cyklussen igen.”
Socialismen, eller de frie markedskræfter? Velfærd for andre end “danskere”?
“Og ja, hæve lønningerne, så det faktisk kan betale sig at arbejde i Danmark.”
Socialisme, eller de frie markedskræfter? Fremsynede vestjyske arbejdsgivere, der omfavner folk med diagnoser, kronikere, halvsyge og folk med manglende selvtillid efter en tur i det socialdemokratiske velfærdssystem? Eller blot folk der alt for længe har været halvkriminelle?
“Hvorfor tror Venstre ikke på markedskræfterne?”
Politisk arbejde er ifølge Lars Løkke et nulsumsspil: Politik er en organiseret kamp om magten og tillige et nulsumsspil, hvor kun vinderen får udleveret nøglen til Statsministeriet.
Lars Løkke er Mr. X i SVM- regeringen.
Og dette er Mette Frederiksen meget opmærksom på.
Til gengæld er retorikken i SVM regeringen nu også blevet et aftalt nulsumsspil!
Og Niels Jespersen der er chefredaktør på Netavisen Pio deltager pligtskyldigt i den uskrevne aftale imellem Socialdemokratiet og Venstre:
“Vi angriber kun hinanden og skaber den retoriske rød/blå retorik, som vælgerne elsker i det politiske nulsumsspil”.
De politiske markedskræfter sættes ud af spil og med kant-retorikken siver vælgerne stille og roligt ind udefra:
Grænserne har stået vidt åbne for SF, LA og Danmarksdemokraterne!
Hvad udad tabes, skal indad vindes!
Facts:
I oktober meddelte Dansk Erhverv, at udenlandsk arbejdskraft i de første seks måneder af 2024 bidrog med 157 mia. kr. til Danmarks BNP, hvilket svarer til 12 pct. af Danmarks samlede BNP. Tallene er rekordhøje.
Lose mener bl.a., at udenlandsk arbejdskraft er afgørende for at kunne finansiere Danmarks forsvar, grønne omstilling og velfærd.
Stephanie Lose mener, at det ganske vist ville være »meget fint«, hvis danske virksomheder kunne skaffe den nødvendige arbejdskraft fra det danske arbejdsmarked, som Halsboe-Jørgensen ønsker.
»Men det er ikke tilfældet,« hævder Lose over for Berlingske:
»Ledigheden er meget lav, og derfor er den internationale arbejdskraft et vigtigt supplement.«
Med chefredaktørens lørdagsretorik, strømmer vælgerne allerede til Venstre og Socialdemokratiet?
Markedskræfternes frie logik?
Til gengæld overrasker det formodentlig en og anden SF, Enhedsliste-medlem eller en radikal, at Niels Jespersen hele tiden har været imod at velfærdssamfundet tager sig godt af ikke-danskere på deres gamle dage.
Markedskræfternes frie spil er gået manden helt til hovedet:
“Når disse arbejdere bliver ældre, kræver de også pleje og pension – og så starter cyklussen igen”
Ja så!
12% af BNP skabt af udenlandsk arbejdskraft! Venstre vil bruge de 3 % alene på forsvaret og NATO!
Så er der 9% tilbage til pensioner!
Sjovt at det ikke blev Mette og chefredaktørens angrebspunkt!
Men:
“Når disse arbejdere bliver ældre, kræver de også pleje og pension – og så starter cyklussen igen”
Indvandringspolitikken bliver igen folketingsvalget store politiske spørgsmål!
Det som Trump vandt på!
Satte markedskræfterne ud af spil! Afgifter/afgifter!
Højere lønninger står for dagen i OK 2025!
Socialdemokratiet har pengene og kanten er skabt!
I det politiske nulsumsspil!
Lars Lække er på jagt efter nye kaniner!
Om nogen vil ham noget!
Udenlandske arbejdere er for Niels Jespersen blevet til ældreomsorg og ældrepleje og folkepensioner, måske endda Arne-pension, hvis den udenlandske arbejdskraft kommer i en ung alder!
Jo, jo, nogen bilver til noget!
Løkke er sat ud af spil! For en stund!
For de borgerlige er det vigtigt de 50% af befolkningen lever i sus og dus, mens de andre 50% skal arbejde hårdt til mindst mulig betaling for at betjene de 50% og gør det muligt for dem at leve i sus og dus.
Et A og B hold.
Er du utilfreds - meld dig ind i et parti, og arbejd for dine meninger derfra...
og
Meld dig i en rigtig fagforening, og kæmp kampen for bedre løn og arbejdsforhold til dig selv, dine børn og børnebørn...
Danmark har indført sindelagskontrol. En kontrol som hidtil kun har været sat i forbindelse med Stasi, KGB, FBI under J. Edga Hoover, Berufsverbot (Bundes Republik Deutschland BRD).
Så fremover kan alt, hvad du har skrevet online (nogensinde) blive brugt i mod dig.
Du godeste, det er jo forfærdeligt! Hvad sker der dog med vores land?
Vil det sige, at hvis man poster børneporno, trusler, eller hylder/promoverer terrorisme på sociale medier, kan man blive straffet for det? Hvornår er det sket, og hvem HAR dog fundet på det?
Og hvad bliver dog det næste? At ens jobansøgning kan ryge i papirkurven, eller man kan blive swipet væk, bare fordi man har skrevet noget rablende tosset på SOME? Sådan har det da aldrig været før ..
Det med udbud og efterspørgsel på arbejdskraft har aldrig rigtig været e del af liberales trossystem. Til gengæld tror mange af dem på den tossede trickle-down -teori. Så der kan man da i det mindste få et billigt grin :)