Ida Auken: Det amerikanske forbillede er sunket i grus

Vi mennesker har ofte igennem historien drømt om en skinnende by på et bjerg.

Et sted, hvor freden hersker. Hvor der er en overflod af mad og vin - et sted, der flyder af mælk og honning.

Byen ligger på et bjerg, fordi vi skal se op til den og netop drømme om den.

Vi kan forestille os, at dens gader er brolagt med det pureste guld, at blomstrende træer og planter snor sig ind mellem husene, og lange blomsterrækker slanger sig ned over altanerne. 

Byen er beskyttet mod al fare, fordi den er højt hævet over de truende kaotiske vande og strømme nedenfor.

Det kan ikke undre nogen, at vi igen i dag drømmer om en by på et bjerg.

Og at vi med alt, hvad der sker i disse måneder ikke længere kan se USA som “a shining city upon a hill”.

Olympen og Zion

Byen på bjerget kender vi fra historien. Det er en af de allermest mytologiske billeder. De gamle grækere forestillede sig, at guderne boede på Olympen.

Oppe på Olymposbjerget, der tårner sig op i det nordlige Grækenland, måtte Zeus, Hera, Apollon og Afrodites boliger findes.

Læs også:'En jøde i Palæstina' er lige så aktuel som for næsten 100 år siden 

Her levede guderne et liv oppe på bjerget, som mennesker kun turde drømme om.

Nogenlunde samtidig finder vi forestillingen om byen på bjerget i den ældste af de store verdensreligioner, nemlig jødedommen. Her er den skinnende by Jerusalem.

Og bjerget er Zions bjerg, hvor både jøder og senere kristne forestillede sig, at Gud var.

Fra Babylon til Boston

For 2500 år siden (i år 584 fvt) blev Jerusalem ødelagt af babylonerne, og jøderne blev sendt i eksil.

Dengang overlevede de ved at synge og drømme om deres skinnede by på bjerget.

I en af de gammeltestamentlige salmer synger de “ved Babylons floder sad vi og sang”.

Det er faktisk en utroligt smuk tekst

Og mange af jer vil nok genkende denne salme fra popgruppen Boney M's megahit fra 70’erne: “By the rivers of Babylon”.

Det er faktisk en utroligt smuk tekst: “By the rivers of Babylon  - there we sat down. Yeah we wept. When we remembered Zion”. I eksilet græder de ligefrem, når de tænker på det skinnede bjerg Zion.

Læs også:Alternativet til USA er at se mod Norden

Drømmen om den skinnende by glider fra den religiøse verden over i den politiske, da en af de første bosættere i USA, puritaneren John Winthrop, holder sin berømte tale for de første immigranter i Boston for 400 år siden.

Her talte han om, at de sammen skulle skabe “en by på en bakke, som verden kunne se op til”.

JFK og Reagan

Og i 1961 gentog John F. Kennedy drømmen om at USA skulle være denne by, som verdens øjne ville hvile på. Kennedy fortalte os mere om byen på bakken.

“I dag hviler alle menneskers øjne i sandhed på os - og vores regeringer, i hver eneste led, på alle niveauer, national, statsligt og lokalt, skal være en by på en bakke - skabt og beboet af mennesker, som forstår den store tillid, der er tilfaldet dem, og kender det ansvar, der hviler på dem.”

Læs også:Hvor er Kennedy 2.0?

I dag er vi samlet med unge politikere fra alle dele af det politisk spektrum.

Derfor vil jeg - til jer, der er knap så forelskede i Kennedy og måske føler jer mere konservative - citere den republikanske præsident Ronald Reagan. I sin afskedstale fra 1989 siger han:

“Jeg har talt om den skinnende by hele mit politiske liv. Men jeg er ikke sikker på, at jeg nogensinde helt fik fortalt, hvad jeg så for mig, når jeg sagde det. For mig var det en høj, stolt by bygget på klipper stærkere end havet, vindblæst, velsignet af Gud, og vrimlende af mennesker af alle slags, der lever i harmoni og fred. En by med frie havne, der summer af handel og kreativitet. Og hvis der blev nødt til at være bymure, så ville de være åbne for alle med viljen og hjertet til at komme dertil”.

Den demokratiske og republikanske drøm er styrtet i grus

I dag er både den demokratiske og den republikanske drøm om en skinnende by på en bakke styrtet i grus.

Hvis verdens øjne i dag hviler på USA, er det ikke i beundring, men i en måben over, hvor hurtigt man kan løbe væk fra sine egne idealer.

Hvor hurtigt den skinnende by kunne sande til i stoffer, kriminalitet, fattigdom og grådighed. Hvor meget man kunne tillade sig at lade nogle få mennesker løbe med det hele, mens andre gik til i arbejdsløshed og armod.

Det frie marked handler for ham ikke om, at alle har en mulighed for at få en idé og skabe en virksomhed

“Konkurrence er for tabere”, som über-tech-bro Peter Theil sagde allerede i 2014.

Og han mente det.

Det frie marked handler for ham ikke om, at alle har en mulighed for at få en idé og skabe en virksomhed.

Det handler om, at den stærkeste vinder og rydder bordet. Her er der ingen “frie havne, der summer af handel og kreativitet”.

Læs også:Kan Europa-Parlamentet enes om at tæmme techgiganterne?

Der er i stedet monopoler, netværks-fordele og en uendelig kamp om at få flest milliarder ind på kontoen.

Her er det helt i orden, hvis fattigdommen breder sig blandt store dele af befolkningen. 

Hvor en uforudset regning på 10.000 kroner kan få familier til at måtte gå fra hus og hjem.

Magthavere uden ansvarsfølelse

Der er ingen ansvarsfølelse af, at har man fået befolkningens tillid, så skal man ikke bruge den til at rage til sig med at skabe sin egen oppustede bitcoin eller til at dele statslige penge og opgaver ud til vennerne.

Her er der ikke tale om, at alle de politiske led har et ansvar.

Nej, her skal munden lukkes på føderale dommere, der fastholder, at hvad tidligere flertal har bestemt demokratisk, også må ændres demokratisk.

Min generation kan huske, hvor vi var, da de to fly fløj ind i World Trade Center, 11.september 2001

Mange af jer vil kunne huske, hvor I var, da corona ramte verden og Mette Frederiksen lukkede landet ned.

Ligesom min generation kan huske, hvor vi var, da de to fly fløj ind i World Trade Center, 11.september 2001.

Men jeg kan faktisk lige så tydeligt som det huske, hvad der for alvor fik mig til at forstå, at vi havde mistet USA som en skinnende by.

Hån fra en allieret

Det var, da jeg så vicepræsident J.D. Vance sige, at Danmark var en dårlig allieret.

Da gik det op for mig, hvor historieløse og ligeglade den nye administration er.

Tænk at være det bekendt over for danske mødre og fædre, som har mistet deres børn i de to krige i Irak og Afghanistan, hvor Danmark af respekt for alliancen med USA valgte at gå med amerikanerne i krig.

Måske havde jeg allerede haft en fornemmelse af det, da jeg i begyndelsen af januar blev i tvivl om, hvorvidt vores nærmeste partner gennem det meste af det 20.århundrede ikke blot havde tænkt sig at forlade vores fællesskab, men faktisk truede med at vende sig mod os og tage en del af Rigsfællesskabet med magt.

Skal vi droppe USA som marked, hvis der kan komme straftold dumpende ud af det blå?

Dengang troede jeg bogstaveligt talt ikke mine egne ører. I dag er jeg ikke så sikker - og det sætter jo spørgsmål ved alt: kan man købe amerikanske våben, hvis softwaren er så potent, at andre i princippet kan overtage styringen?

Skal vi droppe USA som marked, hvis der kan komme straftold dumpende ud af det blå?

Læs også:“Vi ønsker ikke krig. Vi skal undgå den. Derfor skal vi kunne afskrække Rusland fra at angribe”

Skal vi i det hele taget sige nej til amerikansk teknologi på en række andre områder: sundhed, transport, kommunikation, hvis vi ikke kan vide os sikre på, om vores allierede gør klar til at tage en del af vores rigsfællesskab med magt.

Jeg tror, vi skulle have set det komme længe før. Ligesom med truslen fra Rusland.

Undermineringen af demokratiet er langvarig

Trump er jo ikke den første præsident, der har været tæt vævet sammen med tech-giganterne.

Også Obama og Biden fik hjælp fra deres tech-bros og undlod at regulere tech-giganterne. 

Monopolerne er ikke opstået på tre måneder. De har været der i årevis.

Men vi troede så meget på den skinnende by, at vi ikke VILLE se, hvad der skete

Ligesom undermineringen af demokratiet har været i gang, nærmest siden Reagan holdt sin flotte tale - det vil sige 30-40 år. 

Men vi troede så meget på den skinnende by, at vi ikke VILLE se, hvad der skete. Vi havde brug for, at der var en ledestjerne for vestlig civilisation, frihed og demokrati.

Europæiske værdier

Hvad gør vi så nu venner? Vi forstår, at Europa er den skinnende by på bjerget.

Det var i Europa, at den vestlige civilisation udviklede sig. Det var her, vi byggede vores land med lov.

Det var her, vi besluttede, at det ikke skulle være den stærkes ret, der afgjorde, hvem der bestemmer. Det var i Europa, at demokratiet udviklede sig og blev udbredt til alle mennesker.

Det er her, ligestillingen mellem mænd og kvinder blev en grundlæggende værdi. Det er her vi sikret, at kvinder har ret til abort.

Her forstår vi, at ret ikke er noget værd uden pligt

Her homoseksuelle kan få lov til at gå hånd i hånd på gaden med den, de elsker.

I den skinnende by Europa, efterlader vi ikke mennesker uden rettigheder og uden uddannelse.

Læs også:Analyse: Hvor langt er et dybt splittet Europa klar til at gå for at opruste?

Her tror vi på, at alle mennesker kan blive et bidrag til samfundet.

Her forstår vi, at ret ikke er noget værd uden pligt.

Hvis ingen føler pligt til at overholde loven, er der heller ikke nogen rettigheder tilbage.

Europæisk magt

Derfor hører til forsvaret af de europæiske værdier, at vi forstår, at de ikke er universelle og derfor skal forsvares.

Vi skal opruste, så vi kan forsvare os selv mod militære trusler. Men vi skal også opruste åndeligt.

Vi skal kende vores historie, så vi ikke ender i samme form for arrogance og historieløshed som amerikanerne.

Jeg bliver faktisk opmuntret, når selv vores yderste højrefløj i Europa viser, at de har forstået, at der er visse ting, man ikke skal gøre.

Læs også:Nazi-retssag mod SS-mænd fra Auschwitz skildres rystende i ny miniserie

Så som at heile, hvilket ser ud til at være blevet en ny yndet motionsform blandt tech-bros og MAGA-ledere.

Det kan godt være, at amerikanerne har glemt, hvad der skete i 2.verdenskrig.

Vi har ikke.

Europæisk forsvar

Vi må også turde forsvare vores værdier, når der kommer mennesker udefra med andre normer.

Flytter man til Europa, må man overholde de love, der er i det land, man kommer til.

Man må forstå, at ligestillingen mellem mænd og kvinder er en europæisk grundpille ligesom man må vise respekt for homoseksuelles rettigheder.

Læs også:Drop EU-støtten til regeringer, der krænker LGBT+-personers rettigheder

Det er hverken tolerant eller udtryk for diversitet at acceptere, at der sniger sig holdninger ind ad bagdøren, som vil underminere demokratiet.

Og så har vi ladet vores kultur invadere af amerikansk kultur

Europa har været ved at miste glansen de senere år. Vi har været sakket bagud teknologisk og økonomisk. Vi har ladet vores territorialforsvar ødelægge.

Og så har vi ladet vores kultur invadere af amerikansk kultur, hvilket har svækket vores evne til at koncentrere os, læse, tale sammen, være nærværende.

Læs også:Michelinstjerner og ordnede forhold: Se hvilke restauranter, der har overenskomst

Kontinentet med nogle af de bedste kokke og fineste madtraditioner, er sunket ned i en fastfood-kultur, hvor vi ikke længere kan kende forskel på god mad og ultraforarbejdede fødevarer.

Vi har ladet algoritmer udradere mylderet af musikere og kunstnere, der laver værker, som kan fascinere og overraske os, så kun de få popstjerner for alvor kan leve af deres kunst.

Vågnet igen

Om vi dukkede nakken eller faldt i søvn, ved jeg ikke.

Men Europa er vågnet.

Vi har forstået, at der skal investeres milliarder i forsvar og ryddes op i regler. Vi er i gang med en fornyelse - dog uden at smide barnet ud med badevandet.

Hvis vi bare fjerner regler og lader den stærkeste vinde, så ender vi som amerikanerne.

Det skal vi ikke.

Læs også:Analyse: Hvor langt er et dybt splittet Europa klar til at gå for at opruste?

Vi må passe på mennesker, klimaet, demokratiet - samtidig med, at vi opruster sikkerhedsmæssigt og økonomisk.

For har vi ikke fællesskabet, naturens rigdom og kulturens klarsyn - hvad kæmper vi så egentlig for.

Men Europa er vågnet. Og skinnet er allerede begyndt at vende tilbage.

Til de politiske unge

Der er brug for jer - der er brug for den politiske mangfoldighed, I repræsenterer, for at genoplive vores demokrati.

Der er brug for, at I får endnu flere unge til at gå ind i politik og forstå, at det ikke er ligegyldigt, hvad vi gør.

Læs også:Ungdomspartier: ”Pensionen skal være af egen opsparing og ikke en social ydelse”

Der er brug for diskussion, grin, åndelige kampe og uenighed.

Der er brug for, at demokratiets blodårer bliver fyldt af ungdom og puls.

Og derfor ønsker jeg jer en fantastisk fest i aften. Jeg synes allerede, at I allesammen skinner.

Festtale til Studenterpolitisk netværk - 24. marts 2025 (arrangeret af Frit Forum og Konservative Studerende).