Indvandring: Danmark står ikke længere alene

Stadig flere EU-lande strammer udlændingepolitikken, og tidligere kritikere af Danmark følger nu den danske regerings kurs

Danmark står ikke længere isoleret i Europa med sin politik over for migranter

Foto: Wikimedia Commons/Ggia/S/Creative Commons/SPD

7. februar 2025, 13:40

Kan I huske, da politiske ledere fra både centrum-venstre og centrum-højre – forbundskansler Olaf Scholz i Tyskland meget højrøstet og præsident Emmanuel Macron i Frankrig mere diskret– stod i kø for at advare mod den danske regerings udlændingepolitik?

Det er faktisk kun et par år siden, og Danmark stod temmelig alene. Det var ikke pænt at tale om stramninger, selvom mange stats- og regeringschefer faktisk delte statsminister Mette Frederiksens holdninger.

Men det var lettere at tie og i stedet henvise til, at asyl- og flygtningepolitik lå bedst i Bruxelles.

Men som alle ved, er to år meget kort tid i politik. Nu er stemningen vendt, og lad os se på et par helt aktuelle eksempler.

Tidligere på ugen fik Belgien efter otte måneders forhandlinger endelig en koalitionsregering ledet af den flamske nationalist Bart de Wever, som indtil for få år siden gik ind for en deling af Belgien i to selvstændige nationer.

De flamske socialdemokrater deltager i modsætning til deres partifæller i det fransktalende Wallonien i regeringen sammen med et liberalt parti.

Sociale ydelser

Denne brogede flok meldte hurtigt ud på udlændingepolitikken: Familiesammenføring bliver begrænset til de nærmeste slægtninge og kan først finde sted efter to år.

Sociale ydelser tildeles først efter fem år i landet, ansøgere om statsborgerskab skal bestå en eksamen i et af de tre nationale sprog (nederlandsk, fransk eller tysk), og de skal respektere lighed mellem mænd og kvinder og anerkende princippet om religiøs neutralitet i det offentlige rum.

Regeringen støtter ideen om behandling af asylansøgninger udenfor Europas grænser som nu også Italien.

Samtidig vil regeringen med kampagner på sociale medier fraråde migranter i for eksempel afrikanske og nordafrikanske lande at forsøge at nå Belgien enten som legale eller irregulære migranter.

Og regeringen støtter ideen om behandling af asylansøgninger udenfor Europas grænser som nu også Italien.

Samtidig vil indsatsen mod irregulære indvandrere blive skærpet.

Narkokriminalitet

Antallet af asylansøgere til Belgien steg med 12 procent i 2024 i forhold til året før.

Men en af årsagerne til stramningerne er den bølge af stadig mere voldelige narkokriminalitet, som velorganiserede bander af især marokkanere står bag.

De fylder meget i det belgiske mediebillede med beretninger om åben krig mellem indvandrerbander, dødstrusler mod ministre og journalister, der arbejder med disse problemer.

Det samme billede tegner sig i nabolandet Holland

Indtrykket er, at situationen er ude af kontrol, og det højreekstreme og indvandrerfjendtlige parti Vlaams Belang har stærk fremgang.

Det samme billede tegner sig i nabolandet Holland, hvor den indvandrerkritiske politiker Geert Wilders’ Frihedsparti med 23,5 procent af stemmerne blev landets største ved valget i november 2023, og som nu deltager i en bred koalitionsregering.

Denne regerings udlændingepolitiske program ligner det, der nu er på dagsordenen i Belgien, og Østrig kommer snart til at følge trop.

Østrig og Tyskland er på vej

I september sidste år fik det indvandrerfjendtlige parti FPÖ, det østrigske Frihedsparti, næsten 29 procent af stemmerne ved parlamentsvalget med krav om voldsomme stramninger af udlændingepolitikken.

Senest har FPÖ og det konservative folkeparti, ÖVP, forhandlet om dannelsen af en koalitionsregering.

Det samme kommer til at ske i Tyskland efter valget til Forbundsdagen 23. februar.

Ifølge flere østrigske medier torsdag er de to partier ved at gå fra hinanden, men uanset udfaldet står én ting klar:

Den kommende østrigske regering vil følge mønstret fra Belgien og Holland.

Det samme kommer til at ske i Tyskland efter valget til Forbundsdagen 23. februar.

Det, der så ud som et forbundsdagsvalg med økonomien som hovedtema, er nu på vej til at blive et udlændingevalg.

”Wir schaffen das nicht”

Flere terrorhandlinger har fået den tyske konservative leder Friedrich Merz fra CDU, den kristelig-demokratiske union, til at skærpe tonen og ikke mindst bebude en hård kurs overfor irregulære indvandrere.

Han foreslår også strammere betingelser for at opnå asyl og ophold i landet, som er den foretrukne destination for migranter fra Afrika, Asien, Georgien og Albanien.

Samtidig har Friedrich Merz brudt et tabu i tysk politik ved at acceptere stemmer fra det højreradikale parti AfD

Han var meget klar på et valgmøde i Flensborg sidste uge:

”Nej, vi klarer det ikke”, lød det fra ham som et svar på tidligere forbundskansler Angela Merkels berømte replik fra august 2015: ”Wir schaffen das”, ”vi klarer det”, da bølger af migranter strømmede over de tyske grænser.

Samtidig har Friedrich Merz brudt et tabu i tysk politik ved at acceptere stemmer fra det højreradikale parti AfD, Alternative für Deutschland, da han i sidste uge fremsatte et ikke bindende lovforslag om muligheden af at afvise asylansøgere ved Tysklands grænser.

’Brandmuren’ er brudt

Ikke alene brød Friedrich Merz med princippet om en ’brandmur’ mellem AfD og de øvrige partier.

Han gjorde sig også fortaler for en politik, som Danmark har forfægtet i flere år, og som tyske ledere hidtil har afvist med dyb foragt.

Merz vil ganske vist ikke samarbejde med AfD, lyder det fra ham. Men partiet ligger i en måling fra instituttet YouGov fra denne uge til at blive Forbundsdagens næststørste parti med 22 procent af stemmerne mod 29 til CDU og 18 til socialdemokraterne.

Venstrefløjen og det franske socialistparti protesterede højlydt

Det er klar tale, og i Frankrig lød det sidste uge fra den nye premierminister, François Bayrou, at den illegale indvandring er ved at komme ud af kontrol.

Der er i Frankrig ”en følelse af oversvømmelse” af migration, udtalte han sidste uge på tv-stationen LCI.

Venstrefløjen og det franske socialistparti protesterede højlydt, men han fulgte op dagen efter.

”Bidrag af udlænding er positive for et folk på den betingelse, at de ikke overskrider en vis proportion… Men i det øjeblik, man har følelsen af en bølge, en oversvømmelse, af ikke længere at genkende sit eget land, dets livsstil eller kultur, fra det øjeblik bliver der tale om en afvisning.”

Eksemplet Danmark

Foreløbig vil de eksisterende love blive skærpet, og indenrigsministeren lægger op til en offensiv mod den illegale indvandring med længere tidsfrister for internering af irregulære migranter i de eksisterende centre, mens myndighederne undersøger mulighederne for udvisning.

Et andet gennemgående træk er, at det yderste højre er i stærk fremgang

Centrum-venstre og venstrefløjen protesterer, men målingerne viser, at op til 70 procent af vælgerne – heraf stadig flere venstrefløjsvælgere – bakker op bag denne kurs.

Tallene er de samme i de øvrige nævnte lande.

Et andet gennemgående træk er, at det yderste højre er i stærk fremgang.

Undtagen i Danmark.

Michael Seidelin

Journalist og historiker og tidligere mangeårig politisk korrespondent og medarbejder ved Politiken. Han har skrevet bøger om europæisk og amerikansk historie og politik.

Læs mere om:

Kommentarer

"Sociale ydelser tildeles

"Sociale ydelser tildeles først efter fem år i landet" Medmindre de siger asyl, fordi så skal de sidestilles med danskere, jf. Socialdemokratiets asylkonvention. Så i praksis vil den regel kun gælde for japanere og amerikanere, som vi alligevel ikke har problemer med.

Svar

Peter Jensen, det næste

Peter Jensen, det næste århundrede tilhører sydøst Asien. Hvis du skulle være i tvivl. Indien og Kina, samlet 2.800.000.000 mennesker, har netop underskrevet en vidtgående samarbejdsaftale.

Svar

Michael Seidelin begår den

Michael Seidelin begår den samme klassiske, politisk korrekte "fejl" som mange andre apologeter for islam dyrker, nemlig at kalde indvandringskritik for indvandrerkritik. Og det jo næppe tilfældigt, for kan man bilde læserne ind, at disse kritikere af islam i virkeligheden er racister, så er kampen for det verdensomspændende islamiske kalifat jo næsten halvt vundet. Men hvorfor, Seidelin? Hvorfor dette forsvar for en mandschauvinistisk og fascistisk ideologi? For nylig blev en mand i Sverige - denne Humanismens Højborg - likvideret, fordi han vandaliserede muslimernes Grønspættebog, men den historie fik ikke megen omtale, for ifølge stemningen i Sverige (og i Politiken og omegn) var han selv skyld i dette drab; han kunne jo bare lade være med at kritisere denne fantastiske idé, som Muhammed fik en gang. I de tider som kommer, bliver vi nok alle snart nødt til, altid at have nogle skiver bacon i lommen til at forsvare os med. Det virker efter sigende lidt lige som hvidløg mod vampyrer. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/koraner-vandaliserade-i-linneuniversitetets-bonrum

Svar

Interessant indlæg. Danskere

Interessant indlæg. Danskere ville aldrig finde sig i at leve i frygt for henrettelser og forfølgelse fra bevæbnede bander fra Jehovas Vidner (Loyal to Jehova) eller indre mission, som udførte likvideringer og bombesprængninger på baggrund af kritik af Jesus eller Jehova, så hvorfor accepterer vi at leve under det tyranni, når det er islam?

Svar

Godt spørgsmål, Anders Hansen

Godt spørgsmål, Anders Hansen, men virkeligheden vi lever i er nu en gang den, at den såkaldte venstrefløj altid har omklamret "staklerne, som ikke kan klare sig selv", og skønt den slags er udtryk for en ubehagelig kulturimperialisme, så holder man altså stædigt fast i den. Og nu har disse kulturimperialister ovenikøbet fået nye venner i Lars Løkke og alle landene i OIC, som har formået, at diktere hvilke love danskerne skal vedtage, for at beskytte islam imod "utilbørlig"kritik. Det er et kæmpe paradoks, at de samme som ikke viger tilbage fra at bruge de værste gloser fra den verbale værktøjskasse, når det handler om at karakterisere kritikere af islam; de samme mennesker gør alt hvad de kan, for at beskytte den allermest højreorienterede klub af dem alle - nemlig islam - mod kritik. Hvis det ikke var så tragisk, ville dette paradoks jo være lårklaskende morsomt!

Svar

Islam er venstreorienteret.

Islam er venstreorienteret. Endnu en generation milinium online offer.

Svar

Islam er en dybt reaktionær

Islam er en dybt reaktionær bagstræberreligion, som i sammenligning får den katolske kirke til at ligne en flok hashrygende hippier.

Svar

Jens Bruun, din bredside

Jens Bruun, din bredside ville være helt på sin plads i så mange andre sammenhænge, men jeg læser ikke lige dette indlæg fra Seidelins pen som et forsvar for hverken indvandring eller islam, og jeg er ellers ret følsom. Faktisk synes jeg, det er ret neutralt. Det er også gode nyheder, at EU nu ser ud til at ændre kurs og stå sammen om at begrænse tilstrømningen af ikke-integrerbare tilflyttere. Måske vil det på sigt give mulighed for at ændre et par paragraffer i konventionerne, så disse bedre vil reflektere nutidens problemer. Man har et standpunkt, til man tager et nyt, ikke sandt? Det er glædeligt, at midterpartierne nu begynder at tage situationen og befolkningernes bekymringer alvorligt. Så bliver der nemlig ikke plads til den yderste højrefløj af afstumpede elementer, hvilket det danske Socialdemokrati så tydeligt har vist.

Svar

Danmark har haft en enorm

Danmark har haft en enorm økonomisk fordel af indvandring. Der er behov for en årlig indvandre tilgang på 50.000. I et land som Tyskland er det nødvendigt med 500.000 indvandre årligt for at bevare velstanden. Uanset, hvad AFD måtte sige og mene. Hvis vi altså skal fortsætte som rige i verden - Uden hensyn til klima og bæredygtighed, som vil sikre en verden ud over afgrunden. Vi lever i en illusion om vi kan forsætte som hidtil og at vækst vil redde verden med teknologiske fiks. Her skal man virkelig være stærk i troen med foragt for fremtiden og kommende generationer. Vores børn og børnebørn.

Svar

Nej, Børge, det er ikke

Nej, Børge, det er ikke Danmark der har "haft en enorm økonomisk fordel af indvandring.", det er arbejdgiverne der (sammen med hippierne i fagbevægelsen!) har skummet fløden, og bombet dansk fagbevægelse tilbage til 1920erne. Vi skulle være Åhh-så-flinke, godhjertede og tolerante, og lukke øjnene for, at mange af de som kom her, ikke havde hverken ønske om, eller evner til, at bidrage med noget som helst andet, end at trykke lønnen hos de danske arbejdere. Og det lykkedes da fint! De offentlige kasser bidrager med mindst 35 milliarder årligt til selvdestruktionen, mens overskuddene til de velbjærgede tælles i billioner. Men mange "venstrefløjs"-danskere og "væmligboere" har da uden tvivl haft det rigtig sjovt, mens de sammen med arbejdsgiverne solgte Den Danske Model, dansk kultur og det danske demokrati, for selv at pudse glorier. Erfaringen burde vel ellers bare være den, at man kan pudse sin glorie så længe, at den til sidst falder ned over øjnene og spærrer for udsynet - og indsigten!

Svar

MENAPT-indvandring koster

MENAPT-indvandring koster Danmark milliarder og atter milliarder år efter år efter år. Arbejdskraftindvandring fra civiliserede lande har til gengæld uden tvivl været en god forretning for Danmark.

Svar

Skulle have været svar til

Skulle have været svar til Børge, naturligvis.

Svar

Pia Merete Kjærsgaard (født

Pia Merete Kjærsgaard (født 23. februar 1947 i København) er en dansk hjemmehjælper og politiker, der har været medlem af Folketinget siden 1984, først for Fremskridtspartiet og fra 1995 for Dansk Folkeparti. Fra juli 2015 til juni 2019 var hun formand for Folketinget. Hun var tidligere politisk leder af Fremskridtspartiet og stifter af Dansk Folkeparti, som hun fra 1995 til 2012 var for formand for. Pia Kjærsgaard er en af de bedst kendte politikere i Danmark, både for hendes holdning mod multikulturalisme og indvandring, og for hendes parlamentariske støtte til VK-regeringerne under Anders Fogh Rasmussen og Lars Løkke Rasmussen i perioden fra 2001 til 2011 under hvilke Dansk Folkeparti fik betragtelig politisk indflydelse. Kjærsgaard har været en inspiration for indvandrerkritiske partier og anti-islamiske bevægelser i hele Europa. Hun er tidligere medlem af Folketingets Præsidium og er desuden Ridder af 1. grad af Dannebrogordenen. Siden 1. november 2022 har hun været det længst siddende nuværende folketingsmedlem. Sverigedemokraterne er et svensk politisk parti baseret på socialkonservatisme og nationalisme. Sverigedemokraterne ligger politisk tæt på Dansk Folkeparti. Siden partiet i 2010 kom i Riksdagen med 5,7% af stemmerne, har det oplevet en voldsom fremgang. Ved valget i 2014 fik Sverigedemokraterne 12,9% af stemmerne. Ved valget 2018 fik SD en fremgang på 4,7 % til 17,6% af stemmerne. Ved valget 2022 fik SD en fremgang på 3,0% til 20,5% af stemmerne. I 2022 indgik partiet som støtteparti til Regeringen Kristersson. Danmarksdemokraterne er et højreorienteret politisk parti stiftet i 2022 af Inger Støjberg, der også er partiformand. Det er et borgerligt parti med en stram udlændingepolitik. Partiet fik 14 mandater ved sit første folketingsvalg i 2022 og blev dermed det næststørste parti i den traditionelle blå blok. I marts 2024 øgedes antallet af mandater til 16, hvorved det blev det tredjestørste parti i Folketinget. Ved Europa-Parlamentsvalget i 2024 vandt partiet ét mandat i parlamentet. KONSEKVENT UDLÆNDINGEPOLITIK siger Danmarksdemokraterne: Der kan ikke være nogen tvivl om, at når man kommer til Danmark som udlænding, så skal man indrette sig efter de danske værdier, vores kultur og vores samfund. Generationer før os har lagt fundamentet af de frihedsrettigheder og det samfund, vi lever i nu. Oven på det fundament kan man så bygge sit eget liv. Man kan ikke bare slå hul på fundamentet. Det skal stå tindrende klart for enhver, der kommer til Danmark. Vi vil ikke finde os i, at islamistiske mørkemænd kommer til Danmark med deres udemokratiske tanker og værdier. Hvis man kommer til Danmark fra andre lande, så er det dig, der skal bidrage til samfundet – ikke samfundet, der skal bidrage til dig. Det er et problem, at alt for mange flygtninge og indvandrere modtager offentlige ydelser og ikke er i arbejde. Vi skal have flere ikke-vestlige indvandrere og efterkommere i arbejde. Derfor er det også vigtigt, at vi holder fast i de lave ydelser, der tilskynder udlændinge til at komme i arbejde, og som samtidig sikrer, at Danmark ikke er en attraktiv asyldestination. Tyskland. Alliancen Sahra Wagenknecht – Reason and Justice (kort navn BSW) er et politisk parti i Tyskland, der blev grundlagt i januar 2024. Navnegiver og medstifter er Forbundsdagens medlem og journalist Sahra Wagenknecht. De fleste af stifterne tilhørte tidligere Venstrepartiet. Partiet er repræsenteret i den 20. tyske forbundsdag og tre andre delstatsparlamenter gennem overførsel af valgte repræsentanter, mens det blev valgt til delstatsparlamenterne i Sachsen, Thüringen og Brandenburg, hvor det har været den tredje stærkeste kraft siden september 2024. I Brandenburg og Thüringen har partiet også været involveret i delstatsregeringen siden december 2024. Migration og asyl BSW står ved retten til asyl for "mennesker, der er forfulgt af politiske, religiøse eller andre årsager og derfor er nødt til at flygte fra deres hjemland". Enhver, der rejser ind i Tyskland fra et andet EU-land, bør ikke have ret til en asylprocedure eller sociale ydelser. De, der flygter fra vold og krig, bør modtage hjælp og tilflugt "ideelt set så tæt på deres hjemlande som muligt." Migration er imidlertid "ikke løsningen på problemet med fattigdom og ulighed i verden". Partiet opfordrer til en grundlæggende reform af flygtninge- og migrationspolitikken. Den opfordrer til at begrænse immigration og styrke udsigterne i oprindelseslandene. Asylprocedurer bør finde sted i tredjelande, der anses for sikre. Asylansøgere, der får afslag og skal forlade landet, bør kun modtage naturalydelser i stedet for penge. Samtidig bør årsagerne til flugt og migration bekæmpes ved at forbedre situationen i landene i det globale syd gennem udenrigs-, økonomisk-, handels- og udviklingspolitik. Norge: Dansk Folkeparti kan meget vel ende som regeringsparti efter næste folketingsvalg, og mange danske politikere skeler derfor til det norske Fremskridtspartiet, der fik regeringsansvar efter valget i 2013. Men i modsætning til hvad mange spåede, er det indvandrerkritiske parti ikke blevet ramt af en politisk deroute, siden det gik i regering med det største borgerlige parti, Højre, under ledelse af statsminister Erna Solberg. Tværtimod har Fremskridtspartiet stået for en stor omlægning af norsk asylpolitik i en valgperiode, hvor flygtningekrise og integration har stjålet overskrifterne og placeret partiet i centrum af en voksende norsk debat om værdier, islam og multikultur. Og samtidig ser det efter de seneste ugers fremgang i meningsmålingerne ud til, at partiet undgår en vælgerlussing efter fire år med magten. På trods af kritik af Danmarks stramme asyl- og udlændingepolitik fra norske og svenske politikere, så følger landene efter Danmark. Det siger flere eksperter, efter Norges indvandrings- og integrationsminister, Sylvi Listhaug, har præsenteret en lang række stramningsforslag. - Med flere af forslagene kommer Norge til at ligne Danmark utroligt meget. For ikke at sige nærmest at blive til en kopi af Danmark. Sådan siger ph.d.-studerende i skandinavisk integrationspolitik ved Aarhus Universitet, Kristian Kriegbaum Jensen, om forslagene, der skal vedtages i Stortinget i Oslo i Februar. Den norske regering ønsker blandt andet at tolke flygtningebegrebet, så mange flygtninge ikke får samme ret til asyl, som de har nu. Muligheden for familiesammenføring bliver betydeligt reduceret, og så skal det være sværere for flygtninge at opnå permanent ophold. Mette Frederiksens nytårstale 2025 (Ord om udlændingepolitikken - eller manglende): - Vores tørre og underspillede humor må også være en særlig dansk værdi. Tænk på de gange, hvor vi kan grine af os selv i stedet for at blive sure eller fornærmede. Hvor vi ikke er selvhøjtidelige, men kan trække på skuldrene af hverdagens konflikter og naboens irriterende vaner. - Vi mødes på kryds og tværs af generationer og baggrund. Dyrker sport. Nørkler med alverdens projekter. Bryder ensomhedens kæder og får venskaber for livet. - Men holder vi fast i vores værdier. Så er vores fundament stærkt. Tillid. Forpligtende fællesskaber. Humor og samarbejde. Og et par mere: Handlekraft og selvfølgelig vores velfærdssamfund. - I det nye år vil vi fortsætte med at styrke velfærden. Og gøre mere for nogle af jer, der har det sværest. - Mere værdighed for de mest udsatte i vores samfund. - Vi vil sætte hårdere og mere konsekvent ind over for personfarlig kriminalitet. Grov vold. Umotiverede overfald. For ofrenes skyld – og for samfundets sammenhængskraft. Og hvis du bliver dømt for alvorlig kriminalitet. For eksempel rocker-, bande- eller narkokriminalitet, skal du selvfølgelig ikke have de samme rettigheder som andre. Derfor mener vi, at førtidspensionen skal tages fra dig. - Socialt retfærdigt og med vores værdier i behold. Danmark står ikke længere isoleret i Europa med sin politik over for migranter! Jeg vil gerne have, at han bygger mere mur': Trump-vælgere om, hvorfor han kan løse migrantkrisen bedre end Harris Seks ud af ti amerikanske vælgere siger, at immigration er blandt de vigtigste emner for dem under valget, og derfor kan blive afgørende den 5. november. Danmarks nærmeste allierede, siger Mette Frederiksen! Danske absurditeter er blevet til gængs amerikansk politik! To alen ud af et stykke! Indtil Grønland kom på sølvfadet! Grønlændere vil hellere integreres med amerikanere! Grønlandske værdier er mere lig amerikanske værdier! Stemmesluger forlader grønlandsk regeringsparti – nu er spørgsmålet, om hun stiller op for andre. Aki-Matilda Høegh-Dam fik ved folketingsvalget i 2022 et kanonvalg med 6.655 stemmer, hvilket svarer til en tredjedel af alle de grønlandske stemmer, Hvor går grønlænderne hen? Integrationspolitikken der mislykkedes…. Fra igloer til tipier… Fra sælkød til McDonalds… “Så kommer vi med vores danske humor og små dumsmarte bemærkninger. Så møder vi dem med kølighed, og så er der ikke langt til chikane og grovere metoder. Det kan vi ikke være bekendt", lød det fra majestæten. Et citat, der for alvor viste, at Danmark havde fået en ny regent… Hvis Danmark sælger Grønland til USA bliver regningen på niveau med den norske oliefond. Ved udgangen af 2024 var fondens samlede værdi over 19.700 milliarder norske kroner, svarende til omkring 12.500 milliarder danske kroner. Et tilsvarende beløb kan hives op af de under-is-iske grønlandske territorier! Med tiden! Med de menneskeskabte klimaforandringer i fuld vigør! Europa har meget at stå sammen om! Drill, baby drill! Aki-Matilda Høegh-Dam har længe haft dollartegn i øjnene! Grønlandsdemokraterne stiller med deres egen præsident-kandidat! Grønlænderne strammer udlændingepolitikken! Ud med danskerne! Deres asyl kan behandles i nærmeste n@boland! Eller et 3. land som Danmark!