Klar med ekstra ældrecheck på 5.000 kroner til 290.000 pensionister

De Konservatives finansordfører raser: "Den værste populisme"
Foto: DR 2
Rasmus Jarlov, finansordfører, De Konservative
Ud over varmechecken på 6.000 kroner til omkring 400.000 husstande er der yderligere hjælp på vej til mange af dem, der rammes af højere befordringsudgifter og de markant stigende fødevarepriser.

S-regeringen foreslår således, at de fattigste 290.000 pensionister - dem uden anden indtægt end selve folkepensionens grundbeløb og ældrechecken - får en håndsrækning i form af en ekstra ældrecheck på 5.000 kroner, som udbetales til sommer.

Derudover foreslår regeringen også, at folk, der varigt er trukket ud af arbejdsmarkedet - f.eks. førtidspensionister -, tilgodeses.

Endelig foreslår regeringen at beskæftigelsesfradraget forhøjes.

Om de to sidste tiltag skriver statsminister Mette Frederiksen (S) på Facebook:

Det gør det dyrt, når man har langt til arbejde

“Vi ser også på en ekstraordinær økonomisk støtte til jer, som er varigt trukket tilbage fra arbejdsmarkedet, og som ikke bare kan gå ud og tage et arbejde, f.eks. fordi I er på førtids- eller seniorpension. Og vi vil foreslå, at befordringsfradrag i 2022 forhøjes, som jeg også har set flere andre partier pege på. Prisen på en liter benzin er lige nu oppe på omkring 15 kr. Det gør det dyrt, når man har langt til arbejde.”

Statsministeren håber på en bred aftale med Folketingets partier:

“Jeg glæder mig til, at forhandlingerne snart går i gang med Folketingets partier. Og jeg håber på en bred aftale.”

placeholder

 

Mette Frederiksen vurderer over for Avisen Danmark, at det samlede udspil står i omkring tre milliarder kroner.

De Konservative: “Den værste Populisme”

Reaktionerne fra partierne til S-udspillet er ganske blandede.

Mest negativ er De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov, der betegner S-udspillet som “den værste populisme”:

Inflation bringer tilsyneladende den værste populisme frem i dansk politik

“Inflation bringer tilsyneladende den værste populisme frem i dansk politik,” skriver han på Twitter tidligt mandag aften - samtidig med at han linker til et tweet fra en TV-2-journalist, der erfarer, at S-regeringen er klar til at give de fattigste pensionister en ekstra ældrecheck på 5.000 kroner.

placeholder

 

Efter at være kølet lidt af siger han til TV 2, at De Konservative ikke er meget for at hæve befordringsfradraget. Partiet prioriterer i stedet “andre” skattelettelser højere.

Reaktionen hos Venstre er langt mere afdæmpet. Her ser man positivt på hjælp til de fattigste folkepensionister og en forhøjelse af befordringsfradraget, men Venstre efterlyser hjælp til familier, hvor far og mor går på arbejde:

“Alle dem, der står op hver morgen og passer et arbejde, er der ikke meget hjælp til. Vi vil lægge vægt på, at vi skal have en balanceret tilgang og for eksempel sætte elafgiften ned eller forhøje beskæftigelsesfradraget,” siger partiets finansordfører, Troels Lund Poulsen, til Børsen.

Dansk Folkepartis skatteordfører, Dennis Flydtkjær, mener, at det er “helt oplagt, at der skal gøres noget nu”. Han er positiv over for at hæve befordringsfradraget:

“Satsen er fastsat ud fra en forventning om et vist prisniveau, og siden er den pris så eksploderet. Det er noget, vi som folketing og stat er nødt til at tage hånd om,” siger han til TV 2.

Hos De Radikale er man positive over for, at sætte befordringsfradraget op så fradraget følger prisudviklingen.

SF og EL: Må ikke gavne nordsjællandske direktører

Enhedslisten er derimod meget imod en generel forhøjelse af befordringsfradraget.

Over for TV 2 understreger partiets trafikordfører, Henning Hyllested, således, at en generel forhøjelse også vil gavne direktørerne i Nordsjælland. Og det vil Enhedslisten ikke være med til.

Samme toner lyder fra SF’s formand, Pia Olsen Dyhr. Præcis som hos Enhedslisten fremhæver hun over for DR Nyheder velhaverne i Nordsjælland, som nogen, der i hvert fald ikke har brug for højere kørselsfradrag.

Hvis vi taler om folk i Nordsjælland med høje lønninger, så vil vi ikke

“Vi er ikke interesseret i at kompensere nogle af dem, der har allermest. Hvis vi taler om folk i Nordsjælland med høje lønninger, så vil vi ikke kompensere dem. Men en helt almindelig jobsøgende, der for eksempel kører rundt med lange afstande i det jyske, hvor der ikke er kollektiv trafik, der er vi villige.”

SF’s gruppeformand, Karina Lorentzen, tager godt imod den ekstra ældrecheck, men efterlyser - akkurat som Enhedslistens leder, Mia Villadsen -, at der også er hjælp at hente til andre grupper:

“Godt med mulig check til ældre og førtidspensionister. Dem har SF også foreslået at kompensere for stigende priser. Håber også vi får børnefamilier, SU-modtagere og kontanthjælpsmodtagere med, som vi også har foreslået,” skriver hun på Twitter.

placeholder

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Rasmus Jarlov tror åbenbart, at populisme bare betyder, at en politik er populær. Det er ikke tilfældet. Populisme er, når man indretter sin politik efter, hvad vælgerne gerne vil høre, på bekostning af det, man selv egentlig mener.

Det betyder bl.a., at hvis ens egne holdninger fint matcher det, som er populært i vælgerhavet, er der ikke tale om populisme.

Det var så lidt, Rasmus.

Jamen den gode Jarlov, har jo intet imod at give skattelettelser til de mest velhavende, hans vælgere, så hykleriet er da tydeligt. Jeg synes det må være de der har mindst, og ikke kan tjene penge mere.

Ærlig talt pensionister der kun har alm folkepension,betaler det samm for mad,forsikring,el,varme jule og fødselsdags gaver, tøj. internet tv kanaler osv….. kunne man ikke unde dem 5000 kr skattefri nu hvor madvare el og varme er steget frygteligt.

1 mdr siden kostede 8 ruller toilet papir 7,95 i dag 19,95, lakse stykker (2) 29,00kr i dag 49,kr. 500 g okse 29,00 i dag 45,00 kr
Er vi virkelige så umenneskelige at pensionister skal lukke for el og varme, og tilmed gå ud og spise katte og hunde mad, sørgeligt at man ikke kan se forskel på fattigdom og velstand 🙊🙈🙉

Katte og hundemad er steget så meget, det pensionisterne ikke har råd til det
De blå partier, har aldrig gjort noget godt for de lavtlønnede.
Det er de velstillede der skal have. Jarløv prøv at vågne op til virkeligheden. LA håber ikke han kommer ind i Folketinget. I kan se han udtaler sig om forhold han ikke ved.
Varme cheks er nok en gave til et bredt udsnit, men stop lige med at sige gave. For en gave der hjælper lidt til at de gamle kan holde varmen.

Katte og hundemad er steget så meget, det pensionisterne ikke har råd til det
De blå partier, har aldrig gjort noget godt for de lavtlønnede.
Det er de velstillede der skal have. Jarløv prøv at vågne op til virkeligheden. LA håber ikke han kommer ind i Folketinget. I kan se han udtaler sig om forhold han ikke ved.
Varme cheks er nok en gave til et bredt udsnit, men stop lige med at sige gave. For en gave der hjælper lidt til at de gamle kan holde varmen.

Ærlig talt pensionister der kun har alm folkepension,betaler det samm for mad,forsikring,el,varme jule og fødselsdags gaver, tøj. internet tv kanaler osv….. kunne man ikke unde dem 5000 kr skattefri nu hvor madvare el og varme er steget frygteligt.

1 mdr siden kostede 8 ruller toilet papir 7,95 i dag 19,95, lakse stykker (2) 29,00kr i dag 49,kr. 500 g okse 29,00 i dag 45,00 kr
Er vi virkelige så umenneskelige at pensionister skal lukke for el og varme, og tilmed gå ud og spise katte og hunde mad, sørgeligt at man ikke kan se forskel på fattigdom og velstand 🙊🙈🙉

Så kender vi de konservative igen...."Gud, Konge og min egen lomme"!

Meget underligt, at kun nogen skal have hjælp. Hvad med kontanthjælpsmodtagere, mennesker på SU eller endnu være vores borgere på integrationsydelse som er langt under kontanthjælpen. Hvordan skal de og deres børn kunne klare sig? I forhold til dem svømmer folkepensionister i penge.

Der er vist en som fisker efter stemmer hos frafaldne Dansk Folkeparti stemmer. Det blå svindlerhold kender ikke til moral og grænser.

Det blå svindlerhold

Jeppe, når du ikke vil tage ved lære så fortsætter jeg med:

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

jeppe lindholm ,ved ikke hvad årgang du er af ,men det må gøre ondt på dig at de fattigeste i dk folkepensionister der ikke har andet end folkepensionen ,mange har slidt og slæbt da de havde arbejde de havde ikke de goder som i har i dag ,su'er kan tage et arbejde som mange gør ,ser mange der er på kontanthjælp de nyder sommer og sol undre mig de ikke bliver sendt på arbejde ,god sommer

Mon ikke det ville gavne mere at hæve lavtløn,førtidspension og folkepension KLÆKKELIGT.Så disse borgergrupper kunne få sig en ANSTÆNDIG månedlig indkomst. HVAD nytter det at spise enkeltpersoner af med 5ooo,- Hvad så med de øvrige måneder ? Der tales så meget om SUND KOST. Men, det har de fleste borgere på overførselsindkomst ikke råd til at indkøbe. HVORFOR sættes prisen ikke OP på USUND mad, fremfor op på SUNDE madvarer ?
Når landet har råd til at sende VÅBEN til Ukraine, har samme land bestemt også råd til at behandle samme lands
"fattigrøve" værdigt, med mere end de almisser de får.Hæv alle satser så det kan mærkes for dem der har mindst i dette samfund. Der er vel heller ingen der er så naive at tro på det nytter at sende vores danske soldater til Letland ? Mere tåbeligt end tåbeligt. Det øger kun chancen for endnu mere UFRED end den der er i forvejen.

Vi skal have en mindsteløn i Danmark på 25.000 kr. plus 17% i pensionsindbetaling - Ingen skal lave som fattig i det her land. Og vikarbureauer skal ansætte deres vikarer på fast månedløn. Så er det op til vikar bureauerne at skaffe tilstrækkelig med arbejde præcis som en hver anden arbejdsgiver. 0 timers kontrakter skal forbydes. Alle har ret til en løn de kan leve af.

Men snøft. Det er da syn for Jeff Bezo med de utaknemmelige arbejdere på hans lagre, at de vil organisere sig i fagforeninger - Hvor hvad det da kommer til at koste i løn, pension, selv ferie vil de nu sikkert have. Det var nu meget nemmere før i USA, da pisk og kugler var nok motivation til at holde folk i gang.

Men det blå svindlerhold ved godt de kan gå lagt ud over kanten uden at der kommer nævne værdige protester. Se bare i USA, hvor der har været mange optøjer i perioder af nogle uger. Men der kommer ALDRIG noget som helst ud af det.

Før 00'erne var der strejker i Danmark, hvis arbejdstagerne blev for utilfredse. Det har skabt gode løn og arbejdsforhold. Arbejdsgiverne have respekt for de danske lønmodtagere. Og se så sikke en slags vatpinde i dag, hvor en hver hytter sig selv og tror sig stor og stærk uden behov for fællesskabet og den kraft det repræsenterer. I er virkelig selv skyld i den virkelighed i vil blive mødt med. Tag Jer sammen og find sammen i fælles kamp. Ellers taber I alle sammen.

Kom i gang Jer unge og kæmp for retten til det gode liv sammen. Så er der INGEN som kan stille noget op i mod Jeres fælles vilje. INGEN.

I skal ikke finde Jer i NOGET.

det blå svindlerhold

Jeppe, når du ikke vil tage ved lære så fortsætter jeg med:

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

INGEN absolut ingen folkepensionister "svømmer i penge". Helt sikkert ikke. De eneste folkepensionister der mulighed for at "svømme" er dem der har været
RIGE før de blev pensioneret.Altså RIGE hele livet. Alle andre bliver da "straffet" godt og grundig økonomisk ,når de bliver pensioneret. Så ingen grund til misundelse.

Som pensioneret civil.ing. fra det offentlige må jeg tage til takke med 45.000 kr. pr. måned før skat. Og jeg har ikke behov for varmehjælp, da jeg bor i nord Thailand sammen med min thailandske kone på et permanent pensionist visa. Bor nærmere bestemt i Loei provinsen. Thailand er det bedste sted på Jorden. Et paradis.

Og så har jeg fiber internet :-)

45.000.... lyder ikke just som folkepension!

Det er da helt utroligt at Jarlov kalder de foreslåede kompensationer “Den værste Populisme”.
Man må forstå at de fremmer inflationen og derfor jo er meningsløse, når priserne så stiger yderligere.
Ræsonnementet er selvfølgelig ikke lødigt, fordi den inflationære virkning er meget lavere end købekraftstigningen for de dårligst stillede. Helt anderledes ser det ud med skattelettelser der giver store skatteydere en meget høj dækning, medens inflationseffekten heraf formentlig æder dækningen blandt de mindste indkomster. Her er der i sandhed tale om mageløs "Værste Populisme”.

Det er da helt utroligt at Jarlov kalder de foreslåede kompensationer “Den værste Populisme”.
Man må forstå at de fremmer inflationen og derfor jo er meningsløse, når priserne så stiger yderligere.
Ræsonnementet er selvfølgelig ikke lødigt, fordi den inflationære virkning er meget lavere end købekraftstigningen for de dårligst stillede. Helt anderledes ser det ud med skattelettelser der giver store skatteydere en meget høj dækning, medens inflationseffekten heraf formentlig æder dækningen blandt de mindste indkomster. Her er der i sandhed tale om mageløs "Værste Populisme”.

Hvorfor ikke give de ældre lov at flytte sammen, uden straf i deres pension? staten vinder kun ved det, ingen boligsikring det er indtægt til stat og kommune - de får ledige boliger i hele landet , færre tilskud fra stat og kommune , de ældre bliver ikke ensomme , mindre medicin , og mere glæde.

Der er noget rivende galt med landets beskatning,når den er så høj at det er nødvendigt at forskelbehandle borgerne.

Annonce