Kokain er langtfra LA-formandens eneste problem - her kom han også galt afsted

Vanopslagh-tilbageblik

Kokain er langtfra LA-formandens eneste problem - her kom han også galt afsted

LA-formanden indrømmede søndag aften - efter et langt, pinefuldt tilløb - , at han har taget kokain, mens han har været partileder 

Alex Vanopslagh
Billedtekst
Alex Vanopslagh (LA), formand
Foto: LA

Søndag aften indrømmede LA-formand, Alex Vanopslagh i et opslag på Facebook, at han - mens han har været partileder - har taget kokain ved “højst” et par lejligheder.

Omgående fik det andre blå partiledere som Troels Lund Poulsen (V), De Konservatives Mona Juul og Morten Messerschmidt (DF) til at stå i kø for at lægge markant afstand til enhver form for brug af kokain - og dermed også til Vanopslaghs statsministerdrømme. 

Kokain-indrømmelse tog sin tid

Vanopslaghs indrømmelse var pinagtig lang tid om at falde.

I DR’s partilederrunde i programmet “Genstart” blev Vanopslagh 11. marts spurgt, om han - som omtalt i Netavisen Pio - stadig mener, at man skal kunne købe amfetamin og kokain på apoteker, sådan som han foreslog tilbage i oktober 2023.

Læs også:Vanopslagh på retræte: Vil alligevel ikke have kokain-salg på apoteker

“Det kan jeg garantere for, at det ikke er. Jeg har jo ærgret mig gul og blå over den der udsendelse,” lød det fra Alex Vanopslagh.

I dagene efter spurgte Ekstra Bladet og andre medier Vanopslagh, om han havde taget kokain, mens han har været partileder, som han blev tilbage i 2019. Et spørgsmål, som Vanopslagh igen og igen svarede underligt undvigende på.

I opslaget på Facebook forklarer Vanopslagh, hvorfor han søndag aften endelig gik til bekendelse:

Men det kommer til at se mærkeligt ud, at jeg ikke ville svare

“Men det er kommet til at se for mærkeligt ud, at jeg ikke ville svare.”

placeholder

“Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”

Midt under det pinagtige kokain-forløb nåede Alex Vanopslagh ved et “Alex med & uden filter”-arrangement i den københavnske biograf, Imperial, onsdag i sidste uge at fastslå, at han vil blive en bedre statsminister end Venstres formand, forsvarsminister Troels Lund Poulsen.

Vanopslagh blev stillet spørgsmålet, hvorfor han ikke bare stillede sig bag statsministerkandidaten Troels Lund Poulsen:

Læs også:Vanopslagh: “Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”

“Fordi jeg mener, jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen,” lød svaret fra Alex Vanopslagh.

Vanopslagh om Løkke: Socialklasse fem-agtigt

Op til kokain-indrømmelsen nåede Alex Vanopslagh også lige i weekenden at lange en ordentlig Lars-Løkke-sviner hen over disken.

Lars Løkke (M) har fortalt til Euroman, at han ryger i sengen og en gang imellem børster tænder i håndsæbe.

Det fik Vanopslagh til at betegne Lars Løkke-hjemmet som et socialklasse fem-hjem:

“Det er et vildt interview. Også det dér med at hans hund pisser i bruseren og sådan noget. Man tænker, det er sådan et dybt, dybt, dybt alkoholiseret socialklasse fem-hjem,” sagde Vanopslagh på Twitch.

En melding finansminister Nicolai Wammen (S) tager skarpt afstand fra:

“Hvor dybt kan en statsministerkandidat synke, når han taler om andre mennesker? Det gælder både om hans kollega Lars Løkke Rasmussen, og nogle af de mennesker, der har mindst i det danske samfund. Det er så uanstændigt og respektløst. Stop dig selv Alex, og lad os få en ordentlig og respektfuld tone i valgkampen,” skriver Wammen i et opslag på  Facebook.

Efterfølgende har Vanopslagh trukket lidt i land:

Måske skal jeg tage inspiration fra Løkke og vaske min mund med sæbe

“Der var ikke mere i mine udtalelser end det. Måske skal jeg tage inspiration fra Løkke og vaske min mund med sæbe,” skriver Vanopslagh i et svar til DR.

Brud på boligreglerne - lejelejligheden i Struer

Op til valget i 2022 afslørede dagbladet Information, at Alex Vanopslagh havde brudt boligreglerne.

Læs også:Blå partileder erkender brud på regler

I et opslag på Facebook erkendte Vanopslagh brud på boligreglerne.

Han opsagde derfor omgående en beskeden lejelejlighed i den vestjyske by Struer, og han meddelte Folketinget, at han ikke længere ønskede, at Folketinget stillede en medlemsbolig til rådighed for ham i indre København.

Jeg ønsker selvfølgelig at overholde alle gældende regler og betingelser

“Jeg ønsker selvfølgelig at overholde alle gældende regler og betingelser. Det er alene mit ansvar at have styr på reglerne, det troede jeg faktisk, at jeg havde. Det havde jeg ikke, og det er ikke godt nok. Regler er regler, og de skal overholdes,” skrev Vanopslagh.

Information oplyste, at Vanopslagh havde haft officiel adresse i leje-lejligheden i Struer siden juni 2020.

placeholder

En juridisk gråzone

Som følge af den officielle adresse i provinsen fik Vanopslagh stillet en attraktiv folketingsbolig i indre København til rådighed af Folketinget. Helt gratis.

“Da jeg fik en henvendelse fra Informations journalist, tog jeg straks kontakt til Folketingets jurister samt Struer Kommune for at rådføre mig med dem og være sikker på, at jeg overholdte alle gældende regler,” skrev Vanopslagh på Facebook og fortsatte:

“Jeg bliver gjort opmærksom på, at reglerne tilsiger, at man maksimalt må opholde sig i folketingslejligheden 180 dage i løbet af et år. Det er svært for mig at leve op til, hvis mit liv som partileder skal hænge sammen.”

Og:

“Dertil kan det også udgøre et problem, hvis jeg overnatter hos min kæreste, der bor i København.”

Alex Vanopslagh forklarede over for Information, at Struer Kommune over for ham vurderede, at han befandt sig i en juridisk gråzone, da han muligvis havde større tilknytning til sin kærestes lejlighed i København end til Struer-lejligheden.

Måtte tilbagebetale 77.000, men undgik politianmeldelse

Over for Netavisen Pio - og andre medier - har Alex Vanopslagh gennem hele forløbet erklæret, at den meget beskedne og meget billige lejelejlighed i Struer på ingen måde var en proforma-lejlighed. 

Læs også:“Det er sure lærepenge”: Står til at skulle tilbagebetale yderligere 40.000 kroner

Det hører med til historien, at Alex Vanopslagh af Folketinget fik et skattefrit tilskud på godt 30.000 kroner om året for dobbelt husførelse. 

Vanopslagh havde Struer-lejeligheden i to år og fem måneder.

Op til valget i 2022 bad Vanopslagh Folketingets administration vurdere, om han skulle betale beløbet tilbage.

Folketingets administration afgjorde - som omtalt i Netavisen Pio marts 2023, at Alex Vanopslagh skulle betale 77.000 kroner tilbage.

Læs også:Vanopslagh kan ånde lettet op: Folketingets ledelse lukker boligsag

Vanopslagh slap derimod for at boligsagen blev anmeldt til politiet.

Kvinder skal føde børn, ikke deltage i krig

I 2024 vakte LA-partileder Alex Vanopslagh opsigt med udtalelser om, hvorfor der ikke bør være værnepligt for kvinder.

Vanopslagh skrev 17. marts 2024 på det sociale medie X:

“Der kommer aldrig nogensinde reel, fuld ligestilling mellem mænd og kvinder, når det kommer til forsvaret af Danmark i krig. Og Gud ske tak og lov for det. Forestil dig, at fjendens tropper stod ved den danske grænse nu - og vi skulle mobilisere massevis af borgere (nogle imod deres vilje) til at gå i krig, kæmpe og dø for fædrelandet.”

Læs også:Kvinder er dårligere til sport, der kræver fysik og hjerne. De skal føde børn - ikke sendes i krig

Og:

“Vil du helst sende dine døtre eller dine sønner? Hvem ville vi tvinge i krig som samfund - mændene eller kvinderne? Vi vil selvfølgelig sende mændene. Fordi det er det mest civiliseret at gøre som samfund.“

Vanopslagh føjede til, at Danmark heller ikke kan holde til, at vores kvinder sendes i krig - for hvem skal så føde børn:

Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne

“Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne.”

placeholder

Mange politikere tog dengang skarpt afstand fra Vanopslaghs argumenter mod kvindelig værnepligt. Heriblandt SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, der skrev således på X:

“Og jeg er uenig - især i det sidste punkt! Kvinder er lige så gode soldater som mænd. Krigsførelse handler ikke bare fysisk men mentalt styrke. Samtidig kræver betjening af droner, kampvogne, missiler, fregatter ikke bare råstyrke. Krig er ikke længere lig 1. verdenskrig.”

Marts 2025 oplyste Liberal Alliance, at de ikke længere ultimativt vil stå fast på partiets hidtidige modstand mod kvindelig værnepligt. 

Liberal Alliance understreger, at partiet er imod tvungen værnepligt for både kvinder og mænd.

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Signe Marie Flindt

Journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af KK (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 17.03.2026 - 07:09

Du glemmer at nævne, at junkien også har en fortid som dømt voldsparat hooligan

Indsendt af Nanna (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 17.03.2026 - 09:34

Jeg vidste, hvem han var, før han kom i Folketinget, fordi han havde lavet nogle ret kvindefjendske opslag på Facebook. Dén slags, man husker tonen i, længe efter man har glemt indholdet, og hvor man husker afsenderen. Han har en jovial facade og er god til at dække det, men han kunne nok få Ole Birk til at lyde som en feminist, hvis "Daddy Alex" åbnede op og talte om køn. Oh, gid nogen var gode til at grave ...

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 17.03.2026 - 23:22

Som svar til af Nanna (ikke efterprøvet)

Ingen grund til at grave mere frem. Han har sikkert nok af problemer at slås med pt grundet sin egen kokain udmelding, og det vigtigste er, at hans parti formentlig nu er i retræte og derfor ikke bliver det største højrefløjs parti.
Det er jo ikke ulovligt at have en negativ opfattelse af kvinder, omend det er dybt usympatisk.

Indsendt af Nanna (ikke efterprøvet) den Onsdag den 18.03.2026 - 15:53

Som svar til af Ole Høj (ikke efterprøvet)

Åh, jeg synes nu, at det er rimeligt relevant at se på hans værdigrundlag. Han taler pænere nu, men at sige, at kvinder ikke skal være værnepligtige, fordi de skal blive hjemme at føde børn, viser jo tydeligt, at hans syn på kønnene halter 70 år efter. Krads i overfladen, tak.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 17.03.2026 - 17:51

På et punkt ( og kun det ) kan jeg godt følge Vanopslagh , det er der hvor han finder det meget mærkeligt at Løkke i et interview nævner at hunden pisser i bruseren , det er sgu da ulækkert .
Og hvorfor mener Løkke at det er så interessant at han skal dele det med omverdenen. Der må da være en grænse for hvad man som udenrigsminister og Danmarks ansigt udadtil kan tillade sig at sige .
Hvis da historien ellers holder vand .

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 17.03.2026 - 19:48

Vi siger tak til Liberal Alliance og Alex Vanopslagh for at have sniffet Lars Seier Christensen og hans orligark venner af banen.

Tusind tak. Fortsæt det gode arbejde.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 18.03.2026 - 02:29

“Men det er kommet til at se for mærkeligt ud, at jeg ikke ville svare.”

Søndag aften indrømmede LA-formand, Alex Vanopslagh i et opslag på Facebook, at han - mens han har været partileder - har taget kokain ved “højst” et par lejligheder.

“Fordi jeg mener, jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen,” lød svaret fra Alex Vanopslagh.

På Højskolen lærer vi partilederne at kende som mennesker, som samtalepartnere og samarbejdspartnere.

Danmark skal jo ledes af vores folkevalgte og løse de samfundsopgaver som vi vælgere finder relevante og nødvendige.

Derfor burde pressen og vi vælgere få endnu et svar fra Alex Vanopslagh:

Hvem tager du kokain sammen med? Og i hvilken situation?

Det er kendt at de formuende ofte dulmer nerverne med baner af kokain når aktiekurserne pludselig æder ti millioner af formuen…

Misundelsesskat kalder Alex en kommende formueskat…

Spørgsmålet er om der er noget at misunde hos de formuende, når kokain er blevet så almindeligt i de kredse…

Aktiekurserne er blevet nervepirrende underholdning efter at Trump og Putin leger krigspsykologi med verdensøkonomien…

Så Ekstrabladet må på banen igen!

Hvem indtager du kokain sammen med Alex Vanopslagh?

Hvem fik ideen?

Er du let at lokke?

Og på tilsvarende vis burde Ekstrabladet spørge Mette, Lars og Troels:

Hvem syntes først at ideen om afskaffelsen af Store Bededag var en god ide?

Hvem bakkede efterfølgende op?

Og hvem var afvisende i begyndelsen , men indvilgede til sidst?

Store Bededags afskaffelse virker som kokain!

Alle andre synes at det er noget lort!

Men Mette, Lars og Troels bliver afhængig af det!

Og nægter at svare på simple spørgsmål?

Hvem fik ideen? Hvem foreslog det?

Og så er vi tilbage ved Alex og kokainen:

“Men det er kommet til at se for mærkeligt ud, at jeg ikke ville svare.”

Mettes mærkelige regering kan ikke svare på hvem der fik ideen til afskaffelsen af Store Bededag…

Mette vil ikke svare! Lars vil ikke svare! Troels vil ikke svare!

Slette-Mette blev til Slette-Lars og Sllette-Troels….

“Fordi jeg mener, jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen,” lød svaret fra Alex Vanopslagh.

Og de kommende dage vil vise om han får ret!

I det mindste dækker partilederen ikke over sine handlinger som især statsminister Mette Frederiksen er kendt for igennem to regeringsperioder og nu også Lars Løkke og Troels Lund…

Danskere vil have en statsminister som man kan stole på!

Før valgdagen. Under regeringsperioden. Og når valget udskrives igen.

I øjeblikket fører Alex på troværdighed!

Værdigheden er så et helt andet spørgsmål? Kokain…

Da Mette Frederiksen I et radioprogram skulle afvise at hun fik ideen til afskaffelsen af Store Bededag, ja, da troede fruen at hun var smart, ordklog og verbal en sejrherre…

Kære Mette, du mistede al værdighed som en politiker på stoffer! Slette-Mette for fuld udblæsning! Så kender vi dig igen!

Tag da over til Putin og forsvar Ukraine i stedet for at dit land skal bruge 117 milliarder på projektet…

Du er så veltalende at du kan styre hele Europa…

Kast dig over Putin…

Ingen danskere tror på dine løgne!

Ej heller Troels!

Desværre hader I Putin lige meget!

“Fordi jeg mener, jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen,” lød svaret fra Alex Vanopslagh.

Hvem fik ideen til kokainen?

Hvem fik ideen til afskaffelsen af Store Bededag?

Vælgerne har krav på et svar!

Hele fagbevægelsen og flertallet af danskerne er imod afskaffelsen af Store Bededag..

Hele fagbevægelsen og flertallet af danskerne er imod indtagelse af kokain…

Kokainmisbrugere lyver, men ikke Alex…

Store Bededag misbrugerne lyver, alle som en…

Samfundet ville kollapse, hvis alle fortalte sandheden hele tiden

Ville samfundet stadig fungere, hvis alle pludselig fortalte sandheden 100 % af tiden?

Ærligt talt, jeg tror ikke, at samfundet ville overleve, hvis alle fortalte sandheden 100 % af tiden. Prøv at forestille dig at gå ned ad gangen i skolen, og hver eneste person sagde præcis, hvad de tænkte, uden nogen filtre. Det ville være kaos. Du ville have lærere, der sagde ting som “Jeg hader faktisk at undervise i denne klasse,” og elever, der sagde til hinanden, “Du ser forfærdelig ud i dag.” Venskaber ville falde fra hinanden på sekunder. Forhold ville være væk på et øjeblik. Politik hahahaha, lad os ikke engang starte.

Det lyder dejligt i teorien - “en verden bygget på ærlighed.” Men sandheden er, at løgn, eller i det mindste at skjule visse sandheder, er noget af det, der holder samfundet kørende. Folk spørger “Hvordan har du det?” og vi svarer alle “Jeg har det godt,” selv når vi ikke har det, fordi det er en lille social løgn, der holder interaktionerne glidende.

Jeg tror, at en del af at være menneske er at vide, hvornår man ikke skal sige noget. Jeg har løjet for mine forældre før, ikke for at være en dårlig unge, men fordi det nogle gange undgår meningsløse argumenter. Hvis jeg siger til dem, at jeg er stresset men ikke vil tale, så vil de presse på. Men hvis jeg bare siger “Jeg har det fint,” så dropper de det. Det er ikke sandheden, men det sparer os begge hovedpinen.

Problem er at nu har vi folketingsvalg. Og folk har krav på at høre sandheden!

Med mindre den samme magtelite har tænkt sig at lyve sig til magten i endnu fire år…

Slette-Mette og co.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.