Kommunalvalgsekspert: Hvis Siddiques flytning efter valg bedømmes som proforma, må han trække sig

Kommunalvalgsekspert, centerleder og forskningslektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Roger Buch, betegner adresse-sagen omkring formanden for Frie Grønne, Sikandar Siddique, som uden fortilfælde.

Som beskrevet i Netavisen Pio undersøger Herlev Kommune netop nu, om Sikandar Siddiques flytning fra Herlev til København i september er proforma.

Undersøgelsen - inklusive partshøring af Sikandar Siddique - sker på baggrund af, at Siddique overfor Ekstra Bladet har oplyst, at hans kone og børn fortsat bor i Herlev, mens det alene er ham, der er flyttet til København. Oplysninger, som Siddique efterfølgende har gentaget over for Netavisen Pio.

Ekstra Bladet oplyser yderligere, at Siddique fortsat ejer huset i Herlev, og at han ofte opholder sig i huset sammen med familien. 

Læs også:Mulig proforma-flytning: Partileders adresseforhold undersøges

Desuden har partiet Frie Grønne fortsat adresse i huset i Herlev, hvor Siddique boede indtil for få uger siden med kone og børn. Ligesom Siddiques enkeltmandsvirksomhed ‘Art of Communication’, ifølge cvr-registeret, fortsat har hjemsted på Herlev-adressen.

Hvis muligt proforma opdages før valget

Roger Buch vurderer over for Netavisen Pio, at hvis Herlev Kommune inden kommunalvalget 18. november når frem til, at Siddiques flytning fra Herlev til København er proforma, så vil Københavns Kommune alligevel gennemføre valget som planlagt:

“Jeg kender ikke til fortilfælde, men hvis adressen er proforma er mit bedste bud, at valget gennemføres helt normalt, og (Forudsat at Sikandar Siddique vælges, red.) partiets stedfortræder vælges i stedet. Man kan ikke pludselig ændre på stemmesedlen i sidste øjeblik (Det samme sker i øvrigt hvis en kandidat dør under valget.),” skriver Roger Buch i et mailsvar til Netavisen Pio.

Hvis Sikandar Siddique vælges til den københavnske Borgerrepræsentationen, og det opklares efter valget, at Siddiques flytning til København er proforma, så vurderer Buch, at Siddique må udtræde af Borgerrepræsentationen:

Udtræder han af Borgerrepræsentationen

“Opdages det senere at adressen er proforma, udtræder han af Borgerrepræsentationen og stedfortræderen indtræder i stedet.”

Tavs Siddique

Efter sagen er kommet frem, fastholder Sikandar Siddique over for Netavisen Pio, at hans flytning fra Herlev til København ikke er proforma, men ganske reel.

Netavisen Pio har yderligere bedt Siddique svare på, om han i København råder over sin egen lejlighed, eller om han blot bor i et værelse hos bekendte.

Det har Sikandar Siddique ikke svaret på.

Læs også:Partiformand raser over journalist ved familiens private hjem, men hylder demonstration ved statsministerens private bolig

Netavisen Pio har også bedt Siddique oplyse, hvad han har svaret til Herlev Kommune i forbindelse med partshøringen af ham.

Heller ikke det spørgsmål har Siddique svaret på

Men heller ikke det spørgsmål har Siddique svaret på.

Netavisen Pio har bedt kultur- og fritidsborgmester Mia Nyegaard (Rad.), som både har ansvaret for folkeregister og valgkontoret i Københavns Kommune, svare på, hvordan hun - og den politisk valgte Valgbestyrelse - har sikret sig, at Sikandar Siddique er valgbar i København.

Beboer bekræfter: Siddique bor hos mig

Mia Nyegaard oplyser i et mailsvar, at hendes forvaltning har spurgt den beboer, som Sikandar Siddique nu bor hos i København, om Siddique rent faktisk bor der. Og det har beboeren så bekræftet:

Det blev bekræftet af beboeren

"Jeg har også spurgt forvaltningen til det, og forvaltningen har oplyst, at inden registrering af flytningen i CPR blev beboeren på adressen her i København anmodet om at oplyse, om det var korrekt, at Sikandar Siddique var flyttet ind. Det blev bekræftet af beboeren."

Mia Nyegaard oplyser videre overfor Netavisen Pio, at hendes forvaltning straks orienterede Herlev Kommune om, at der var presseskriverier om Sikandar Siddiques bopælsforhold:

"Forvaltningen har også oplyst, at så snart forvaltningen blev bekendt med de nye oplysninger om Sikandar Siddiques bopælsforhold, orienterede forvaltningen Herlev Kommune herom. Det skyldes som bekendt, at det er den kommune, hvor en person eventuelt menes at opholde sig, som skal undersøge og eventuelt træffe afgørelse om ændring af bopælsregistreringen i CPR, hvis der opstår mistanke om, at pågældende er forkert bopælsregistreret."

Krav at man er bosat i København

Medlem af Valgbestyrelsen i København Kommune, borgerrepræsentant for De Konservative, Morten Melchiors, fastslår over for Netavisen Pio, at hvis man ikke er bosiddende i Københavns Kommune, så er man ikke valgbar:

“I forhold til alle kandidater bliver der lavet et tjek via CPR om de er bosiddende i kommunen, og det er klart, at hvis ikke de er bosiddende i kommunen, så er de ikke opstillingsberettiget.”

Han understreger, at man normalt kun tjekker, om en kandidat er hjemhørende i København Kommune, men opstår der en konkret mistanke om urent trav, så følger man op på sagen: 

Så skal der naturligvis følge op på det

“Det er jo et rent formelt tjek, hvor man ser på det rent formelle: Om der er folkeregisteradresse i Københavns Kommune. Så er det klart, at hvis der er mistanke om, at der er tale om en proforma-adresse, og den pågældende kandidat i virkeligheden bor et andet sted, så skal der naturligvis følge op på det.”

Opdateret kl. 17.25 med kultur- og fritidsborgmester i København, Mia Nyegaards kommentarer samt oplysninger fra Valgkontoret under Kultur- og Fritidsforvaltningen