“(....) i deres kampagne ender de med at ramme myndigheder, embedsmænd og vigtige søjler i vores demokrati. Mistillid, misinformation og konspirationer er ingen tjent med og jeg tror faktisk mange borgerlige er kede af den tendens,” skriver Hummelgaard i et opslag på Facebook.

ender de med at ramme myndigheder, embedsmænd og vigtige søjler i vores demokrati

“Der behøver jeg ikke tage til Rwanda”

Peter Hummelgaard mener, at der de seneste år er sket en ændring fra en helt acceptabel hård debat “baseret på ideologi og interesser”:

“Men de sidste år har udviklingen taget en drejning. Og Venstre og Konservative fører an med udanske metoder.”

Hummelgaard nævner herefter en række konkrete eksempler på de “udanske metoder”.

Seneste eksempel henter Peter Hummelgaard fra Folketingets afslutningsdebat 23. maj. Her nævnte Venstres formand, at man ikke behøver tage til Rwanda for at møde forfølgelse af politiske modstandere:

“Jeg vil sige, at jeg får også ondt i maven en gang imellem, når det handler om politisk forfølgelse af politiske modstandere. Der behøver jeg ikke tage til Rwanda.”

Ellemann nægtede at modtage orientering

Hummelgaard nævner, at Jakob Ellemann for nogle uger siden nægtede at modtage justitsministerens fortrolige orientering om baggrunden for Rigsadvokatens anklage mod tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) for at røbe statshemmeligheder:

“Som borgerlig statsministerkandidat er den opførsel et uhørt, uansvarligt lavpunkt. Og desværre et led i en strategi, hvor man lefler for konspirationer og misinformation for at skade sin politiske modstander,” mener Hummelgaard.

desværre et led i en strategi, hvor man lefler for konspirationer og misinformation

Hummelgaard nævner - som endnu et eksempel, at Venstres Hans Christian Schmidt 17. maj på Facebook skrev, at han ikke troede Rigsadvokaten er neutral i sin vurdering af FE-sagen.

Da Instrukskommissionen var blevet nedsat skrev nuværende gruppeformand for Venstre Thomas Danielsen et Facebook-opslag, hvor han insinuerede, at landsdommer Peter Mørk Thomsen var inhabil:

“Noget landsdommeren efterfølgende har sagt bl.a. har været medvirkende til ubehagelige konsekvenser for ham og hans familie,” anfører Peter Hummelgaard.

Thomas Danielsen har siden beklaget opslaget - og slettet det.

Stemte for rigsret i utide

Hummelgaard nævner - som endnu et eksempel -, at Venstre i folketingssalen sammen med andre blå partier har stemt for et borgerforslag , der vil stille statsministeren for en rigsret. På et tidspunkt, hvor Minkkommissionen næsten kun lige var påbegyndt sit arbejde med at udrede sagen.

Under coronapandemien, var der ifølge Hummelgaard, “et utal af eksempler på mistænkeliggørelse af myndighederne”:

“Bl.a. krævede Venstre i november indførelsen af en såkaldt ”second opinion” i forbindelse med indførelsen af nye restriktioner. Det vil sige, at vurderinger fra sundhedsmyndighederne også skulle underkastes vurderinger fra eksterne eksperter. Martin Geertsen begrundede det med, at ”behovet er der for at kigge regering og myndighederne over skulderen,” skriver Hummelgaard.

V-profil: Effekt af mundbind ikke godt nok dokumenteret

Hummelgaard nævner, at Venstres nuværende gruppeformand, Thomas Danielsen, oktober 2020 offentligt udtrykte “mistillid til sundhedsmyndighederne og indførelsen af mundbind”:

Misinformation og mistillid igen.

“I følge Danielsen fandtes der “ikke god dokumenteret effekt for, at mundbind i befolkningen virker”. På den baggrund brugte han, midt i pandemiens sværeste tid, sin position til at angribe myndighedernes anbefaling. Han insinuerede samtidig, at statsministeren skulle tilbageholde et forskningsstudie,” skriver Hummelgaard og føjer til:

“Misinformation og mistillid igen.”

Venstre: “Smædekampagne”

Hos Venstre er man fortsat fortørnede over Peter Hummelgaards angreb:

“Jeg undrer mig virkelig over, at landets beskæftigelsesminister ikke mener, at han har andet at lave end at skrive lange sure Facebook-opslag, hvor han går til angreb på borgerlige politikere og kalder dem øgenavne som trumpister og konspirationsteorektikere,” skriver formand for Folketingets Retsudvalg, Morten Dahlin, i et mailsvar til Netavisen Pio.

Dahlin ser Hummelgaards angreb som et tegn på, at S-regeringen er ved at køre fast:

regeringen er kørt fast og hellere vil lave smædekampagner

“Det fortæller mig, at regeringen er kørt fast og hellere vil lave smædekampagner end at løse landets problemer. Og Peter Hummelgaards frådende angreb bliver endnu mere bizart, når man tænker på, at Mette Frederiksen for få dage siden åbnede for at gå i regering med de borgerlige partier. De partier som Hummelgaard altså mener er trumpister og grundlæggende underminerer demokratiet.”

Dahlin fortsætter:

“Det virker ærlig talt som om, der er gået kludder i Socialdemokraternes kampagnemaskine.”