Kun DR kan redde sig selv, men Socialdemokratiet kan hjælpe institutionen på vej

Danmarks Radio

Kun DR kan redde sig selv, men Socialdemokratiet kan hjælpe institutionen på vej

Socialdemokratiet er nødt til at føre en mere aktiv mediepolitik. Ellers kører inkompetence og særinteresserne de fælles institutioner i sænk og efterlader os i oligarkernes mediemørke

Dokumentaren 'Grønlands Hvide Guld' er blevet omdrejningspunkt for hidsig debat
Billedtekst

Dokumentaren 'Grønlands Hvide Guld' er blevet omdrejningspunkt for hidsig debat

Foto: DR/Mia Selin/Wintertales

“Grønland risikerer at blive ramt af fake news og desinformation op til valg”.

Det kunne man for nylig læse på dr.dk.

Som en selvopfyldende profeti er DR-dokumentaren 'Grønlands Hvide Guld' med manipulerende fortællergreb og hokus-pokus udregninger en bombe i den grønlandske valgkamp.

Hvad skal vi med frygten for Trump og Elon Musk og hans misinformationsapperat i form af Twitter/X, når vores egne skattekroner bruges til at underminere Rigsfællesskabet midt i en valgkamp?

Som efter drejebog iscenesætter DR en perfekt koreograferet opvisning, hvor kritikken først afvises hånligt, for derefter at blive forsøgt spundet og bortforklaret.

Efter at tilstrækkeligt mange chefer har fået forstyrret deres skiferie, kommer så den forudsigelige erkendelse af det makværk, der har været åbenlyst fra starten.

Systematisk venstrehåndsarbejde

Sagen er vand på de borgerlige partiers mølle, for sjældent har beskyldningerne om røde lejesvende haft større klangbund.

Der er vitterligt tale om systematisk venstrehåndsarbejde.

Kun DR kan redde sig selv ud af det morads af bureaukrati, inkompetence, spild og tendentiøs formidling

Men der kommer til gengæld næppe noget godt ud af, at politikerne skal stå for personalepolitikken i DR.

Kun DR kan redde sig selv ud af det morads af bureaukrati, inkompetence, spild og tendentiøs formidling, som – trods mange lyspunkter og kompetente medarbejderes indsats – desværre også karakteriserer vores fælles medie.

DR skal bidrage til fællesskabet

Det er ikke holdbart at fællesskabet bliver ved med at bruge næsten fire milliarder kroner om året på en medieinstitution, der i bedste fald ofte er ligegyldig og i værste fald bidrager til det åndelige kollaps, der karakteriserer den vestlige verden.

Markedet kan heldigvis godt levere kvalitetsjournalistik i Danmark i form af de private medier.

Og hvem leder så DR’s bestyrelse?

Hvis DR skal have en eksistensberettigelse, så skal mastodonten bidrage til en oplyst fælles samtale, der også inkluderer danskere, der ikke betaler for nyheder.

At genoprette tilliden til DR som en troværdig og konstruktiv samfundsaktør bør være hovedopgaven for den kommende generaldirektør, der skal tage over fra den kompetente men publicistisk ferske ærke-djøffer, Maria Rørbye Rønn.

Politiske vennetjenester

I stedet for at udskrive fyresedler, burde politikerne hellere sammensætte en bestyrelse, der kan finde den rigtige kandidat.

Og hvem leder så DR’s bestyrelse? Ja, det gør Lars Gert Lose, der til dagligt er ansat til at varetage storbankernes interesser som direktør for FinansDanmark.

Gert Lose har en fortid som lobbyist i CIP, der i offentligheden mest er kendt for gode middage og politisk særbehandling fra Lars Løkke Rasmussens (M) side.

Det hele lugter langt væk af vennetjenester og hyttefad for loyale partikammerater

Resten af bestyrelsen er primært partiudpegede som Helge "fra-forskning-til-faktura" Sander.

Dygtige mennesker, men ikke publicistiske fyrtårne. Det hele lugter langt væk af vennetjenester og hyttefad for loyale partikammerater.

Har S råd til at fortsætte sin mediepolitik?

Det er en stoleleg Socialdemokratiet også deltager ivrigt i. Spørgsmålet er, om partiet har råd til at fortsætte sin hidtidige tilbagelænede mediepolitik.

Det er ikke her, vi – med Mattias Tesfayes parafrasering af Grundtvig – bygger et Dannevirke i enhver borgers bryst. Ingen indre demokratisk beskyttelseslinje.

Problemet er bare, at hvis DR ikke eksisterede, så var vi nødt til at opfinde det

Socialdemokratiske værdikrigere som Frederik Vad oplever gentagne eksempler på ensidighed i DR’s debatprogrammer.

Det er godt at Mette Frederiksen i sin nytårstale stadig stoler på medierne, men hun kunne også spørge sig selv om også DR lytter til de hundredtusindvis af danskere, der stemmer på hendes parti.

DR skal være et skjold mod løgne og misinformation

DR gør livet nemt for kritikere, der vil lukke DR. Problemet er bare, at hvis DR ikke eksisterede, så var vi nødt til at opfinde det.

Oprustningen af Danmark handler ikke kun om krudt og kugler, men også om fællesskab og et alternativ til oligarkernes sociale medier, der fremmer had og splittelse.

DR er kritisk infrastruktur

Vores fjender truer os med raketter, mens de bombarderer os med løgne og misinformation.

Vi har brug for en fælles medievirkelighed som skjold mod russisk, kinesisk og ja, amerikansk aggression.

DR er kritisk infrastruktur, og Socialdemokratiet har ikke råd til at lade særinteresser køre en bærende samfundsinstitution i sænk.

Niels Jespersen

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 17:08

Det virker bare ikke som om, DR helt har fattet, at de leger med ilden, har gjort det i mange år, og at det eneste mirakel her er, at det er gået godt for dem så længe.

Indsendt af Kurt Jensen (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 17:36

DR’s bestyrelse fra 1. januar 2025 I parentes står her, hvem bestyrelsesmedlemmerne er udpeget af. • Lars Gert Lose, chef for global public affairs, Copenhagen Infrastructure Partners, tidligere departementschef (formand, udpeget af kulturministeren) • Kim Hundevadt, fhv. forlagschef, journalist og forfatter (udpeget af kulturministeren) • Christiane Vejlø, administrerende direktør, Elektronista Media (udpeget af kulturministeren) • Christine Antorini, sygeplejerskestuderende, tidligere minister (genbeskikkelse, indstillet af Socialdemokratiet, udpeget til næstformand) • Helge Sander, journalist, tidligere minister (genbeskikkelse, indstillet af Venstre) • Anders Dam, tidligere ordførerende direktør, Jyske Bank (indstillet af Danmarksdemokraterne) • Anna Overlund, sekretariatsleder, Teknologisk Institut (indstillet af Socialistisk Folkeparti) • Ronnie Hansen, Global Head of Business Affairs i Storytel (indstillet af Liberal Alliance) • Sarah Skade, professionelt bestyrelsesmedlem (indstillet af Moderaterne) • Anders Eriksen Stegger, redaktionsleder (udpeget af DR’s medarbejdere) • Jens Ringberg Sørensen, journalist, politisk analytiker (genbeskikkelse, udpeget af DR’s medarbejdere). Hvem af ovennævnte repræsenter den 'almindelige' seer og lytter? Hvornår synes DRs bestyrelse at det skal være slut med at skulle 'logge ind' for at se DRTV??? .

Indsendt af Jakob Poulsen (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 18:18

Kære Niels Jespersen Du er ganske præcis i en hel del. Den eneste i A, der i mange år har interesseret sig reelt for mediepolitik, er min gamle kampfælle Mogens Jensen. Han, og et valg reddede DR fra at blive helt smadret. Nu er problemet i DR ganske rigtigt DR selv. Og igennem mange år DR's håbløse ledelse, der har bragt talrige løgne og useriøse ensidige journalistiske kampagner til dørs. DR er en dårligere udgave af Tv2 - bare uden seere. I P1 debat er det dog iøvrigt ikke DR, der er endsidigt det er Frederik Vad. Og på flere A-kongresser sad vi og krummede tæer, når Mette Frederisken tordnene i den retspolitiske og udlændingepolitiske del af debatten. I har ikke engang jeres eget parti med jer, og slet ikke folket. det er længe siden. Men der kan du ikke se bjælken i dit eget øje.

Indsendt af Gert (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 20:18

Som svar til af Jakob Poulsen (ikke efterprøvet)

Jeg er mere end glad for at Socialdemokratiet fører en stram rets og udlændingepolitik. Jeg husker tydeligt vestegnborgmestrenes advarsler om integration problemer tilbage i 1980 erne. Og det er faktisk lidt foruroligende, at der stadig er socialdemokrater der ikke kan se problemerne som Frederik Vad har fokus på. Prøv at se problemerne i Sverige.

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 21:24

Som svar til af Gert (ikke efterprøvet)

Ja, fodslæberne må på eller anden mærkelig måde være blevet frosset fast engang i 80erne eller 90erne. Det forklarer også deres besynderlige vrangforestillinger om, at de repræsenter et flertal i partiet eller nogen andre steder .

Jo Thor. Jeg tænkte i første omgang at Jakob havde kopieret en tekst fra starten af 80,erne, men der var Niels Jespersen lige blevet født. Så det må jo være en ny tekst 😁

Indsendt af Børge Jørgensen (ikke efterprøvet) den Mandag den 17.02.2025 - 22:19

Bla, bla, bla bla... Det er fakta, Danmark har udvundet kryolit. Det er fakta kryolit under udvindingsfasen frem til ca. 1990 var værdifuldt til fremstilling af aluminium. Det er fakta Danmark har tjent godt på Grønlandsk kryolit. I stedet for ensidigt at kritisere DR, hvad med at den danske stat fremviser deres version af regnskabet helt officielt. Der har ikke været drevet en kryolit mine i Grønland bare for sjov. Der har helt sikkert været penge i det. Mange penge.

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 18.02.2025 - 12:19

Som svar til af Børge Jørgensen (ikke efterprøvet)

Børge: Ja, men hvor mange af de penge er landet i fælleskassen? Og hvor meget er gået i lommerne på private investorer? Og hvem var det i øvrigt, der forestod og drev den mine? Lad os få svesken på disken- åbenhed og gennemsigtighed, tak. Det her omfatter jo ikke rigets sikkerhed.

Indsendt af Bjergmand (ikke efterprøvet) den Onsdag den 19.02.2025 - 11:24

For nu at gå tilbage til artiklens start: Kun DR kan redde sig selv... Problemet er bare at DR ikke kan synke, DR er på statsbudgettet , betalt af skatteyderne og dermed sikret i hoved og den anden ende. De kan tillade sig at være hamrende ligeglade med hvad de gør. Forestil dig at have et job med god garanti-løn og uden opsigelse, ganske uanset hvad du går og laver. At DR så muligvis ønsker at blive en politisk faktor er absolut en risiko. I gamle dage hed det "de røde lejesvende" nu til dags er det vist kapitalens og de blås lejesvende der huserer i det dulgte. Alene det faktum at DR's login tvang kan misbruges , som eksempel hvilke brugere der reagerer på hvad, det er jo vigtig politisk viden. At DR i den grad hader statsministeren er vist også synligt ( hørligt) for de fleste. Hver gang der er det mindste, der kan gøres til et spørgsmål om ret / uret er der taletid til "den dømte forbryder" og VanOpslaghet. Messerschmidten er vist nødlandet og ikke længere helt stueren, da den har ytret sig negativt om netop DR. Samtidig postulerer DR konstant i såkaldte "dokumentar" udsendelser forskellige misinformationer om spioner Danmark, fake mink beskyldninger, iscenesat politivold o.a. hvis formål muligvis kan være at skabe mistillid til vores nuværende folkestyre. DR kan og bør ikke reddes, de skal bare rette ind efter deres egne "Regler for ETIK og journalistik.", så går det nok. Det vil så også være en stor opgave. Morale: Sætter du Price på noget så kører det, men tager du det Leth og reklamerer for en sav så er det ud. Kryolitten har jo været kendt i herrens mange år, så er der Royal Greenland og KGH, som også har en fortid. Hvem måtte skyde/ fange og sælge hvad, og til hvem. Det er en lang , trist historie.

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Onsdag den 19.02.2025 - 15:01

Stor tak til Niels Jespersen for en højst relevant og berettiget kritik. Jeg får lyst til at sige: GODT BRØLT, LØVE! DRs nyhedsformidling har så langt tilbage, jeg kan huske, været farvet af journalisternes egne holdninger og præferencer. De eksperter og forskere, man hidkalder for at belyse diverse emner, har ligeledes fået frit lejde til at gøre det samme. Man skal selv være grundigt inde i et emne for at kunne gennemskue denne metodiske manipulation og indoktrinering af en hel befolkning. Objektiv nyhedsformidling må være DRs fornemmeste opgave og erklærede mål. Udeladelser og halve sandheder er misinformation. Faktatjek må være en selvfølge, men er aktuelt en mangelvare. Mon ikke de tåkrummende socialdemokrater, som Jakob Poulsen omtaler, har set lidt for meget DR med frakoblet skeptisk sans? 50 års misinformation om Israel og Mellemøsten taler sit klare sprog. Det har i den grad sat sit præg på befolkningens holdning. Hvor mange andre konflikter gælder det så også for? Svaret blæser i vinden. Det er dog lidt sjovt - på den pinlige måde - at DRs misinformation om konflikterne i Mellemøsten stort set går under radaren hos politikerne, men når det drejer sig om Grønland kommer man straks på banen! Link til korrigeringer af DR: https://israel-online.dk/mediawatch/danmarks_radio.php Skyldes det mon en generel uvidenhed og manglende kritisk sans? Er man blevet uhjælpeligt fanget af DRs propaganda?

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.