LA “brøler op” om at afbureaukratisere i det offentlige: Men siger nej til at spare 20 millioner kroner årligt
LA “brøler op” om at afbureaukratisere i det offentlige: Men siger nej til at spare 20 millioner kroner årligt
Samtlige partier - undtagen LA og løsgængeren Theresa Scavenius - støtter lovforslag om statslig afbureaukratisering - S-ordfører undrer sig over LA: “Helt uforståeligt”

Liberal Alliance siger, at de vil afbureaukratisere i stor stil i det offentlige. Men torsdag i sidste uge tilkendegav LA, at partiet vil stemme mod et konkret lovforslag (L153) fra SVM-regeringen, der vil afbureaukratisere for 20 millioner kroner i staten årligt.
Konkret vil regeringen nedlægge Danmarks Akkrediteringsinstitution og i stedet oprette et mindre sekretariat, der løfter de samme opgaver. Et sekretariat, der tænkes placeret i Uddannelses- og Forskningsstyrelsen.
Samtlige partier - undtagen Liberal Alliance og løsgænger Theresa Scavenius - var ved 1. behandlingen i sidste uge positive over for afbureaukratiseringsforslaget fra regeringen.
20,3 millioner i 2026, 19,9 millioner i 2027 og 19,5 millioner kroner årligt fra 2028 og fremover
Ifølge bemærkningerne til lovforslaget, vil staten kunne spare 10,4 millioner i 2025, 20,3 millioner i 2026, 19,9 millioner i 2027 og 19,5 millioner kroner årligt fra 2028 og fremover.
Med lovforslaget ønsker regeringen også at forlænge akkrediteringerne fra de nuværende seks til otte år, og at nedsætte antallet af medlemmer i Akkrediteringsrådet fra de nuværende otte til syv.
Læs også:Vanopslaghs blodbad: Vil have massefyringer i det offentlige
I bemærkningerne til lovforslaget anføres det, at forslaget “vil bidrage til en mere overskuelig og enkel offentlig sektor”. Der er tale om “en administrativ lettelse”. Den foreslåede nye måde at gøre tingene på vil samtidig være “mindre ressourcekrævende”.
Enklere og smartere
Socialdemokratiets uddannelses- og forskningsordfører, Trine Bramsen, sagde i sin ordførertale, at lovforslaget betyder, at man fremover kan gøre tingene på en mere enkel og smartere måde:
Handler om at at kunne gøre tingene i den offentlige administration smartere
“Lovforslaget her handler om at at kunne gøre tingene i den offentlige administration smartere. Med bedre processer kan vi opnå mere smidige sagsgange, og det er godt for alle.”
“Med lovforslaget lægger vi derfor op til at nedlægge Danmarks Akkrediteringsinstitution. Nogle opgaver vil overgå til et sekretariat, der forventes at ligge i Uddannelses- og Forskningsstyrelsen, og andre opgaver vil helt bortfalde.”
Læs også:Liberal Alliance om kommunale fyringer: “Det er Pios egen servietberegning”
“Regeringens vurdering er, at vi som samfund kan løse akkrediteringsopgaverne på en mere enkel måde, end vi gør det i dag.”
Samme holdning indtog samtlige andre partier i Folketinget under 1. behandlingen - undtagen altså Liberal Alliance og løsgængeren Theresa Scavenius.
LA’s anke: Armslængdeprincippet
Liberal Alliances ordfører, Sandra Elisabeth Skalvig, anførte, i sin ordførertale, at partiet er enig i “intentionen med forslaget om at reducere de administrative opgaver også på akkrediteringsområdet”.
Men hun føjede til, at Liberal Alliance mener, at den opgavemodel “bryder med armslængdeprincippet, og vi kan derfor ikke støtte det her lovforslag”.
Ingen andre partier end LA - med løsgængeren Theresa Scavenius som eneste undtagelse - har samme bekymring. SF’s ordfører, Sofie Lippert, fremhævede eksempelvis, at Akkrediteringsrådet fortsat vil være helt uafhængigt af Uddannelses- og Forskningsministeriet.
En mere effektiv anvendelse af vores skattekroner
De Konservatives ordfører, Lise Bertelsen, bakkede i sin ordførertale også op om lovforslaget, “fordi det er et skridt i den rigtige retning – mod en mere effektiv anvendelse af vores skattekroner”.
Hun fandt, at der her er et konkret eksempel på, “hvordan vi kan forenkle og effektivisere den offentlige sektor”:
“Ved at nedlægge Danmarks Akkrediteringsinstitution og overføre opgaverne til et sekretariat i Uddannelses- og Forskningsministeriet opnår vi en mere strømlinet proces, der sikrer kvaliteten af vores videregående uddannelser, men med en lavere omkostning for vores samfund.”
DF’s Alex Ahrendtsen understregede, at han “har tillid til, at fagligheden opretholdes, så man godkender de institutioner, der lever op til reglerne”.
S: “Helt uforståeligt”
Trine Bramsen forstår ikke, hvorfor Liberal Alliance er imod det konkrete forslag til afbureaukratisering:
“LA brøler op om afbureaukratisering som en løve, når man så fremlægger et konkret forslag til, hvordan vi kan spare i det offentlige på administrationen, så vil partiet alligevel ikke være med. Det er helt uforståeligt,” siger Trine Bramsen til Netavisen Pio.
LA brøler op om afbureaukratisering
LA vil massefyre i det offentlige
Liberal Alliance vil massefyre i det offentlige. Partiet vil fyre 17.900 i staten og 1.500 i regionerne.
Partiet har ikke - som omtalt i Netavisen Pio torsdag og fredag - sat tal på antallet af fyringer i kommunerne. Men det fremgår af partiets nye økonomiske plan, En frisk start, at LA vil spare 7,8 milliarder kroner på administration i kommunerne.
Sættes gennemsnitslønnen til en administrativ medarbejder i kommunerne til 500.000 kroner årligt, alt inklusive, så er de 7,8 milliarder kroner lig med fyring af 15.600 i kommunerne.
LA’s finansordfører, Ole Birk Olesen, vil ikke skrive under på det regnestykke:
“Så mange kan ikke undværes,” siger han til Netavisen Pio.
Han afviser dog, at sætte konkret tal på, hvor mange LA vil fyre ude i kommunerne for at nå partiets sparemål på de 7,8 milliarder kroner.
Hvis vi holder os til de 17.900 fyringer i staten, de 1.500 i regionerne og de anslåede 15.600 i kommunerne, betyder det, at LA med sin økonomiske plan vil fyre 35.000 i det offentlige.
Massefyringerne i det offentlige skal finansiere en stor del af partiets plan om at skaffe skattelettelser til 47 milliarder kroner til personer og virksomheder.
LA’s nye plan afløser den hidtidige plan, hvor partiet ville skaffe skattelettelser til personer og virksomheder for 100 milliarder kroner. En plan, der ifølge Skatteministeriet krævede massefyring af 95.000 ansatte i kommunerne.
Liberal Alliance fremlagde medio marts måned en anden plan, der skulle skaffe milliarder af kroner til et øget forsvar. Den plan ville LA blandt andet finansiere ved at afkorte dagpengeperioden fra de nuværende to år til kun et år.
Om Danmarks Akkreditteringsinstitution
Danmarks Akkrediteringsinstitution skriver om sig selv på sin hjemmeside:
“Danmarks Akkrediteringsinstitution spiller en afgørende rolle i forhold til at sikre de videregående uddannelsers kvalitet og relevans i hele landet.
Institutionen blev etableret ved lov i 2013 som en selvstændig og fagligt uafhængig institution under Uddannelses-og Forskningsministeriet.
Kerneopgaven for Danmarks Akkrediteringsinstitution er at gennemføre akkrediteringer, der medvirker til at sikre og udvikle kvaliteten af alle videregående uddannelser og uddannelsesinstitutioner. Det sker som led i Danmarks opfyldelse af det mellemstatslige europæiske samarbejde defineret af Bologna-processens standarder og retningslinjer for videregående uddannelser og kvalitetssikringen af disse.”
Danmarks Akkrediteringsråd ligger i Holbæk.
Kommentarer
Nu får man en prøve på LA…
Nu får man en prøve på LA spare evner nu de har fået en LA leder på Grønland der vil vel komme store besparelser evt.afskaffelse af tilskuddet fra Danmark
Institutionen blev etableret…
Institutionen blev etableret ved lov i 2013 som en selvstændig og fagligt uafhængig institution.
Nu overtager kommunen/staten opgaven.
Alle selvstændige og fagligt uafhængige institutioner koster kassen!
“Fortvivlede forældre efterlyser hjælp til multihandicappet datter
Et forældrepar fra Holstebro føler sig fanget i et ingenmandsland…”
Kommunen vil ikke betale! Regionen vil ikke betale!
Tænk hvis et selvstændigt og fagligt uafhængigt institution kunne afgøre den slags stridsmål!
Det ville koste kassen!
Alene sagen i Holstebro godt en million om året!
Regeringen og partierne uden om LA er i gang med en spareøvelse.
Om LA vil støtte familien i Holstebro vides ikke…
En enkelt læges vurdering bestemmer i dag skatteydernes brug af penge….
I det fælles socialdemokratiske samfund hvor de bredeste skuldre bærer de tungeste opgaver…
I Holstebro flygter socialdemokraterne..
Hverken de radikale eller SF har formået at hjælpe familien efterfølgende…
Uafhængige og faglige institutioner koster kassen!
Når flere end en enkelt læge som i Holstebro skal afgøre brugen af skattekroner til “barmhjertige afhjælpninger af en umulig hverdag”, ja, så koster det kassen!
Spørgsmålet er om LA er blevet Danmarks nye socialdemokratiske parti?
Der er der for borgeren? Nær borgeren har behov?
Start i Holstebro!
En uafhængig og selvstændig faglig institution, der kan afgøre tvister/ huller imellem kommune og region synes nødvendig…
En opgave som Lars Løkke i øvrigt gik til valg på….
Et sundhedsvæsen der sander til…
Start i Holstebro…
Socialdemokraterne flygter..
Liberal Alliances politik er…
Liberal Alliances politik er simpel. Den går udelukkende ud på hvem der er bedst til at synde/tage røven på andre med mest mulig profit.
Nu kan vi desværre ikke…
Nu kan vi desværre ikke forvente egentlig journalistik af "journalisten" på denne artikel eller måske man skulle bruge det rette ord, stykke socialdemokratiske propaganda. Men det viser jo med alt tydelighed at journalist ikke er en beskyttet tittel og alle dermed kan betegnesig selv som værende journalist. Skulle det have været en artikel ville der jo være en årsag til at skrive artiklen og det her ligner mere bestillingsarbejde fra socialdemokratiet og ikke et reelt stykke journalistik, hvor man undersøger for ogimod...
Tilføj kommentar