Lars Løkke slår til: Fagbevægelsen er rystet
Lars Løkke slår til: Fagbevægelsen er rystet
Moderaterne vil afskaffe Arne-pensionen, seniorpensionen og efterlønnen. "Rammer helt skævt," siger formanden for Fagbevægelsens Hovedorganisation, der bakkes af andre fagbosser
Op til Moderaternes sommergruppemøde torsdag melder partiformanden Lars Løkke Rasmussen ud, at partiet ønsker at afskaffe ikke alene Arne-pensionen, men også seniorpensionen og den resterende del af efterlønsordningen.
I stedet vil Lars Løkke og Moderaterne give danskerne “ret til” en ikke nærmere defineret deltidspension, der skal give folk mulighed for at få en ydelse, hvis de går ned i tid. Men for at kunne gå på deltidspension op til folkepensionsalderen skal man, ifølge Lars Løkke, visiteres af en læge.
Med hensyn til alle dem, der allerede er på en af de tre ordninger, og som ikke kan klare et deltidsjob, vil Lars Løkke Rasmussen og Moderaterne tilbyde en visitationsordning:
Vi er helt åbne over for, at lave en ordning, som rummer en visitation
“Vi er helt åbne over for, at lave en ordning, som rummer en visitation - for vi har jo ikke et menneskesyn om, at folk skal arbejde, hvis de ikke kan,” siger Lars Løkke Rasmussen til dagbladet Børsen.
Fagbevægelsen rystet
Fagbevægelsen er rystet over forslaget fra Lars Løkke og Moderaterne:
“Jeg bliver nødt til at sige det, som det er: Hans forslag (Lars Løkkes, red.) om at afskaffe tidlig pension – også kendt som ’Arne’-pension – sammen med seniorpensionen og efterlønnen rammer helt skævt,” skriver formanden for Fagbevægelsens Hovedorganisation, Morten Skov Christiansen, i et opslag på Facebook.
Læs også:Mette F. tager alle på sengen: Socialdemokratiet klar med Arne II
Han understreger, at alt for mange slides op inden de når pensionsalderen:
slider kroppen eller sindet ned længe før, de når pensionsalderen
“To ud af tre under 50 år er bekymrede for, om de kan holde til pensionsalderen. Det er ikke grebet ud af den blå luft. Alt for mange slider kroppen eller sindet ned længe før, de når pensionsalderen – nogle må tage smertestillende for at kunne passe jobbet, mens stressen buldrer derudaf.”
Og:
“Det handler om lønmodtagerne på byggepladserne, i daginstitutionerne og på plejehjemmene. Dem, der står tidligt op, løfter tungt og passer på vores børn og ældre. Dem, der dag efter dag holder Danmark kørende. De skal kunne forlade arbejdsmarkedet, før helbredet siger stop – og med værdighed. De fortjener ikke en spareøvelse, men tryghed og retfærdighed,” skriver Morten Skov Christiansen og konkluderer:
De fortjener ikke en spareøvelse, men tryghed og retfærdighed
“Derfor har vi brug for holdbare løsninger – ikke forringelser.”
FH: Brug for det stik modsatte
Morten Skov Christiansen understreger, at der er brug for at styrke tilbagetrækningsordningerne - ikke det modsatte:
“Vi skal sikre, at dem med de længste og hårdeste arbejdsliv kan trække sig værdigt tilbage. Og vi skal indrette vores tilbagetrækningsmuligheder, så de giver tryghed til alle lønmodtagere. Det er ikke tid til at skabe tvivl om danskernes tilbagetrækningsmuligheder. Det er tid til at styrke dem.”
Formanden for fagforbundet 3F, Henning Overgaard, er helt på linje. I et opslag på Facebook opfordrer han Lars Løkke til at lytte til eksperterne:
“Først beder politikerne en pensionskommission om at undersøge tilbagetrækningssystemet. Eksperterne vurderer, at de nuværende ordninger efterløn, tidlig pension, førtidspension og seniorpension tilsammen giver en nødvendig og sikker balance i forhold til den stigende pensionsalder.”
Alligevel vælger Lars Løkke at gå stik imod anbefalingerne
“Alligevel vælger Lars Løkke at gå stik imod anbefalingerne og foreslå at afskaffe netop de ordninger, der giver mennesker tryghed og ret til selv at bestemme efter et langt arbejdsliv og fysisk hårdt arbejdsliv.”
“Direkte angreb på menneskers tryghed”
Henning Overgaard mener, at Lars Løkke og Moderaternes udspil er et direkte angreb på menneskers tryghed:
“At skabe mere fleksibilitet og flere incitamenter for dem, der kan og vil blive længere på arbejdsmarkedet, er en fornuftig vej at gå. Men at fjerne rettigheder og sikkerhedsnet for dem, der er nedslidte, eller som har brug for en værdig tilbagetrækning, er et direkte angreb på menneskers tryghed.”
Det giver ikke tryghed at rive alt ned for så at bygge noget helt nyt op - tværtimod
“Når man gennem et langt arbejdsliv har bidraget til fællesskabet med hårdt fysisk arbejde, så må man også kunne stole på, at der er en værdig vej ud af arbejdsmarkedet, hvis kroppen eller helbredet ikke længere kan holde til tempoet. Det giver ikke tryghed at rive alt ned for så at bygge noget helt nyt op - tværtimod.”
Arne-pensionen bør styrkes
Henning Overgaard mener, at der er brug for det stik modsatte af det Moderaterne nu foreslår. Nemlig at tilbagetrækningsordningerne styrkes:
“Politik burde handle om at skabe løsninger, der giver både frihed og sikkerhed og ikke om at rive fundamentet væk under dem, der har knoklet et helt liv.”
“Og tryghed kommer med rettighed. Udbyg og styrk det vi kan se og ved virker.”
Læs også:SF og fagbevægelsen i fælles front for Arne-pensionen
SF har foreslået, at Arne-pensionen styrkes ved at forhøje den med 3.000 kroner om måneden. Et forslag, som 3F støtter.
HK-formand: Verdensfjernt
Formanden for HK, Anja C. Jensen betegner Lars Løkkes forslag som hyperprivilegeret og verdensfjernt:
Det vil ramme både skævt og urimeligt
“Det er hyperpriviligeret og verdensfjernt at fjerne mulighederne for tidlig og retfærdig tilbagetrækning til de kollegaer, der har arbejdet længst og hårdest. Derfor er det er klart nej tak til Løkkes pensionsforslag. Det vil ramme både skævt og urimeligt,” siger Anja C. Jensen til Netavisen Pio, og fortsætter:
“Det her handler ikke kun om nedslidning. Det handler om, at dem med de allerlængste arbejdsliv skal have mulighed for at trække sig lidt før – inden de går i stykker enten fysisk eller psykisk. Så der stadig er tid og energi til at have et liv efter dét med arbejde.”
Formanden for FOA, Mona Striib, skriver på det sociale medie X, at Løkke med sit forslag trækker tæppet væk under de nedslidte:
"Trist og uforståeligt, at Lars Løkke og Moderaterne sådan lige vil trække tæppet væk under de mange nedslidte og udkørte danskere, som med rette har oplevet muligheden for tidlig tilbagetrækning som et sikkerhedsnet under fremtiden."
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) understreger over for Børsen, at Socialdemokratiet ikke støtter Moderaternes forslag:
Socialdemokratiet står vagt om, at vi skal have gode, solide, tidlige tilbagetrækningsordninger
“Socialdemokratiet står vagt om, at vi skal have gode, solide, tidlige tilbagetrækningsordninger, som f.eks. Arne-pensionen.”
Hun understreger, at Socialdemokratiet og Moderaterne “står forskellige steder, når det handler om pension”.
Opdateret kl. 12.43 med vurderinger fra politiske kommentatorer, opdateret kl. 15.37 med kommentar fra formanden for FOA, Mona Striib.
Lars Løkke Rasmussens og Moderaternes pensionsudspil viser, ifølge flere politiske kommentatorer, at partierne i SVM-regeringen går til valg hver for sig. Og at det er så som så med arbejdsfællesskabet i SVM-regeringen, nu hvor valget nærmer sig. "Det viser, at de to partier (Moderaterne og Socialdemokratiet, red.) grundlæggende er uenige om, hvordan velfærdssamfundet skal skrues sammen. Den konflikt har ulmet længe, og nu kommer den op til overfladen, hvor valget nærmer sig." Sådan lyder vurderingen fra B.T.'s politiske analytiker, Henrik Qvortrup. TV2's politiske redaktør, Hans Redder, er helt på linje: "Det vi ser nu er en regering på vej i valgkamp hver for sig - og mod hinanden. En valgkamp, hvor et af hovedtemaerne bliver fremtidens pensionssystem." Chefredaktør på Netavisen Pio, politisk kommentator, Niels Jespersen, vurderer, at Lars Løkkes/Moderaternes pensionsudspil først og fremmest handler om at positionere Lars Løkke som Mette Frederiksens udfordrer og ligemand: "Siden Mette Frederiksen kom med sit pensionsudspil for et år siden, har regeringen ophørt med at være et arbejdsfællesskab og er nu bare et sted hvor tre partier sidder og gør hvert sit. De modarbejder ikke hinanden, men som fællesprojekt er SVM stendødt. Derfor ser vi en situation hvor regeringspartierne kan gå til valg på modstridende projekter og alligevel med en vis sandsynlighed finde sammen efter valget. Så må politikken komme an på de styrkeforhold vælgerne bestemmer." "Lars Løkkes og Moderaternes udspil handler først og fremmest om at give Lars Løkke en platform i den kommende valgkamp, hvor han - og ikke Alex Vanopslagh eller Troels Lund Poulsen opfattes som Mette Frederiksens naturlige udfordrer og ligemand."Konflikten har ulmet længe
Kommentarer
Bemærk timingen -…
Bemærk timingen - Moderaterne holder sommergruppemøde i skyggen af diverse møgsager og vigende vælgertilslutning.
Som en anden tryllekunstner hiver Løkke denne kanin op af hatten - eller som Samira Nawa ( RV ) kan citeres for “ Hokus Pokus - Løkke i fokus “
Forbavset ? Overhovedet ikke. Dette er en Løkke Classic .
Mon parti kassen har betalt…
Mon parti kassen har betalt has nye habitter og slips eller er det fordi han har fået gratis lejlighed stillet til rådighed at han kan tillade at svine Mette til og tro at det er ham der er statsminister.Det er hans skyld fra nullerne at alt det kaos blev lavet som vi lever med i dag.
Løkke har før lavet reformer…
Løkke har før lavet reformer, der har kostet kassen . Arne, senior og efterløn skal ikke fjernes, men Arne pensionen styrkes. Derfor kan man godt forenkle noget og tænke kreativt. Men Løkkes ideer har ofte fiduser med
Jeg er enig med…
Jeg er enig med Socialdemokratiet om at vi skal have en debat om tilbagetrækningsalderen ud i fremtiden. Det kan da godt være at den debat for nogle kommer til,at række ind over de eksisterende ordninger. Det hører dig vel en debat til? Men det hører også med til en debat at man tænker over hvad man bidrager med. Hvis Løkke læser PIO med kommentarer må han da blive forbløffet over den utryghed han skaber!? Men han kan også ignorere dele af “argumenterne” lige som jeg tror jeg gør: Hvad er det for et argument FH fremfører? At mange under 50 år er bange for at de ikke holder tiden ud (mine ord)? Det er i hvertfald ikke udtryk for reel utryghed. Disse mindreårige kan jo starte med at kræve at sikkerhed på arbejdspladsen bliver overholdt. Det er nok en perfid bemærkning i nogles øjne, men det er da inden for skiven om at undgå at blive nedslidt, som der bestemt ikke er nogen som helst der skal opleve. Kan FH ikke komme med egne forslag til debatten? Undskyld men jeg bryder mig ikke om at læse den type svar til en formodet modstander, som jo heller ikke gør andet end at provokere med ar snakke om (?), fleksibilitet og retfærdighed.
Når sikkerheden på…
Når sikkerheden på arbejdspladsen ikke bliver overholdt, skyldes det i de fleste tilfælde at mange lønmodtagere arbejder på akkord og derfor ikke bruger for meget tid på sikkerhed, det vil jo betyde mindre løn.
Lars Løkke Rasmussen kunne…
Lars Løkke Rasmussen kunne jo starte med at ændre pensionen for folketingsmedlemmer og ministre til den almindelig folkepension og folkepensionsalder som er gældende for alle almindelige lønmodtagere.
Med alle sine lortesager med…
Med alle sine lortesager med partiet, vil han da meget hellere tale om noget, der jo "bare" er et forslag, som ikke er mejslet i sten, men altid kan files til her og der, og bla bla bla.
Tilføj kommentar