Liberal Alliance vil øge forsvarsbudgettet på bekostning af Arne-pensionen

S-ordfører: LA bruger krigen i Ukraine til at få afskaffet velfærdsgoder, som partiet alligevel ønsker afskaffet
Foto: Netavisen Pio/Jan Kjærgaard
Alex Vanopslagh, partileder, Liberal Alliance
Liberal Alliance foreslår, at Danmark finansierer et øget forsvarsbudget ved at afskaffe Arne-pensionen, udfase efterlønnen og “reformere SU’en”.

Det oplyser partiets formand, Alex Vanopslagh, over for Berlingske.

Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, finder det påfaldende, at Liberal Alliance bruger Ruslands krig mod Ukraine som undskyldning for at afskaffe velfærdsgoder, som Liberal Alliance hele tiden har ønsket hen hvor peberet gror:

Liberal Alliance har på den måde aldrig haft varme tanker om vores velfærdssamfund

“Det er påfaldende, at Liberal Alliance og Alex Vanopslagh bruger den nuværende krise til at foreslå nogle kraftige angreb på vores velfærdssamfund og endda angreb, som de gerne ville have gennemført uden den nuværende situation omkring Ukraine. Liberal Alliance har på den måde aldrig haft varme tanker om vores velfærdssamfund,” siger Christian Rabjerg til Berlingske Tidende.

S: Grundige drøftelser frem for automatreaktion

Han ser ingen grund til at tage hatten af for forslaget fra Liberal Alliance, der “vil afmontere velfærdssamfundet”.

Rabjerg mener, at situationens alvor kalder på, at Folketingets partier “gør sig lidt mere umage” end Liberal Alliances automatreaktion. Situationen kalder, ifølge Rabjerg, i stedet på grundige drøftelser partierne imellem.

Hos Venstre gør man sig tanker, der går i samme retning som Liberal Alliance.

Partiets forsvarsordfører, Lars Chr. Lilleholt, udtalte således søndag til Berlingske, at en forøgelse af forsvarsbudgettet “vil koste velfærd”.

Aktuelt bruger Danmark 1,3 procent af BNP til forsvaret. Det blev allerede aftalt i forbindelse med det seneste forsvarsforlig, at forsvarsbudgettet skal stige med 25 procent. Det skete ikke mindst med henvisning til Ruslands annektering af den ukrainske Krim-halvø i 2014.

Danmark kommer til at bruge flere penge på forsvaret i fremtiden

S-ordfører Chr. Rabjerg Madsen understreger - som statsminister Mette Frederiksen også ved flere lejligheder har gjort det - at Danmark kommer til at bruge flere penge på forsvaret i fremtiden.

Af samme grund hilser han det meget velkomment, at den tyske kansler, Olaf Scholz, søndag erklærede, at Tyskland vil øge sit forsvarsbudget allerede i år med hvad der svarer til 744 milliarder kroner.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Kommentar:

Krige, død og ødelæggelser, forringelser af Velfærden; og andre tåbelige politiske tiltag viser, at Verden er ved at gå i opløsning og total forfald pga af politikerer...

Hvor jeg konstant tænker tilbage på¨den tidligerer Retsmediciner Preben Gertinger's Bog - Lualaba - Begyndelsen Til Enden fra 1995, hvor Gertinger skriver:

Mennesket er en afnaturens fejltagelser - og den nærmer sig nu afslutningen !

Mvh,
Erling Drews...

Ja, vi har jo de politikkere vælgerne har valgt, så i sidste ende er det vel vælgernes ansvar at verden i dag ser ud som den gør. Det er lidt for let bare at kaste skylden for verdens genvordigheder på de politikkere, som vælgerne selv har stemt på, vælgerne har selv et ansvar som de ikke kan løbe fra. Anders Fogh Rasmussen var aldrig blevet statsminister, hvis det ikke var fordi vælgerne gjorde venstre til Danmarks største parti i 2001 og kun fordi han lovede skattestop og skattelettelser. Det er skattelettelser som driver vælgerne eller skal vi kalde det med det rette ord, egoisme.

Det er nu ikke alt man kan beskylde vælgerne for. I Rusland bliver de slet ikke hørt :-)

Ifølge medierne har 78% af de Russiske vælgere stemt for at Putin kan fortsætte som præsident til år 2036, hvor han fylder 84 år, så at påstå at de Russiske vælgere ikke har indflydelse på hvem der skal være deres præsident er ikke korrekt. Vælgerne kunne stemme nej eller undlade at stemme, det ville selv i en diktaturstat som Rusland blive registreret.

Valgene i Rusland er gennemført upålidelige og kan ikke verificeres af udenlandske valgobservatører. Jeg ville nok være forsigtig med at stole alt for kritikløst på de 78%, og jeg tillader mig faktisk at betvivle, at en så stor majoritet skulle tilslutte sig en så tåbelig ordning.

Valgene i Rusland er gennemført upålidelige og kan ikke verificeres af udenlandske valgobservatører. Jeg ville nok være forsigtig med at stole alt for kritikløst på de 78%, og jeg tillader mig faktisk at betvivle, at en så stor majoritet skulle tilslutte sig en så tåbelig ordning.

Valgene i Rusland er gennemført upålidelige og kan ikke verificeres af udenlandske valgobservatører. Jeg ville nok være forsigtig med at stole alt for kritikløst på de 78%, og jeg tillader mig faktisk at betvivle, at en så stor majoritet skulle tilslutte sig en så tåbelig ordning.

Valgene i Rusland er gennemført upålidelige og kan ikke verificeres af udenlandske valgobservatører. Jeg ville nok være forsigtig med at stole alt for kritikløst på de 78%, og jeg tillader mig faktisk at betvivle, at en så stor majoritet skulle tilslutte sig en så tåbelig ordning.

Ups. Det var ikke meningen at praktisere devisen: "gentagelse fremmer forståelsen" :-)

Bent, du har delvis ret, men vi kan jo kun vælge blandt dem som partierne opstiller, og jeg tror godt du ved, at den ledende partitop har en meget stor indflydelse ned gennem rækkerne. Så hvis en kandidat mener noget på tværs af ledelsen, bliver karrieren meget kort.
Så en vælger har ikke frit valg fra alle hylder.

Mig bekendt behøver man ikke at være medlem af et parti for at opstille til folketinget, det var f.eks. Jacob Hougaard ikke og han blev valgt alligevel. Er vælgerne utilfredse med de kandidater de politiske partier opstiller, må de jo melde sig ind i det parti de sympatisere mest med og være med til at opstille personer de har tillid til, de kan jo også selv lade sig opstille. Det er nu engang vælgerne der i sidste ende bestemmer hvem der bliver valgt og dermed deres ansvar for hvilken politik der skal føres. Hitler kom jo kun til magten i Tyskland i 1933 fordi Nazisterne blev det største parti i Tyskland, og det var de Tyske vælgeres valg.

Hans, nu bliver du jo meget teoretisk, og det tror jeg også du godt ved. Hvorfor blev Hougaard valgt ? Jo, han var jo mega berømt i forvejen.

Undskyld, Bent selvfølgelig.

Hvis vælgerne ikke selv vil lade sig opstille til et folketingsvalg, må de jo finde en person de har tillid til, som vil lade sig opstille til valget, ellers er det rigtigt at de kun kan stemme på de personer et parti har opstillet, stemme blankt eller undlade at stemme. Det er nu engang sådan at det parti, eller flere partier som samlet, får flest stemmer, som regel også får størst indflydelse. Sådan virker et demokrati.

Jeg tror ikke at vaneopslaget her er gennemtænkt, for det er da en trist vælling, kogt på stakkelhad, forkrøblet mangel på empati og ufølsom juppi skryden, som denne fiffig jørgensen smartace her divertere os med. Det er ikke lige tiden til umodne smarte bemærkninger, når millioner lider fatal nød, og det er da helt utroligt plat, på dette bagtæppe, at lade alle andre betale for landets forsvar, uden selv at ville yde en bøjet femøre.
Det myldrer med heroiske personer på krigens slagmark der vover liv og førlighed for andre, medens Vanopslag's bidrag består i at lade andre bære byrderne. Det sendte signal var måske ment som en morsom bemærkning, men den falder helt ved siden af og afslører de sølle egocentriske intentioner, der driver LA's politiske felttog.
Selv i en dramatisk situation med krig på europæisk grund, han LA ikke andet i hovedet end at fremme omfordeling til vennerne.

Så kan det vist ikke blive mere usmagelig. At anvende krig som våben til at ødelægge velfærdsstaten. Men det er meget ventet fra det blå svindlerhold. For de rigeste har ifølge dem slet ikke råd til at betale mere.

Hvis forsvarsbudgettet skal vokse med de annoncerede 15 milliarder kr. vil de koste 277 kr. månedligt pr. skatteborger i Danmark. Med en progressiv skat vil det ca. betyde en skattestigning på 150 kr. til 400 kr. I de seneste 20 år har særligt de mest velhavende fået enorme skattelettelser. Foruden en finansiering gennem skattestig på lønindkomster, skal aktie udbytte skatten stige fra 25% til 40% og en formueskat genindføres.

Det kan ikke være rigtigt, dem der har mindst og dem der er blandt samfundets svageste alene skal betale for forsvaret af Danmark. De år i forvejen udfordringer med at betale de stigende priser på energi og fødevare de kommende måneder og år.

Det her viser, mere end noget andet, at det blå svindlerhold ikke besidder moral og anstændighed. Det her viser det blå svindlerhold ikke besidder den mindste loyalitet over for Danmark. Det her viser det blå svindlerhold ikke har nogen som helst samfundssind eller fællesskabsfølelse med andre borgere i Danmark.

Det blå svindlerhold har løget og manipuleret med den danske befolkning i over 20 år. Hvor længe vil vi finde os i det?

PS. Tænk, hvad der sker, når generationer som Alex Vanopslagh overtager magten i Danmark? En generation, som kun har været vant til at få alt det de peger på, altid at få deres vilje, aldrig mødt modstand og modgang, kan argumentere helt uden indhold og helt uden forståelse for andre mennesker. Hvordan skal det ende med sådan en generation små narcissister ved forhandlingsbordet???

det blå svindlerhold
det blå svindlerhold
det blå svindlerhold
det blå svindlerhold
Det blå svindlerhold

og det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
og det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
og det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
og det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
og det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark

Hvor længe vil vi finde os i det?
.

Der er krig i Ukraine, måske at idioten i Moskva starter 3. verdenskrig, det er jo meget værre end en etbenet pirat som er kommet hertil. Hvor længe vil du finde dig i at Putin skyder uskyldige mennesker i Ukraine.?
Stop med at tærske langhalm på den etbenede pirat.

Kurt, hedder du i virkeligheden aksel. Du er næsten lige så trættende. Hvis du ikke mener noget eller har argumenter, er det ingen skam at tie stille.

hans, nej jeg hverken hedder eller er aksel (Aksel Jensen går jeg yd fra at du mener).

"Du er næsten lige så trættende." Hvad tænker du på? Har du nogen argumenter?

Hans Jensen, du må bære over med Kurt Jensen, han er ikke forpligtiget ud over sine evner og han er kun et alias for Peter Jensen, som også huserer her i Pio.

Jeg er heller ikke Peter Jensen.
Du er undskyldt Bent, du er jo ikke forpligtet ud over dine evner.
.

Stammer du ???

Ved du selv hvad du mener Kurt Jensen,? Du virker noget Putinagtig på mig.

Ja, Karin jeg ved godt hvad jeg mener.
Men jeg ved ikke hvad DU mener med 'Du virker noget Putinagtig på mig'.
Hvad er 'Putinagtig'?
Og hvordan passer det på mig?
.

Alex er ikke repræsentant for sin generation. Den generation du taler så nedladende om har fået skåret i børnehave normeringen, skolenormering, suen, lønningerne, efterlønnen og pensionerne. Den generation har betalt væsentligt mere end nogen andre generationer før dem. Det er måske også derfor de er på vej med et oprør. Boomer generationen nåede at få su, velfærdssamfund, efterløn og pensioner. Måske vi skulle rette vores skyts mod dem istedet.

Boomer generationen har selv betalt for det gennem skatter og afgifter igennem et langt arbejdsliv. Så langt er de yngre generationer ikke nået med at bidrage til skattekassen. Så du er helt på fejlspor.

Den nuværende curling-generation har ikke fået skåret i noget som helst, i forhold til det du kalder boomer-generationen.

Kom med eksempler hvor dine fantasier kan dokumenteres med fakta.

Curling-generationens største kompetence er efterhånden KLYNK KLYNK KLYNK!

Alex er ikke repræsentant for sin generation. Den generation du taler så nedladende om har fået skåret i børnehave normeringen, skolenormering, suen, lønningerne, efterlønnen og pensionerne. Den generation har betalt væsentligt mere end nogen andre generationer før dem. Det er måske også derfor de er på vej med et oprør. Boomer generationen nåede at få su, velfærdssamfund, efterløn og pensioner. Måske vi skulle rette vores skyts mod dem istedet.

Læs ovenstående lille curling.

De borgerlige onder ikke almindelige mennesker noget, de rige trænger sådan til penge. Jeg vil hellere stige 2% mere i skat, så vi øger forsvarsbudget og velfærdssamfundet. Jeg har altid betalt min skat med glæde. Jeg tænker også på, de borgerlige vil ramme den almindelige borger hårdt hvis vedkommende snyder for 200,00 kr. Men hvis de rigtige snyder for millioner eller milliarder, så gør det ikke så meget. Men godt de bekender kulør, så vælgerne ved hvad de vil.

Det gør jeg også hellere end, at bidrage med mere i SKAT for at sikre vores velfærdsstat og ikke mindst, at sikre vores land.

Bare at foreslå Arne-pensionen skal betale for øgede forsvars udgifter er fuldkommen uacceptabel og vanvittigt at lægge på bordet i en situation som den vi nu befinder os i. Uhørt og umenneskeligt. Prøv at tænk, at slå mønt på andre mennesker elendighed, som Alex Vanopslagh gør her.

Alex Vanopslagh, du skulle hellere melde dig som frivillig i dit lokale flygtninge- og modtagercenter for de ulykkelige ukrainer, som er på vej til Danmark - Nå nej det gider du nok ikke. Det er der jo ingen penge i.

PS Alex, har du tænkt dig at betale den SU du har modtaget tilbage til den danske stat?

Hvorfor ikke lægge en skat på køer og grise, på den måde vil vi også kunne slå flere fluer med et smæk og nedsætte klimaødelæggelsen, hvis det resultere i at landbruget skrumper sin mængde af husdyr.

Ja hvem har skåret ned på al vores goder det har de blå dværge i nullerne godt hjulpet af tulle og Pia fra Dansk folkepati,er de blå da så misundelig på dem der får Arne pension svarende til folkepension og det er ved gud ingen guldgruppe,tag dog fra jer selv i behøver da ikke så høje lønninger,for al det skidt i lukker ud af munden,i har kun en ting i tankerne at få de fattige på fattigården,ham fra la var det ikke ham der sad og hajlede på Toga vinstue sølle knægt han er ikke godt opdraget

Hæv AM-bidraget og hæv bundfradraget tilsvarende.

Jeg vws ikke med jer, men det vil da være okay med mig hvis jeg skal betale 300 kr. mere om måneden i skat for at skrabe penge sammen til forsvarsbudgettet. Men det er på den betingelse, at vi melder os ud af NATO og tilslutter os et europæisk forsvarssamarbejde.

Ikke at det gør den store forskel for tiden, krigen i Ukraine har fået alle de europæiske politikere til at tabe hovedet og puste sig op, ligesom amerikanerne, der heller ikke ved, hvad de skal stille op. Men på lidt længere sigt vil det forhåbentlig gå op for vore politikere, at det på alle måder bedre kan betale sig at afstemme vore sikkerhedspolitiske forventninger med russernes.

Én af de ting, vi danskere plejede at være gode til, var deeskalering af konflikter. Det kunne vi begynde på igen, men det skal være snart, før resten af verden begynder at betragte os som en amerikansk nikkedukke uden evne til selvstændig tænkning.

Vel talt. Netop det med at tabe hovedet, rammer situationen godt. Gad vide hvad EL siger til den karakteristik om at de også har tabt hovedet. Se på hvordan Mai og Pernille hidser sig op over for Christian Juhls besindige tilgang til konflikten - men de to er jo rundet af SAPs og VSs ideologiske luftkasteller hvor det eneste de er enige om er at hade Rusland.

At Rusland opfører sig idiotisk på mange måder, er ikke noget der fritager EL for at tænke selvstændigt eller i det hele taget regeringens krigsliderlighed vedr. krigsretorik. Send flere våben til Ukraine? ALDRIG I LIVET - det vil direkte være med til at eskalere konflikten yderligere for blot at kunne blive taget med som et land af høge som de ultrahøjreorienterede amerikanske miltærmænd. En skandale - har S tabt sutten? Fordi EL har gjort det, burde S dog være klogere, skulle man da tro.

Vel talt. Netop det med at tabe hovedet, rammer situationen godt. Gad vide hvad EL siger til den karakteristik om at de også har tabt hovedet. Se på hvordan Mai og Pernille hidser sig op over for Christian Juhls besindige tilgang til konflikten - men de to er jo rundet af SAPs og VSs ideologiske luftkasteller hvor det eneste de er enige om er at hade Rusland.

At Rusland opfører sig idiotisk på mange måder, er ikke noget der fritager EL for at tænke selvstændigt eller i det hele taget regeringens krigsliderlighed vedr. krigsretorik. Send flere våben til Ukraine? ALDRIG I LIVET - det vil direkte være med til at eskalere konflikten yderligere for blot at kunne blive taget med som et land af høge som de ultrahøjreorienterede amerikanske miltærmænd. En skandale - har S tabt sutten? Fordi EL har gjort det, burde S dog være klogere, skulle man da tro.

Jeg kan ikke forstå, at borgerlige politiske fantaster,
som Alex Vanopslagh, vil afskaffe den forsikring som gør,
at hvis en person mister sit arbejde, så skal der ikke være
en dagpenge ret, til at kunne forsørge sin familie.
De som er medlem af en A-kasse betaler mere end der bliver
udbetalt i dagpenge, det skrev Kristian Jensen, tidligere
finansminister, i et svar til folketinget, det var på et
tidspunkt hvor ledigheden var større end den er i dag.
Nu er det så bankerne som har fået pålagt en skat, som dækker
statens udgifter til Arne pensionen, skal denne skat så afskaffes.
Hvis man lavede en skat, på transaktioner med handel med aktier,
så ville denne skat indbringe mere end de øgede udgifter til
forsvar af vores land, det ville ikke koste os almindelige borgere
så meget som en bøjet halvtreds øre. Hvorfor er borgerlige politiske
personer så fattig på initiativ, at de kun kan tage fra de fattigste
mennesker i vores land, og give disse penge til de rigeste borgere.
Jeg kan da godt forstå, at der bliver færre og færre der stemmer på
disse inaktive politis valgte personer, er liste I stadig over
spærregrænsen.?

Alex Vanopslagh ønsker helt klart at støtte Putins statssyn med at tage flere penge fra arbejsbier og fattigrøve og overføre dem til oligarkerne.

De her sanktioner mod Putins Rusland kommer til at give prisstigninger og øgede omkostninger for almindelige danske familier. De øgede gaspriser før Jul 2021 har skabt politisk opbagning til at staten kompenserer dem med de laveste indkomster. Så der bør nu tages politiske skridt til ligeledes at kompensere de laveste indkomster, ikke mindst overførelsesindkomster, som har aller mindst økonomisk. Alle skal fortsat kunne få hverdagen til at hænge sammen.

Selvfølgelig vil han det. Og det er lige så lidt sympatisk, som det er overraskende.

Annonce