Liberal Alliances gamle kæphest: De arbejdsløse skal betale
Liberal Alliances gamle kæphest: De arbejdsløse skal betale
Mens verden er i krise, foreslår LA endnu engang at skære i dagpengene – denne gang for at finansiere Forsvaret. En skæv og kortsigtet løsning, der skaber utryghed og svækker dansk erhvervsliv
Verden er af lave, men Liberal Alliances angreb på de arbejdsløses tryghed, økonomiske sikkerhed og uddannelsesmuligheder er helt, som det plejer at være.
Sidste gang de foreslog at halvere dagpengeperioden, skulle pengene gå til skattelettelser. Nu bruger de så pengene igen.
Denne gang på investeringer i Forsvaret. Mens det skifter lidt, hvad de vil bruge pengene på, er det altså helt sikkert, at de arbejdsløse skal betale.
Ikke bare ved halvering af dagpengeperioden og lavere dagpenge i de første måneder, men også gennem afskaffelsen af retten til uddannelse på 110 procent dagpenge.
Læs også:Debat: Hvorfor skal de nedslidte betale for topskattelettelser?
Et forslag, der er både skævt og skørt. Skævt, fordi man fjerner uddannelsesmuligheder for dem, der fik mindst uddannelse i første omgang, og skørt, fordi erhvervslivet skriger på faglært arbejdskraft, og ordningen jo netop kun gælder de faglærte, vi mangler.
Danmark og Europa skal kunne forsvare sig i en stadig mere usikker verden
Udover at skade dansk erhvervsliv vil LA’s forslag skabe massiv utryghed blandt lønmodtagerne i en tid, hvor vi har brug for det modsatte.
Ingen nemme løsninger
Vi står i en alvorlig situation, hvor vi de kommende år skal investere massivt i forsvar og sikkerhed. Danmark og Europa skal kunne forsvare sig i en stadig mere usikker verden.
De næste to år har regeringen afsat 50 mia. kr. til en akut og helt nødvendig oprustning, og når vi kender den endelige regning og Natos styrkemål, skal vi selvfølgelig også lægge en plan for, hvordan vi i fællesskab og med blik for den sociale balance kan løfte den vanskelige opgave længere ud i fremtiden.
Det første af flere problemer
Der er ingen nemme løsninger, og derfor virker det måske også lidt letkøbt, at LA tømmer råderummet og hiver en gammel politisk kæphest af stalden.
Som om de bare har ventet på en anledning til at ramme de arbejdsløse og lønmodtagerne. At de som det allerførste hiver et pilskævt forslag op af skuffen, er dog kun det første af flere problemer.
Dertil kommer, at vi jo også har andre opgaver end Forsvaret. Eksempelvis at udvikle og passe på velfærden, sikre retfærdig pension og styrke den grønne omstilling.
Det er dælme nemt at sige i en situation med rekordhøj beskæftigelse
Så i stedet for en skæv skitseplan, der tømmer kassen, vil min opfordring til LA være at opstalde den politiske kæphest og finde en bedre løsning.
LA’s fejlslutning
Jeg har hørt, at LA argumenterer med, at det ikke vil ramme særligt mange, fordi der for tiden er rift om arbejdskraften.
Men det er dælme nemt at sige i en situation med rekordhøj beskæftigelse og en dansk økonomi i topform.
Læs også:Nye beskæftigelsestal bekræfter: Dansk økonomi er bomstærk
Hvis man vil ødelægge dagpengesystemet og den danske model, med henvisning til at vi har lav arbejdsløshed, svarer det lidt til at opsige sin brandforsikring, fordi der ikke lige nu er ild i huset.
Et kuriosum i den forbindelse er i øvrigt, at dansk økonomi netop står ekstremt stærkt, blandt andet fordi de socialdemokratisk ledede regeringer har gjort det modsatte af det, som LA foreslog.
Vi står historisk og i international sammenhæng ekstremt stærkt
Vi har håndteret både corona-, energi- og inflationskrisen solidarisk og klogt, mens LA mente, der var behov for massive nedskæringer, og at Socialdemokratiets fokus på social retfærdighed ville begrave os under bjerge af gæld.
Det modsatte er sket. Vi står historisk og i international sammenhæng ekstremt stærkt.
Læs også:Forsvar eller pension? Vi kan begge dele
Selvfølgelig er opgaven de kommende år både stor og svær at løfte. Forsvaret skal finansieres. Jeg synes, situationen kalder på alvor og eftertanke.
Ikke at man som det første benytter lejligheden til at ride sine skæve politiske kæpheste endnu en gang.
Kommentarer
LA vil jo forklare det med,…
LA vil jo forklare det med, at de arbejdsløse har det med at komme i arbejde, når dagpengeperioden er lige ved at udløbe, og at dette er uafhæng9gt af periodens længde. De har sikkert også tal, der kan underbygge det.
Problemet her, som LA er blinde for, er dog, at vi OGSÅ ved, de +55-årige har sværere ved at komme tilbage på arbejdsmarkedet, når de i en relativt høj alder mister arbejdet. Og det er typisk ikke dem, der er for fine eller højtuddannede til at tage et opvaskerjob. Det er dem, der ikke engang kommer til samtale om det opvaskerjob, de har søgt.
Det er muligvis ikke dem, LA prøver at ramme. Men det er dem, de rammer.
Efter min opfattelse er det…
Efter min opfattelse er det udtryk for manglende solidaritet og manglende klogskab ikke at give inflationshjælp til alle, som modtager overførselsindkomst ....
Liberal Alliance kan heller…
Liberal Alliance kan heller ikke klippe en skaldet...
De brede skuldre betaler...
Tilføj kommentar