Lidegaard efter stævning: “Hvor udansk kan det blive?”

Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, har nu gjort alvor af sit ord og stævnet De Radikales leder, Martin Lidegaard, for injurier.

Det fortæller Morten Messerschmidt i et opslag på X lørdag eftermiddag.

Ifølge DF-formanden er stævningen sendt afsted, fordi Lidegaard har udtalt, at DF’s hjemrejsepolitik handler om hudfarve – en formulering Lidegaard brugte ved et debatmøde i Randers 10. november.

“Dette handler ikke kun om Dansk Folkeparti mod Det Radikale Venstre. Det handler om en grundlæggende respekt for alle danskere, der vender sig imod indvandringen fra Mellemøsten og kræver en konsekvent hjemrejsepolitik,” skriver formanden og fortsætter:

“De skal ikke reduceres til racister eller nedgøres til primitivt at se på folks hudfarve.”

Lidegaard bekræfter

De Radikales leder, Martin Lidegaard, bekræfter i et opslag på Facebook lørdag eftermiddag, at han har modtaget stævningen.

Han har tidligere erkendt, at han strammede retorikken, da han brugte formuleringen “anden hudfarve” for at beskrive den gruppe udlændinge, DF gerne vil sende ud af Danmark.

Læs også:Drama på borgen: DF-formand sagsøger De Radikales partileder

Til gengæld mener Lidegaard, at det er helt almindeligt i politiske debatter, hvorfor han heller ikke har gjort noget forkert – han forsøgte bare at trække en streg i sandet over for Messerschmidt, siger han:

“Jeg gjorde klart, hvor vildt, hvor ekstremistisk og hvor udansk hans forslag om remigration er. Hvor tæt han kommer på de mørkeste kræfter i Europa og USA, når han foreslår udvisning af op mod 100.000 udlændinge og danske statsborgere.”

Jeg tager gerne kampen – både juridisk og politisk

Flere juridiske eksperter har vurderet, at det kan blive svært for Messerschmidt at få medhold i sagen – måske derfor tager Martin Lidegaard også stævningen uden de store bange anelser:

“Så for at sige det lige ud, Morten Messerschmidt: Hvis du tror, at du kan true eller sagsøge mig til at fjerne den streg i sandet, så tager du fejl. Jeg tager gerne kampen – både juridisk og politisk. “

Messerschmidt, Trumps nye lærling

I sit opslag sammenligner Lidegaard Messerschmidt med den amerikanske præsident, Donald Trump, der er kendt for at slæbe sine politiske modstandere i retten:

“Og hvad følger så? At du kan fuldende en Trumpistisk strategi og påstå, at medierne lyver, at politiske modstandere lyver, og at domstolene er imod dig. Hvor udansk kan det blive? Hvor langt væk fra dansk demokratisk tradition kan man bevæge sig, og stadig kalde sig et dansk folkeparti?”

Parallellen til Trump er Lidegaard ikke alene om at drage.

Læs også:Lidegaard mangler stævning – DF siger, at den er på vej

Ansvarshavende chefredaktør på Politiken, Christian Jensen, skrev søndag en kronik med titlen “Trumps danske lærling er dumpet med et brag”.

Her forklarer han, at Messerschmidt i hans øjne forsøger at gøre sig til en kopi af Donald Trump ved at lade sig inspirere af Trumps arbejdsmetoder, herunder:

1. Præsenter vilde politiske forslag, der kan skaffe dig opmærksomhed, uanset om de kan realiseres eller ej.

2. Beskyld dine modstandere og pressen for at lyve, når de kritiserer din politik.

3. Tru med retssager, hvis dine politiske modstandere eller pressen ikke erkender deres påståede skyld.

4. Vis handlekraft ved at trække dem i retten.

5. Sørg for at have rejst nye ekstreme dagsordener, når retssagerne droppes, eller dommen falder.

På trods af den klare fremgangsmåde, går det ikke Messerschmidt særligt godt med transformeringen, mener Jensen.

DF-formanden har nemlig paradoksalt nok allerede har formået at spænde ben for sig selv ved at gøre sig skyldig i samme gerning, som han beskylder Lidegaard for; at sprede løgne.

Jensen: “Der er tale om lodrette og indiskutable løgne”

I en kronik skrevet af Messerschmidt og seks øvrige medlemmer af DFs folketingsgruppe, offentliggjort i Jyllands-Posten 13. november, er op til flere af DF’s kritikere blevet fejlciteret:

“Og helt sikkert er det, at der hverken er tale om kommunikative unøjagtigheder eller politiske manipulationer. Der er tale om lodrette og indiskutable løgne, som ingen – end ikke Morten Messerschmidt – kan løbe eller lyve sig fra,” siger Jensen.

Læs også:Løkke med opsang til borgerlige partier: “Det bekymrer mig, at der ikke er flere, der siger fra”

Christian Jensen afslutter sin kronik ved at erklære, at det også bør få konsekvenser for Morten Messerschmidt at lyve, ligesom Messerschmidt mener, det bør få for Lidegaard.

Ifølge chefredaktøren bør det dog ikke ske af dommere ved en retssag, men af vælgerne ved næste års folketingsvalg.

Både Lidegaard og Jensen bider desuden mærke i, at ingen af de øvrige borgerlige partier endnu har taget afstand til Messerschmidts udlændingepolitik.