De Radikale vil nemlig ikke placeres på sidelinjen. Kravet er derfor, at De Radikale skal have ministerposter. Altså være en del af en midterregering. Ellers bliver det uden radikal støtte.
Hvorfor skulle vi sidde som støtteparti for en regering, vi ikke selv er medlem af
“Hvorfor skulle vi sidde som støtteparti for en regering, vi ikke selv er medlem af,” siger Martin Lidegaard således til Berlingske.
I samme interview understreger Martin Lidegaard, at De Radikale kun vil imødekomme Mette Frederiksens og Socialdemokratiets ønske om at lempe på den planlagte stigning i pensionsalderen, hvis pensionisterne selv betaler regningen.
Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, modtager de radikale meldinger med afmålthed:
“Det er iøjnefaldende, at Martin Lidegaard har så travlt med at opsætte en masse krav om at være med i en regering. Sidst han havde chancen, forpassede han den,” skriver Rabjerg Madsen i et sms-svar til Netavisen Pio.
Det er iøjnefaldende, at Martin Lidegaard har så travlt med at opsætte en masse krav om at være med i en regering
Christian Rabjerg Madsen henviser i sit svar til, at det var De Radikale selv, der fem minutter over tolv i december 2022 sprang fra en Marienborg-aftale om dannelse af en SVMR-regering. På den baggrund skrumpede midterregeringen til den lidt smallere SVM-regering.
Rabjerg Madsen understreger over for Netavisen Pio, at SVM-regeringen lige nu først og fremmest har fokus på at levere resultater:
“Der er to år til et folketingsvalg, så lige nu har vi mere fokus på at levere politiske resultater, frem for hvem der eventuelt skal i regering.”
“Vi skal have den grønne trepartsaftale ud at leve, så vi får rent vand at bade i. Vi skal plante træer. Vi skal have sikret lægedækning i hele landet. Og vi skal lande en aftale om bedre ungdomsuddannelser. Det har vores fokus lige nu."
Kommentarer
Intet nyt fra den front “ At forstå radikal politik er som at sømme en budding fast på en væg “ ( Svend Auken )
Deres selvforståelse fejler intet, og jeg er enig med Sven Auken og søm og budding, hvad de radikale angår. Hvorfor skulle S ønske R med i regering igen nogensinde.
De gør det heller ikke nemmere for sig selv med deres udmelding om vilkårene på pensionsudspillet fra S - et ultimatum eller hvordan skal det forståes? Og meldt ud før der foreligger et forhandlingsudspil fra S -
Mon han har fået lov af Xenia Stampe til at sige, hvad han siger?
Det er de Radikales afghanske næstformand, der har magten i det Radikale Venstre, stampe bor ude på et lille sidespor.
Det ville være fantastisk med et håndfast løfte om, at RV ikke under nogen omstændigheder kommer med i nogen S-ledet regering. Og gerne det samme med Moderaterne, i øvrigt.
"Der er to år til et folketingsvalg"....
- Det kommer vel an på, om statsministeren får lov til at holde de to år?
Nej da,Socialdemokraterne vil hellere i regering med Støjberg.
Det hedder 'Socialdemokratiet' ;) .
Kupmager-fraktionen 'Socialdemokraterne' der sad på magten i Socialdemokratiet omkring årtusindskiftet kan ikke fordrage noget som helst 'til højre' for dem selv udover RV, heller ikke Inger Støjberg. Efter Dan Jørgensen er blevet udskibet ved jeg ikke om de overhovedet er tilstede i folketingsgruppen ?