Løkke afbryder forhandlingerne med Mette Frederiksen - ny kongelig undersøger bliver Troels Lund Poulsen

Regeringsforhandlingerne

Løkke afbryder forhandlingerne med Mette Frederiksen - ny kongelig undersøger bliver Troels Lund Poulsen

”Det er vores vurdering, at hvis vi skal videre, så skal vi ryste træet,” siger Lars Løkke Rasmussen (M)

Lars Løkke Rasmussen (M), udenrigsminister
Billedtekst
Lars Løkke Rasmussen (M), udenrigsminister
Foto: Netavisen Pio/Jan Kjærgaard

Formanden for Moderaterne, fungerende udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen, har fredag eftermiddag afbrudt forhandlingerne med kongelig undersøger, fungerende statsminister Mette Frederiksen (S). Efter seks en halv uges forhandlinger.

Løkke ønsker i stedet en ny kongelig undersøger i skikkelse af Venstres formand, fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen. 

“Det er vores vurdering, at hvis vi skal videre, så skal vi ryste træet,” siger Lars Løkke Rasmussen til DR.

Løkke føjer til at den nye kongelige undersøger skal undersøge, om der er basis for at danne en bred "reform-orienteret" regering.

Mette Frederiksen er 17.30 hos kong Frederik for at meddele ham, at hun nu må stoppe arbejdet som kongelig undersøger.

Den nye kongelige undersøger udnævnes formelt fredag aften. Forinden skal kongen mødes med de enkelte partier i en kongerunde II. Den nye kongerunde starter kl 19, oplyser Kongehuset.

Troels Lund Poulsen erklærer sig parat til påtage sig rollen som ny kongelig undersøger:

"Jeg er glad for den åbning, der i dag har vist sig i regeringsforhandlingerne. Jeg forventer, der nu kommer en ny kongerunde, og er klar til at påtage mig opgaven med bredt at afsøge mulighederne for at lave et grundlag, hvorpå der kan dannes en regering, der kan føre en balanceret reformpolitik og bringe Danmark videre i en udfordret tid," hedder det i en skriftlig udtalelse fra Troels Lund Poulsen til Ritzau ifølge DR. 

Opdateret senest kl. 18

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Kurt Olsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 08.05.2026 - 19:48

LLR ruger ikke demokratiet - han misbruger det.
Et nyvalg kunne måske mildne luften….for de klippede får?!

Indsendt af Helle (ikke efterprøvet) den Fredag den 08.05.2026 - 20:04

Løkke altid drama, ødelagde venstre, og han ved godt det han har gang i er utopi. F.. ham

Nu er Fungerende statsminister ikke længere den
kongelige undersøgere, men formand for Socialdemokratiet.
Derfor vil der være et flertal mod en regering,
der indeholder Moderaterne, de 84 mandater som har peget
på Mette Frederiksen som Kgl. undersøger, samt 16
mandaterne fra Dansk Folkeparti, som ikke vil være støtteparti til en regering hvor Lars Løkke deltager.
Så en BLÅ regering med Moderaterne vil kun have 71
mandater hvis man holder BP ude af beregningerne,
og der vil være 84 røde mandater plus DF 16 mandater.
100 mandater som ikke vil være støttepartier til en
blå regering. Så til Troels Lund, god arbejdslyst med det
som er en umulig opgave, Mette Frederiksen vil ikke
deltage i en regering som udelukker SF. SF vil ikke
støtte en regering hvor Venstre og De Konservative deltager.
Så Mette Frederiksen kan ikke deltage i en regering
som indeholder V og K. Selv om hun kunne blive
Statsminister for en sådan regering.
Undskyld at jeg skriver det som et svar til dig Helle,
men jeg gider ikke at skrive et indlæg efter Aksel Jensen.

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Fredag den 08.05.2026 - 21:27

Eftersom Moderaterne blev dannet for at bygge bro over den politiske midte, så burde Løkkes
seneste melding ikke komme bag på nogen.

En politiker får altid kritik, men det værste må i den forbindelse være at få kritik af sine egne vælgere for løftebrud, og det er der ingen risiko for her.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 08.05.2026 - 21:46

Løkke drømmer stadig om en regering bestående af K V M R S - jeg håber ikke at S og R vil lade sig lokke med på den galej . Det vil være gift for vores parti hvis det ender som Løkke ønsker det.
Der er trods alt 84 mandater der stadig ønsker Frederiksen som undersøger - det er værd at huske på .
Så enten en centrum-venstre regering eller også må S gå i opposition .

Jeg synes nu, at det er en god ide, som forholdene er, at få en S,R,M,V,K regering, men S vil tilsyneladende ikke medvirke, selvom det ellers ville klæde den fungerende statsminister at kunne deltage i regeringsforhandlinger med de blå uden selv at sidde for bordenden.

Det bliver nok lidt svært for Traktor Troels under disse omstændigheder, og Løkke kan endnu en gang blive nødt til at opgive sit broprojekt, men man kan i det mindste ikke beskylde ham for ikke at have forsøgt.

De mangler vist hedengangne Erhard Jacobsen til lige at trylle en par hvide kaniner op af hatten.

Bare lidt mærkeligt, hvis Mette er imod en regering over midten fra S og mod højre, for det var jo netop det, hun oplyste, at hun ønskede sig brændende på valgnatten efter forrige folketingsvalg, lige da hun var steget ud af sin ministerbil på vej ind til det socialdemokratiske festlokale.

Men det har måske alligevel noget at gøre med, at hun denne gang ikke skal tage hensyn til mulige konsekvenser fra en grundet forældelse ikke længere sprængfarlig minksag.

Men en valgperiode i opposition kan vel undertiden også være gavnlig.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 13:57

Som svar til af Ole Høj (ikke efterprøvet)

“ En sprængfarlig minksag “ Der ikke fulgs føde på den sag .

Læs tre uafhængige professorer emeritus Jørn Vestergård i strafferet - Jørgen Albæk Jensen i offentlig forvaltningsret samt Jens Elo Rytter i forfatningsret - med en fælles udtalelse fra nov 22 .
Her finder de ikke med baggrund i minkkommisionens redegørelse at der er belæg for at der kan rejses rigsretsag mod Mette Frederiksen ageren i sagen .

Ang. En bred midter regering bestående af V-M - K -S og R har Arne Jensen ( i et ovenstående indlæg ) så udmærket gjort rede for hvorfor det ikke lader sig realisere.

Nævnte tre professorer, hvoraf den ene var gået på pension på nævnte tidspunkt, kan sagtens have været inhabile, så det tillægger jeg ingen vægt.

Finder du det ikke bare lidt påfaldende, at nævnte personer tilsyneladende uopfordret fremkommer med deres fælles udtalelse. Og gider noget med en professor titel overhovedet arbejde gratis, medmindre de har en personlig interesse i det? Nej vel, så her synes jeg faktisk, at du er lidt naiv.

Jeg har i hvert fald lært ikke uden videre at have blind tillid til, hvad jeg hører og ikke at sluge alt råt.

Og hvorvidt der kan dannes en midterfløjsregering med de partier, som jeg nævnte, kan vist ingen forudse, selvom jeg gerne erkender, at det ikke ligger lige for, fordi Mette sikkert gerne fortsat vil være den, der svinger taktstokken.

Men man skal aldrig udelukke noget på forhånd, jfr her i øvrige JO Kraghs udtalelse, om at "man har et standpunkt, til man tar et nyt".

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 16:02

Som svar til af Ole Høj (ikke efterprøvet)

Når jens Otto krag tog et nyt standpunkt, var det ikke for at gå med i en borgerlig regering, tværtimod var det med SF som parlamentarisk støtte i folketinget. Man må jo heller ikke glemme at Aksel Larsen havde været medlem af DKP i over 30 år inden han dannede SF efter Ruslands angreb på Ungarn i 1956.

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 20:24

Som svar til af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet)

Jeg kender godt den historie, men JOK sagde ikke "jeg" men "man", og derfor opfatter jeg det sådan, at citatet gælder generelt, og det giver også god mening, for hvem af os ville synes om at blive låst fast på en holdning, som vi engang i fortiden har givet udtryk for, hvis vi efterfølgende er blevet klogere og skiftet opfattelse.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 18:17

Som svar til af Ole Høj (ikke efterprøvet)

Ole Høj
Hvis man indtager det standpunkt, som den afdøde Venstre-politiker Knud Kristensen er kendt for “ hvis det er fakta, benægter jeg fakta “ -
Så hjælper det jo ikke meget på forståelsen , selv om man prøver at understøtte sine argumenter med faktabaseret viden .

I øvrigt var de tre professorer alle pensioneret , da de valgte at gennemgå minkkomissionens redegørelse uopfordret, og af ren faglig interesse, ansporet af den meget offentlige omtale,, at man burde lade en uafhængig advokat kigge på sagen . Efter min mening et rent politisk og personfikseret negativt spin der skulle skade Mette Frederiksens omdømme.
Jeg ser ikke at vi kommer længere i denne debat - så hav en god aften.

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 20:17

Som svar til af Nielsen (ikke efterprøvet)

Hej igen Nielsen!

Var det ikke også Kristen Poulsgaard, der kom med den udtalelse, som du refererer til.

Jeg kan godt se, at vi ikke bliver enige i dette anliggende, og det gør jo heller ikke noget.

Jeg har intet personligt imod Mette Frederiksen, og jeg synes, at hun generelt har været en god og yderst kompetent statsminister, og personligt ser jeg også gerne, at vi evt får en centrum venstre regering med hende som fortsat statsminister, men i disse urolige tider ser jeg udover mine nære personlige interesser samtidig en fordel i en bredest mulig og handlekraftig midterregering.

Derudover er jeg kritisk af natur, også overfor mig selv, og jeg har yderligere den opfattelse, at loven skal være lige for alle, og at vi alle må stå til ansvar og tage konsekvenserne, der hvor vi evt træder ved siden af.
Alt andet er lusket og fejt, og hvis vi begynder at støtte ret ud fra, hvad pensionerede eller ikke persionerede professorer mener, hvad skal vi da med vores retsvæsen? I øvrigt kan et sådant system misbruges ved korruption.

Men selvom MF har været en god statsminister, så udelukker det jo ikke, at andre også kan blive det.

Og også rigtig god aften til dig!

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 16:14

Som svar til af Ole Høj (ikke efterprøvet)

Ole Høj, man skal da vist være "farveblind" for at mene at en S,V,M,R,K-regering er en regering hen over midten. De borgerlige, M,V,K,R ville sidde på 55 mandater mod S med 38.
Det er selvfølgelig Lars Løkke Rasmussens ønskedrøm, da det helt sikkert vil medføre em stor tilbagegang for S ved næste valg og det vil være hans største trumf, hvis det sker. Forhåbentlig vælger S at stå uden for det borgerlige sammenrend som støttes af borgernes parti, danmarksdemokraterne, liberal alliance og dansk folkeparti, ledet af Morten Messerschmidt, en person der er kendt for sin bedragerisag mod EU mens han var formand for Meld og Feld. Men det ligger jo i partiets DNA, at man acceptere bedrageri, Pia Kjærsgaard kom jo i folketinget som afløser for en kriminel, da hun afløste formanden for Fremskridtspartiet, Mogens Glistrup, da han blev idømt 3,5 års fængsel for økonomisk kriminalitet.

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 22:03

Som svar til af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet)

En regering fra S og mod højre er da en midterregering, selvom der ikke er lige mange mandater på hver side. Hvad skal vi ellers kalde den?!

Tvivler dog på, at det bliver aktuelt.

Det Glistrup gjorde var ulovligt, og han blev også straffet for det, men det kan da aldrig komme til at belaste Pia Kjærsgaard, der i øvrigt brød med Glistrup, og Morten Messerschmidt er heller ikke kriminel, jfr hans frifindelse i Østre Landsret.

Derfor er hverken Pia K eller Morten M krimi eller, så jeg ved ikke, hvor du vil hen med det.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 08.05.2026 - 22:45

“Det er vores vurdering, at hvis vi skal videre, så skal vi ryste træet,” siger Lars Løkke Rasmussen til DR.

Aben sidder nu på skulderen af Troels Lund Poulsen.

Aben er ansvar eller opgaver, der skifter ejermand. Derfor skal du lære, hvordan ’aberne’ skal håndteres – i fagsprog kaldet ’monkey management’. Ifølge Oncken og Wass, der satte monkey management på dagsordenen i 1974, er dit mål som leder at minimere og til tider eliminere den tid, du bruger på at løse dine medarbejderes opgaver og i stedet bruge din tid på at arbejde med dine opgaver.

Lars Løkke Rasmussen har givet Troels Lund Poulsen 14 dage til at håndtere aben.

Brug abereglerne

Oncken og Wass er kommet frem til fem regler, om hvordan du skal håndtere aber dvs. opgaver der skal forblive dine medarbejderes ansvar:

Aber skal fodres eller skydes. Du skal løbende hjælpe dine medarbejdere, når de har brug for det, så opgaven ikke bliver tabt på gulvet, eller også skal du skyde opgaven ned.

Bestanden af aber skal holdes nede på et niveau, du har tid til at fodre. Du skal nødig bruge mere end 10-15 minutter på ’at fodre’ en abe.

Aber bør kun fodres efter aftale. Du bør ikke hovedløst jagte sultne aber og fodre dem efter bedste evne. Du skal lade dine medarbejdere komme til dig med udfordringen efter aftale.

Aber skal fodres ansigt til ansigt. Dokumentation kan være nødvendig, men må ikke forekomme under selve ’fodringen’. Med andre ord skal problemerne tages ansigt til ansigt eller over telefon og aldrig på mail.

Enhver abe bør have næste fodring fastsat. Du bør altid aftale med din medarbejder, hvornår I skal se på udfordringen igen og blive enige om en løsning. Du skal sørge for, at dine udmeldinger aldrig er vage. Ellers risikerer du, at aben slår sig ned på din skulder.
Tilbage står rådet, der er udgangspunkt for de fem punkter: Få kontrol over timingen og indholdet af det, du laver. Når du lærer, hvordan du bedst håndterer aber, vil du holde op med at se dine medarbejdere som kilden til dine problemer og i stedet se dem som drivkraften for din organisation.

Mette Frederiksen magtede ikke i løbet af 7 uger få styr på aberne på sin venstre skulder.

Spørgsmålet er om Troels Lund Poulsen på kun 14 dage kan få styr på aberne på sin højre skulder.

Ledertalentet hos den nye venstreleder står sin prøve alt imens Lars Løkke Rasmussen planlægger sine næste abekattestreger siddende i træets skygge med en halv abe og mindes den abeskønne tid i Højskolen, hvor Lars Løkke var bartender i folkestyrets abefest.

Et ord er et ord og ord forpligter:

Spørg#målet er blot?

Spørgsmålet er blot om Løkke husker at få befolkningens stemmer med i ligningen.

Eller er og bliver vi blot stemmekvæg, når aben hopper fra skulder til skulder?

På Lars Løkke forstår vi ved udtrykket “at ryste træet”:

Klap lige hesten! Sagen er bøf! Der er ingen ugler i mosen! Med de røde bliver det svinedyrt! Regeringsforhandlinger er ikke at kaste perler for svin! De borgerlige er ikke helt til rotterne! Medmindre Messerschmidt får et føl på tværs! Med Troels Lund er der ikke en ko på isen! Han gør ikke en flue fortræd!
Der er blot en kamel han skal sluge! Løkke har altid en ræv bag øret:

Vi udelukker ikke, at statsministeren kan komme til at hedde Mette Frederiksen eller “noget” andet, siger han.

Og “noget” kan jo blive til “nogen”?!?

Og hvem mon?

Skål til Lars der hviler sig under det rystede træ…

Aben er givet videre…

“Kong Frederik har anmodet Troels Lund Poulsen om at lede forhandlinger om dannelse af en regering, der ikke indebærer deltagelse af Socialdemokratiet og Moderaterne, lyder det.”

Bartenderen har fri i 14 dage…

Højskolen kan genses igen og igen i træernes skygge…

Aldrig har regeringsforhandlinger i Danmark foregået i syv uger i træk med solskin…

Gin & Tonic: En klassiker på Christiansborgs caféer og barer, ofte nydt under uformelle møder.…

Lars er igen i sit es…

Indsendt af Ulla Sørensen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 09.05.2026 - 10:28

Den store svindler Lars den løkkelig vil selv være statsminister eller finansminister det kunne rød blok ikke gå med til så svindleren vil prøve den stress ramte Troels som sprøjter sine marker til med gylle så bliver vores drikkevand nemlig rener og grisene får krøller på halen af lutter velvære,jeg håber vi får et nyvalg så vi kan komme af med den store svindler for altid han skaber kun splid læs de bøger som skrives om ham så får man kvalme hvordan han opfører sig over for kollegaer.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Søndag den 10.05.2026 - 14:52

Som svar til af Ulla Sørensen (ikke efterprøvet)

Du har ret Ulla med Løkke ved man aldrig hvor det ender eller hvor man har ham . Dog er en ting stensikker han begiver sig ikke ud i noget , hvis ikke det er til klar fordel for ham selv . Så kan han tale nok så meget om at det handler om noget og ikke nogen . I tilfældet Løkke er det altid nogen = Løkke personligt .

Nu har han forkastet 6 ugers forhandlinger med sit krav om en ny kongelig undersøger . Sikkert med den bagtanke om at bringe V og K i spil og samtidig holde SF og El samt alternativet uden for indflydelse . Det kunne han jo lige så godt havde meldt ud for flere uger siden .
Man forstår vreden blandt de partier han har holdt for nar , med de mange ugers skinforhandlinger .

Jeg håber ikke S lader sig friste til at deltage i Løkke projektet M- V - K samt R og S . Også selv om der bliver fristet med at kunne få Statsministerposten .

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Mandag den 11.05.2026 - 12:04

Så kører Løkke spinnet igen - og det inden han selv har været til forhandlinger med Lund Poulsen om en anden regering.
“ Det kan også ende med at blive en mindretalsregering “ Det er næppe en S R SF regering han tænker på , med den udtalelse.

Indsendt af Ulla Sørensen (ikke efterprøvet) den Mandag den 11.05.2026 - 13:43

Nej han tror det er ham som bliver statsminister eller finans vi har vist set nok af hans politik det var ham der ødelagde Danmark i nullerne det er det vi døjer med i dag både skat sygehuse ja alt hvad han rørte ved er blevet mislykket små samfund opstod ved deres drejning af Danmark mange af dem overlede ikke det var Støjsenderen også med til nu siger hun lige modsat og vores tapre soldater som kom hjem med ptsd. som Troels havde fået af Mette hvilken hån mod soldaterne og andre som lider af det han burde give dem alle en undskyldning også Helle vores første statsminister som Lars den Lykkelig også gjorde alt for at forhindre hun blev det det samme nu med Mette vores bedste statsminister til dato

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.