Annonce

Løkkes skatteplan gør arbejderfamilier fattigere

Moderaternes egne beregninger viser, at en arbejderfamilie vil miste tusindvis af kroner, hvis partiets skatteplan bliver til virkelighed.
Lars Peckert, Thrane Media
Foto: Claus Peuckert, Thrane Media
Lars Løkke Rasmussen
Da Lars Løkke Rasmussen (M) for godt to uger siden fremlagde partiet Moderaternes meget komplicerede skatteplan, gjorde den tidligere statsminister et stort nummer ud af, at hans plan ville give alle danskere flere penge mellem hænderne.

Lars Løkke Rasmussen har siden fremlæggelsen af Moderaternes plan fastholdt, at den er socialt afbalanceret, ligesom Løkke efter kritik fra økonomer har henvist til, at planen  bygger på helt nye beregningsmetoder, og at kritikerne derfor ikke har forstået planen.

Arbejderfamilie mister flere tusinde kroner

Men nu viser Moderaternes egne tal, at en almindelig arbejderfamilie med en husstandsindkomst på mellem 640.000 og 680.000 kroner vil miste flere tusinde kroner, hvis planen bliver gennemført.

Et noget andet billede

For en direktør med en bruttoløn på 1,2 millioner kroner vil Løkkes skatteplan til gengæld give en klækkelig gevinst på næsten 100.000 kroner årlig.

Tallene stammer fra tænketanken Kraka Advisory, som har lagt navn og rygte til de økonomiske beregninger bag Moderaterenes skatteplan.

De beregninger giver ifølge Berlingske et noget andet billede, end det Lars Løkke Rasmussen selv har givet.

Kraka: Tab for faglærte arbejdere

Kraka har regnet på, hvilke konsekvenser Løkkes skatteplan vil have for en række forskellige familietyper, som direktører, arbejdere, funktionærer, folkepensionister og kontanthjælpsmodtagere.

Ifølge Kraka vil en faglært arbejder, der tjener mellem 320.000 og 340.000 kroner ende med et fald i den disponible indkomst på godt 1.000 kroner.

For en faglært arbejderfamilie med en samlet årlig bruttoløn mellem 640.000 og 680.000 kroner, vil tabet være på 2.927 kroner.

Cepos-kritik

Den erklæret borgerlige tænketank Cepos har tidligere i blandt andet Ekstra Bladet kritiseret Lars Løkke for at tegne et lidt for rosenrødt billede af de økonomiske konsekvenser af Moderaternes skatteplan.

Cepos har med udgangspunkt i Finansministeriets regnemodeller regnet sig frem til, at Løkkes plan vil betyde, at en typisk arbejderfamilie årligt vil miste 10.300 kroner, mens en såkaldt funktionærfamilie må vinke farvel til 14.400 kroner om året.

Det trækker ned, at han vil indføre en lønsumsafgift, som ingen forstår

Cheføkonom i Cepos, Mads Lundby Hansen, siger til Netavisen Pio, at det vil blive den store middelklasse, der kommer til at betale Løkkes plan.

“Jeg vil godt give Lars Løkke rigtig mange point for, at han vil fjerne en af de mest væksthæmmende skatter i - nemlig topskatten plus at han vil lette aktie- og selskabsskatten markant. Men det trækker ned, at han vil indføre en lønsumsafgift, som ingen forstår , og som vil komplicere skattesystemet voldsomt,” siger Mads Lundby Hansen.

“Det indebærer, at personer, der tjener mellem 380.000 og 700.00 kroner taber på Løkkes skattereform. Den store danske middelklasse kommer til at betale for det her, og jeg kan ikke se nogen grund til, at danske arbejdere og funktionærer skal betale for den her skattereform,” siger Mads Lundby Hansen.

Ikke retvisende

“Løkke har sagt, at skatten vil være uændret for den her store gruppe, eller at de vil få det lidt bedre. Og det synes jeg ganske enkelt ikke er nogen retvisende udlægning af Moderaternes forslag. Når over en million danskere i middelklassen står til, at tabe markante beløb, bør man ikke udlægge teksten på den måde,” siger Cepos cheføkonom til Netavisen Pio.

Afviser, at Moderaternes udspil vil gøre arbejderfamilier fattigere

Lars Løkke har i et skriftligt svar til Berlingske udtalt , at han ikke kan “genkende beregningerne” og afviser, at Moderaternes udspil vil gøre arbejderfamilier fattigere.

“Arbejderfamilien bliver ikke fattigere. Vi har fremlagt en reform, der gør Danmark rigere. Den gør alle løngrupper rigere. Så er der en vis usikkerhed om, hvordan lønsummen påvirker løn tal. Her er det absolut worst-case-scenario, der er indregnet,” skriver Lars Løkke i et svar til Berlingske.

Større ulighed

Den omfordeling via skatterne, som altså ifølge både Kraka og Cepos bliver en konsekvens af Moderaternes skatteplan, betyder også, at uligheden i Danmark bliver større.

I forbindelse med præsentationen af Moderaternes skatteplan sagde Lars Løkke Rasmussen ifølge Børsen, at den såkaldte gini-koefficient ville stige med 0,47 som konsekvens af planen.

Det blevet senere ændret til 0,46 for så at ende med, at Kraka nu angiver en stigning på 0,32.

Gini-koefficienten er et mål for uligheden i samfundet. Hvis alle ejer lige meget er gini-koefficienten nul. Hvis én person ejer alt er tallet 100. I Danmark ligger koefficienten på omkring 26.

Opdateret med kommentar fra Mads Lundby Hansen klokken 14.56.

Henrik Rasch er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Da Løkke for nogen tid siden blev forelagt, at hans plan er klart mest til gavn for dem, som absolut ingen problemer har med at betale regningerne, var hans svar bare: Og?

Så dette er såmænd ikke andet, end vi forventer fra ham.

Han er og blir' en usmagelig levebrødspolitiker
.

Det viser at han ikke ejer skyggen af empati.

Lars Løkke Rasmussen tilhører Det Blå Svindlerhold. Faktisk er han en af hovedårsagerne til ødelæggelse af Danmark. At han nu kalder sig moderat og midt søgende ændre absolut intet på han ideologi, hvis hovedformål det har været at nedbryde velfærdsstaten Danmark. Han har ikke arbejdet på andet hele sin politiske karriere og du kan være HELT sikker på intet har ændret sig. Uanset, hvad han siger. Det er ikke uden grund Morgens Lykketoft kalder ham for Den-Lille-Svindler.

Det Blå Svindlerhold
ak ja

Det var ærgerligt hva' Jeppe? At Mogens Lykketoft kom dig i forkøbet med det øgenavn / betegnelse
.

@Jeppe

De borgerlige snakker om skattelettelser og skattelettelser i en uendelighed, som var det det evigt saliggørende. De taler om at 'folk' (hvem det så nu end er), skal have lov til at beholde flere af deres egne penge. Det er noget sludder.

Hvad jeg ikke forstår, når man taler om skattelettelser er, at ingen har sagt tingene som de er, at lønningerne er fastlagt ud fra forudsætningen, at der skal betales en bestemt % skat af lønnen. Altså skatten er indregnet i lønnen.

Derfor, hvis der kom skattelettelser, så ville man teoretisk set, i den virkelige verden skulle sætte lønningerne ned svarende til skattelettelsen. Og lønmodtageren ville derfor få nøgagtigt det samme udbetalt som hvis de ikke havde fået skattelettelsen. Det kommer ikke til at ske, det ved jeg godt. Men hvis det var som jeg skriver, så ville den eneste effekt være, at der ville blive færre penge til velfærd og investeringer.

Men selvom man ikke tænkte som jeg gør, så ville det kunne påvirke kommende lønforhandlinger.

Selv har jeg aldrig interesseret mig for hvor meget jeg betalte i skat, det er bundlinjen der er interessant.

Hvad der også undre mig, er at alle skattelettelser der tales om, kun handler om dem der er i arbejde. Med de adskillige skattelettelser der allerede er givet til lønmodtagerne, er vi nu i en situation, hvor det er det nederste decil til halvanden, der betaler den højeste andel af deres indkomst i skat, da borgere udenfor arbejdsmarkedet, f.eks. ikke kan nedsætte deres skat med arbejdsmarkedsfradrag, m.m. De færreste på bunden af samfundet, har ej heller mulighed for at gøre brug af diverse skattefradrag, som lønmodtagerne har. Vi er faktisk i den groteske situation, hvor det er borgerne på bunden af samfundet, der betaler procentvis den højeste skat i Danmark.

Ms Flutterby når Pape nævner skattelettelser for de 'fattigste' så tror jeg ganske enkelt ikke på ham - hen er og blir' utroværdig

Nej, det ville aldrig komme til at ske, det kan vi hurtigt blive enige om.

Sundhedsvæsenet har Lars Løkke egenhændigt ødelagt i Vestdanmark!

Gødstrup skulle løse alle problemer!

Problemet var at alle teoretiske udregninger slog totalt fejl ved at placere projektet som vennetjeneste i Herning kommune!

Problemet med vennetjenester er at de løber op og forstærkes år for år, når systemet ikke vil betale de indbyggede merudgifter!

Løkkes sundhedsreform gør Midtjyder fattigere og fattigere år for år!

Nu vil Lars Løkke have nedlagt regionerne for “at fjerne fedtlaget”

Nej lille Lars! Fedtlaget lig millionpilloteringen af Gødstrup forsvinder ikke, fordi regionerne nedlægges!

Den regning hænger Lars Løkke på!

Og region Midtjylland venter stadig på erstatningen ligesom minkavlerne venter på deres!

Beløbet med renters rente er nogenlunde det samme!

Lars Løkkes beregninger bør ingen stole på!

Der er altid indregnet vennetjenester!

LLR går ind for centralisering. Og mere af det.

Det var en kæmpe fejl da man nedlagde amterne og oprettede regionerne og slog kommunerne sammen. Allerede nu er sundhedsvæsenet blevet uendeligt fjernt for borgerne. Borgerne er blevet til numre og 'sager', hospitalerne til fabrikker, hvor patienterne kører forbi læger og sygeplejersker på et samlebånd. Man har effektiveret omsorgen væk. Det er blevet sterilt, koldt og fremmed. Det opdager man desværre først når man får brug for sundhedsvæsenet, hvorfor mange danskere går rundt i lykkelig uvidenhed om sundhedsvæsenets forfatning.

Skulle man nu nedlægge regionerne, så kan det da kun blive værre endnu.