☰
☰
Annonce
Lønfusk i stor skala på offentlige milliardbyggerier
DR-dokumentaren 'På statens regning' afdækker, hvordan flere hundrede migrantarbejdere i hemmelighed tilbagebetaler en stor del af deres danske løn til deres albanske arbejdsgiver
Migrantarbejdere på offentlige milliardbyggerier i Danmark betaler i stor stil og i dybeste hemmelighed tusindvis af kroner af deres danske løn tilbage til deres albanske arbejdsgiver.
Det afslører DR-dokumentaren 'På statens regning', som sendes på DR tirsdag aften.
Det er 270 migrantarbejdere fra Albanien, som arbejder på at opføre den nye Storstrømsbro, Odense Universitetshospital og Sjællands Universitetshospital i Køge, som er blevet presset til at aflevere en stor del af deres danske løn til deres arbejdsgiver hjemme i Albanien.
De 270 er alle migrantarbejdere, som er kommet til Danmark på den såkaldte beløbsordning.
Ordningen kræver, at albanerne - som ikke EU-borgere - skal have en månedsløn på godt 40.000 kroner for at få adgang til det danske arbejdsmarked. Beløbsordningen kræver, at migrantarbejderne tjener mindst 487.000 kroner årligt.
Vi giver penge tilbage til vores arbejdsgiver. Hver eneste måned
“Vi giver penge tilbage til vores arbejdsgiver. Hver eneste måned,” siger en anonym muldvarp i DR-dokumentaren.
I alt seks albanske byggearbejdere fortæller til DR, at alle albanske ansatte skal tilbagebetale dele af deres løn, når de kommer tilbage til Albanien.
Hovedentreprenør nægte at kende til den systematiske snyd
Da DR viste dokumentaren til den italienske hovedentreprenør på de danske byggerier, Itinera, valgte entreprenøren at suspendere samarbejdet med sin albanske underentreprenør Tekno Fire.
Itinera afviser over for DR at have kendt noget som helst til, at de albanske byggearbejdere systematisk har tilbagebetalt en stor del af deres løn til Tekno Fire.
Suspenderingen af Tekno Fire medførte at i alt 270 albanske medarbejdere på de tre offentlige milliardbyggerier i sidste uge blev sendt hjem til Albanien.
Med hjælp fra skjulte optagelser afslører DR-dokumentaren, hvordan muldvarpen møder op på Tekno Fires kontor i Albanien, hvor han bliver bedt om at aflevere 15.000 kroner - om måneden - af den løn, han har tjent i Danmark.
Minister forarget
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S), der har set de skjulte optagelser, er forarget.
Det er ikke lovligt og skal ikke foregå i det hele taget
“Nej, det er ikke lovligt og skal ikke foregå i det hele taget, og slet ikke på vores offentlige byggerier,” understreger ministeren.
Hovedentreprenøren Itinera er udelukket fra at byde på offentlige opgaver i Norge. Udelukkelsen er især sket på baggrund af sager om brud på regler og sager om efterbetalinger, som Itinera har været involveret i i Danmark.
I DR-dokumentaren bliver Halsboe-Jørgensen spurgt, om vi ikke bare kan udelukke Itinera fra Danmark. Ministeren svarer, at det faktisk er et rigtig godt spørgsmål. Og hun vil nu dykke nærmere ned i netop dét spørgsmål.
Beskæftigelsesministeriet har orienteret politiet om den angivelige svindel - og omgåelse af den danske beløbsordning i stor skala.
En anden DR-dokumentar, 'Underdanmark', afdækkede i oktober, hvordan migrantarbejdere bliver udsat for sundhedsskadelige og farlige arbejdsforhold og bliver snydt for løn på danske byggepladser.
Opdateret kl. 22.15 med yderligere kommentarer fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen
Kommentarer
Det offentlige - stat, regioner, kommuner - er bygherrer. De hyrer så en entreprenør, der hyrer underentreprenører, der hyrer underentrepenører………………. Således forsvinder ansvaret i den blå luft. Vi skal have kædeansvar, så bygherren - i det her tilfælde det offentlige - kan stilles til ansvar og ikke bare kan hykle forargelse og hændervriden, hver gang svindel opg fusk afdækkes.
Og det er ikke npgen ny problemstilling, løsningen er heller ikke ny, og alle har hørt den før. Så når der hele tiden bliver fundet på undskyldninger for ikke at gøre det rigtige, må det jo være fordi, de ikke vil løse det.
Ja selvfølgelig, hvor svært kan det være? Kædeansvar! Og hvorfor viger socialdemokratiske politikere dog tilbage for det? Hvad er idéen med at ville være politiker, komme i Folketinget, blive minister og så helst ikke ville gøre noget ved noget som helst?
Jamen, når de er i folketinget er der jo mange "hensyn" at tage. - Skal vi nu ikke lige se, om ikke de selv finder en løsning. - Vi mangler jo arbejdskraft, og der er nogle sydfra, der vil hjælpe på en anden måde, end vi er vant til. Det kan koste nogle liv, men dem er der jo mange af "dernede".
Men en af de vigtige grunde har Jørgen Reenberg jo sunget om for længe siden: "Stå aldrig til søs, lad de andre stå. Du får stribevis af kors og bånd og stjerner på".
Se nu for f..... at få stoppet de banditter.
Helt enig med Lars Runo
Det der ryster mig mest er at vi, stort set alle, accepterer at "sådan er det". DR dækkede en ulykke hvor 3 udlændinge var blevet dræbt, kommentar: Der var ingen Danskere blandt de døde" ?, underforstået at skaden var af mindre betydning ?
Samtidig bliver begivenhederne og følgerne vurderet, vendt og drejet med de danske lokale på TV. Ikke et eneste ord fra de afdødes kolleger, som jo kommer fra et fremmed land. Vi bør rejse os og sige fra, hver eneste gang vi ser udenlandske arbejdere blive udnyttet, om det så er ved naboen, kommunen , staten eller ved private arbejdsgivere. Så lang til vi intet gør sker der heller ikke noget.
Man kan altid indberette til Arbejdstilsynet og /eller fagforeningerne.
På sigt er det jo en glidebane som vil give os alle, også vi Danskere, dårligere arbejdsvilkår!
Kapitalisterne sover aldrig.
Ja det er muligt men hvilke myndigheder sender projekterne i udbud med tilladelse at engagere underentreprenører, og hvorfor er de nye supersygehuse ikke ens? men med hver sin designer/arkitekt er der ingen mulighed for at kontrollere prisen og arbejdsgangen.
Det var måske Lars Lykke's ide, men alle var vel enig om fremgangsmåden og jeg har ikke set at Socialdemokratiet protesterede over fremgangsmåden.
De store ubesvarede spørgsmål kunne være:
Hvad får ansvarlige politikere til at gå ind for at projekter skal udføres af italienske virksomheder, gang på gang.
Er det den gode planlægning ?
Er det kvaliteten ?
Er det åbenheden og miljø ?
Er det prisen, det billigste er altid det bedste ?
Er det erfaringen for, at så virker det ?
Eller er det noget helt andet som vi slet, slet ikke har i Danmark?
Mht supersygehusene er du ikke den eneste, der undrer sig. Der må have været for mange kokke i køkkenet den dag! Det må vel være hos regionerne, ansvaret ligger for den fadæse? Formanden hed vist Bent Jensen (S) den gang. Og det var ikke den eneste dårlige beslutning, der blev truffet på vegne af vores skattepenge.
De nye retshuse er ens, så det kunne nogen (Justitsministeriet?) godt finde ud af.
Jeg fatter ikke, hvordan en virksomhed/entreprenør kan være sortlistet i Norge, men fint blive valgt til at udføre et megaprojekt for danske skattekroner. Hvordan kan det lade sig gøre? Er det så svært for de nordiske lande at have bare det mest basale samarbejde? Det er bare for dumt.
Virksomheder, der ikke overholder regler og forpligtelser, bør kunne blacklistes i 5 år på europæisk plan, når det er EU-udbud. Det kan godt være, de retter op på fejl og svindel, men der bør være en karenstid på 5 år, hvor man bliver sat i skammekrogen og ikke kan deltage i licitationer.
I øvrigt er det bygherren, der er ansvarlig for kontraktens klausuler, og der må efterhånden være nok erfaring på det område, som man kan benytte sig af på både nordisk og europæisk plan. Jeg går ud fra, at det ikke er en studentermedhjælper i ministeriet, der bliver sat til at skrive kontrakter. Så jeg må gå ud fra, at den er fidus med returkommision på lønmodtagerniveau aldrig er set før i Europas historie, for så havde man (også) taget højde for den slags.
Kom i arbejdstøjet, Anne. Vi kan vel selv indføre hovedentreprenøransvar i DK uden at skulle vente på EU.
Lur mig, om ikke andre EU-lande er kommet os i forkøbet - også på dette område.