Det økonomiske opsving skal bruges på at investere i velfærdssamfundet, ikke på at give skattelettelser, lyder det nærmest samstemmende for en række formænd for landets største faglige organisationer.

Fagforeningsformændene hæfter sig særligt ved et afsnit i talen. Nemlig der hvor Lars Løkke Rasmussen sagde følgende: ”Regeringen (vil) i det nye år genoptage forhandlinger om endnu en reform. Om skat. Så særligt de med de mindste lønninger, men også danskere med almindelige lønninger, kan få lidt mere luft i familiens budget.

Så det bedre kan betale sig at arbejde. Så det bedre kan betale sig at spare op til pension. Og så opsvinget ikke taber pusten, fordi vi løber tør for arbejdskraft.

Det kan vi gøre samtidig med, at der er råd til at investere mere i sygehusene. I ældreplejen. I den velfærd, som også er vigtig for vores hverdag. Takket være fortidens ansvarlige reformer.

Både lavere skat. Og bedre velfærd. Jeg går ind for den balance.”

Men den balance er falsk, lyder dommen fra en lang række af landets fagforbund.

LO: Ikke tid til skattelettelser
Hos LO mener man, at det økonomiske opsving skal bruges til at få flere med. Og det kræver opkvalificering og investeringer i uddannelse og jobtræning.

”Det er ikke nu, vi skal bruge penge på skattelettelser, siger formand Lizette Risgaard, der erklærer sig helt enig med statsministeren i, at det går godt i Danmark.

”Vi er ude af krisen!  Derfor har vi en enestående mulighed for at få alle med på arbejdsmarkedet – også dem på kanten.  Men det kræver investeringer – ikke forringelser.

Derfor er det helt forkert, når regeringen har besluttet at spare på både erhvervsskoler og aktivering af arbejdsløse,” skriver hun på Facebook.

FTF: Vi vil ha’ bedre velfærd
Og fra Lizette Risgaards kollega hos FTF, er reaktionen den samme.

”Vi skal ha fat i de udsatte børn i tide siger statsministeren i sin nytårstale. Enig, håber det vil blive en politisk satsning der kan mærkes. Men at du stadig vil ha skattelettelser bliver vi aldrig enige om. Jeg og et flertal af danskerne vil hellere ha bedre velfærd,” skriver formand Bente Sorgenfrey på sin Facebook.

3F: Det er vanvid
Hos Danmarks største fagforbund 3F undrer formand Per Christensen sig over, at regeringen på den ene side efterlyser mere faglært og i finansloven sparer penge på erhvervsskolerne.

”Enig med statsministeren i at alle skal med. Men derfor er det også den forkerte medicin, når statsministeren igen ser skattelettelser som vejen. Vi har brug for at investere i mennesker. Hvis alle skal med, skal vi satse på uddannelse. Derfor er det langt ude, at vi nu igen skal finansiere skattelettelser med besparelser på fx uddannelse. I forbindelse med finansloven spares der fx 100 mio. på erhvervsuddannelserne.

Det er vanvid, når vi ved, at vi kommer til at mangle faglærte. Lad os nu komme tilbage på sporet med investering i uddannelse og grønne jobs i hele Danmark. Det giver et trygt velfærdssamfund – ikke skattelettelser! Vi er klar til at samarbejde om den rigtige vej for Danmark,” skriver Per Christensen på Facebook.

HK: Ikke et ord om uddannelse
I fagforbundet HK er det ikke så meget det der er med i talen som undrer, men mere alt det der ikke blev sagt, skriver formand Kim Simonsen på Facebook:

”Vi har brug for arbejdskraft med de rette kompetencer – men der blev ikke sagt ét ord om, at vi skal satse på uddannelse.

Vi mangler også klarhed over de statslige udflytninger. Og statsministeren sagde intet om, hvorvidt velfærden fortsat må lide under de årlige grønthøsterbesparelser – de såkaldte ”omprioriteringsbidrag”. Vi ved, at der vil komme skattelettelser i 2018 – ifølge statsministeren til folk med ”almindelige lønninger”.

Men hvor skal pengene til skattelettelser komme fra? Hvis skattelettelserne betyder, at der skal spares på f.eks. børn, ældre og syge, så er jeg imod. ”Lavere skat og bedre velfærd” – dét tror jeg ikke på.”

FOA: Vi kunne have haft bedre velfærd
Hos fagforbundet FOA mener formand Dennis Kristensen, at det ikke er helt forkert, når Lars Løkke Rasmussen mener, skattelettelser og bedre velfærd, teoretisk kan hænge sammen på baggrund af de mange forudgående reformer. Men, skriver han:

”Når vi i de foregående år har sparet så voldsomt på syge, handicappede, nedslidte, ældre, arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere, så kan de sparede penge fra velfærdsforringelserne bruges til skattelettelser og et velfærds-plaster hist og pist.

Men det ændrer ikke på, at vi kunne have haft en langt bedre velfærd, hvis de utallige reformer ikke havde handlet om at spare sammen til skattelettelser.”

Socialrådgiverne: Detaljerne hænger ikke sammen
Formanden for de danske socialrådgivere, Majbrit Berlau, hæfter sig også ved, at statsministeren mener at der både er råd til velfærd og skattelettelser, men også at Lars Løkke Rasmussen siger, at han bekymrer sig for de udsatte børn, samtidig med at regeringen har sat de udsatte forældres ydelser ned, blandt andet med indførelse af kontanthjælpsloftet:

”Skattelettelser skulle forsøde vores liv - fordi at det i følge statsministeren sagtens kan hænge sammen med bedre velfærd. En påstand som jeg syntes er svær at få matematisk til at gå op. Men hvorfor hænge sig i den slags detaljer....

At kontanthjælpsloftet og andre reformer for udsatte og ledige, skulle være en succes og i samme tale bekymrer han sig berettiget og omsorgsfuldt for de udsatte børn i Danmark.... dog uden at orientere om det faktum at en del børn er udsatte og lider afsavn, blandt andet fordi deres forældre har så lille en indtægt pga af de nedsatte ydelser,” skriver Majbrit Berlau på Facebook.