Lykketoft: “Det er pinligt at høre enkelte topchefer true med at flytte, hvis formueskatten kommer”

Folketingsvalg 2026

Lykketoft: “Det er pinligt at høre enkelte topchefer true med at flytte, hvis formueskatten kommer”

Tidligere finans- og udenrigsminister og formand for Folketinget Mogens Lykketoft (S) er helhjertet tilhænger af den formueskat, som S foreslår

Billedtekst
Mogens Lykketoft (S), tidl. finans- og udenrigsminister og formand for Folketinget
Foto: Rosinante

“Det er pinligt at høre enkelte topchefer true med at flytte, hvis formueskatten kommer.”

Det skriver tidligere finans- og udenrigsminister, tidligere formand for Folketinget, Mogens Lykketoft (S), i et debatindlæg i Politiken.

Lykketoft understreger i debatindlægget, at han altid har været tilhænger af en formueskat, der kan mindske “den værste ulighed i vores samfund”.

Læs også:Arbejdsgiverorganisationer i kø for at deltage i massiv kampagne mod S-forslag om formueskat

Lykketoft gennemgår hvordan de allerrigeste gennem de seneste 25 år med held har presset på for lettelser i indkomstskatten, og senest under SVM-regeringen fået en stor lettelse ved generationsskiftet af de store familieejede virksomheder og lempelser i arveafgiften.

Ikke misundelse

Han konstaterer at en meget stor del af de private formuer er samlet hos de allerrigeste. Og at det på den baggrund ikke er misundelse at kræve lidt tilbage.

Det er også resultatet af et samfund og nogle medarbejdere

Lykketoft understreger, at de riges formuer og virksomhedernes konkurrencekraft ikke alene er et resultat af kloge og dristige iværksætteres indsats. Det er også resultatet af et samfund og nogle medarbejdere, der har betalt for udbygningen af samfundets infrastruktur, uddannelse og forskning. 

Læs også:Folkekær skuespiller støtter formueskatten varmt

Den indsats har, ifølge Lykketoft, lagt bunden til, at Danmark hurtigt har kunnet udnytte ny teknologi.

På den baggrund konkluderer Lykketoft, at Dansk Industri bør anerkende disse sammenhænge og “skrinlægge meget utroværdige beregninger om formueskattens negative betydning for beskæftigelsen”.

Lykketoft mener også, at diverse topchefer bør droppe de vildt overdrevne fortællinger “om de riges skatteflugt fra den norske formueskat”.

 

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Onsdag den 11.03.2026 - 17:13

Mogens har fuldstændig ret her.

Og på det punkt må han trods alt være en slags ekspert, for når det gælder om at være pinlig, har han frem for alt selv sat et imponerende eksempel gennem efterhånden længere tid.

og så var der lige denne her:

"Gnier-Mogens slår til igen: Afsløret i moms-fifleri"

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/gnier-mogens-slaar-til-igen-afsloeret-i-moms-fifleri/6142070

For en gangs skyld kan jeg erklære mig enig med Mogens Lykketoft. Og så vil jeg ønske ham en god pensionisttilværelse og håbe, han afholder sig fra flere pinlige udtalelser på den internationale bane.

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 11.03.2026 - 18:09

De her mennesker lever et liv i vild luksus for andre folks penge og arbejde. Og gennem deres livsstil udleder de langt mere CO2 og andet klima og miljøskadeligt end den almindelige danskere.

Og igennem de sidste mange år har de ikke fået andet end skattelettelser på skattelettelser alt imens dem der har mindst har måttet se sig udbyttet mere og mere og miste mere og mere.

Indsendt af Kurt Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 11.03.2026 - 22:14

Som svar til af Pia Hansen (ikke efterprøvet)

'for andre folks penge' det gjorde ML jo også som bestyrelsesformand for Energinet uden vel egentlig at præstere noget markant

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 11.03.2026 - 23:39

- Jeg tror, at der kommer begrænsning på, hvor hurtigt virksomheder kan vokse, og hvor meget de kan investere bag ved jobskabelse og bag ved forretningen. Og det vil jo skabe usikkerhed i hele samfundet, siger Niels B. Christiansen.

Den stenrige, danske legetøjsgigant Lego skruer igen voldsomt op for lønpakkerne i toppen af virksomheden, og det er intet mindre end svimlende høje beløb, der ryger direkte i topchefernes lommer.

Det viser Legos nye årsrapport for 2025, som blev offentliggjort tirsdag morgen.

Mens børn leger med de velkendte farverige danske legoklodser, regner lønstigningerne nemlig ned over koncernledelsen.

De syv chefer i topledelsen får nemlig en gigantisk samlet lønpakke på 282 millioner kroner fordelt mellem sig, hvilket er en stigning på hele 61 millioner kroner på bare ét år sammenlignet med 2024.

Hver af de syv bosser har derfor i gennemsnit nydt godt af en lønpakke på 35,3 millioner kroner i 2025.

Alex Vanopslagh kalder formueskatten for misundelsesskat.

Kært barn har mange navne.

Enhver fagforening vil gerne skabe gode lønninger til deres egne: Og nogle har ligefrem gode og taknemmelige arbejdsgivere:

Legos topchef Niels B. Christiansen indgår yderligere i en lønpakke på 80 millioner kroner, som deles mellem topchefen og bestyrelsen bestående af otte personer.

Selskabet har ikke pligt til at oplyse, hvordan de 80 millioner kroner er fordelt Det kan derfor ikke siges, hvad Niels B. Christensen isoleret har tjent.

Til sammenligning løb de samlede lønudgifter til de 29.112 fuldtidsmedarbejdere op på 17,1 milliarder kroner, hvilket giver en gennemsnitlig årsløn på 587.800 kroner per medarbejder.

Lego bidrager samlet set godt til det danske velfærdssamfunds økonomi.

Spørgsmålet er om det er nok i betragtning af at Mette Frederiksen er i krig med Putin og Rusland. Pludselig er forsvarsudgifterne steget til 3,5 % af Danmarks BNP.

Alene Legos samlede bidrag til Danmarks BNP kunne jo procentvis kræve et ligestillet del af Danmarks samlede forsvarsudgifter.

De der ejer meget har meget der skal forsvares…

Her slipper Lego og alle Danmarks formuende alt for billigt.

Hvad er det egentlig der skal forsvares?

Se på billederne fra Ukraine og Mellemøsten!

Hvad er det egentlig der bliver angrebet?

Og hvem har mest at miste?

Produktionsdanmark har alle vi danskere glæde af!

Træls hvis fabrikken lå smadret dagen derpå!

Så skulle alle jo starte forfra og hvor skulle pengene komme fra?

Ja, en differentieret forsvarsforsikring ville sikkert blive nødvendig for hurtigt at få produktionen op i gear igen!

Thi hvor skulle pengene ellers komme fra?

Mette Frederiksens store fejl med formueskatten er at den sælges som finansieringen af lilleskolen.

Hvad rager det Danmarks rigeste?

Kan danske lønmodtagere med en god løn ikke selv finansiere deres egne børns folkeskole?

Danskere flyver og rejser lige så forkælet som de olierige nordmænd! Her er masser af penge at hente! Og klimaforandringerne holdes nede!

De superrige har alle argumenterne på deres side!

Flyv noget mindre og betal for dit barns skolegang, hvor små klassestørelserne end måtte blive…

Men tænk hvis fru Mette Frederiksen havde bedt de formuende om at forsikre deres produktionsapparat, deres virksomheder og deres private ejendom ved at bidrage med en differentieret forsvarsskat.

Det kunne selv Maersk forstå! Alene 10 af Maersks hyrede skibe er fanget i Hormusstrædet. Og hvad Lego angår stiger prisen på olie til plastikklodserne i stil med benzinen til lønmodtagernes privatbiler.

En differentieret forsvarsskat ville være logisk!

De rige og formuende har så meget mere at skulle forsvare den dag dronerne og raketterne flyver om ørerne på os.

“ Tidligere finans- og udenrigsminister og formand for Folketinget Mogens Lykketoft (S) er helhjertet tilhænger af den formueskat, som S foreslår.

Ja, den store politiske pædagog blev Mogens Lykketoft jo aldrig. Om statsminister Mette Frederiksen nu ryger over i glemslen af tidligere socialdemokratiske formænd, ja, det lyder Lykketofts udmelding at understøtte.

En differentieret forsvarsskat betalt af de rigeste, ja det kunne både Maersk og Lego forstå.

Thi hvad er 3,5% af blot Legos samlede bidrag til Danmarks BNP?

Danmarksdemokraterne kræver at hele Danmark skal forsvares:

Der går forhåbentlig ikke længe, inden vi i Danmark har et splinternyt jordbaseret luftforsvar, der skal kunne beskytte os mod luftangreb fra fremmede magter.
Men allerede inden luftforsvaret er bestilt, er der nu kommet grus i maskineriet. Det er nemlig mere end tvivlsomt, at et kommende luftforsvar vil kunne beskytte hele Danmark og dermed alle danskere.
Altså ser det lige nu ud til, at man kommer til at må lave en afvejning af, hvilke dele af Danmark, der skal være beskyttet af det jordbaserede luftforsvar. Dermed er der også lagt op til, at det i bogstavelig forstand kan være postnummeret, der afgør, om man kan vide sig sikker i tilfælde af luftangreb.

Tænk hvis de formuende med en differentieret forsvarsskat kunne blot tilnærmelsesvis få sin del af Danmarks 3,5% af BNP forsvaret.

Lykketoft og Mette Frederiksen har fortsat meget at lære!

Tag dog Danmarksdemokraterne på ordet!

Mon Billund og Lego er tilstrækkeligt godt forsvaret af det danske 3,5% af BNP Forsvaret?

Lad dog tvivlen komme de formuende til glæde!

Differentieret formue-forsvars-skat!

Eller taknemmelighedsskat som Alex Vanopslagh ville kalde den i Mads og Monopolet.

Indsendt af Bjarne (ikke efterprøvet) den Torsdag den 12.03.2026 - 11:40

“Det er pinligt at høre enkelte topchefer true med at flytte, hvis formueskatten kommer”

Ja goder vil de gerne have, men når der skal betales, så nej, så kommer hylekoret...

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Torsdag den 12.03.2026 - 23:36

Grundtvig skrev i 1820 flg uddrag fra "Langt højere bjerge": "Og da har i sandhed vi drevet det vidt, når få har for meget og færre for lidt".

Det er mere end 200 år siden, så er det ikke snart på tide, at vi får gjort noget ved det.

Så længe de borgerlige partier dominerer i dansk politik sker der intet, for udover at deres politik sikrer, at rige bliver rigere og fattige bliver fattigere, så ødelægger de også vores natur, drikkevand og dyrevelfærd. De tænker kun i penge, perfekt til dem, der i forvejen har mere end rigeligt.

Lad blot de tøsefornærmede store virksomheder som truer med at forlade DK i tilfælde af, at formueskat ren genindføres, flytte. De kommer til at fortryde det, eller andre vil komme til i stedet

Men skal vi satse på at realisere Grundtvigs mere end 200 gamle vision, så hjælper det ikke at stemme en blå regering ind, for så skal der stemmes rødt.

Rødt for mere social lighed og retfærdighed!

Indsendt af Lars Runo Johansen (ikke efterprøvet) den Fredag den 13.03.2026 - 10:31

Det var selvsamme Mogens Lykketoft, der som finansminister i 1996 som led i et forlig om finansloven med de konservative afskaffede den daværende formueskat. Lykketoft er en enestående hykler, der gennem årene har skadet socialdemokratiet mere end mange tror.

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Fredag den 13.03.2026 - 21:11

Mange tusinde boligejere i stor københavn har så stor friværdi i deres ejerbolig, at de kan gå over 10 år før på pension. Hvis de vil.

https://politiken.dk/danmark/politik/folketingsvalg/art10764214/Mange-boligejere-i-K%C3%B8benhavn-har-s%C3%A5-meget-friv%C3%A6rdi-at-de-kan-g%C3%A5-over-10-%C3%A5r-f%C3%B8r-p%C3%A5-pension

Hvis de vælger at gøre det, hvem skal så arbejde i stor københavn???

Og mere. Hvem skal så betale den nødvendige SKAT, som den offentlige drift kræver??? Friværdien er jo arbejdsfri og skattefri indtjening.

Thjaaa... Arne på må sgu nok blive 10 år ekstra for at det hænger sammen, når de velhavende og rige smækker benene op.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.