Med støvletramp og skrårem: Da gadekamp var politik

Boganmeldelse

Med støvletramp og skrårem: Da gadekamp var politik

Socialdemokrater, kommunister, konservative og nazister var blandt dem, der sloges i gaderne i Danmark i 1930'erne. Egon Clausen anmelder ny bog

Ny bog tager fat på den politiske vold i Danmark i det urolige årti 1930'erne
Billedtekst

Ny bog tager fat på den politiske vold i Danmark i det urolige årti 1930'erne

Foto: Gyldendal. Omslagsgrafik: Bettina Kjærulff-Schmidt

Med kampråb og vajende faner marcherede de unge i takt gennem vore byer.

De gik med støvler og skrårem, og brug af vold var en del af deres virke, så de kastede med brosten og gik løs på politiske modstandere med stokkeslag og de bare næver.

Det var i 1930’ernes Danmark, og nogle af de marcherende var unge socialdemokrater, mens andre var medlemmer af Kommunistisk ungdom, nogle af dem var konservative og en del nazister var der også.

De kæmpede mod hinanden, så gader og torve blev forvandlet til kamppladser, og politiet forsøgte ganske vist at forhindre dem i at mødes, men de unge svarede igen med aggressive slagsange om retten til at demonstrere: 

”Ingen skal røve os retten til gaden, knytnæven, det er vort svar.” 

Det er temaet for den glimrende bog som Charlie Krautwald har skrevet om propaganda, protest og politisk vold i 1930’ernes Danmark.

Autoritære systemer var løsningen

Mellemkrigstiden var præget af stor uro. Der var økonomisk krise, fulgt af arbejdsløshed og social nød.

Politikere fra såvel det yderste venstre som fra højre talte om, at autoritære systemer nok var de bedste til at løse tidens problemer.

Mussolinis fascistiske Italien, Hitlers Tyskland og Stalins Sovjetunion blev set som forbilleder af mange af dem, der stod udenfor de bærende lag og som ikke havde adgang til massemedierne.

Antallet af vælgere blev mere end fordoblet

Så byernes gader og åbne pladser blev steder, hvorfra de kunne fremføre deres krav og få store dele af befolkningen i tale.

I disse år havde flere og flere fået stemmeret: kvinder, tjenestefolk og modtagere af socialhjælp.

Antallet af vælgere blev mere end fordoblet, så de politiske partier stod over for en langt bredere vælgerskare, end de havde gjort før.

Unge blev en drivkraft

Mellemkrigstiden var også en periode, hvor ungdommen kom til syne som en selvstændig befolkningsgruppe.

Indtil da var overgangen mellem barndommen og voksenlivet blevet markeret ved 14-årsalderen, hvor skolegangen sluttede, og de fleste unge blev sendt ud på arbejdsmarkedet som tjenestefolk eller lærlinge.

Og selv om man ikke fik stemmeret, før man var fyldt 25, blev ungdommen en vigtig del af partiernes indsats.

I 1933 anlagde Konservativ Ungdom således en regulær uniform med sorte ridestøvler og skrårem

På få år fordoblede de politiske ungdomsforbund i Danmark deres medlemstal, og de blev en vigtig drivkraft for partiernes arbejde med at mobilisere de mange nye vælgere.

De unge blev undervist i partiernes programmer. De hjalp med at opsætte plakater, uddele løbesedler, gå i optog, deltage i demonstrationer og slås med andre partiers tilhængere.

Uniformer kom også på banen. I 1933 anlagde Konservativ Ungdom således en regulær uniform med sorte ridestøvler og skrårem, og så heilede de, hvilket de opfattede som en særlig nordisk hilsen.

Vi lever på en vulkan

De aktivistiske unge vakte stor opmærksomhed i offentligheden, men mange var de dog ikke.

I 1933 havde kommunisternes ungdomsbevægelse således et medlemstal på 668. Nazisterne var splittet i mindre fraktioner, og den største nazigruppe i København havde omkring et hundrede medlemmer.

Til sammenligning havde Konservativ Ungdom 18.000 medlemmer, og Danmarks Socialdemokratiske Ungdom 16.000 medlemmer i året 1933. Nogle år senere var tallene meget højere.

Denne bekymring blev årsag til store reformer af ordensmagten

Noget af det mest interessante i bogen er beskrivelserne af politiet, der i begyndelsen af perioden havde svært ved at opretholde ro og orden, hvilket skabte frygt for en egentlig samfundsomvæltning.

En politimester er citeret for at sige: ”Vi har alle en følelse af, at vi lever på en vulkan … og at samfundets smukke overflade kan splintres som glas.” 

Denne bekymring blev årsag til store reformer af ordensmagten, herunder politiets organisation, dets uddannelse, samt indføringen af nye taktikker og anskaffelsen af udrustning og køretøjer, der kunne gøre politiet i stand til løse de opgaver som demonstrationerne stillede det overfor.

Verden ændrede sig

Den voldsparate ungdomsbevægelse stoppede i 1940, da Danmark blev besat af tropper med et helt andet potentiale for vold.

Efter 2. verdenskrig var verden en anden. Da sang man ikke om glæden ved støvletramp i gaderne, men om Danmark for folket.

Tilbage står dog det ubesvarede spørgsmål om voldens tiltrækning.

Hvad er det fascinerende ved at marchere i takt?

Hvad er det ved voldsudøvelse, der er så tiltrækkende, at unge mennesker med begejstring melder sig til organisationer, der øver sig til kamp? 

Hvad er det fascinerende ved at marchere i takt? Hvad er det samlende ved slagsmål med jævnaldrende fra nabogaden? 

Om bogen vil jeg i øvrigt sige, at det er en glimrende bog om en del af vores historie, hvor samspillet mellem det parlamentariske system og udenomsparlamentarisk politik blev defineret.

Den er grundig og velfortalt. Folkeoplysning, når det er bedst.

 

Charlie Krautwald: ’Kampen om gaderne’. 352 sider. Gyldendal. 2025. Udkommer i dag.

Egon Clausen

Forfatter og journalist. I en lang årrække ansat på Danmarks Radio.

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 20.02.2025 - 22:34

“Hvad er det ved voldsudøvelse, der er så tiltrækkende, at unge mennesker med begejstring melder sig til organisationer, der øver sig til kamp? Hvad er det fascinerende ved at marchere i takt? Hvad er det samlende ved slagsmål med jævnaldrende fra nabogaden? ” Intet er bedre end at have en fælles fjende! Spørg hos FCK eller i Brøndby? Spørg i FCMidtjylland eller i Viborg? Eller spørg i Debatten i aftenens udsendelse. Mette Frederiksen, Troels Lund og Mona Juhl og endda den radikale Martin Lidegaard elsker alle at have en fælles fjende! Endda en som har meldt sig frivillig på den geopolitiske himmel! Nu samler vi milliarder og glæder os til kamp! Fjenden skal en gang for alle ned med nakken! Støvletramp og skrårem: Gadekamp er blevet moderne dansk politik! Koste hvad det koste vil! Som statsministeren siger… Folkeskoler, plejehjem, sundhed og Arne-pension må komme i anden række… “Antallet af vælgere blev mere end fordoblet, så de politiske partier stod over for en langt bredere vælgerskare, end de havde gjort før.” Men i 2025 flygter vælgerne. Hvad indad tabes! Må udad vindes! Mette Frederiksen, Troels Lund og Lars Løkke har brugt for en ydre fjende, som aldrig før…. Alle kommer til at mærke det, siger statsministeren! Men i aftenens Debatten kom en folketingspolitiker til at fortale sig midt i debatten om krig og fred! Det viser sig at Mette Frederiksen har papiraftaler på sjældne mineraler i den ukrainske undergrund, som modydelse til de mange milliarder donationer og afdanket krigsmateriel som vi har sendt til Ukraine! Altså en præ-Trump aftale! Godt købmandskab af den socialdemokratiske statsminister, der har lært noget af den socialdemokratiske taber-historie som da Hækkerup sov i timen alt imens nordmændene skabte grundlaget for den norske oliefond! Når Putin trækker sig ud af Ukraine deler Trump og Mette mineralerne til den grønne omstilling! Tror da pokker at den kvindelige statsminister er så urovækkende krigsgal! En geopolitisk grøn 3-partsaftale langt før amerikanerne havde været til præsidentvalg! Godt gået Mette! Blot synd at Morten Messerschmidt ikke tror at ukrainerne har en chance! Europæerne generelt har ikke råd! Dansk økonomi er bomstærk på grund af Novo og DFs tidlige hårde indvandringspolitik! Tyskerne er ludfattige, franskmænd går på gaden hvis pensionsalderen skal hæves til over 64, italienere og grækere kæmper fortsat med økonomien efter sidste finanskrise og nordmænd elsker deres oliefond! Europa har ikke råd til at vinde over Rusland! Og amerikanerne i almindelighed lever under eksistensminimum! Kun rigmænd som Trump og Musk kan sætte russerne og Putin skakmat! Panikken har bredt sig i dansk politik den seneste uge: “ ”Vi har alle en følelse af, at vi lever på en vulkan … og at samfundets smukke overflade kan splintres som glas.” ” For som Clement Kjersgaard spurgte: Hvad sker der hvis droner angriber København i morgen? I aftenens Debatten blev “samspillet mellem det parlamentariske system og udenomsparlamentarisk politik blev defineret” Donald Trump er uberegnelig og alle scenarier må sandsynliggøres, som den sikkerhedspolitiske analytiker understregede! Det koster nu Danmark 50 milliarder ekstra over de næste to år! Tænk hvor meget grøn 3-part man kunne have fået for de penge? Og ikke engang det argument hørte vi fra Danmarks grønneste folketingspolitiker! Gletcherne sejler i havet i Grønland alt imens raketter og droner sender formålsløst CO2 i luften over murbrokkerne i Ukraine, som ifølge en hemmelig aftale med statsministeren skal genopbygges med beton fra Ålborg Portland! Dansk økonomi har ikke stået bedre siden 2006! Trump er blot en lille klon af forretningskvinden der ejer Grønland, men har givet det fuld selvstændighed! Ukraine er ikke til salg! Kongeriget Danmark har allerede været der! “Med kampråb og vajende faner marcherede de unge i takt gennem Washington til Capitol” “Da gadekamp var politik” Med Trump ved rattet er forsvarsministeren og Venstre parate til at bruge 300 milliarder på forsvaret. Forsvaret kommer før alt andet, understreger selv en besindig vestjyde Stephanie Lose, der stolt fremlagde Danmarks krigs-BNP. Større end i fredstider! “Den voldsparate ungdomsbevægelse stoppede i 1940, da Danmark blev besat af tropper med et helt andet potentiale for vold.” To nye hangarskibe med 100 svenske Gripen angrebsfly placeret i Østersøen kan sætte Putin skakmat! I en rum tid! Men den slags argumenter rakte Clement Kjersgaards støvletramp og skrårem ikke til…

Indsendt af Arne Jensen (ikke efterprøvet) den Søndag den 23.02.2025 - 13:53

Som svar til af Aksel Jensen (ikke efterprøvet)

Aksel Jensen bortset fra alt dit gentagende vås, og afskrift af hvad andre har sagt, så har vi da haft tiltag på det yderste højre, som har haft megen støvletrampende og ikke demokratiske grupper, som har haft til hensigt at omstyrte vores demokrati. Højgaard kredsen som i sommeren 1940, ville afsætte den folkevalgte regering, og indsætte en autoritær ikke demokratisk regering, som skulle udpeges af "rigets bedste mænd". Haustrup kredsen som også i sommeren 1940 forsøgte at samle en gruppe af erhvervsfolk og lignende fantaster, samt ledende nazister, som skulle lede landet gennem en svær tid. Alt dette kom statsministeren for øre, og han fik Kongen til, at lade være med at lytte til disse meget kendte erhvervsfolk. Og Stauning kunne fra folketingets talerstol fortælle at kongen havde valgt at lade den demokratiske valgte samlingsregering fortsætte. De unge Konservative med deres brune skjorter og skråremmen tabte også kampen om gaderne, de blev set som at være lidt for politisk naive. Højgaard kredsen og Haustrup Gruppen var ikke naive, men de val heller ikke demokrater. De ville et autoritært styre, måske påvirket af Nazismen.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.