☰
☰
Annonce
Mette F. øger forspringet - Ellemann og Pape halter langt bagefter
54 procent foretrækker nu Socialdemokratiets formand som statsminister
Mette Frederiksen (S) er vælgernes storfavorit som statsminister.
Det viser en ny statsminister-måling, som Voxmeter har foretaget for Ritzau.
Hele 54 procent foretrækker nu Mette Frederiksen som statsminister i endnu en valgperiode.
Det er en fremgang på 2,3 procent i forhold til Voxmeters seneste statsminister-måling, der blev foretaget i dagene 3. - 6. oktober.
Der er et langt spring ned på næsten 30 procentpoint til den anden mest foretrukne statsministerkandidat, som nu ikke længere er De Konservatives statsministerkandidat, Søren Pape Poulsen. Han er nemlig blevet overhalet inden om, at Venstres statsministerkandidat, Jakob Ellemann-Jensen.
24,2 procent foretrækker nu ham som statsminister. En fremgang i forhold til den seneste statsminister-måling, hvor 22,4 procent foretrak Ellemann som statsminister.
Papes fald fra tinderne
På sidstepladsen blandt de tre statsministerkandidater ligger nu Søren Pape Poulsen (K).
På sidstepladsen blandt de tre statsministerkandidater ligger nu Søren Pape Poulsen
Hans tilslutning blandt vælgerne er i kølvandet på diverse personsager og senest også sagen om hans nedladende omtale af Grønland og grønlænderne faldet markant:
Fra 25,9 procent i den seneste statsminister-måling i sidste uge til nu kun 21,8 procent. Et fald på 4,1 procentpoint på ganske få dage.
Tilbage i uge 35 kunne Pape Poulsen nærmest gå på vandet. Dengang foretrak 35,2 procent af vælgerne ham som statsminister. Til sammenligning kunne Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, kun samle opbakning fra 16,1 procent af vælgerne.
Eller sagt på en anden måde: Siden uge 35 har Pape Poulsen tabt 13,4 procentpoint i vælgertilslutning, mens Ellemann er gået 8,1 procentpoint frem.
Facit er også, at kunne vælgerne direkte vælge mellem de tre statsministerkandidater, så giver Mette Frederiksen i den grad hendes to blå konkurrenter baghjul.
Voxmeter præsenterer udviklingen i tilslutningen i grafisk form på Twitter.
placeholder
Kommentarer
Tryghed i usikre tider. SOCIALDEMOKRATIET.
Ja det er da forståeligt og det vil stige, især efter at have set de 6 borgerlige partiledere tale om frit valg, ingen styring man talte ind over hinanden og det der blev lovet og sagt, var så urealistisk i forhold til virkeligheden at man tog sig til hovedet. Hvis du ikke kunne lide det plejehjem du boede på så kunne du bare vælge et nyt, og de gymnasier der ikke kunne skaffe elever nok i udkantsområder kunne bare lukke og slukke. Det var så utroværdigt det de kom med, at jeg undrede mig over at journalisterne var så mundlamme. Man troede ikke egne ører. Hvor andre har oplevet det ved jeg ikke, men jeg synes det var stygt, og gruer for at de skulle komme til magten. De har haft magten i 3/4 af de sidste 20 år, og er ansvarlige for det de nu går imod.
Jeg er spændt på at høre hvordan andre oplever de seks partier og deres frie valg stunt.
Det er tåkrummende og kvalmende at høre både Pape og Ellemann i debatterne. Så megen løgn og forvanskning af sandheden skal man lede længe efter, de har taget et blad ud af Trumps bog.
Ved Superbrugsen hvor jeg bor, vil der på Torsdag være repræsentanter for i hverfald S og V tilstede, der overvejer at stille nogen nærgående spørgsmål til Vs repræsentanter;
Hvordan har i det med at jeres statsministerkandidat står og udtaler den ene løgn efter den anden på TV?
Om de mener at skolegårdsmobning klæder deres Statsminister kandidat?
Om de mener deres statsministerkandidats ageren er en mulig kommende statsminister værdig?
Hvor misundelige er det lige, de og deres statsministerkandidat er?
Når de undviger vil jeg stille spørgsmålet igen og igen.
Hvis nogen har nogle gode ideer til nogle nærgående spørgsmål, så tager jeg gerne mod forslag.
Ja jeg vil gerne have du spørger V kandidaten, om man som liberal politiker kan afvise en sosu assistent s hjælp fordi hun bær tørklæde? Uffe Ellemann ville vende sig i sin grav, hvis han hørte sin søn sige sådan, men det gjorde han i dag. Er det en statsministerkandidat værdig SU. Jeg mener nej. Og ligeså , er det en statsministerkandidat værdig at tale så grimt om sin modstander som både Pape og Elleman gør, ofte har de selv stemtfor det de angriber. Er det troværdigt, jeg mener et stort NEJ.
Så ikke pressekonferencen.
Efter de fem hovedpunkters omfang og indhold, var der da vist ingen anledning til at afholde en pressekonference.
Lugter det lidt af desperation (?)
Glæder mig til valget er overstået.
Så slipper vi forhåbentligt til at se så meget til Pape
.
Ja. Hans formandspost for Konservative kan sikkert klares fint fra en smartphone i Den Dominikanske Republik. Måske kan han blive first gentleman der.
Papes mangel på situationsfornemmelse vil fortsætte. Så Kurt, du må i stedet glæde dig til nogle meget lange vinteraftener.
Du gik ikke glip af noget, jeg tvang mig selv til at se det, man skal lære at lytte også til ens modstandere, men det var godt nok en tynd kop te, det var kun overskrifter, hvordan det skulle ske og hvad med og økonomi, nej det kom der intet om, så meget klogere blev jeg ikke. Og der var ikke noget nyt som ikke er sagt før både under Løkke og under Mette F. Kun at de blå forsøgte at signalere enighed, men det tror ingen på alligevel.
Enigheden varede under en time, så undsagde Ellemann sig selv mht. tørklædestuntet, Men DF siger det udsagn, det JA han kom med på pressemødet, kunne jo ikke misforstås. Og nu vil Nye Borgerlige lave en fælles plan for blå blok, er de blå virkelig så langt ude nu i deres desperate kamp for at få magten, at de lader det yderste højre styre sig. Nu år Ellemmann og Pape virkelig først et problem. Og hun er jo ikke bare strid i sin retorik og holdninger fru Vermund hun er også vulgær ind i mellem, men de kan åbenbart ikke selv, jeg bliver dårlig ved tanken om blå magt. Fra 2001 til 2011 styrede DF de blå og igen fra 2015 til 2019, Løkke har selv bekræftet det i går, man kunne ikke få noget igennem. Nu er det NB, tak for kaffe siger jeg bare.
Når det borgerlige regiment optræder med nyheder, er det virkeligt en tynd opremsning af deres temmeligt barokke gamle travere. Mere privatisering, har jo den hage, at den flytter offentlig service over mod dem der bedst kan betale til ulempe skade for dem, der har størst behov, og så efterlades på perronen. Usympatisk.
Derimod synes jeg at tæppet eftertrykkeligt faldt på tungere emner, da de to borgerlige statsministerkandidater slap et par tunge svipsere i den netop overståede præsidentdebat forleden.
Da panelet blev spurgt, hvad deres første tanke er, når man siger topskat, kunne Pape helt entydigt sige misundelse! Pape mener åbenbart, at hele spørgsmålet om fordeling af goderne i samfundet, kan reduceres til, at al forskel på indkomst og formue skyldes et guddommeligt system, der giver de bedste og mest egnede den retfærdige og bedste placering, formentlig grundet markedsmekanismens guddommelighed, medens de der er uenige heri blot er misundelige. Når man betænker, at man som statsministerkandidat opkaster sig selv som en ledende figur, må man sige, at denne uendelige platte tilgang til problemer som indkomstfordeling, social mobilitet, magtbaseret berigelse, eller en tvivlsom privilegiestruktur, nærmest er et lavpunkt i filosofisk kapabilitet, der er i lodret modstrid med de tanker f.eks. den kendte økonom Piketty plæderer for i sin bog fra 2012 og kapitalens meritter gennem 300 år. For mig at se er der tale om en uskøn fortrængning af store reelle problemer i samfundet og den førte politiks betydning herfor.
Ellemann præsenterede dertil sin valgkanin. Ved at sælge statens aktier i Ørsted på efterårsudsalg til 60 milliarder kr., kunne staten lige bruge disse penge til den grønne omstilling. Ørsted er såmænd statens største aktiv i den fremtidige grønne omstilling, når de store energi-øer lige om lidt skal etableres, et infrastrukturelt lokomotiv, der på linje med Nordsøolien kan bidrage til, at Danmark fremover kan gøre den grønne omstilling til et eksporteventyr.
Forslaget er så at sige, at sælge riven, vi skal rive havegangen med i en smuk fremtid.
Men historien ender ikke her. For den skattelettelse staten har bevilliget AP Møller i 21 og 22 udgør ca. 20% godt 100 + 200 milliarder kr. der kunne have været anvendt på grøn omstilling. Og netop Dette beløb udgør faktisk også 60 milliarder kr., hvis APM havde betalt normal virksomhedsskat, penge vi så havde haft uden at sælge tøddel af Ørsted overhovedet. Skulle tanken være at sælge Ørsted til APM, kan man under et sige, at Ellemanns vision for Danmark er at forære Ørsted til APM - helt gratis.
Se her ser vi konturerne af en rigtig moderne statsmand med sans for oligark økonomi, hvor den retfærdige formuefordeling kommer først - før Danmark. Og her tror jeg sådan set, at de borgerlige kandidater finder hinanden i helt perfekt fodslag omkring forståelsen af en rimelig formuefordeling og misundelige borgere.
Enig med flere ..godt S.& Mette F vinder fremgang ..og klart klare sig bedst i debatter🙂..må Flere forstå hvad der er bedst for Danmark 🇩🇰
Ser også hen til valget er "afgjort" og Regerningen🚩 kan og skal forsætte et vigtigt arbejde for Alle danskere..alt andet vil være "uh" skrækkelig...
TRYG GENNEM USIKRE TIDER METTE ER BEDST!
Enig med flere ..godt S.& Mette F vinder fremgang ..og klart klare sig bedst i debatter🙂..må Flere forstå hvad der er bedst for Danmark 🇩🇰
Ser også hen til valget er "afgjort" og Regerningen🚩 kan og skal forsætte et vigtigt arbejde for Alle danskere..alt andet vil være "uh" skrækkelig...
TRYG GENNEM USIKRE TIDER METTE ER BEDST!
Enig med flere ..godt S.& Mette F vinder fremgang ..og klart klare sig bedst i debatter🙂..må Flere forstå hvad der er bedst for Danmark 🇩🇰
Ser også hen til valget er "afgjort" og Regerningen🚩 kan og skal forsætte et vigtigt arbejde for Alle danskere..alt andet vil være "uh" skrækkelig...
TRYG GENNEM USIKRE TIDER METTE ER BEDST!
Enig med flere ..godt S.& Mette F vinder fremgang ..og klart klare sig bedst i debatter🙂..må Flere forstå hvad der er bedst for Danmark 🇩🇰
Ser også hen til valget er "afgjort" og Regerningen🚩 kan og skal forsætte et vigtigt arbejde for Alle danskere..alt andet vil være "uh" skrækkelig...
TRYG GENNEM USIKRE TIDER METTE ER BEDST!
At Jacob Ellemann vil af med en del af Ørsted skriger til himlen i en situation, hvor vi skal holde vores energiinfrastruktur hjemme. Vil han bare sælge til højstbydende, så vi kan se ind i en tid med russiske oligarker, der har købt ørsted via stråmænd.
Jacob Ellemann er en stor fare for for dansk sikkerhed på linie med Corydon.
Den tynde kop te i går fra blåt hold viste jo det ikke var gennemarbejde, men noget de lige pludselig skulle have til at ske fordi nogle kommentatorer havde sagt de bør have et alternativ til Mette F. Men S har brugt 4 år på at gennemarbejde deres politik, og lægge strategi, at meget andet så skete og de måtte tackle det som det kom, og det er gjort dygtigt som oftest, men det kan de blå jo slet ikke hamle op med.