Mink-mystikken breder sig: “Udnytter et hul i loven til at få både i pose og sæk”

Minkavl

Mink-mystikken breder sig: “Udnytter et hul i loven til at få både i pose og sæk”

Flere partier er stærkt utilfredse med, at minkavlere, der har fået erstatning, fuldt lovligt kan starte ny minkvirksomhed på ny adresse

Kik ind i nu tom minkfarm
Billedtekst

Kik ind i nu tom minkfarm

Foto: Coulorbox

Det skaber undren og sure miner på Christiansborg, at et mindre antal minkavlere eller deres ægtefæller - der har fået eller er på vej til at få erstatning for nedlukning af deres hidtidige minkerhverv - fuldt lovligt er startet op igen som minkavlere.

I sidste uge bekræftede fødevareminister Jacob Jensen (V) at minkavlere, der har fået erstatning, helt lovligt kan opstarte et nyt mink-eventyr på en ny adresse.

Ministeren henviste til den brede politiske aftale, der blev indgået mellem den daværende S-regering, Venstre, SF, De Radikale og Liberal Alliance om minkerstatninger 25. januar 2021:

følger af reglerne om nedlukningserstatning til minkvirksomheder

“At minkavlere eller familiemedlemmer til minkavlere kan genåbne ny minkproduktion, samtidig med at de får erstatning for nedlukningen af deres hidtidige produktion, følger af reglerne om nedlukningserstatning til minkvirksomheder, som er indrettet efter det grundlæggende princip om erhvervsfrihed,” forklarede fødevareminister Jacob Jensen (V) i sidste uge under Folketingets spørgetid.

Ikke et ord om erhvervsfrihed

Men aftalen, som ministeren henviser til, nævner ikke med et ord “det grundlæggende princip om erhvervsfrihed”.

Ikke et eneste sted i den 19 sider lange aftale nævnes noget om, at de minkavlere, der benytter sig af erstatningsordningen, på ny kan opstarte minkvirksomhed et nyt sted på en ny adresse.

Det viser en gennemgang af aftalen, som Netavisen Pio har foretaget.

Tværtimod fremgår det af aftalen, at de daværende minkavlere efter aftalen kan få en erstatning for nedlukning af minkerhvervet, “der sikrer, at de minkavlere, der ønsker det, kan komme ordentligt ud af erhvervet”.

100 millioner afsættes til omskoling med videre

Det fremgår også af aftalen, at der afsættes en pulje på 100 millioner kroner, der blandt andet skal hjælpe de hidtidige minkavlere over i andre erhverv:

omlægning af produktionen fra minkavl og de dertil relaterede aktiviteter til andre erhverv

“For minkavlerne og virksomhedsejere i tilknyttede følgeerhverv kan indsatsen bl.a. omfatte sparring til erhvervsomlægning/iværksætteri og investeringsstøtte til omlægning af produktionen fra minkavl og de dertil relaterede aktiviteter til andre erhverv, herunder inden for virksomhedsområder, der understøtter den grønne omstilling.”

Og:

“For minkavlere, lønmodtagere og selvstændige på minkfarme og i følgeerhverv kan indsatserne omfatte målrettet om- og opkvalificering. Via partsafklarede og skræddersyede opkvalificeringsforløb kan de ledige komme hurtigt i gang med uddannelserne. Minkavlerne vil bl.a. kunne modtage kompetenceudvikling, der understøtter omstillingen af virksomheden.”

Det hedder endelig, at bestræbelserne på at omskole og hjælpe minkavlerne videre i andre hverv skal understøtte lokale behov:

“De konkrete indsatser tilrettelægges i dialog med erhvervet og lønmodtagerorganisationer med henblik på at sikre, at indsatserne møder lokale behov og kan understøtte lokale indsatser for fornyet vækst og beskæftigelse. Der tages forbehold for, at udmøntning af midlerne skal ske inden for rammerne af EU’s statsstøtteregler.”

intet sted står det anført, at minkavlere, der har fået erstatning, på ny kan opstarte minkvirksomhed

Men altså intet sted står det anført, at minkavlere, der har fået erstatning, på ny kan opstarte minkvirksomhed på en ny adresse med nyt udstyr.

“Helt naturligt”

Ifølge fødevareminister Jacob Jensen (V) er det 'helt naturligt', at minkavlere, der har eller er ved at få erstatning for nedlukningen i 2020, nu kan starte et nyt mink-eventyr op. Således sagde ministeren under spørgetiden i Folketinget 5. februar:

“Derfor synes jeg, det er helt naturligt at sige, at man får en erstatning for det, man får frataget, altså, den virksomhed, man har bygget op igennem måske generationer, og de aktiviteter, der ligger omkring det, og den fremtidige indtægt, man så taber. Men til gengæld får man mulighed for at starte op fra bunden med nogle andre, nye aktiviteter, hvis det vel at mærke er det, man måtte ønske.”

SF’s dyrevelfærdsordfører Carl Valentin er rystet. Han mener, at det er helt imod aftalens intention, at minkavlere, der har fået erstatning, kan starte ny minkvirksomhed i Danmark:

"Da man lavede aftalen i sin tid, havde minkavlerne to muligheder: Enten kunne de vælge gå i dvale og starte op om et par år igen, eller også kunne de vælge at lukke fuldstændig ned og få erstatning for tabt fremtidig indtjening frem til 2030. En ret lukrativ ordning, må man sige,” skriver Valentin i en sms til Netavisen Pio og fortsætter:

Det er helt imod aftalens intention

“Nu er der så nogle få minkavlere, der udnytter et hul i loven til at få både i pose og sæk. De har valgt at få erstatning for tabt fremtidig indtjening frem til 2030, men starter så alligevel op i konernes navn og tjener penge på minkavl igen. Det er helt imod aftalens intention.”

“Det kan simpelthen ikke passe”

Valentin mener, at hullet i mink-loven skal stoppes - ellers kan skatteborgerne med rette føle sig snydt:

“Jeg føler mig på ingen måde snydt, men det mener jeg, at skatteborgerne bliver, hvis ikke regeringen lukker det hul her. Det står allerede til at koste næsten 30 milliarder kroner at lukke produktionen ned og kompensere avlerne - det kan simpelthen ikke passe, at skatteborgerne skal betale minkavlerne for en såkaldt tabt fremtidig indtjening i nogle år, hvor de så alligevel tjener penge på at have mink i små bure."

Netavisen Pio har bedt Fødevareministeriet henvise til en aftaletekst, et cirkulære, en bekendtgørelse, mødereferat eller andet, hvoraf det fremgår, at aftalepartierne er blevet gjort bekendt med at minkavlere, der har fået/er på vej til at få erstatning for tvangslukket minkvirksomhed fuldt lovligt kan opstarte ny minkvirksomhed på et tidspunkt, hvor minkerhverv igen er blevet lovliggjort i Danmark.

Netavisen Pio afventer Fødevareministeriets tilbagemelding.

Ud over SF har De Radikale og Liberal Alliance også bedt om et møde med fødevareministeren om sagen.

Januar 2023 blev det igen lovligt at drive minkvirksomhed i Danmark.

Pt. er der etableret 15 minkbesætninger fordelt på seks farme i Danmark. De seks farme ligger i Vestjylland og Nordjylland.

Opdateres

Erstatninger til minkavlerne står i omkring 30 milliarder kroner

Nedlukning af minkerhvervet - inklusive erstatninger til de enkelte minkavlere - står pt. skatteyderne i omkring 30 milliarder kroner.

 

Statsminister Mette Frederiksen (S) meddelte under coronakrisen på et historisk pressemøde 4. november 2020, at det var nødvendigt at aflive samtlige mink i Danmark, inklusive avlsdyrene, af hensyn til folkesundheden i Danmark.

Det havde nemlig vist sig, at mink i den grad var med til at sprede sygdommen Covid-19. Smitten spredte sig fra minkene til mennesker.

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Jan (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.02.2025 - 21:37

Stop det dog. Pelsdyr skal ikke avles i Danmark.

Indsendt af Brian Mortensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 20:32

Som svar til af Jan (ikke efterprøvet)

Selvfølgelig skal de også avles i Danmark ligesom alle andre produksionsdyr.ä

Indsendt af Kurt Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.02.2025 - 22:45

Når der er 'hul i loven' så er de jurister der skriver den, ikke dygtige nok, og de har for lidt fantasi til at forestille sig hvordan den vil blive forsøgt udnyttet frit efter H. C. Andersens Klods-Hans. "Duer ikke!" sagde befolkningen. "Væk!" .

Indsendt af Bjarne (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.02.2025 - 23:20

Så betaler de bare erstatningen tilbage...

Indsendt af Dan Zachariassen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 00:10

Hul i loven - Hul i hobvedet! Endnu et eksempel på landbrugets grådighed. Da man i 2009 af dyreetiske grunde satte en stopper for ræveavl i Danmark, havde man ikke det fornødne mod til at stadse alt pelsdyravl i Danmark. Det var en fejl, men det vil uddø af sig selv. Nu er det tilsyneladende kun russere og kinesere der køber pels, og det får på den ene eller anden måde en ende.

Indsendt af Ole (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 00:47

Som svar til af Dan Zachariassen (ikke efterprøvet)

Der er dælme også mange russere og kinesere. De var også de eneste, der aftog de myrdede dyrs pelse inden, den døende industri blev aflivet. Vi takker Mette Frederiksen for først at opfinde et problem, som hun løste ved at skabe et nyt problem, som hun derefter løste ved at skabe ende et problem osv. osv. Men hun har vel for travlt med at sende sinde sine unge beundrere på muslimjagt til, at hun kan tage sig af de reelle problemer.

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 12:45

Som svar til af Dan Zachariassen (ikke efterprøvet)

Dan: vi kan ikke bare vente på, at noget dør ud af sig selv. Alle problemer forsvinder ikke bare af sig selv, desværre. Det er vel derfor, vi har lovgivning - og politikere til at varetage, at lovgivning udføres med rettidig omhu. Tilliden til det sidste kan efterhånden ligge på et meget lille sted, vil jeg mene.

Indsendt af nield (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 08:25

Minkavlerne og Jacob Jensen - DET STINKER LANGT VÆK og svinedyrt har det været

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 12:25

Jeg kan ikke sige, jeg er overrasket. Det er den samme gamle traver med landbruget om og om igen - og minkerhvervet tiltrækker alle de brodne kar og værste umoralske personager, der heller ikke holder sig tilbage fra svindel og hvidvask. DET SKAL LUKKES - OG DET SKAL LUKKES NU!!! Jacob Jensen er åbenbart ikke et minkhår bedre end nogen anden, der har siddet på den ministerpost. Hvorfor skal vi altid trækkes med en bagstræberisk venstremand på den post? Vi kommer ingen vegne på den måde. Der sker ikke en skid, det er for slapt - det er for ringe - og jeg fatter ikke, hvordan det kan vedblive uden indgriben og protester fra øvrige partier. Det blev netop meldt ud, at erstatning forhindrede genopstart, så det har vi haft tillid til, selvom jeg ikke kan se, hvordan man forhindrer opstart i konens, sønnens ellers fætters navn på anden adresse. Jeg kan ikke se, hvordan man kan forhindre svindlere af enhver type at fortsætte deres svindelforetagende via familie eller mulddyr, men jeg er jo ikke jurist. At den velmenende Carl Valentin "ikke føler sig snydt" må betyde, at manden ikke betaler skat, eller måske at Jan Kjærgaard har begået en uheldig skrivefejl? Jeg er godt klar over, at der har været mindst 1 afstemning om at nedlægge minkerhvervet. Det blev der ikke flertal for, forstå det hvem der kan. Heller ikke S gik ind for en nedlæggelse, hvilket siger en del om de "ærede" folketingsmedlemmer og/eller partiets linie. Det er på tide at revidere den holdning, hvis man ikke ønsker totalt at miste vælgeropbakning. Den manglende kontante linie overfor landbruget, og hensynet til dyrevelfærden i særdeleshed fra S, er i høj grad noget, der vil få mig til kraftigt at overveje min stemme ved næste valg!

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 16:04

Som svar til af Helle B. (ikke efterprøvet)

Nu blev beslutningen om et midlertidigt stop for minkavl samt aflivning af dyrene herhjemme . Truffet på en baggrund af en igangværende pandemi , hvor de ansvarlige sundhedsmyndigheder advarede mod en alvorlig smittespredning , fra det som de kaldte veritable virusfabrikker ( minkfarmene ) Hvis man dengang havde valgt at lukke ned for erhvervet permanent . Så er det så sikkert som et “Amen i kirken “ at argumenterne fra den borgerlige opposition ville havde været , at det var med en skjult dagsorden og ikke en sundhedsfaglig vurdering , at man traf beslutningen . Det mener jeg du skal have med i overvejelserne - Men jeg deler da gerne din opfattelse af et erhverv der burde lukkes ned permanent, alene af dyreetiske årsager.

Indsendt af Jan (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 12:49

Det er da godt, at vi har fået en Venstre-Statsminister, der kan se, hvor trængte landbrugsindustrien er. Snart skal skatteyderne igen punge ud til landbrugsindustrien for deres minimale bidrag til "Den grønne trepart" Fy for h..... 🤢🤢🤢

Indsendt af Aage Juhl Jørgensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 13:04

Det er jo ganske få personer der har genstartet. Så det må være muligt for den vakse journalist-skare, at tjekke hver enkelt nystartede farm: 1) At ejeren ikke har fået erstatning 2) At undersøge ejer-forholdet nøje (selskab / familieforhold etc) 3) At selve farmens bygninger IKKE har været involveret i nogen nedlukningserstatning. Tvivler stærkt på, at Fødevarestyrelsens folk, der løbende fører kontrol med selve minkene, tjekker disse forhold til bunds! Der er mange kreative folk i alle brancher.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.