Nej, Sisse Marie Welling, du gør ikke en kæmpe forskel
Nej, Sisse Marie Welling, du gør ikke en kæmpe forskel
SF's nye overborgmester i København jubler over en ny aftale, der skal hjælpe til med at løse hovedstadens boligudfordringer. Men aftalen kommer ikke til at indfri ambitionerne
SF's nye overborgmester i København jubler på Facebook over en aftale til 1,4 milliarder kroner, der ifølge hende selv “kommer til at gøre en kæmpe forskel”, og skabe “Flere boliger, som almindelige københavnere har råd til”
Og en kæmpe forskel er der behov for. Boligpriserne i hovedstaden er eksploderet og fortsætter med at vokse.
Når der mangler boliger dér, hvor jobbene er, bliver alt andet også værre: lønmodtagere presses længere væk fra arbejde, transporttiden stiger, familier udskyder børn, virksomheder mangler arbejdskraft, uligheden vokser, og unge får sværere ved at etablere sig.
Læg dertil at forventningerne til den nye SF-overborgmester er skyhøje. Københavnerne forventer noget, som er endnu bedre og mere ambitiøst end det, som de sidste 100 års socialdemokratiske magthavere stod for.
Indfrier aftalen bare nogle af de ambitioner? Nej, desværre ikke.
Læs også:Overborgmester jublede over politisk aftale - men hov, hun glemte noget
Københavns problem er ikke, at der er for mange lejeboliger og korttidsudlejning. Problemet er, at der er for få boliger. For få lejligheder. For få kvadratmeter. For lidt byggeri dér, hvor folk faktisk vil bo.
Og når udbuddet er for lavt, bliver byen dyr. Så enkelt er det.
En dysfunktionel forvaltning
Derfor er det svært at tage begejstringen alvorligt. For ja, der er lidt i aftalen om hurtigere processer, og det er fint. Mindre ventetid er godt. Mere smidig sagsbehandling er godt. Fortætning er godt.
Men et par millioner til mindre bureaukrati løser ikke problemet med en dybt dysfunktionel forvaltning i den Enhedslisten-styrede Teknik-forvaltning.
Flere andelsboliger og almene boliger kan hjælpe nogle. Men de tryller ikke priserne ned, hvis man ikke samtidig øger den samlede mængde boliger markant.
Sisse Marie Welling afslører med sit facebookopslag en mangelfuld forståelse af boligkrisen
Man kan ikke omfordele sig ud af mangel. Man kan ikke regulere sig ud af en mangel. Man kan ikke plantekummesnakke eller træplante sig ud af mangel.
Det samme gælder korstoget mod korttidsudlejning. Det er godt med bremser på Airbnb, men hvis man bilder folk ind, at ferieudlejning er hovedårsagen til, at almindelige københavnere bliver presset ud af byen, så sælger man dem en bekvem historie i stedet for sandheden.
Den virkelige årsag er, at København i årevis har bygget for lidt.
Byen holdes som gidsel
Sisse Marie Welling afslører med sit facebookopslag en mangelfuld forståelse af boligkrisen, hvor man stadig tror, at problemerne kan løses med ejerformer, lidt hurtigere sagsgange og symbolske blomsterkummer.
Aftalen er kun en “overførselssag” hvor politikerne brænder de penge af, som er blevet til overs fra sidste års budget. Det er således ikke fair, at gøre den repræsentativ for hele Sisse Marie Welling reformprogram.
Men hvad er hendes program? Siden kommunalvalget har der været nærmest tavshed fra overborgmesteren. Hun har brugt tiden på at lave lobbyarbejde på Christiansborg, må man forstå.
Læs også:Boligkrisen i København er både venstrefløjens og højrefløjens skyld
Er det virkelig sådan, den københavnske venstrefløj planlægger at indfri sine valgløfter? At spørge regeringen pænt om de ikke nok vil løse hovedstadens problemer?
Indtil videre har Sisse Marie Welling hverken udvist forståelse eller vilje til at gøre noget ved hovedstadens store problem.
At byen holdes som gidsel, og udviklingen kvæles af NIMBY-partier både til højre og venstre. Konservative vil have parkeringspladser over det hele og Enhedslisten vil altid prioritere blomster og bier over boliger.
Hvis SF-overborgmesteren virkelig vil gøre en kæmpe forskel, så er opskriften ikke svær. Byg mere. Byg højere. Byg tættere. Byg ved stationer. Byg i de områder, der i dag er fredet af parcelhuskomfort og lokal modstand. Og gør det hurtigt.
Kommentarer
Jeg troede det bare var mig…
Jeg troede det bare var mig der tænkte, hvad laver den ny overborgmester egentlig? Man ser og hører hende aldrig. Tror hun vil skuffe fælt, men vi får se
SF har været gode til at…
SF har været gode til at forhindre socialdemokratiske borgmesterposter rundt i kommunerne, men så sandelig også i København, hvilket er nærmest en katastrofe for vores alles dejlige, smukke hovedstad.
Fra puljen er der også…
Fra puljen er der også fundet 600.000 kr der skal gøre det muligt at drive Basar under buen ( Roma Bazar ) ved Nørrebro Station . Hvor der sælges genbrugsting mm - Basaren har tidlige været lukket på grund af renholdelse problemer samt salg af hælervarer o a
Så ja det gør da sikkert en forskel for byens skæve eksistenser , herunder de mange romaer der holder til i byen .
Så må vi jo se om det bliver bedre med denne økonomiske støtte .
Kritikken lyder måske lidt…
Kritikken lyder måske lidt skrap i en socialdemokrats ører. Men det er den ikke. For hvad kan en socialist (også LAs udtryk) egentligt gøre for at regulere den rå kapitalismes logik: Når man står i kø for at få en vare, der ikke er mange af. stiger prisen og når samme vare danner det modsatte af en kø (hvad det billedligt er svært at udtrykke), så falder prisen. Sådan er det helt overordnet. Så lige nu må politikkernes besked til bygherrer være: byg, byg, byg. Der hvor jeg tror at kritikken overdriver er i det billede der gives af teknik&miljø i Kbh. I ligningen over besværlighederne optræder andre interessenter, der lurer på mere gunstige udsigter for fortjeneste ved byg, byg, byg. Der kan være flere grunde til at trække i langdrag.
Staten optræder ikke i den ligning. Staten kan ikke regulere priser på byggeri og investorers forventninger om fortjenester (herunder vores pensionsselskaber). Staten kan kautionere for sikkerhed i investeringer (langsigtede lån) og for tilskud længere nede i værdikæden, fx tilskud til husleje. Man bliver - også som socialdemokrat - nødt til at koble på den logik og stoppe med at forskønne udfordringerne. By&Havn har jo ligget under for samme logik? Ret mig endelig der, hvor jeg konkluderer for ensidigt? e
“Den virkelige årsag er, at…
“Den virkelige årsag er, at København i årevis har bygget for lidt.
Hvis SF-overborgmesteren virkelig vil gøre en kæmpe forskel, så er opskriften ikke svær. Byg mere. Byg højere. Byg tættere. Byg ved stationer. Byg i de områder, der i dag er fredet af parcelhuskomfort og lokal modstand. Og gør det hurtigt.”
Er det Victor Orban der taler… Eller en amerikansk Trump.
Nej, det er igen blot Niels Jespersen der er chefredaktør på Netavisen Pio.
“Donald Trump har gennem hele sin karriere som ejendomsudvikler i New York City og senere som politiker været en stærk fortaler for at bygge højt, tæt og hurtigt. Hans tilgang er ofte beskrevet som "byg, byg, byg" (build, build, build), med fokus på skyskrabere, der omdefinerer skyline.
Her er hovedpunkterne i Trumps tilgang til at bygge højt i NYC:
Skyskrabere som "skulpturer": Trump har historisk set prioriteret spektakulære højder. I 1980'erne planlagde han "Television City" på Manhattans Upper West Side, som skulle have inkluderet en 150-etagers skyskraber – hvad der ville have været verdens højeste bygning på det tidspunkt.
Trump Tower & World Tower: Han byggede det ikoniske, 58-etagers Trump Tower på Fifth Avenue og senere det 72-etagers Trump World Tower, som ved opførelsen var en af de højeste boligbygninger i verden.
Zoning og bureaukrati: Trump har ofte kritiseret de komplekse zonelove (zoning laws) og reguleringer i New York, som han mener forsinker byggeprojekter. Han har udtrykt ønske om at gøre det "a lot easier to build at scale" (meget nemmere at bygge i stor skala) ved at ændre disse regler.
Debat: Kan Trump smadre den danske byggebranche?
Den amerikanske præsident søger indflydelse i alle egne af verden, men hans indflydelse på den danske byggebranche vil, trods alt, være beskeden.
Indrømmet. Der er meget langt fra præsident Trumps vilde planer om at overtage Grønland, Gaza og Panama til at frygte, at han overhovedet – selv ikke på en ekstra 'kreativ' dag – vil rette blikket mod den danske byggebranche.
Trump behøver intet at foretage sig:
Niels Jespersen der er chefredaktør på Netavisen Pio, har allerede overtaget Trumps visioner for et nyt og moderne København:
Køb, køb, køb, byg, byg, byg,…
Mette og Trump i en lyksalighed:
“Byg i de områder, der i dag er fredet af parcelhuskomfort og lokal modstand. Og gør det hurtigt.
…lokal modstand, lokal modstand, lokal modstand….
“- I det demokratiske Ungarns historie har så mange mennesker aldrig stemt før, og intet parti har nogensinde fået et så stærkt mandat som Tisza, tilføjer han.
Ifølge den officielle hjemmeside står Tisza lige nu til at få 138 ud af de i alt 199 pladser i parlamentet og dermed over to tredjedeles flertal, hvilket betyder, at partiet kan ændre på forfatningen.”
Og hvorfor ændre på forfatningen?
For at få endnu mere medbestemmelse, folkets røst, demokrati..
Således at lokal modstand imødekommes
at lokal modstand får en stemme
at lokal modstand bestemmer fremtiden
Betonkommunisten Niels Jespersen blev her til aften stemt hjem til start af de ungarske vælgere…
Præcist som København smed socialdemokraterne på porten…
Mangler du en billig bolig så flyt til Jylland…
Arbejdspladserne flytter automatisk med…
Danske virksomheder mangler arbejdskraft som aldrig før…
Flyt, fly, flyt,
Der er boliger overalt, frisk luft, rent drikkevand og ulve…
Niels Jespersen står og bjæffer efter alle københavnere der ikke hurtigt nok kan løbe op i et intetsigende fåkvadratmeter højhus og arbejde billigst muligt for arbejdsgiverne i København, så Mette Frederiksen igen kan fyld3 råderummet op til glæde for en socialdemokratisk finansminister…
Lokal modstand, demokrati, hvad skal vi med det i København…
Danmarks nye Victor Orban diaspora med Jespersen som forperson…
“Når der mangler boliger dér…
“Når der mangler boliger dér, hvor jobbene er, bliver alt andet også værre: lønmodtagere presses længere væk fra arbejde, transporttiden stiger, familier udskyder børn, virksomheder mangler arbejdskraft, uligheden vokser, og unge får sværere ved at etablere sig.”
Arbejdsgiveren Niels Jespersen har ordet…
Flyt dog til Jylland hvor alt er billigt!
Så flytter arbejdspladserne automatisk med…
Og medarbejderne behøver knap så stærke fagforeninger…
Når alle udgifter er betalt er reallønnen betydeligt højere i Jylland end i København…
Og tænk alle de boliger der kan genbruges…
En kæmpe win win for CO2, natur, mennesker og miljø…
Flyt dog til Jylland…
Arbejdsgiverne flytter gerne med…
Alle vil bo i København og I byder hinandens arbejdskraft ned…
Flyt dog til Jylland så arbejdsgiverne bliver tvunget til at opsøge jer…
Alt er bedre i Jylland selv cafelatten, selv om den koster det halve…
Du får det hele for det halve…
Flyt!
Flyt!
Flyt!
Til Jylland…
Når der mangler boliger dér, hvor jobbene er, bliver alt andet også værre: lønmodtagere presses længere væk fra arbejde, transporttiden stiger, familier udskyder børn, virksomheder mangler arbejdskraft, uligheden vokser, og unge får sværere ved at etablere sig.
I Jylland går ligningen op af sig selv!
Aarhus Kommunes egen forklaring på, hvorfor børnefamilierne i stigende grad smutter, er at nabokommunerne de seneste år har satset stort på byudvikling af særligt parcelhuse, som er børnefamiliernes favoritbolig, mens der i Aarhus især er blevet bygget lejligheder.
- Derfor arbejder vi i Aarhus Kommune forsat på at få opført flere ejerboliger med særligt fokus på børnefamilierne, siger bystrategisk chef i Teknik og Miljø, Bente Lykke Sørensen.
Drømmen er stadig hus og have
Og det kan være den rigtige vej at gå. For selv om det er meget forskelligt, hvilke præferencer unge par har for det sted, de gerne vil bosætte sig, er ønsket om en villa og en græsplæne med plads til en trampolin stadig det mest gængse, siger Helle Nørgaard, seniorforsker fra Institut for Byggeri, By og Miljø på Aalborg Universitet.
- Vi ved, at rigtig mange børnefamilier stadig ser hus og have som de ideelle rammer for deres familieliv, så hvis den type boliger ikke er tilgængelige - eller er for dyre - så kan det være en årsag til, at mange familier søger andre steder hen, siger hun.
Jyder er blot lidt klogere end folk som Niels Jespersen.
Ringene i vandet breder sig længere og længere ud over det ganske land…
Mistrivsel blandt børn og unge var et socialdemokratisk valgtema påtvunget af SFs meningsmålinger..
Niels Jespersen fatter så lidt…
De unge vælgere smed Mette og Orban på porten…
Demokratiet starter i børnefamilierne…trampoliner holder storbyernes opioider på lang afstand…
Flyt til Jylland!
Tilføj kommentar