Politikere skraber bunden i en ny analyse, der viser hvilke faggrupper der har højest (og mindst) troværdighed blandt danskerne. Faktisk er det kun spindoktorer, der er mindre troværdige. Man kan vælge at grine lidt af undersøgelsen, eller man kan vælge at se det som et demokratisk problem og der mangler åbenhed i dansk politik og om danske politikere.

For at komme dette problem til livs, har regeringen fremlagt forslag der alle skal skabe mere åbenhed. Alle disse forslag har højrefløjen pure afvist uden på nogen måder selv at komme med ideer til øget åbenhed.

Et eksempel er indførelsen af et lobbyistregister, der skal skabe klarhed om hvem politikerne mødes med og hvem der prøver på at påvirke dem. Det har folketingets præsidium allerede besluttet at prøve efter et forsøg fra Benny Engelbrecht (S) og Per Clausen (EL). Det skete dog bestemt ikke uden modstand fra højrefløjen: ”Jeg kunne ikke drømme om at deltage i det. Hvis danskerne stemmer på mig, så er det fordi, de har tillid til, at jeg forvalter deres tillid ud fra mine politiske overvejelser. Derfor vil et register, over hvem jeg mødes med, ikke have nogen værdi” udtalte Kristian Jensen (V) i den sammenhæng.

Et andet eksempel på at højrefløjen ikke vil have mere åbenhed, er folketingets registrering af hverv og økonomiske interesser mv. Her kan folketingsmedlemmer frivilligt vælge at offentliggøre deres bijob og økonomiske interesser frem. Her er nøgleordet frivilligt. En gennemgang viser nemlig, at 29 ud af 47 af Venstres medlemmer ikke har offentliggjort noget som helst. En tidligere gennemgang viser at hele 39 ud af de 48 der ikke lader sig registrere kommer fra enten Venstre eller Liberal Alliance.

I forvejen er der – som begge fløje udnytter – så mange muligheder for at skjule parti og kandidatstøtte, at det næsten nærmer sig det groteske. Som reglerne er nu, kan man bidrage med op til 20.000 kr. anonymt. Bidrager man med mere til et parti, skal det offentliggøres, hvem der bidrager– uden man dog skal skrive hvor meget man bidrager med.  Muligheder for at omgå reglerne er nærmest uendelige, blandt andet at man kan sprede sine donationer fra forskellige selskaber, hvor hvert bidrag så er under 20.000., man kan låne lokaler ud og stille andre remedier til rådighed og man kan vælge direkte at støtte en kandidat i stedet for, da disse i så fald ikke skal offentliggøres. Alle disse muligheder bliver i høj grad af partierne brugt nu.

Nu går Venstre endda skridtet videre med at omgå reglerne om offentligheden ved partistøtte. Det har Venstre nu fundet en måde at omgå på, ved at oprette flere regionale ”Pengeklubber”, hvor det hidtil blot har været en stor pengeklub nationalt. Konkret fungerer de Pengeklubber sådan, at personer og virksomheder kan betale penge for at komme ind i inderkredsens af Venstres beslutninger – uden at det bliver registreret nogen som helst steder.

Denne udvikling er dog ikke kun problematisk i forhold til åbenhed. Den ligger også op til amerikanske tilstande, hvor penge i langt højere grad bestemmer hvem der får magten. Lad os nu få gjort noget ved åbenheden i dansk politik, så vi kan få tilliden og troværdigheden tilbage til danske politikere. Ikke for at pege fingre af hvem der får penge, men så vælgerne kan få en klar information om hvis interesserer partierne varetager.