Annonce

Nødvendigt opgør med kreditvurderingsbureauer

Der er brug for et uafhængigt alternativ til de private kreditvurderingsbureauer, som spillede en afgørende rolle under Finanskrisen.
Regeringer verden over frygter de spekulationsbølger og stigende renteomkostninger, deres land kan rammes af, hvis Standard & Poors nedvurderer deres kreditværdighed og soliditet.

Finanskrisen, der slog igennem for fem år siden, trækker stadig sine dybe spor over store dele af verden.

Den ufattelige grådighed og ryggesløshed i den finansielle sektor er årsagen til, at millioner af mennesker er uden arbejde, har mistet deres hjem eller fået ødelagt deres pensionsopsparing. Og stater, der for fem år siden havde sunde finanser, er i dyb gæld efter at have reddet bankerne med enorme lån og have taget omkostningerne fra tilbageslaget i erhvervsliv og beskæftigelse.

Det mærkelige er, at der ikke langt mere konsekvent er lovgivet mod gentagelse af finanssektorens ekscesser, og at der stort set ikke har været et retsopgør med de topchefer, der – især i USA – skovlede milliarder ned i egen lomme, mens de blæste en boble op, som de måtte vide ville briste.  Det er kun femstjernet certificerede rene svindlere som Bernie Madoff, der er bag tremmer for et gigantisk såkaldt ponzi-projekt.

Retssagen i USA bør følges op af, at der oprettes et uafhængigt, ikke-kommercielt kreditvurderingsbureau, så landene kan frigøre sig fra S&Ps og de andre private firmaer på kreditvurderingsmarkedet.

LÆS OGSÅ: Direkte kurs mod den næste krise

Derfor er et lyspunkt, at det amerikanske justitsministerium nu har anlagt sag mod Standard & Poor's, som er verdens største og - indtil for nogle år siden - mest ansete kreditvurderingsbureau. Regeringer verden over frygter de spekulationsbølger og stigende renteomkostninger, deres land kan rammes af, hvis Standard & Poor's nedvurderer deres kreditværdighed og soliditet. Smertefuld nedskæringspolitik gennemføres mange steder af frygt for dårlig karakter fra S&P – alt sammen urimeligt, fordi vurderingerne af landene ofte er fordomsfuldt neokonservative.  Men nu stilles S&P altså retligt til ansvar for, at man under bobleøkonomien mod gode honorarer fra de letsindige banker og kreditforeninger gav topkarakteren AAA til papirer, der afslørede sig som det rene værdiløse skrammel, da krisen satte ind.

Det kan kun gå for langsomt med at skaffe et gedigent alternativ til den dubiøse dagsorden, der sættes af de private kreditvurderingsbureaukrater.

LÆS OGSÅ: Kreditbureauernes tynde troværdighed

Retssagen i USA bør følges op af, at der oprettes et uafhængigt, ikke-kommercielt kreditvurderingsbureau, så landene kan frigøre sig fra S&P's og de andre private firmaer på kreditvurderingsmarkedet. OECDs tidligere generalsekretær og Canadas tidligere finansminister Donald Johnston foreslog forleden i en artikel i International Herald Tribune, at et sådant organ blev oprettet – enten direkte som udbygning af OECDs virksomhed eller under G20-landenes fælles paraply.

Jeg er helt enig med Johnston i, at det kun kan gå for langsomt med at skaffe et gedigent alternativ til den dubiøse dagsorden, der sættes af de private kreditvurderingsbureaukrater!

 

Mogens Lykketoft er formand for Folketinget og fhv. socialdemokratisk finans- og udenrigsminister.

Forhenværende partiformand, minister og formand for FN’s Generalforsamling


Flere artikler om emnet