Legalisering af hash handler om tryghed

Det handler om at skabe tryghed og derfor er tiden inde til at give København mulighed for en forsøgsordning med fri hash.
Der sad mange med hænderne i vejret da billederne af Christianitter, der rev Pusher Street fra hinanden rullede ind over skærmene. Glæde er dog ikke den følelse, som de fleste københavnere sidder med. De fleste af os sidder med en følelse af utryghed for hvordan situationen i København, kommer til at udvikle sig. Efter nedrivningen af Pusher Street, har hashsalget allerede spredt sig til store dele af Christianshavn, hvor der helt åbenlyst står pusher-typer og tilbyder deres varer til forbipasserende.

Hashhandlen rykker ud i hele København, og det kan betyde en genoplivning af bandekrigene, skyderierne rundt om i vores by. Derfor er der efter min meningen ingen tvivl om, at tiden er kommet til at give København muligheden for at indføre en forsøgsordning med legalisering cannabis.

Det handler om tryghed
Det her er for mig ikke en frihedskamp for det enkelte individs ret til at ryge en fed. Det handler om københavnernes ret til at føle os trygge i vores egen by. Det handler ikke, om man er tilhænger eller modstander af Christiania men om at sikre, at københavnerne ikke skal tages som gidsler i den organiserede kriminelle faste greb. Den eneste måde at vi kan tvinge de kriminelle til at slippe grebet om hashen, er ved at legalisere det. Det her er en kamp for tryghed.

Hvorfor skal jyderne bestemme over København?
Det er samtidig en voldsom provokation, at mens størstedelen af københavnerne bakker op om en legalisering, så er det resten af landet, som stopper muligheden for os. Det efterlader mig med et spørgsmål: hvorfor skal jyderne og sjællænderne bestemme, om os københavnerne må legalisere hash? Hvorfor er det dem, som skal bestemme om jeg kan føle mig tryg i min egen by?

I mine øjne er det en dybt uretfærdig situation, at de folk som ikke skal leve med utrygheden, der ligger i et brutalt illegalt hashmarked, kan bestemme at os københavnere skal leve i det.

Skyderier er farligere end hash
Og så er der det med signalværdien. Sender det ikke et signal om, at hash slet ikke er farligt, når man gør det legalt? Hvis ens største argument mod en legalisering er, at det er farligt. Så tror jeg man skal spørge sig selv, om man helst vil have, at folk køber deres hash af kriminelle pushere, som ikke kan garantere for kvaliteten? Eller om de skal købe den i et kontrolleret miljø på et apotek?

Men helt grundlæggende, mener jeg ikke, at det er et argument mod legalisering, at hash er farligt. Ja, hash kan være farligt, men det er endnu farligere, at der render en masse kriminelle rundt med pistoler og skyder rundt på civile og politifolk i kampen for tjene penge på hashen. Den organiserede kriminalitet har årligt en milliardomsætning på salget af cannabis. Hvorfor skal København ikke have muligheden for at forsøge sig med en ordning, hvor kommunen kontrollerer salget, og fjerner indtægterne fra de kriminelle samtidig med at vi skaber en mere tryg hverdag for vores indbyggere?

Tiden er kommet til at give København muligheden for at sikre en tryggere by og gøre livet sværere for de kriminelle. Husk at man sagtens kan være modstander af at ryge hash selvom, man ikke mener, at det skal være ulovligt.


Nilly Taheri
er stud.jur. på Københavns Universitet og formand for DSU Københavnskredsen.
‘Dagens Pioklumme’ er en fast spalte på Netavisen Pio, der udkommer fem gange om ugen med provokerende, nytænkende og debatskabende indlæg, som sætter dagsorden i arbejderbevægelsen.
Klummen er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Nilly Taheri er stud.jur. på Københavns Universitet, tidl. formand for DSU København og er pt. bosat i New York.


Flere artikler om emnet

Annonce