Ny måling: Lidt af en nytårsfuser for SVM

Voxmeter

Ny måling: Lidt af en nytårsfuser for SVM

Socialdemokratiet har ikke scoret på Grønlands-krisen - snarere tværtimod

13. januar 2025, 15:55

Årets første Voxmeter-måling foretaget for Ritzau er lidt af en nytårsfuser for SVM-regeringen.

Samlet er SVM gået et mandat tilbage fra før jul, hvor SVM tilsammen kunne mønstre 62 mandater, til nu 61 mandater.

Nu tre uger senere står Socialdemokratiet til to mandater færre

Tilmeld dig Pios nyhedsbrev

Socialdemokratiet har ikke meget at juble over. Partiet stod til 37 mandater før jul - svarende til 20 procent. Nu tre uger senere står Socialdemokratiet til to mandater færre - 35 mandater - svarende til 19,2 procent.

Dermed har statsministerpartiet ikke - indtil nu - scoret på håndteringen af den krise, som USA’s tiltrædende præsident, Donald Trump, skabte med sin melding om, at USA bør overtage og have kontrol over Grønland - og at Trump i den forbindelse ikke ville udelukke at anvende militære og/eller økonomiske magtmidler.

Statsminister Mette Frederiksen (S) har ellers gennemgående fået ros for hendes måde at tackle Donald Trumps voldsomme udmeldinger på. Nemlig ved at reagere anderledes afdæmpet end hun gjorde tilbage i 2019, da Trump første gang luftede sit ønske om at købe Grønland.

Venstre stod før jul til 18 mandater. Svarende til 9,5 procent. Nu tre uger senere står Venstre til 19 mandater. Svarende til 10,5 procent.

Det tredje regeringsparti, Moderaterne, står nærmest stille. På lavt niveau. Før jul stod partiet til syv mandater - svarende til 3,9 procent.

Nu tre uger senere står Moderaterne stadig til syv mandater - svarende til 3,5 procent.

Samlet giver det 33,2 procent til SVM-regeringen. Ikke prangende - slet ikke henset til at SVM tilsammen fik 50,1 procent af stemmerne tilbage ved valget 1. november 2022.

I mandater er SVM-nedturen også til at få øje på: Fra 89 mandater ved valget i 2022 til nu 61 mandater.

SF fortsætter opturen

Julen har til gengæld været nådig for SF.

Partiet går frem fra 15,9 procent før jul til nu 17,3 procent. I mandater er det en fremgang fra 30 til 31 mandater.

SF befæster dermed sin stilling som Folketingets andet største parti

SF befæster altså sin stilling som Folketingets andet største parti.

Liberal Alliance og Alex Vanopslagh har længe kørt med klatten. Partiet stod før jul til 13,2 procent - svarende til 25 mandater.

Men hen over julen har LA smidt vælgere. Så nu står partiet til 12,1 procent - svarende til 22 mandater.

Omvendt går det for Inger Støjberg og Danmarksdemokraterne. Før jul stod partiet til 10,3 procent - svarende til 19 mandater. Nu tre uger senere står Danmarksdemokraterne til 11,1 procent og 20 mandater.

Eller sagt på en anden måde: Inger Støjberg puster ret kraftigt Alex Vanopslagh i nakken.

På venstre flanke må Alternativet notere, at partiet både før jul og nu ligger under spærregrænsen.

Voxmeters politiske meningsmåling, offentliggjort den 13. januar 2025, baserer sig på telefoninterview og webinterview med 1.039 repræsentativt udvalgte personer 18 år+ og er gennemført i perioden fra d. 6. januar 2025 til d. 12. januar 2025.

Den maksimale usikkerhed på de enkelte partier i denne måling er på +/-2,4% point.

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Læs mere om:

Kommentarer

Det her ER niveauet nu. Der

Det her ER niveauet nu. Der er ingen vej op af hullet igen indenfor rammerne af SVM. Beklager.

Svar

Nan må konstatere at det ikke

Nan må konstatere at det ikke går som fortjent. Man kan blot håbe vælgerne begynder at vågne op. Mette Frederiksen og resten af regeringen har tacklet krisen med Trump ok. Ja der kunne godt være investeret mere i Grønlands forsvar, og nogle grimme sager være usket, men det er ikke SVM regeringens skyld, Det er ting sket gemmen mange år, tidligere. Jeg forstår ikke de målinger,

Svar

Vælgerne er vågne. Det er

Vælgerne er vågne. Det er Socialdemokratiets ledelse / statsminister, / folkevalgte, som skal vågne op og finde den sociale og demokratiske politik frem. Alene genindførelsen af den ikke-sociale bestemmelse om bl.a. at modregne ægtefæller i deres pensionstillæg, hvis de fx er gift med en, som modtager dagpenge, viser, at Socialdemokratiet svigter sine rødder igen - og igen. Samtidigt med det, at statsministeren og andre ministre, herunder de såkaldt socialdemokratiske ministre, har sørget for at sikre sig selv en lønstigning, som siger spar to i forhold til store dele af befolkningen. "De bredeste skuldre skal bære de største byrder" er blevet til "De bredeste skuldre skal bære de største ordener og lønstigninger"! Derfor: Vågn op, socialdemokrater på land og i by, og gør oprør, INDEN situationen bliver værre for både de tanker og idealer, som partiet bygger på, og for jer selv!

Svar

Helt enig!

Svar

Sålænge A I SVM regeringen

Sålænge A I SVM regeringen bliver ved med at give os rige, "I hoved og røv". Og de fattigste "Bar røv"..........Støtter jer SF. Og det er helt ligemeget, hvad Mette F. Kan udenrigspolitisk. Efter 35 loyale år i A Holdet gerne en pilsner på, at SF bliver større end A ved KV25

Svar

Jakob Poulsen, jeg kan forstå

Jakob Poulsen, jeg kan forstå at du tror på at SF kan regerer dette dejlige land uden at få støtte fra A. Uanset hvor mange der stemmer på SF, og uanset om du får ret i at SF bliver større end Socialdemokarterne, så er der ingen partier, der kan regerer uden hjælp fra Socialdemokraterne. Men det er for nemt for dig at skrive ud fra disse målinger fra Voxmeter, som giver de Røde partier tilslutning på 49,2 %, og så konkluderer at sådan bliver udfaldet af det næste valg om 2 år. Det kan ikke lade sig gøre, at der i 98 kommuner er en større andel af vælgerne som stemmer på SF. Hvor har SF borgmesterposter. 1 Hvidovre og 1 på Langeland, Socialdemokraterne fik 44. At du stadig tror på, at når valget bliver udskrevet, og Trump har regeret i næsten 2 år, at det ikke har givet et påvirkning på dansk politik, så tror jeg ikke på dine forudsigelser. Der vil i dansk politik være mange politiske ledere, som vil have dummet sig, og jeg tror at den nuværende statsminister, vil gå på listesko i sin kritik. Og du vil inden der udskrives valg til folketinget være en klar situation, om det danske og det grønlandske forhold i rigsfællesskabet. Selv om Trump senior og Trump junior stiller sig op blandt alkoholiker ved Brugsen Nuuk, hvor de alle står med deres til formålet udleverede røde kasketter, så har han ikke fået råderet over Grønland.

Svar

SF fik ikke borgmesterposten

SF fik ikke borgmesterposten i Hvidovre ved KV21 på grund af flest stemmer på partiet , men udelukkende på grund af de valgte at konstituere sig sammen med borgerlige partier og EL .

Svar

Niller, jeg har ikke

Niller, jeg har ikke beskrevet hvordan SF har fået en borgmesterpost i Hvidovre, kun har der i Hvidovre er en fra SF som bestrider borgmesterposten. Forhandlingerne i den enkelte kommune er da en ærlig sag.

Svar

Min stemme kommer til at gå

Min stemme kommer til at gå FRA SF til A!

Svar

Man må bare konstatere at det

Man må bare konstatere at det går som fortjent. Og at det forøvrigt er en dejlig nytårsmåling at stå op til. 17,3%, der udløser 31 mandater til SF er en dejlig måling. Især Fru Frederiksen, men også hendes kompaner i regeringen tror de kan gå på vandet. Fjernelse af Store Bededag, store skattelettelser til folk på samfundets solside, den mere eller mindre totale ignorering af at inflationen rammer især pensionisterne hårdt, genstart af modregning i pensionen hvis man er så uheldig at være gift med en person på overførselsindkomst, bare for at tage nogle få eksempler på at den førte politik vender den tunge ende nedad. Det bliver rart når et socialt ansvarligt parti som SF, bliver det største i Folketinget!!

Svar

Ja ja , Julle

Ja ja , Julle Men SF skal stadig ud at finde et flertal bag deres politik , hvor ser du det henne ? Og så er der lige det problem med at finde finanser til alle goderne , hvor skal de komme fra ?

Svar

Bare rolig Niller.

Bare rolig Niller. Det flertal skal nok komme, når vi har overstået næste folketingsvalg. Med hensyn til finanserne hænger du vist fast i gamle dogmer, om at SF er ligeglad med finansiering af politikken. Man kunne jo starte med at rulle de asociale skattelettelser tilbage, det er jo da de første 10 milliarder. Derefter kan man jo bruge nogle af de mange milliarder, der jævnlig pludselig “findes” i diverse kasser, til ægte socialpolitik der gavner de svageste i samfundet, i stedet for at fyre dem af til skattelettelser til dem der har så rigeligt i forvejen!

Svar

Ok Julle-

Ok Julle- Jamen så må vi bare vente på det FV der giver SF det tilstrækkelige antal mandater bag sig ( 90 ) . Det er da rigtigt at SF har været med i mange vigtige forlig, samt været med til at finde den nødvendige finansiering . Men de forlig er der også andre partier der har del i . Partier som ser anderledes på skattelettelser end SF. Her får du et lille uddrag af bindende aftaler de kommende år . Den grønne trepart 40 - 50 milliarder - Forsvar og sikkerhed 300 milliarder kr pt , må forventes at stige yderligere, med nyt Nato krav om større national bidrag af BNP . Og så er der alt det andet, som det nok bliver for omfattende at komme ind på her.

Svar

Julle . Det som du kalder de

Julle . Det som du kalder de asociale skattelettelser på 10 mia , er bla lettelser der betyder et højere beskæftigelsesfradrag og dobbelt op på fradraget for en enlig forsørger, det kan man da ikke kalde asocialt . Jeg er så også med på, at der er en gruppe som betaler topskat , og som skal betale mindre i topskat. Men det er nu vilkårene når der forhandles , der gives og der tages, man kan ikke få alt hvad man peger på.

Svar

Julle: Og SF må også gerne

Julle: Og SF må også gerne disponere over de 15 mia, der er afsat til landbruget. Der er værdigere formål. Og SF må meget gerne have mere tyngde i dyrevelfærdslovgivning og miljø, så en SFer som landbrugsminister vil da blive hilst velkommen. Gerne en med indgående kendskab til branchen fra alle vinkler, ikke mindst den grønne. Men det begynder med dyrevelfærden, så vil både miljø og klima følge efter. Tør SF lægge arm med landbruget? En yderligere fremgang for SF er bestemt ikke det værste, der kan ske, i samarbejde med S.

Svar

Lad mig lige tilføje, at SF

Lad mig lige tilføje, at SF meget gerne må finde nogle emner, der kan tiltrække vælgere fra blå blok. Intet er umuligt!

Svar

SF har før været stort,

SF har før været stort, under søvndahl ligget på 20 prc for så at ryge ned på , var det 5 prc efter valget i 2015. De kunne ikke klare at have ansvaret, da det kom til stykket.

Svar

Den nye "adel" - altså den

Den nye "adel" - og altså nu også den politiske del af den - har gjort hvad den kunne for at distancere sig fra pøblen, og er lykkedes fint med det. Lars von Ulykke, Mette von Aalborg og Jacob von Eller-mand, skabte dette misfoster af en klovneregering, med de eneste mål for øje, at beskytte Mette for en advokatundersøgelse, at beskytte eget velbetalt job, og at holde yderfløjene uden for indflydelse. Det har så kostet vores samfund tab af velfærd, tab af kulturel identitet og tab af tillid til de folkvalgte, men som altid koster det ikke disse adelige det store, for når de ikke gider mere, venter der altid et mindst ligeså velbetalt job ude i det pulserende erhvervsliv, som jo skriger efter lobbyister med venner på Borgen. Andre kan så få lov til at rydde op efter deres hærgen, der har efterladt et sønderskudt vandmiljø, et smadret sundheds- undervisnings- og ældrevæsen, et vanvittigt boligmarked og et folketing, som fremover ikke bliver valgt, hvis ikke milliardærer pumper penge i deres valgkampagner. Hvor lang tid er det nu lige, der plejer at gå, fra adelen begynder at pisse på borgerne, til pøblen finder fakler og høtyve frem?

Svar

Jens Bruun, uanset hvad du

Jens Bruun, uanset hvad du kalder den nuværende regering eller dens ledere, så kan jeg kun udlægge en mening med dit indlæg, at du pisser på de vælgere, som deltager i den af Grundloven bestemte måde at afholde demokratiske valg på. Det er da ikke vælgerne som som bestemmer hvad den værende regering beslutter, det er så sandelig da kun folketinget, som vedtager beslutninger ved et flertal, vi har, men det ved du selvfølgelig ikke, medlemmer af denne regering, som ikke kan stemme for vedtagelser af lovgivning i folketinget. Man skal være folkevalgt for at deltage i denne demokratiske proces. Angående et smadret sundhedsvæsen, som du skriver, så er ventelisterne betydelig kortere nu end dengang vi valgte dette folketing, så det må være noget som er forbigået din opmærksomhed. Det kunne være, at det er, at denne regering har givet en ansat sygeplejerske på fuld tid får omkring 100,000 mere i løn om året. Man har udskrevet lønforhøjelser på næsten 10 Mia. kroner over 2 år, til ansatte i sundhed, fængsel og kommuner. Er det at pisse på borgerne. Og så denne lille ting, regeringen har som det eneste land i EU, sat en stopper for den stigende inflation. Ansatte i den private sektor fik ved den sidste overenskomst 10 % mere i løn. Pensionisterne der får ældrecheck får 2000 kroner om måneden. Udover ældrechecken får de 500 kroner mere i pension om måneden.

Svar

Arne Jensen

Arne Jensen En klog mand inden for politik sagde en gang, at bare man fortalte en forkert ting ofte nok, blev den til en sandhed! Jeg ved ikke hvor du har fra, at en sygeplejerske er steget 100.000kr i løn? Der er i al fald ingen af de sygeplejersker jeg kender, der har fået en lønstigning i den størrelsesorden! Med hensyn til pensionsstigningen fik pensionisterne en stigning i pensionen på ca 3 1/2%. Flot må man sige, især taget i betragtning af at inflationen siden pensionen sidst blev reguleret, er steget med ca 13%

Svar

Julle, det kan da ikke passe

Julle, det kan da ikke passe det du skriver jeg er selv pensionist, og min månedlige pension er steget på den anden side af 1000 kr. En pensionist der får ældrechecken, får alene 5000 mere om året på den konto, plus den stigning som folkepensionen er steget. hvis en sygeplejerske får en stigning på 8000 pr. måned bliver det til 96000 det er med det særlige vagt tillæg og stigning i de særlige ydelser som man modtager ved de såkaldte skiftende vagter og weekend. Men hvis ikke du tror på det, så kom med dit overslag på, hvor meget en sygeplejerske modtager i stigning, når den stigning er gennemført af regeringen, og den nye overenskomst samt trepartsaftalen.

Svar

Min 2025 folkepension er

Min 2025 folkepension er efter skat steget med 90 kr. om måneden i forhold til 2024. Lidt pudsigt er det at kommunens renovation for 2025 er steget med 89 kr om måneden. Men det er da fantastisk at dem der kun har folkepensionen at leve for, har fået en større stigning. Det manglede da bare. Men inflationen æder nok en del af stigningen og får desværre nok folkepensionisterne til at være lidt negative, når bundlinjen gøres op. Det er dæleme blevet dyrt at handle ind til hverdagen. Sygeplerskerne og andre pressede grupper af offentligt ansatte, har fået velfortjente lønstigninger så jobbene bliver mere attraktive. Og det er vel egentligt ganske fornuftigt.

Svar

Nej, Arne, de som pisser på

Nej, Arne, de som pisser på vælgerne er for eksempel folk som Lars von Ulykke, hvor det er ham magtpåliggende, at lyve om sine præferencer: https://www.dr.dk/nyheder/politik/loekke-kraever-advokatvurdering-af-minksagen-hvis-han-skal-pege-paa-mette Når en politiker lyver for at vinde magt ved et valg, hedder det i almindelig, daglig tale, at "pisse på borgerne", for den nuværende klovneregering var jo aldrig blevet til virkelighed, hvis vælgerne vidste hvad der kom ud af dette sammenrend. Men Mette slap for en advokatundersøgelse, og Lars fik sin hævn over sine fjender i Venstre!

Svar

Jens Bruun, jeg kan godt

Jens Bruun, jeg kan godt acceptere at du mener at Lars Løkke er løbet fra sit udsagn, men det er da ikke at pisse på vælgerne, at Moderaterne og Venstre bliver inviteret af S til at danne en regering, efter at vælgerne har afgivet deres stemme. De medlemmer af folketinget som er stemt ind i Moderaterne, skal da ikke være bundet af hvad andre har lovet før et valg. Så synes jeg også at du skylder at forklare hvad det er for en advokat undersøgelse som du gang på gang beriger os andre med. et flertal i folketinget har besluttet at der skulle nedsættes en "Granskningsundersøgelse" dette er sket, og resultatet kender vi. Det kan da ikke passe, at du på udemokratisk vis, vil ansætte advokater til at undersøge folketinget. Det er et flertal i folketinget som kan samles om alt, det er ikke sket. Hvis folketinget har ville en sådan advokat undersøgelse, så er der da intet der hindrer. Sådan virker et demokrati, ved /i et folkestyre. Og så skylder du også at forklare hvad du mener med en "klovneregering". Og så lige et opklarende spørgsmål, jeg ved godt det kræver ikke bare lidt indsigt i Danske politik, og det er jeg ikke sikker på at du har. Hvordan skulle det kunne blive et samarbejde hen over midten i dansk politik, som var det som Lars Løkke havde som havde som et løfte til befolkningen før valget, hvis han ikke ville acceptere at Mette Frederiksen var leder af Socialdemokraterne, for det er trods det som dit angreb handler om. Jeg er ikke vild med denne SVM regering, men da de Radikale trak sig ud af regerings dannelsen i 11 time, var der efter min mening ingen anden udvej, end Venstre og Moderaterne slugte op til flere kameler, kameler på størrelse med Elefanter. Socialdemokraterne var gået til valg på at kunne danne en regering over midten af dansk politik.