Annonce

Nye Borgerlige-næstformand om Søren Pind: "Klamme stodder"

Mediestorm fortsætter. Skrev at tidligere V-politiker måske ville tage coronavaccine: "Hvis han kunne få den analt".
Foto: Nye Borgerlige
Henriette Ergemann (NB), tidligere næstformand
Kontroversielle kommentarer som Nye Borgerliges næstformand Henriette Ergemann har skrevet på Facebook, bliver ved med at dukke op.

Denne gang er det Ekstra Bladet, der har fundet en kommentar, der er rettet mod den mangeårige Venstre-politiker Søren Pind, som får mærkatet "klamme stodder" af Ergemann.

På et opslag i Facebook-gruppen 'Danmark vågner' - som samler danske vaccinceskeptikere og andre konspirationsteoretikere - skrev Henriette Ergemann således i maj 2021:

"Søren Pind er rablende sindssyg. Han har også udtalt, at det er helt ok ikke-vaccinerede ikke kan få lov at færdes på offentlige veje (smiley der kaster op, red.) ... klamme stodder som helt sikkert ikke selv tager den."

En anden skrev og spurgte, om Søren Pind selv var vaccineret, og til det svarede Henriette Ergemann:

"Måske han vil, hvis han kan få den analt?"

Ekstra Bladet har spurgt Søren Pind, hvad han mener om Nye Borgerlige næstformandens kommentar:

"Jeg har længe advaret mod den udvikling, hvor kældermennesker ikke bare fylder de sociale medier, men nu også politiske positioner ud," svarer han til avisen.

Undskyldte til partiet for “mediestorm”

Henriette Ergemann blev i sidste uge valgt som næstformand i Nye Borgerlige, og siden er det væltet frem med kommentarer fra hendes hånd:

Først kom det frem, at hun havde skrevet, at hun oplevede blødninger, når hun var sammen med vaccinerede i længere tid, siden at hun havde kaldt tidligere UNICEF-chef Karen Hækkerup for "sindssyge kælling" og hun beskyldte daværende sundhedsminister Magnus Heunicke for - sammen med andre politikere - ikke at tage coronavaccine, men at tage saltvand.

Henriette Ergemann skrev i denne uge en Facebook-opdatering, hvor hun beklagede, at de pågældende kommentarer ikke havde været "ordentlige", men "formuleret i sorg og afmagt". Nogen egentlig undskyldning til f.eks. Karen Hækkerup, som Ergemann havde kaldt en sindssyg kælling, kom der ikke.

I den samme kommentar undskyldte Ergemann til gengæld til Nye Borgerliges partimedlemmer for, at hun havde sendt partiet ud i en mediestorm, der skyggede for "den gode og fornuftige politik vi har på hylderne".

placeholder

 

David Troels Garby-Holm er forhenværende redaktør og souschef på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Jeg er sådan set ligeglad med Henriette Ergemanns skriverier, men jeg har flere gange slået til lyd for en sandhedskommission der skal granske hvad der egentlig skete i corona-årene. Der blev sagt mindre heldige ting af flere centrale ministre og embedsmænd; ingen gider imidlertid grave dybere i sagen. "Vi er kommet godt igennem, og vi er kommet videre nu..." synes at være holdningen.
Men nu begynder tallene, dvs. sandheden, at dukke op. Danmarks Statistik har fx disse tal:
År Antal døde
2016 52.824
2017 53.261
2018 55.232
2019 53.958
2020 54.645
2021 57.152
2022 59.435
Det var som bekendt i 2020 vi blev ramt af coronaen.
Er der nogen der kan få øje på et ekstraordinært stort antal døde i 2020? Næh, vel?
Strengt taget var der nok næppe grund til at gå i panik eller gøre noget særligt, men det gjorde vi altså, og med en venlig tolkning var det måske netop mundbind, håndvask og coronapas der reddede os uskadt igennem.
Og endelig kom så "vaccinerne" i 2021. De skulle endegyldigt redde os, men siger tallene?
Nu stiger antal dødsfald drastisk. Det mangler vi at få en forklaring på.
En uvenlig tolkning er at dødsfaldene skyldes "vaccinerne", der er ingen officiel forklaring.
Hvad med at bruge tiden og spaltepladsen på det i stedet for på Henriette Ergemann?

Det var måske fordi vi rettede os efter regeringens anbefalinger og var gode til det, at dødstallene kun stige ganske lidt i Danmark.

Ukorrekt. De personer, der indgår i statistikkerne over døde med corona er næsqten alle over 80 år. 94 procent af disse havde livstruende sygdomme, og ville statistisk være døde inden for en kort periode, hvilket også dokumenteres ved en normalitet i antal døde. Overdødeligheden i danmark og resten af verden vedrører ikke corona. De mennesker der indgår i overdødeligheden er hovedsagelig langt yngre mennesker end dem der er døde med coronavirus, så det kan helt udelukkes at corona er årsagen. Overdødeligheden startede kort efter massevaccineringen var sat igang og er proportional med antallet af vaccinerede, hvilket ikke burde efterlade nohem tvivl om årsag. I samme periode, som massevaccinationerne satte ind er antallet af alvorlige sydomme, som schlerose og kræft steget med 300 til 600 procent blandt deværnepligtige i usa, hvilket er alarmerende. Alle disse oplysninger er hentet fra internationale statistikker og danmarks statistik.jeg har beskæftiget mig med statistik i et helt liv og har aldrig set statistisk materiale, der er så sinifikant og overbevisende for at vaccinerne slår folk ihjel. Jeg har ven er og bekendte, som kendet til minimum 40 tilfælde med meget voldsomme fysiske sygdomme kort efter vaccination. Heg tror ikke på teorier. Jeg tror på den virkelighed og det statiske materiale vi har lige foran os og jeg har brugt flere år på at studere kendsgerninger omkring vaccinerne.

Men dødstallene stiger jo MEGET nu i Danmark og alle andre lande med høj vaccinationsrate...og det uden Corona...så hvad skyldes det? Coronavacciner over hele verden har medført hjertedøde, hvorimod de lande der ingen eller næsten ingen vaccinerede havde, f.eks i Afrika...oplever ikke disse ting. Prøv at sætte dig lidt mere ind i tingene selv...end bare at lytte til Mette. Det drejer sig om sandheden, ikke hvem man støtter politisk eller om man stoler på myndighederne. Man skal undersøge tingene selv. Hvis man er voksen og selvstændig.

Hvad med at du holder din kæft?

Er det din opfattelse af ytringsfriheden og demokratiet? At man skal holde sin kæft!

Har du kigget på Italien - fx Bergamo - hvor man intet foretog sig?

Nej hun er et kælde menneske der ikke opdraget i middelklassen og er blevet tilsidesat af eliten. Hun tilhører en klasse der har fået mindre og mindre af samfundskagen . Hun føler hun er blevet glemte og kom ikke med på velstandsbølgen.Hun forstår ikke at familien som samfundsbærende institution tilsidesættes og den enkelte nu er i centrum. Hun forstår ikke hvorfor mænd og drenge skal behandles så dårligt. Hun forstår ikke hvorfor hendes timeløn sænkes hver gang man nedsætter kontant hjælpen. Verden er blevet uforståelig og konspirations giver nemme forklaringer.

Måske det er på tide nye folketingsmedlemmer bliver mentalundersøgt, før de får adgang til folketingssalen.

Hun sidder ikke i folketinget men "kun" i Kalundborgs byråd.

Det er værd, at huske på, at den væsentligste årsag til at vi som fællesskab håndterede Covid på den måde vi gjorde var, at vi ikke ønskede at sundhedsvæsenet skulle blive lagt fuldkommen ned, og vigtige behandlinger derfor ikke ville kunne gennemføres
Tænk inden I taster . hvad NB politikeren angår så er der kun det at svare, at hendes udtalelser på alle måder understreger hvilken person hun er - en stakkel