Socialdemokratiet har ført vist, at vi er den samlende kraft for Danmark. Det skal vi vise igen. Også når det handler om den konflikt, der er vokset frem mellem land og by i Danmark.
Da jeg sagde ja til at blive Socialdemokratiets nye ordfører for land og by, et ordførerskab, der samler det tidligere hovedstadsordførerskab med landdistriktsordførerskabet, sagde jeg også et stort JA til at medvirke til, at Socialdemokratiet bliver en samlende kraft.
En kraft, der bygger bro mellem land og by.
Socialdemokratiet er et samlende parti, der taler hele landet op
Socialdemokratiet er partiet for hele Danmark. Og der er faktisk langt mere, der binder os sammen, end der splitter os ad.
Det, der er godt for København, er også godt for Nakskov, Esbjerg og Hirtshals. Og omvendt er vores stærke provinser og landkommuner en kæmpe gevinst og styrke for hele landet og for vores hovedstad.
Jamen, er der så slet ikke udfordringer, problemer og uligheder i Danmark, som vi skal tage os af?
Jo, det er der desværre i allerhøjeste grad.
Men jeg mener, vi skal prøve at løse dem uden, at det bliver sådan, at alle problemer på Lolland og i Hirtshals er københavnernes skyld og omvendt.
Socialdemokratiet er et samlende parti, der taler hele landet op. Vi er ikke Inger Støjberg, der udskammer de københavnske saloner.
Og vi er ikke den kulturelle elite hos De Radikale og ligesindede, der ikke kan forstå, hvorfor det er nødvendigt med en produktion som Aalborg Portland.
Eller som ikke kan forstå, at de rige og veluddannede villaejere i Aalborgs Hasseriskvarter også må leve med en nærtliggende – og i øvrigt støjafskærmet – motorvej.
Ligesom de langt mindre privilegerede borgere i Aalborgs østlige bydele Dall, Gug og Aalborg Øst gør det.
Nej, alle må yde for at kunne nyde og give deres del til fællesskabet. Socialdemokratiet er ”en for alle, alle for en” – ikke ”I am the best, fuck the rest”.
kort sagt er der nok at tage fat i
Der er masser af udfordringer at tage fat på som ny socialdemokratisk ordfører for land og by.
Her er de igangværende planlovsforhandlinger, der skal sikre bedre mulighed for turisme, grøn energi og udvikling i pagt med naturen i vores kystkommuner.
Der er de mange landdistriktsborgmestre, der ønsker en analyse af kommuneøkonomien og et opgør med den ulighed, der betyder, at eksempelvis Hjørring skal spare på hjemmehjælpen, mens de rigeste kommuner kan sende deres pensionister på rekreation i sydens sol.
Der er spørgsmålet om placering af statslige arbejdspladser og uddannelser. Jeg kunne nævne meget mere, men kort sagt er der nok at tage fat i, og jeg glæder mig usigeligt til det hele.
Det bliver svært – meget svært endda - grænsende til det umulige
Mit mål er, at Socialdemokratiet frem mod kommunalvalget 2025 skal stå som et samlet, stærkt og solidarisk parti.
Et parti hvor Socialdemokrater fra Lørslev, Blåvand og Døllefjælde hepper på et godt valg til borgerrepræsentationen i København.
Og hvor socialdemokratiske borgerrepræsentanter og vestegnsborgmestre sender god karma og kærlighed den anden vej.
Vi er et land. Et folk. Og et parti.
Jeg kommer til at køre landet tyndt med tog, bus og bil – og indimellem også på cykel.
Besøge partifæller, borgmestre og kandidater fra nær og fjern og lave aktiviteter, der sikrer forståelse, dialog, nytænkning og innovation på tværs.
Vi ses derude! Det bliver svært – meget svært endda - grænsende til det umulige.
Men det bliver også sjovt. Og vi SKAL lykkes!
Kommentarer
Det kræver vist, at Socialdemokratiet stopper med at forære vores indfødsret fra 1776 væk til tilvandrede tilhængere af islam, herunder tilhængere af sharia, hijab, Palæstinas Plads, halal, bederum, kønsadskillelse, social kontrol, og de facto undertrykkelsen af jøders religionsfrihed i Danmark. Det kan godt være, at det ikke står skrevet som en tekst i loven, men den massive muslimske bosættelse af Danmark de sidste 40 år udgør en reel barriere for, at jøder kan dyrke deres tro i Danmark med undtagelse af, når der står en hær af kampklædte betjente med lange rifler klar. Jeg vil gå så vidt at sige, at det var nemmere at være jøde i Danmark under besættelsen, fordi da kunne man blot sejle til Sverige.
'Konflikten' mellem land og by, er da ikke det største problem for de etniske danskere
Endnu er hjerne-prut fra Prehn
.
Endnu er hjerne-prut fra Prehn
Af uforklarlige grunde sætter jeg pris på Mette Frederiksen selvom jeg ikke er enig med hende i ret meget, men at Rasmus Prehn finder at Socialdemokratiet skulle være en samlende kraft, har jeg svært ved at se sandheden i.
Det skyldes nok at min barndom og ungdom var fyldt med onkler der havde selvstændige byerhverv; de var med en enkelt undtagelse alle faglærte og havde nedsat sig som frisør, smed, blikkenslager, glarmester, vognmand, kurvemager og bager.
Fra den kant hørte jeg aldrig noget godt om Socialdemokratiet, men heller ikke det modsatte; de passede bare deres egne forretninger, behandlede deres ansatte ordentligt og talte yderst sjældent politik.
Så jeg fattede som ung aldrig behovet for et Socialdemokrati.
At du ikke ser et behov i socialdemokratiet har vi forlængst forstået, når vi læser dine kommentarer her i Pio.
Det var da dejligt at nogle af mine indlæg bliver forstået.
I øvrigt - med den pågående import af uintegrerbare individer som partiet står bag, ser jeg stadig ikke behovet for Socialdemokratiet.
Gunnar Johansen, den danske arbejderbevægelse, er socialdemokratiet.
Hvis vi tager den faglærte middelklasse, så er det ikke arbejdsgiverne,
som har leveret den højere lønindkomst for denne gruppe af lønmodtagere,
det er arbejdsgiverne som har set det fornuftige i at betale denne gruppe
en anstændig løn, og fagbevægelsen som har sørget for at denne gruppe,
og andre har fået en efteruddannelse, som virksomheder nyder godt af, det
er dette samspil, som andre lande kommer til os for at lære af.
Men det har krævet at lønmodtagerne, kun har stillet høje krav, når det har
været muligt at indfri disse krav. Vi har en fagbevægelse, som i samarbejde
med arbejdsgiver organisationerne, forhandler kravene fra arbejdsgiverne og
lønmodtagerne til et samlet hele, som begge parter kan se sig selv i.
Som du ikke ved er at disse lønmodtager grupper, er flyttet op den den
såkaldte højere middelklasse. Det er derfor der stadig er et behov for et
socialdemokrati, som har stor respekt blandt fagbevægelsens top.
Arne pensionen, senior-pensionen, højere løn til udvalgte grupper af
offentlige ansatte. Det er et socialdemokrati som tager et ansvar for de
lønmodtagere, som er blevet glemt i de borgerlige partier, selv om de godt
ved at disse grupper, ikke blev aflønnet efter deres kvalifikationer.
Tak for opsangen. Det er helt sikkert en del af sandheden, du beskriver, men jo ikke den hele.
Nej det er ikke hele sandheden, MEN fordi den eller de større grupper,
nyder godt af dette store samspil mellem arbejdsgiver og lønmodtager grupper,
så skal ingen da tro, at disse grupper stemmer på socialdemokratiet.
Sådan fungerer det da heldigvis ikke, men at erkende at socialdemokratiet,
har fostret dette velfungerende sammenhold, indenfor arbejderbevægelsen,
vil da være at omgås sandheden om den "DANSKE MODEL", den virker, fordi man har
respekt for hinandens behov, både i arbejdsgiver kredse og i arbejder bevægelsen.
Efter tyveriet af St. Bededag, skattelettelse til de rigeste og almisser til mange andre, må man jo konstatere at socialdemokratiet er blevet Danmarks største borgerlige parti. Tænk sig at skulle opleve det.