Annonce

Pape i frontalangreb på fagbevægelsen: “Magten er blevet for stor”

Og venstrefløjen holder sig tilbage med kritik, fordi en minister har for tæt forhold til fagforening, mener han. Underlødig anklage, lyder svaret.
Den konservative partiformand Søren Pape Poulsen langer ud efter fagbevægelsen. Han mener, at fagbevægelsens magt er blevet for stor.

Søren Pape Poulsens udfald mod lønmodtagernes organisationer kommer efter strejken i Københavns Lufthavn i Kastrup, hvor bagagemedarbejderne i weekenden nedlagde arbejdet i en konflikt om forringede løn- og arbejdsforhold.

“Tusindvis af passagerer har oplevet forsinkelser og manglende bagage med på turen.

Bagagearbejderne sidder på deres flade og holder fagligt møde, mens danskerne får deres dyrt opsparede ferier spoleret.

Det er simpelthen bare mangel på ordentlighed og god moral,” skriver han i et opslag på Facebook.

Begår ulovligheder

“Men det værste er, at det jo LANGT fra er første gang, at vi ser fagbevægelsen begå ulovligheder,” skriver Søren Pape Poulsen og fremhæver to sager.

Der kommer ikke en lyd fra Socialdemokratiet og venstrefløjen i de her sager.

Søren Pape Poulsen mener, at politikerne på venstrefløjen er tavse i sagerne, hvilket han mener også skyldes, at beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S), der er valgt på Amager, har et tæt forhold til fagforeningen 3F Kastrup, der organiserer de strejkende bagagemedarbejdere.

“Der kommer ikke en lyd fra Socialdemokratiet og venstrefløjen i de her sager. Måske fordi vi også har en beskæftigelsesminister, som er overordentligt tæt forbundet med lige præcis 3F i Kastrup.” 

“Danmark er i sandhed et land, hvor den yderligtgående del af fagbevægelsen trives,” konstaterer Søren Pape Poulsen.

Minister: Angreb under niveau

Kommentaren fra Søren Pape Poulsen har fået førnævnte Peter Hummelgaard til tasterne.

“Den her slags angreb er under dit niveau. Hvis du ønsker at være det borgerlige Danmarks statsministerkandidat, så bør du vise lidt større indsigt i arbejdsmarkedet og den danske model,” skriver han i en kommentar til den konservative partiformand.

Han undrer sig desuden over at Søren Pape mener han har været tavs i sagen, da han allerede inden opslaget blev skrevet, havde taget afstand for den overenskomststridige arbejdsnedlæggelse.

Peter Hummelgaard angriber også Søren Papes anklage om, at han holder sig tilbage på grund af et tæt forhold til 3F i Kastrup:

“Fordi jeg har haft familiemedlemmer og mange mennesker i mit lokalområde, som arbejder i lufthavnen – så mener du, at jeg bærer en form for ansvar for overenskomststridige arbejdsnedlæggelser? Det giver altså ikke mening. Og anklagen er underlødig."

FH-formand: “Den danske model virker”

Opslaget for Søren Pape Poulsen har også fået formanden for Fagbevægelsens Hovedorganisation, FH, Lizette Risgaard til at blande sig.

“Med hensyn til den overenskomststridige strejke i lufthavnen, så undlader Pape behændigt at nævne, at dét forbund, der organiserer de ansatte, nemlig 3F, fra dag ét har taget afstand fra den overenskomstmæssige arbejdsnedlæggelse,” skriver hun på Facebook og fortsætter:

“Både 3F, 3F i Kastrup og den lokale tillidsrepræsentant har klart og utvetydigt opfordret til at stoppe strejken og genoptage arbejdet. Der har ikke været den mindste slinger i valsen.

Men det passer ikke rigtig ind i Papes fortælling, så det springer han let henover.”

““FH, DA, DI, 3F og SAS mødtes lørdag – på strejkens første dag - for at behandle sagen. Arbejdsretten blev sat søndag, og mandag blev de strejkende idømt bod.

Den danske model virker - også her,” skriver hun i sit svar.

placeholder

placeholder

David Troels Garby-Holm er redaktør og souschef på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Søren Pape må vel snart få at vide af arbejdsgiverne, at det fagretlige system virker, og at Pape burde sætte dig ind i systemet, inden han komme til at lave uoprettelig skade. Men lidt populist er msn vel altid

Søren Pape Poulsen siger fagforeninger har fået for meget magt. Men fagforeninger har gennem de seneste 20 år fået rundbarberet deres indflydelse 100% til arbejdsgivernes fordel, så arbejdsgivere i dag nærmest sidder på den fulde magt på arbejdsmarkedet i Danmark. Det er blandt andet derfor 0 timers vikar kontrakter er blevet muligt.

I Kastrup Lufthavn er bagage personalt de eneste som forsøger at holde skansen og kæmper for deres rettigheder. Og 3F er en af de få fagforening, som fortsat kæmper for at få indført overenskomster på arbejdspladser i Danmark, som står uden overenskomst og dermed uden ordentlige løn- og arbejdsforhold - Og det i Danmark 2022. Fagforeninger har fået deres indflydelse kraftigt udhulet såvel politisk som økonomisk de seneste 20 år. Hos HK privat har man desværre oprettet overenskomster, som understøtter 0 timers kontrakter idet arbejdstid i en del overenskomster slet ikke er nævnt, men skal aftales med arbejdsgiveren. At der findes lønmodtagere, som finder det smart at være medlem af en gul arbejdsgiverorienteret fagforening er mig komplet uforståeligt. Det er at save den gren over man selv sidder på. Der er gennem årene blevet gennemført et solidt og succesfuldt stykke "CEPOS" spin mod de pågældende lønmodtagere, som har valgt den vej.

Fagforeninger har ikke for meget magt påstår "ordentlige" og "ansvarlige" "Morten-Korck-romantiker" Søren Pape Poulsen. Det har alt alt for lidt - Stem på Pape og han garantere grønne marker med anemoner og græssende køer som i det gode gamle dage...

Det er ren manipulation, spin og bedrageri over for den danske befolkning at påstå fagforeninger har fået for meget magt, når realiteterne er, at fagforeninger i Danmark systematisk igennem de seneste 20 år har fået beskåret deres indflydelse betydeligt. Uden fagforeninger ville der i Danmark herske et arbejdsmarked, som det ses i USA. Foruden sultelønninger til de hårdst udsatte som må leve under nærmest slaveri agtige forhold, så har mage ikke en gang ret til ferie. I Tyskland har en svækket fagforening medført, at omkring 15 millioner mennesker må arbejde som working-poor under eksistens minimums grænsen. Op mod 23% af den tyske befolkning er fattige under eksistens minimums grænsen. Det er der vi er på vej hen i Danmark. Det er det den "ordentlige" og "ansvarlige" Pape Poulsen ønsker sig for Danmark og dens befolkning - Er der da virkelig nogen (andet som de rige, der tjener kassen på andre folks elendighed), som ønsker sig sådanne forhold i Danmark?

Den blå svindel og manipulation af den danske befolkning fortsætter. Hvor længe vil vi finde os i det?

Er ret enig i dine betragtninger. Fagforeningernes magt er blevet reduceret igennem mange år.
Delvis selvforskyldt. - Hjulpet på vej af nogle Christiansborg-politikeres ønsker om at løsne de engang tættere bånd til fagbevægelsen (og omvendt).

Morten Korch stiftede faktisk den første HK-afdeling

Morten Korch stiftede faktisk den første HK-afdeling

Den blå svindel

og den røde svindel er at DE RØDE SVINDLERE har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

Han er sgu sjov, ham Pape, han kunne optræde på TV som en karikatur af sig selv.

PS: Kan I huske for ikke så længe siden, da Konservative sad med i en borgerlig regering? Da havde de en beskæftigelsesminister, der kom direkte fra Dansk Arbejdsgiverforening. LOL

Der kommer sjældent noget godt fra Viborg.🤣

Har medierne helt glemt, da Pape svindlede med kommunekassen i Viborg?

Hver gang den gode Pape åbner munden bliver man gladere for at være Socialdemokrat og vældig taknemmelig for at have muligheden for at undgå krydset ved K og deres kumpaner.

Jannik Hansen. Søren Pape Poulsen hvor stor magt har DA og DI over dig, en stor pose penge til vanter på billedet op over ser du ud til at fryse fingrene. Var det ikke DI der bad de 4 blå der blev til 3 da Pernille fredede Arne Pensionen. Om at skulle sætte jer til bordet og ikke jeres forslag til 69 mandater -4. Ole Kloster Simonsen

Ole Kloster Simonsen
Så mangler vi bare en oversættelse af det du skriver så også vi andre forstår din mening.

De forkæledes motto: "Grab the money, medens Pape styrer brokkemegafonen".
ANALYSE TORSDAG 5. DEC 2019
https://kraka.dk/analyse/er_danske_direktoerloenninger_stukket_af
"Er danske direktørlønninger stukket af?
I denne analyse undersøger vi den gennemsnitlige udvikling i lønnen for direktører i danske virksomheder ift. lønnen for den gennemsnitlige medarbejder i de samme virksomheder for perioden 2002 til 2016. Analysen viser, at direktørlønningerne i de største danske virksomheder med mere end 1.000 årsværk er vokset markant hurtigere end medarbejdernes lønninger. I 2002 fik en gennemsnitlig direktør i en dansk virksomhed med mere end 1.000 årsværk en løn, som var knap 8 gange højere end den gennemsnitlige medarbejders løn i samme virksomhed. I 2016 var det steget til ca. 20 gange højere. I analysen ser vi også på mulige forklaringer for udviklingen i direktørlønninger og finder bl.a. at en stigende markedsværdi og en stigende anvendelse af aktieløn ser ud til at være en del af forklaringen på de stigende lønninger."

Men ingen synes at have begrebet, hvad årsagen er. Det er i sin enkelhed at at i et forbundet system, hvor alle er nødvendige for værdiskabelsen, vil de magtfulde selvfølgelig løbe med broderparten, og dette viser at denne tilstand de senere år er forskubbet til væsentlig ulempe bort fra de organiserede lønmodtagere - hr. Pape

Og jeg synes at bøssers og lesbiske har for stor indflydelse i Danmark.
------Jeg ved godt kommentaren er nede på et lavt niveau, men det er åbenbart der Pape befinder sig bedst.

Hans Jensen, den retorik vil jeg kort og godt ikke høre på, det er mere end lavt det er nedrigt. Der er masser af anden relevant retorik du kan bruge i sådan en sag, folks hudfarce etnicitet og religion, er for lavt at angribe.

Det har du da lidt ret i, Helle. Men at angribe den lavtlønnede arbejders eneste våben, er der åbenbart ikke noget galt i.
At jeg stadig synes at bøsser og lesbiske fører sig for meget frem med reklame og optog, står jeg stadig ved.

Ja det kan virke lidt voldsomt, når de gør opmærksom på dem selv via priden, særlig for os ældre, som ikke er vokset op med den frihed her som der er i dag. Men vi er nødt til og må lære at acceptere at mennesker er den de er, og tro mig, de fleste mænd som er til eget køn, er helt normale i adfærd som alle os andre, kvinderne ligeså. Når du er sammen med dem, vil du ikke et øjeblik tænke i andre baner. Man bestemmer jo ikke selv sin seksuelle orientering, eller sin hudfarve, måske nok sin religion. Jeg synes bare det er under vore værdier at bruge det politisk. Alt godt til dig ellers :)

Søren Pape ønsker sig helt klart tilbage til den tid, hvor fagbevægelsen ingen rolle spillede, hvor især ufaglærte kunne spises af med håndører, og hvor fattigrøve og tjenestefok ingen stemmeret havde. Og det er nærmest ikke engang overraskende.

Såvel Dansk Industri som Dansk Arbejdsgiverforening er store fan af Søren Pape Poulsen og donere ivrigt og gerne til Papes politiske fremme - Særligt Pape vendingen, at Konservative vil gøre op med den Socialdemokratiske Arbejder Romantik har givet pote og hårde kontanter i partikassen. Partikasse penge, som hele landets virksomheder kan bidrage til arbejdsgiverorganisationer helt uden begrænsninger og helt fradragsberettiget, så vi alle sammen kan være med til at bidrage til dette bedrageri.

Pape synes det er helt naturligt arbejdsgiver organisationer kan modtage ubegrænsede fradragsberettigede million bidrag, samtidig mens Pape mener fradrag for lønmodtagernes organisationer, Fagforeningerne, er umoralsk og skabt af Fanden selv. En god Pape, en god Konservativ tror på Gud, Fanden og Fædreland. Som god Konservativ forstår man underkastelsen af et øvre væsen - Og det "moderne" øvre væsen er blevet erstattet af Gud med penge. Arbejdsgiver organisationer er Gud, Fagforeninger er Fanden i Papes og Konservatives nye tro.

Den blå løgn og manipulation med befolkningen fortsætter.

Den blå løgn

og den røde løgn er at DE RØDE SVINDLERE har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

Den borgerlige verbalsvikmølle.

Når man hører den borgerlige retorik, skal det offentlige altid begrænses, overførselsindkomster, skatter og afgifter skal altid sættes ned, (før man i øvrigt drøfter nytten af at staten tager midler ind og varetager en række opgaver), det skal kunne betale sig at arbejde og folk skal beholde mere af indkomsten for sig selv, (selvom man ikke skal være raketforsker for at indse, at den indbetalte skat, især for de laveste indkomster, rigeligt kommer hjem igen via statens services og omfordelende funktion).

Fælles for alle disse udsagn er den konsekvens, at trods en øget rigdom i samfundet, skal vi alligevel, for at bevare virksomhedernes konkurrenceevne, sænke lønnen og levestandarden i bunden af hensyn til velstandens løbende forøgelse for alle. Effekten af dette ideologiske dække er desværre, at det bedre skal kunne betale sig at arbejde, for når risikoen for social deroute er mere truende, så makker folk mere ret, så finder de sig i ringere løn- og arbejdsvilkår på arbejdsmarkedet.
Det er kun en utilsigtet bivirkning naturligvis, at virksomhederne og deres ejere så indhøster en større andel af samfundskagen, og slet ikke tilsigtet, og at en mindre skattevolumen mindsker statens råderum, og derfor øger kapitalens indflydelse på alle de politiske områder, som i dag varetages af staten.

Det er i det lys, man kan tale om bedraget i den borgerlige verbalsvikmølle

Oversat til politisk er det et argumentkompleks, der har den egenskab, at argumenterne, helt uanset hvordan situationen i øvrigt er, altid peger på samme konklusion: at overførselsindkomsterne skal sættes ned, at ansatte er dovne og skal bokses på plads gennem pisk, at ledige selv er skyld i ledigheden, at der aldrig er råd til bedre forhold i bunden af samfundspyramiden.
Når rigdommen stiger, skal den kun gå til de rigeste, fordi det sikrer at kagen bliver større, der når den skal fordeles tilfalder de rigeste, fordi så bliver samfundskagen større, der når den skal fordeles tilfalder de rigeste, fordi så bliver samfundskagen større ……

Det er som med billedet på troldens væg, som trællene kan se på: ”i dag arbejde, i morgen æde” Problemet er bare, at det står der jo også i morgen.

Derfor kan man jo undre sig over, at så mange køber billet til det øregas. Netop den danske model er et seriøst alternativ, der sikrer en holdbar model med nedsivning af velstanden til hele befolkningen.

Og desværre er det den småtskårne interesse varetagelse, som Papes samlede forståelse af den politiske målsætning består af. Det ligger milevidt fra det format, man kan forvente af en person, der stræber efter statsministerposten, og er en markant usselgørelse af den konservative tradition.

Typisk

TOMME TØNDER RUMLER MEST

hvis fagbevægelsen forsvinder , er der ingen velfærd, kun gridske idioter !!

Ja nemlig, jeg bryder mig heller ikke om de der Frimure Loge Brødre.

Så mangler vi bare at nogle i den borgerlige presse vil skrive essensen af alle ovenstående indlæg, så borgerlige læsere får lejlighed til at læse at der er nogen der ser det anderledes. På den anden side, så ser vi jo alle hvor Søren Pape reelt befinder sig politisk, nu hvor K er blevet lidt større end da de hang i spærregrænsen, eller under spærregrænsen.

Schlüters politiske testamente: Ikke så konservativ, så det gør noget.

Der er noget at arbejde med for en Pape der dog af socialdemokrater allerede beviser at han ikke er så konservativ, så det gør noget!

Meritterne kommer i flæng. Præcist som en Schlüter i sin vorden. Det handler først og fremmest om at blive valgt. Også selv om staklen som en vis Anders Fogh kommer mest fra Viborg.

Poul Holmskov Schlüter var en dansk advokat og Danmarks statsminister fra 1982-1993. Han var den længst siddende statsminister siden 2. verdenskrig, og den eneste konservative statsminister siden systemskiftet i 1901.

Som drømmer om en statsministerkandidatur er det under lavmålet og uden ordentlighed at en konservativ partiformand taler som en " rejekone",= sidder på sin flade osv osv, hvad bilder han sig ind, slæber du tunge kufferter SPP, måske burde du prøve det et par ugers tid selv, før du tager sådan en retorik i din mund. For skal en strejke virke, skal den kunne mærkes. Han kunne jo lige så godt rettet skytset mod SAS som har skåret ned på alt, til det blev for meget for de det går ud over.

Så kender vi de konservative igen "Gud, Konge og min egen lomme"

Så kender vi de konservative igen "Gud, Konge og min egen lomme"

Det som Pape vil, er at holde almindelige mennesker nede. De skal ikke føle de er for meget værd. I kapitalismen bliver rige mennesker rigere og fattige mennesker fattigere. I kapitalisme har mennesker ikke lige muligheder. De er forbeholdt de rige mennesker. I kapitalisme gør de fattige mennesker de rige mennesker rige gennem deres arbejde.

I Søren Pape Poulsen's konservative ordentlighedsunivers består verden af tre klasser. De 10% rigeste, som ifølge Pape ideologien har fortjent det; De 45% som holder samfundet kørende og søger for servicering af de 10% rigeste; Og endelig de 35% overflødige uden anden eksistens berettigelse end at knokle til de dør en for tidlig død før de når pensionsalderen.

Jo, Papes Konservative er sandelig ordentlige og anstændige. Alle os andre er uden moral og eksistensberettigelse.

Det blå svindlerhold forsætter med deres løgne og manipulation af den danske befolkning. Hvor længe vil vi finde os i det?

At det i sin tid blev besluttet at tildele bare EN private familie, A. P Møller Mærsk som en anden Olie Sheik oligark, alle rettigheder til udvinding af den danske undergrund og dermed olieforekomster er en national økonomisk katastrofe.

Tænk hvis Danmark havde valgt den norske løsning med et statslig olieselvskab. Så var alle de økonomiske midler fra det Mærske olieeventyr tilfaldet hele den danske befolkning og gjort hele befolkningen velhavende som i Norge, hvor det offentlig i dag ejer en oliefond med over 11.000.000.000.000 kr. med en årlig investeringsafkast op mod 1.100.000.000.000 kr. årligt ved en forrentning på 10%. Hele det danske statsbudget.

Og det oven i købet et Mærsk, som med et rekord overskud på 117.000.000.000 kr. efter skat i 2021 kun betale sølle 4.500.000.000 kr. i selskabsskat grundet en "særlig" skatte aftale.

Endnu en gang har det blå svindlerhold taget den danske befolkning ved røven. Hvor længe vil vi finde os i det?

Nu er der jo ikke noget der er så dårlig, at det ikke er godt for noget - Så hvis Rusland invadere Ukraine og der bliver indført drakoniske økonomiske sanktioner mod Rusland vil dansk eksport til Rusland falde til 0,00. Og da Rusland hører til top 20 af det danske eksportmarkedet så er manglen på arbejdskraft i Danmark aflyst.

Jaaa, sådan er det jo.