Pernille Rosenkrantz-Theil taler ud om maling-angreb på Fogh: “Jeg skammer mig”

Irak-krigen

Pernille Rosenkrantz-Theil taler ud om maling-angreb på Fogh: “Jeg skammer mig”

”Jeg skammer mig over, hvad jeg sagde dengang. Og jeg skammer mig over, at jeg ikke kunne forstå rækkevidden af aktionen dengang,” lyder det i dag fra S-overborgmesterkandidaten

Pernille Rosenkrantz-Theil og Fogh-jakkesæt
Billedtekst
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) - ikke stolt af sine udtalelser tilbage i 2003 om Fogh-maling-aktionen
Foto: Privat/Louise Uth Pedersen og Arnold Mikkelsen Nationalmuseet. Grafik: Emil Vendelbo Johansen

Den socialdemokratiske overborgmesterkandidat Pernille Rosenkrantz-Theil skammer sig i dag over, at hun tilbage i 2003 udtrykte sympati for den berømte maling-aktion mod daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og daværende udenrigsminister Per Stig Møller (K).

Aktionen, der fandt sted tilbage i marts 2003, var en protestaktion mod Danmarks deltagelse i krigen mod Irak. 

Fogh og Stig Møller blev - efter et møde i Udenrigspolitisk Nævn i Folketinget - overhældt med rød maling af to aktivister, Lars Grenaa og Rune Eltard-Sørensen. 

Aktivisterne råbte “du har blod på hænderne”, mens de overhældte Fogh og Stig Møller med blodrød maling. 

Læs også:Fogh taler om mod – men tier om det svigt, han aldrig tog på sig

Den ene af aktivisterne var udstyret med et gæstekort, der viste, at han havde fået adgang til Folketinget ved at hævde, at han var Pernille Rosenkrantz-Theils gæst.

Kaldte aktionen for “sjov”

Rosenkrantz-Theil forklarede dengang, at hun ikke var klar over, at aktivisterne havde skaffet sig adgang til Folketinget ved at hævde, at de var hendes gæster. 

Men samtidig bakkede Rosenkrantz-Theil, der indtil 2007 var medlem af Folketinget for Enhedslisten, op om aktionen:

Men jeg synes, at aktionen er sjov

“Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det mindste, man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg var ikke selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes, at aktionen er sjov,” sagde Rosenkrantz-Theil 18. marts 2003 til Berlingske.

Maling-aktionen er denne uge på ny kommet i fokus, fordi Nationalmuseet tirsdag oplyste, at museet nu har fået overdraget det jakkesæt, som Fogh havde på den dag, han blev overhældt med rød maling tilbage i 2003.

Forstod først rækkevidden af aktionen år senere

Rosenkrantz-Theil, der blev medlem af Folketinget igen fra 2011, nu som medlem af Socialdemokratiet, er mildest talt ikke stolt over hendes opbakning til aktionen tilbage i 2003:

Det er helt så det krymper sig i mig, når jeg tænker på det

“Det er helt så det krymper sig i mig, når jeg tænker på det. Jeg talte med Jens Rohde (Daværende politisk ordfører, red.) år efter. Han var til stede, da det foregik. Han fortalte mig for eksempel, at man dengang frygtede, at der var syre i de der malingbøtter,” siger Pernille Rosenkrantz-Theil til Netavisen Pio.

S-overborgmesterkandidaten forklarer, at hun blev meget berørt af samtalen med Jens Rohde:

Læs også:Forskere: Fogh blev advaret om at Irak-krigen kunne medføre kaos og terror

“Jeg har givet været meget lang tid om at få groet mine frontallapper færdige. Jeg havde slet ikke overvejet, at det ville blive opfattet som en trussel på den måde. Jeg blev faktisk meget berørt over den snak, jeg havde med Jens Rohde. Det var måske et par år efter hændelsen.”

“Det er først, da jeg får den samtale med ham, at jeg forstår rækkevidden af den aktion. Og jeg har det rigtig dårligt over, hvad jeg sagde dengang. Rigtig, rigtig dårligt, faktisk.”

Har undskyldt over for Fogh og Stig Møller

Pernille Rosenkrantz-Theil understreger over for Netavisen Pio, at hun har undskyldt sin støtte til aktionen tilbage i 2003 over for Fogh og Stig Møller:

“Det er vigtigt for mig at sige, at jeg har givet en personlig undskyldning både til Per Stig og Anders Fogh - ansigt til ansigt.”

Jeg skammer mig over, hvad jeg sagde dengang

“Jeg skammer mig over, hvad jeg sagde dengang. Og jeg skammer mig over, at jeg ikke kunne forstå rækkevidden af aktionen. Set med mine briller i dag, så er det jo en nobrainer, hvor alvorligt den aktion var.”   

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Gunnar Johansen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 04.06.2025 - 15:57

Efter min ringe mening burde hun være sat i skammekrogen for altid. Hun er ikke værd at beskæftige sig med.
Men hvornår mon vi får en undskyldning fra alle de andre fejlende politikere der havde travlt med at vi skulle lade os vaccinere mod Covid-19, gå rundt med et vaccinationspas og mundbind, eller bedre holde os hjemme? Meget lidt af det virkede, og politikerne vidste det. De vidste også at der efter vaccinationerne kom en overdødelighed i Danmark, mens der ingen overdødelighed var i coronaåret 2020.
Får vi mon en undskyldning? Eller er det for meget forlangt?

Indsendt af Birger (ikke efterprøvet) den Onsdag den 04.06.2025 - 19:50

Det skal du ikke skamme dig over - jeg tror der er en anden der har mere grund til at skamme sig og sige undskyld er desværre ikke hvad der skal til. 20 års stuearrest er hvad han har snydt for

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Mandag den 09.06.2025 - 12:18

Noget af en indrømmelse. Det er da al ære værd, når en politiker vedstår tidligere og ungdommelig uacceptabel adfærd. Det kunne mange lære af - og ikke kun i politikerkredse.

Vi har alle været unge, og en del af os har vel foretaget os ting, som vi er mindre stolte af idag.

“Jeg har givet været meget lang tid om at få groet mine frontallapper færdige. Jeg havde slet ikke overvejet, at det ville blive opfattet som en trussel på den måde...."

Rigtig godt udtryk med frontallapperne. Det er meget betegnende for unge generelt - som ung bruges ikke meget tid på at overveje konsekvensen af sine handlinger. Det er noget, der kommer med alder og modenhed, og det skal vi huske på, når ungdommen render amok i gaderne med absurde krav og postulater - at de fleste bliver klogere med alderen.

Der findes dog også såkaldte "aktivister", der forbliver uden for demokratisk rækkevidde hele livet...

Indsendt af Hera (ikke efterprøvet) den Onsdag den 11.06.2025 - 10:40

Sjovt nok er politikere som PRT og Pelle Dragsted stuerene, trods det at de selv har begået vold mod politiske modtandere, eller har bifaldet det.
Gennem-demokratiske politikere på den anden fløj er ikke er "populistiske", eller tilhører "det ekstreme højre" til trods for at de er 100% lovlydige og demokratisk sindede.

Medierne i Danmark er ekstremt biased.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.