Politikerne fortjener lønforhøjelse – men glem ikke pensionisterne
Politikerne fortjener lønforhøjelse – men glem ikke pensionisterne
Der er noget selvsmagende over den moralske forargelse, som især aviser med høje chefredaktørlønninger dyrker, mens de lever af at piske folkestemningen op mod de politikere, de i næste øjeblik kræver handlekraft fra

Der er ikke noget odiøst i, at politikerne på Christiansborg hæver deres løn.
Det er et krævende job med ansvar, mediepres og arbejdsuger, der får overarbejdstunge FH-funktionærer til at ligne deltidsansatte.
Politikerne fortjener lønnen – både for arbejdet og fordi vi ikke skal ende med, at folk med reelle muligheder andre steder fravælger politik af økonomiske grunde.
En hæderlig løn er en forudsætning for meritokrati.
Historisk kæmpede eliten imod løn til lovgivere og officerer, for på den måde at monopolisere magtpositioner til de formuende klasser.
Den forudsigelige kritik kommer som altid fra mediechefer som Ekstra Bladets Knud Brix, der selv tjener langt mere end et folketingsmedlem og næppe har for vane at arbejde weekendvagter uden tillæg.
Der er noget selvsmagende over den moralske forargelse, som især aviser med høje chefredaktørlønninger dyrker, mens de lever af at piske folkestemningen op mod de politikere, de i næste øjeblik kræver handlekraft fra.
Problemet er ikke lønforhøjelsen. Problemet er, at det offentlige Danmark i samme bevægelse ignorerer dem, der virkelig har mærket inflationen: Pensionisterne.
Der skal leveres kontant afregning til dem, der har betalt til fællesskabet hele livet
De seneste år har budt på voldsomme prisstigninger på mad, el og varme. Pensionister lever ikke af udviklingsmuligheder, netværk og frokoster i Snapstinget. De lever ofte af faste ydelser.
Når realindkomsten falder, falder også livskvaliteten. Nogle har lidt opsparing. De fleste har ikke. Mange vælger mellem varmen og maden, mens vi diskuterer ny ministerbil.
Det kan koste næste valg
Mange pensionister i dag har arbejdet på fabrik, stemt på S og været medlemmer af fagbevægelsen siden 1973. De føler sig svigtet.
Hvis Mette Frederiksen og hendes regering skal genvælges, nytter det ikke kun at vinde ungdommens hjerter på TikTok og regnbueflag alene.
Der skal leveres kontant afregning til dem, der har betalt til fællesskabet hele livet.
Læs også:Pensionister straffes økonomisk, hvis deres partner bliver syg: “Det er ikke rimeligt”
Det kræver en særlig regulering, så pensioner og ældrecheck følger de reelle forbrugsudgifter.
Det kræver, at man politisk prioriterer de ældre som andet end en demografisk hovedpine.
Så ja, giv politikerne den løn, de fortjener. Men glem ikke dem, der for alvor mærker forskellen mellem pris og værdi.
Vreden ulmer i parcelhusene og andelsboligerne. Den kan koste næste valg.
Kommentarer
Hvor har da ret, i det du…
Hvor har da ret, i det du skriver.
Når jeg har læst i medierne,…
Når jeg har læst i medierne, at folketingets medlemmer
har givet sig selv "lønforhøjelse" så kan det være, at
medierne ved deres løgnagtige fremstilling af fakta, kan
skabe "politiker lede" men så er det ikke på grund af
den vedtagne lønændring, så er det på grund af mediernes
løgnagtige fremstilling af vedtagelsen.
Den lønændring som er vedtager gælder kun for de kommende
medlemmer af folketinget, altså de som måske kommer i
folketinget ved det næste valg. Forslaget/vedtagelsen af
den nye lønstruktur gælder ikke for de værende medlemmer
af folketinget, det glemmer medierne at fortælle.
Man kan sige at den vedtagelse som er sket først gælder
om 50 år, sådan cirka. Men medierne kan godt lide at piske
en stemning op, det sælger aviser, især hvis forsiden
også indeholder disse løgne.
Jeg vil ikke tale dårligt om de første gangs valgte,
men de som bliver genvalgt burde have mere i løn, når
vælgerne genvælger en person. Man kunne kalde første
periode som valgt til folketinget for en prøveperiode.
Der er ikke tale om en…
Der er ikke tale om en lønstigning for politikerne. Det er et lønspring af de helt store.
Tænk hvis en lavtlønnet SOSU fik et lønspring på 25%. Eller andre for den sags skyld, som får 3 eller 5% i lønstigning.
De høje lønninger stiger, derudover, forholdsvis mere hver gang der gives en procent stigning i løn. Så de høje lønninger løber længere og længere fra de lavtlønnede, som bare må nøjes udover det er dem, som har det hårdeste arbejde. Ofte med en tidlig dø til følge.
25% mere i folkepension. Det kan mærkes. Og penge er åbenbart ikke noget problem med alle de hundredevis af milliarder kr., som ud af ingenting nu overforbruges på forsvaret i et tempo så forsvarets ansatte ikke kan følge med at få pengene brugt - Her er der virkelig en solid grobund til en økonomisk skandale og fejlinvestering i et historisk omfang.
25 procent mere i…
25 procent mere i overførselsindkomst til fx ressourceforløbsmodtagere vil også kunne mærkes. Blandt andet denne gruppe har intet modtaget i inflationshjælp.
Magthaverne har deres på det tørre, endnu, men hvor længe er de magthaverne?
Enig
Enig
Det er ynkeligt når EB og…
Det er ynkeligt når EB og Knud Brix kører hetz mod politikernes lønninger når han ikke selv ønsker at oplyse hvad han tjener som chefredaktør.
Hans forgænger som chefredaktør på EB Poul Madsen oplyste i sin tid at han tjente ca det samme som statsministeren , sådan plus/ minus.
Så kan man jo tænke over hvem der har det mest krævende job . En chefredaktør hvor morgendagens nyheder kommer helt af sig selv, via nyhedsflowet fra de digitale medier.
Eller en statsminister der 24/7 skal være til rådighed for alt , som måtte dreje sig om ledelsen af landet .
De bekymrer sig ikke om …
De bekymrer sig ikke om "Ældrebyrden"s økonomi - de ser helst vi er væk når vi forlader arb.markedet...
Fakta Bjarne er , at der…
Fakta Bjarne er , at der reelt ikke findes en økonomisk ældrebyrde mere ( rigest i vort land er dem mellem 70 og 80 år ) naturligvis koster vi ældre mere i sundhedsvæsnet. men arbejdsmarkeds pensionerne ( indført af den overenskomst bærende fagbevægelse ) gør at nye pensionister allerede i dag har en rimelig indkomst så de ofte betaler mere i skat end de får i pension. regnes moms med på de varer de har råd til. er de idag et plus for samfundet. Ja der er nogen der ikke har haft arbejde / invalide eks, men de kan jo heldigvis få Ældrecheck, boligydelse, medicin og varmehjælp. Vi har nogen fantastiske politikere , som gennem årtiers uden nogen sinde at havde haft flertal , har skaffet os dette socialdemokratiske samfund. Jeg er pensionist på 15 år og har kun lidt arbejdsmarkedspension og ATP .Vi har aldrig forventet at vi skulle have det så godt . Lidt positivitet Bjarne , der er tænkt på os.
Gaston - vi har fostret det…
Gaston - vi har fostret det her samfund, men må vente på kompensationer for galoperende priser, og forsinkede reguleringer...men fint hvis du er på sikker grund med din økonomi...
Kvalitet koster!…
Kvalitet koster!
Kvalitetstid koster!
Køb, køb, køb! Er blevet statsministerens nye motto!
Betal, betal, betal! Er blevet chefredaktørernes…
Den enkeltes løn betyder ikke det store på vores BNP!
Men når alle folketingspolitikere og ministre og kommunikationsmedarbejdere og spindoktorer og administrativt højtuddannede skal have, ja, så tæller tallene.
Selv hos Wammens regnedrenge…
Og hvis alle pensionisters inflationsdyre fornødenheder skal kompenseres, ja, så løber tallene rigtig hurtigt i finansministeriet…
Betal, betal, betal lyder det fra Niels Jespersen…
Køb, køb, køb lyder det fra Mette Frederiksen…
Den automatiske dyrtidsregulering er genindført ad bagvejen…
Thomas Nielsen ser krigsspøgelser overalt…
Churchill og hele krigsstaben skal sikres gode lønninger før verden for alvor går af lave…
Der er krig i Europa!
Der er krig i Europa!
Så er den ikke længere…
Mette Frederiksen har fået sin Corona krise stemning op at stå igen…
Mistrivslen blandt vuggestuebørn, børnehavebørn, folkeskoleelever, gymnasieungdom har aldrig været værre…
Den radikale leder Martin Lidegaard siger, det er nødvendigt at bruge de mange milliarder på Forsvaret. Men han savner en diskussion af, hvad konsekvenserne er.
- Hvis man skal bruge så mange milliarder på Forsvaret og på beredskabet, så bliver vi nødt til fra politisk side at sige, at det kræver en ærlig prioritering. Det kræver, at vi skruer ned for noget og op for noget andet.
- Når vi skal finde de her milliarder, vil vi insistere på, at der også bliver råd til at investere i den næste generation, i en grøn omstilling, i skolerne og i daginstitutionerne. Og hvis det regnestykke skal gå op, så skal vi også lave nogle reformer, siger Martin Lidegaard og peger på et sted, hvor der kan hentes penge.
- Det kræver en prioritering, og vi kan ikke se andre steder hen end dem af os, der kan, og som er velstillede, kommer til at skulle arbejde det, vi har planlagt. Vi kan ikke skære på pensionen, siger han.
Med lønstigningerne til folketingsmedlemmerne viser statsministeren at krigsretorikken er og bliver ren retorik…
Truslen kommer snarere indefra…
Egoismen…
Hvis Mette Frederiksen mente det for alvor, at Danmark er truet, ja, så gik hele lønforhøjelsen til folketingsmedlemmer og ministre til vores soldater…
Til fastholdelse af det personale, der ved blot lidt om vores forsvar og hvad det kræver fysisk, mentalt, vidensmæssigt…karrieremæssigt…
Ja, der har været en del fokus på, at danske soldater "flygter" fra Forsvaret. Det betyder, at mange soldater opsiger deres job og forlader Forsvaret før tid.
Eksempler på denne tendens:
Flere afgange end ventet: I 2016 forlod 652 konstabler deres job i Forsvaret, hvilket var 43 procent flere end forventet.
Bekymring i Forsvaret: Både forsvarsledelsen og fagforeningerne er bekymrede over denne afgang.
Massive udfordringer: Der er rapporter om massive udfordringer med at fastholde personalet i Forsvaret, og det har været kaldt for "ukampdygtig" af generaler, ansatte og fagforbund.
Mulige årsager til denne tendens:
Løn og lønforhold: Lønnen i Forsvaret kan være lav i forhold til andre jobmuligheder.
Arbejdsmiljø: Nogle soldater oplever, at arbejdsmiljøet i Forsvaret er svært og belastende.
Manglende perspektiver: Nogle soldater føler, at de ikke har gode karriæreperspektiver i Forsvaret.
Andre jobmuligheder: Erhvervslivet tilbyder ofte bedre løn og karriæreudsigter.
Mette Frederiksens krigsretorik handler om at blive genvalgt…
Bekymringerne om vores forsvar her og nu er ren retorik…
Betal, betal, betal… og Forsvarets personel bliver måske…
Før røde russerne kommer…
Aksel du er en klovn, men du…
Aksel du er en klovn, men du ved det sikkert ikke.
Statsministeren har sagt til forsvaret, hvis deres
afdeling for indkøb (FMI), kan finde det forsvarsmateriel
som er det vi mangler så Køb Køb Køb, men du ved
åbenbart ikke, at der ikke findes det vi mangler i
vores forsvar, for så ville statsministeren ikke sige
Køb Køb Køb. Hvis der var muligt at tage ud i verden
og se på hvad der er af muligheder, for indkøb af de
"krudt og kugler" samt de våben som vi mangler, så ville
det ikke være nødvendig med en opsang til militæret.
Vi kan ikke engang købe det som de står og mangler i
Ukraine, så de får penge til at producerer deres våben
selv. Vi skulle selv til at starte en våbenproduktion
i Nordjylland, men vi kan ikke købe de dele til denne
fabrik, da der er andre som står i køen foran os.
Der er ingen der kan levere det nyeste på markedet,
vi står i køen langt nede.
Så igen Aksel forsøger du at vildlede de som gider at
læse dine indlæg. Der er intet at købe på markedet, vi
må stille os i den lange kø.
Og hvori består det nye i…
Og hvori består det nye i fru kammerherreindens indlæg?
At Arne Jensen får lov at bruge ordet klovn alt imens han står midt i manegen?
Isn't it rich?
Are we a pair?
Me here at last on the ground
You in mid-air
Send in the clowns
Isn't it bliss?
Don't you approve?
One who keeps tearing around
One who can't move
Where are the clowns?
Send in the clowns
Just when I'd stopped opening doors
Finally knowing the one that I wanted was yours
Making my entrance again with my usual flair
Sure of my lines
No one is there
Don't you love farce?
My fault, I fear
I thought that you'd want what I want
Sorry, my dear
But where are the clowns?
Quick, send in the clowns
Don't bothеr, they're herе
Aksel Jensen ved sikkert…
Aksel Jensen ved sikkert ikke, at dette er en
tråd hvor man diskuterer politiske emner.
Aksel Jensen vil helst udstille vores valgte
politiker på en liden flatterende måde, at gøre
dem til grin, jeg synes ikke at det ok, at
vi ikke har respekt for deres arbejde, vi kan
være uenige med den politik de vedtager, men vi
har selv valgt dem, og du Aksel kan kun stemme på
en person, jeg vil gerne kritisere den enkelte
folketingspolitiker, men jeg vil ikke optræde
respektløs. Det er ikke mig der bruger ord som
Klovnebussen om et parti, selv om jeg ikke synes,
at moderaterne skulle deltage i denne regering.
Men det er der sikkert mange andre der synes, sådan
er et demokratisk valg.
Hvorfor skal politikere have…
Hvorfor skal politikere have mere i loen?
Hvad er den oekonomiske argumentation, ud over at de aabenbart har vor tillid og beskaeftiger offentligt ansatte og lignende oekonomisk afhaengige loenmodtagere?
Rigtigt godt indlæg , vedr…
Rigtigt godt indlæg , vedr. folketingets lønninger som jo ikke er høje. Ledere i firmaer med over 100 medarbejdere tjener jo mere, en ministrene . og gennemsnitslønnen I Danmark ( med pension ) er ca. 50,000 om mdr. Vedr. pensionisterne ( som jeg selv er en af på 15 år ) så har vi fået over 3 % og de svageste pensionister , med ældrecheck nok nærmere !0% . Næste år bliver forhøjelserne pæne grundet de følger 2024 Inflationen . Nye pensionister har ret pæne arbejdsmarkeds pensioner. Så forsat at gøre folkepensionister til ofre, er usmageligt. Man kan jo ikke sætte en pension til 1,200,000 Pensionister op mod lønninger til de 179. folketings medlemmer som leder vort land . Vågn op PIO skriv gerne som dette men undlad den ubegavede kommentar .
Ansvar? Ha ha ha Se lige,…
Ansvar? Ha ha ha
Se lige, hvor vi er havnet henne efter mere end 30 års ignorance og laden stå til uden handling.
Protester har der været mange af. Men ansvar? Ha ha ha
Ansvar? Ha ha ha Se lige,…
Ansvar? Ha ha ha
Se lige, hvor vi er havnet henne efter mere end 30 års ignorance og laden stå til uden handling.
Protester har der været mange af. Men ansvar? Ha ha ha
Jeg er helt enig med Pio's…
Jeg er helt enig med Pio's chefredaktør.
Og jeg er dødtræt af diverse medier/journalister, der farer afsted med en halv vind og bare vil skabe overskrifter.
Og det gælder alle emner - det er både usmageligt og direkte sandhedsforvridende. Og folk hopper på limpinden og forargelsen vil ingen ende tage, selvom den er skabt på fake news.
Det burde faktisk være strafbart, hvis man som medie ikke holder sig til fakta og sørger for, at nyheder og informationer videreformidles på en for den almene borger forståelig måde.
Jeg tænker altid, at en halv sandhed er det samme som en løgn!
Og husk så også, at…
Og husk så også, at pensionisterne mærker stigningen i pensionerne op til 3 ÅR efter prisstigningerne.
- Det gør modtagere af…
- Det gør modtagere af offentlige ydelser som fx kontanthjælp, ressourceforløbsydelse også
Hvis folketingspolitikere og…
Hvis folketingspolitikere og ministre ikke kan "nøjes" med med den indtægt og den pension, de får, kan de bare søge sig et andet job - i stedet for selv at betjene sig af statskassen.
Folketingspolitikeres og ministres indtægter burde og bør reguleres 2 år bagud - som det er tilfældet for mange modtagere af overførselsindkomster.
Tilføj kommentar