Privatskolerne får flere penge – folkeskolen kæmper med færre

Debat

Privatskolerne får flere penge – folkeskolen kæmper med færre

Med samme offentlige støtte som privatskolerne kunne folkeskolen ansætte flere lærere og give mere tid til børnene

Folkeskole
Billedtekst
Folkeskole
Foto: Flickr Commons/Anders Jacobsen
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Der bliver ofte talt om folkeskolens krise. Om lærermangel, om stigende behov for inklusion, om faldende trivsel og faglige resultater. 

Men én faktor bliver alt for sjældent nævnt højt og ærligt: Den økonomiske skævhed, som folkeskolen lever under. 

I 2025 er det kommunale forbrug pr. elev i folkeskolens normalområde ca. 47.800 kr. Dette beløb dækker alt det, der skal til for at drive almindelig undervisning: 

Løn til lærere og pædagoger, undervisningsmaterialer, ledelse, drift af bygninger, it, administration og meget mere.

Det er den økonomiske ramme, som flertallet af danske skolebørn får deres skolegang inden for. Samtidig modtager de frie grundskoler – privatskolerne – et offentligt driftstilskud på 63.031 kr. pr. elev. 

Resultatet er, at mange frie og private skoler råder over væsentligt flere midler pr. elev end folkeskolerne

Alene her er forskellen 15.231 kr. mere pr. elev, end hvad vi som samfund bruger på børn i den almindelige folkeskole. 

Og det stopper ikke der. Privatskolerne får derudover et bygningstilskud på 2781 kr. samt yderligere statslige tilskud til SFO, befordring, fripladser og støtte til kostskoler.

Læs også:Hvad er det, privatskoleforældrene betaler for?

Det samlede offentlige tilskud pr. privatskoleelev overstiger altså reelt 66.000 kr. – og det uden at de har de samme forpligtelser som folkeskolen.

Dertil kommer, at privatskolerne også modtager forældrebetaling. Det giver dem et ekstra økonomisk løft oven i de offentlige tilskud. 

Ulighed skolerne imellem

Resultatet er, at mange frie og private skoler råder over væsentligt flere midler pr. elev end folkeskolerne – hvilket yderligere forstærker uligheden mellem skoleformerne.

På Kirstinebjergskolen har vi i dag 1196 elever. Havde vi som folkeskole fået samme offentlige støtte pr. elev, som de frie skoler får, ville det betyde et ekstra råderum på over 18 millioner kroner årligt. 

Det er en skævhed, der skader eleverne, lærerne og i sidste ende hele samfundet

Forestil jer, hvad det kunne betyde: Flere lærere i klasserne, bedre støtte til elever i vanskeligheder, styrkede fællesskaber, mere tid til faglig fordybelse og trivsel. 

I stedet må vi hver dag prioritere benhårdt i en økonomisk ramme, der ikke afspejler de reelle opgaver og ansvar, folkeskolen har.

Det er en skævhed, der skader eleverne, lærerne og i sidste ende hele samfundet. 

Understøt folkeskolen

Det er ikke en kritik af privatskoler. Mange af dem gør et godt arbejde. Men det er en appel om fairness og gennemsigtighed.

Hvorfor accepterer vi som samfund, at vi bruger markant flere skattekroner på elever i privatskoler end i folkeskolen – særligt når folkeskolen er den eneste skoleform, der har pligt til at rumme alle børn uanset baggrund, forudsætninger og behov? 

Det er tid til et opgør med den økonomiske skævhed

Hvis vi mener alvorligt, at folkeskolen skal være bærende i vores demokrati og velfærdssamfund, må vi også være villige til at investere i den.

Ikke kun med ord, men med ressourcer, der reelt svarer til det ansvar, vi beder folkeskolen løfte. 

Det er tid til et opgør med den økonomiske skævhed. Det er tid til at styrke folkeskolen – ikke bare i ord, men i handling.

Christian Jensen

Formand, skolebestyrelsen ved Kirstinebjergskolen

Kommentarer

Indsendt af Erik (ikke efterprøvet) den Lørdag den 27.09.2025 - 14:31

Selvfølgelig skal folkeskolen være den samlende kultur og den skal ikke på nogen måde have ringere vilkår end friskolerne. MEN det havde været konstruktivt, at underbygge de påståede tilskud med henvisninger og links til fakta. Tallene forekommer ærligt talt som grebet ud af luften.

Som udgangspunkt får elever i privatskoler, som bekendt(?), i omegnen af 75% af det en folkeskoleelev koster. Der kan være enkelte tilfælde, hvor den sociogeografisk sammensætning giver en skævvridning, men det er altså undtagelsen der bekræfter reglen. Vigtigt at vide, inden læserne går i selvsving over Christian Jensens ensidige fremstilling.

Her er en mere nuanceret gennemgang af situationen:
https://www.dr.dk/ligetil/indland/staten-giver-flest-penge-til-privatskoler

Indsendt af Christian Jensen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 27.09.2025 - 16:47

Som svar til af Erik (ikke efterprøvet)

Hej Erik

Tak for din kommenter til mit læserbrev

Den artikel du henviser til er fra 2013, og man kan konstatere at uligheden er steget siden.

I dag er koblingsprocenten 76, og beløb der er oplyst udbetalt til privatskoler er oplyst fra undervisningsministeriet.

Det beløb jeg nævner er det tal vi bruger på “Søren” der er en normal elev, der ikke har behov for specialundervisning.

Tallene er derfor på ingen måde forkerte.

Christian

Indsendt af Wedell Christensen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 27.09.2025 - 17:24

Forskellen i favør af privatskoler på 15.000 kr. er udtryk for, at forældre til de børn er mere interesseret i deres børns læring. Ellers havde de blot gået på folkeskoler, hvor også PDO-elever er i klasserne. Problemet er altså politisk, og kan kun ændres ved politiks indgriben. En forskelsbehandling i uddannelse burde være en vindersag for ihvertfald Socialdemokratiet. Måske de viger tilbage af frygt for at miste borgerlige stemmer!

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 27.09.2025 - 18:57

Danmark er godt på vej til at skabe et A og et B hold. Og det med stigende fart.

Så er det slut med fred og ro i det danske samfund.

Indsendt af Ole Høj (ikke efterprøvet) den Mandag den 29.09.2025 - 02:15

Jeg synes, at det er udmærket, at nogle forældre fravælger Folkeskolen og tilvælger privatskoler. Men jeg synes til gengæld, at de så også selv må betale fuld pris for for dette tilvalg, og at privatskolerne derfor ikke skal have en eneste krone i statsstøtte; medmindre der er tale om samfundsnyttige specialskoler med opgaver, som ligger udenfor Folkeskolens domæne.
I stedet kan man bruge de derved sparede udgifter til at give Folkeskolen et nødvendigt løft via velgennemtænkt e opgraderinger. Og endelig bør der indføre pligt for eleverne til at bære skoleuniformer i Folkeskolen, dette for at modvirke en mulig påklædnings mæssig polarisering og kaste inddeling af eleverne til gavn for sociale trivsel.

Indsendt af Bjarne (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 30.09.2025 - 12:50

Folkeskolen skal selvfølgelig som minimum have samme vilkår som privat skoler...

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.