Radikal spidskandidat beskyldt for Hamas-sympatier: "Jeg er ærgerlig over formuleringen"

Internettet glemmer aldrig - og det gør mangeårige journalist Uffe Gardel tilsyneladende heller ikke.

På Facebook skriver han et opslag med overskriften “TERRORSYMPATIER” og henviser til en række udtalelser på X fra 2023 af Ask Ellebjerg, der nu er spidskandidat for Radikale Venstre til kommunalvalget i Albertslund.

I opslaget har Uffe Gardel vedlagt billeder af de nu slettede udtalelser og skriver følgende:

“En af Det Radikale Venstre's spidskandidater til kommunalvalget nærer åbenlyse Hamas-sympatier og et lige så åbent ønske om Israels undergang. Det er dødubehageligt at tale om, men nødvendigt; vi må have partiets og kandidatens forklaring.”

Ellebjerg: Mistolkning fra højrefløjen

Ask Ellebjerg har i dag slettet kommentarerne, og deres kontekst kendes ikke af Netavisen Pio.

Ellebjerg erkender over for Netavisen Pio, at de kommentarer, der bliver refereret til, er citeret korrekt, men at han i dag fortyder dem.

Af Uffe Gardels opslag fremgår det, at en bruger spørger Ellebjerg: “Seriøst? Mener du som dansker og som medlem af Radikal Ungdom, at det er et legitimt standpunkt at ville “fjerne Israel?".

Til det svarer Ellebjerg på X: “Ja, jeg mener, det er helt legitimt at mene, at staten Israel ikke burde eksistere. I hvert fald ikke som enkeltstat.”

Jeg er ærgerlig over af de formuleringer

Om den kommentar siger han til Netavisen Pio:

”Jeg er ærgerlig over af de formuleringer jeg fik skrevet i det tweet i 2023, og der skal ikke være nogen tvivl om, at jeg mener, at Hamas er en forfærdelig terrororganisation.”

Men er det så dit standpunkt?

“Det er vigtigt for mig, at understreje at staten Israel har ret til at eksistere, ligesom jeg mener, at det palæstinensiske folk har ret til en stat. Jeg går ind for en tostatsløsning.”

Et retorisk spørgsmål

En anden bruger skriver: “¼ palæstinensere kan få fred med det samme. Det kræver kun, at de opgiver volden og kampen for at fjerne Israel.”

Til det svarer Ellebjerg på X: “Hvorfor skulle de dog opgive kampen for at fjerne Israel?”

Læs også:EL-profil vækker harme med opslag om gidseltagning

Om den kommentar siger han til Netavisen Pio:

”Det et er ikke min holdning. Det var ment som et retorisk spørgsmål. Jeg har slettet opslagene fordi, jeg er træt af de formuleringer, jeg brugte," siger han og fortsætter:

"Det er vigtigt for mig at tage klart afstand til det folkemord som Netanyahus regering fortager i Gaza, ligesom det er vigtigt for mig at tage afstand fra terrorangrebet 7. oktober - og det skygger den formulering for.”

Hvordan skal man så forstå din kommentar?

Det er en ærgerlig formulering. Jeg stiller det her retoriske spørgsmål for at skabe refleksion i debatten. Men jeg kan godt se, hvordan det kan misforståes, og hvordan det drejer debatten et forkert sted hen."

Frihedsorganisationen Hamas

I et svar til en tredje bruger skriver Ellebjerg: “Terrorstaten er ikke en skid bedre end terror- og frihedsorganisationen Hamas.”

At han betegner Hamas som en frihedsorganisation, skal ifølge Ellebjerg heller ikke ses som hans egen holdning, og han fortryder i dag sit ordvalg:

I dag er jeg ærgerlig over at have brugt det ord om terrororganisationen om Hamas

”Det var forkert af mig at bruge det ord, og det drejer debatten et sted hen, hvor den ikke hører hjemme. At Israel begår folkemord, og at Hamas er en terrororganisation, er selvfølgelig ikke sandheder, der udelukker hinanden.”

Hvad mente du så, da du skrev det?

"Du henviser til et tweet, der er skrevet for to år siden, og jeg kun kan se på det med nutidens øjne. I dag er jeg ærgerlig over at have brugt det ord om terrororganisationen om Hamas."

Slettede kommentarerne

Du har jo efterfølgende slettet kommentarerne. Hvorfor har du det?

”Jeg har slettet opslagene fordi, jeg er ærgerlig over de formuleringer, jeg brugte. Det er vigtigt for mig at tage klart afstand til det folkemord som Netanyahus regering fortager i Gaza, ligesom det er vigtigt for mig at tage afstand fra terrorangrebet 7. oktober, og det skygger den formulering for.

Læs også:Frustreret Mette F. om Israel: “Der er behov for flere sanktioner”

Ellebjerg forsikrer, at formuleringerne i de slettede kommentarer på X hverken er hans egen eller Radikale Venstres Holdning.

Ask Ellebjergs svar til Netavisen Pio er efterfølgende blevet opdateret, efter han har haft dem til citattjek. Artiklen er opdateret kl. 21:30